„Google“ buvo užregistruota sakant, kad taip yra atšaukti gamybą ir pardavimą savo firmos tablečių. Kaip paaiškėjo, tai nėra visiškai naujas sprendimas, tačiau „Google“ iš anksto pasirodo dėl viso to; pasakojo „Google“ atstovas Kompiuterių pasaulis tai daroma neaiškiai. Net Rickas Osterlohas, „Google“ aparatūros skyriaus vadovas tweeted prisipažinimą nutekėjimo.
Sakyti, kad „Google“ nerūpi planšetiniai kompiuteriai, yra sena klišė, tačiau tai taip pat tiesa.
Mes jau žinojome, kad „Google“ šiais metais ir kovo mėnesį planuoja sumažinti savo vidinės aparatinės įrangos padalinį pirmas žodis, kad tabletės buvo konservuojamos sklido aplink. Jei atkreipėte dėmesį, tai tikriausiai jūsų tada ir nenustebino, nes dabar „Google“ iš tikrųjų niekada nesirūpino planšetiniais kompiuteriais.
Priežastys, dėl kurių jis neturėjo aistringo noro sukurti nuostabią planšetę, yra sudėtingos, tačiau paprastos: to nereikia ir tai negali užsidirbti pinigų. Šios priežastys yra susietos taip, kad greičiausiai artimiausiu metu nepasikeis.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose
Aparatūra ir programinė įranga
„Google“ negimė techninės įrangos įmone. Mes turime „Pixel“ telefonai ir „Pixel Chrome“ produktų dabar, tačiau tuos produktus iš pradžių sukūrė ne įmonės ir jie buvo pažymėti savo „Google“ vardu. „Google“ savo verslą kūrė remdamasi programine įranga.
Kalbant apie tokius produktus kaip „Android“ ir „Chrome“, ši programinė įranga buvo aiškiai nukreipta į kitas įmones, kurios gamino aparatinę įrangą, pvz., „Samsung“ ar „LG“. „Google“ uždirba pinigus iš „Android“ ir „Chrome“ nes „Samsung“ ir „LG“ bei daugelis kitų kompanijų imasi tų produktų ir juos naudoja; daugiau žmonių, naudojančių „Android“ ir „Chrome“, reiškia daugiau „Google“ paslaugų akių, o tai reiškia daugiau pajamų iš skelbimų. Aparatūros padalinys „Google“ kartais atrodo kaip tuštybės projektas ir neduoda jokių reikšmingų pajamų.
Geriausias „Google“ planšetinis kompiuteris buvo „Samsung“ „Nexus 10“. Tai pasako.
Žvilgsnis į „Google“ planšetinių kompiuterių produktus greitai rodo, kad vis tiek geresnė idėja yra tai, kad juos gamina kitos įmonės. Už „Nexus 7“, nė vienas nebuvo labai gerai įvertintas, o kai kuriuos apžvalgininkai ir vartotojai visiškai apgavo. Tai nereiškia, kad visi nekentė produktų - aš iš tikrųjų kaip „Pixel Slate“ bet tik tada, kai klaviatūra yra pritvirtinta, tačiau tai reiškia, kad niekas niekada neturėjo galimybės tapti komercine sėkme.
„Samsung“ gali pagaminti gerą „Android“ planšetinį kompiuterį. Na, taip gerai, kaip gali būti „Android“ planšetinis kompiuteris, nes „Google“ taip pat nelabai rūpinasi planšetinių kompiuterių programine įranga. Bet apie tai daugiau pakalbėsime po kelių minučių. „Samsung“ gali paimti tai, kas veikia planšetiniame kompiuteryje, tada pridėti savo programinę įrangą, kad užpildytų spragas ir bandytų sukurti „iPad“ konkuruojantį produktą. Priešingai, „Microsoft“ gali sukurti nešiojamąjį kompiuterį, kurį galima naudoti kaip planšetinį kompiuterį, ir bandyti konkuruoti su „iPad“. „Google“ nepavyko jo ištraukti, ir man atrodo, kad pupas skaičiuojantys žmonės nusprendė, kad pakanka ir bandymams nebebus švaistomi milijonai.
Tačiau priežastis, kodėl „Google“ nesugebėjo jos nutraukti, yra ta pati priežastis, dėl kurios nutraukiama gamyba - „Google“ iš tikrųjų niekada nesirūpino planšetiniais kompiuteriais. Bent jau neužtenka.
Praktika, praktika, praktika
Pamenate „Motorola Xoom“? Tai buvo pirmasis „Google“ sukurtas „Android“ planšetinis kompiuteris, kuriame buvo daug pažadų, kaip „Android“ programos netrukus bus geresnės. Išgirdome tą patį pažadą kiekvienoje planšetėje, gautoje iš „Google“, ir to niekada nebuvo. „Nexus 7“ vėlgi yra šiek tiek pranašesnis, tačiau daugiausia todėl, kad jis nėra toks didelis, kaip šiandien yra daugybė telefonų; 6 colių telefonui sukurta programa neatrodo ar veikia siaubingai 7 colių planšetiniame kompiuteryje. Paleidus „Pixel Slate“, matome, kad nedaug kas pasikeitė, o pažadas apie puikias „Android“ programas planšetiniame kompiuteryje vis dar yra tik pažadas.
Planšetiniai kompiuteriai nėra tik dideli telefonai, ir dauguma „Android“ programų tai įrodo.
Taip yra todėl, kad „Google“ nepadarė to, ko reikėjo, kad jie būtų puikūs. Jis nusprendė, kad kiekybė yra svarbesnė už kokybę, ir norėdami teigti, kad „Google Play“ kūrėjai turėjo milijonus planšetinių kompiuterių programų, jie nebuvo priversti padaryti nė vieno iš jų gero. Tai nereiškia, kad nė vienas iš jų nėra, tačiau keli brangenybės „Google Play“ planšetinių kompiuterių pusėje yra tik todėl, kad kūrėjai to norėjo labiau nei „Google“.
Net „Android“ ir „Chrome“ OS nėra puikios planšetiniame kompiuteryje. Viskas tikrai yra geriau nei buvo anksčiau, tačiau viskas, ko reikia, yra telefono ar a naudojimas „Chromebook“ tada pereikite tiesiai į planšetinį kompiuterį, kuriame veikia „Android“ ar „Chrome“, kad pamatytumėte, jog galima padaryti daug daugiau, kad patirtis būtų geresnė. Visa tai jaučiasi šiek tiek priversta ir dėl to, kad operacinė sistema ir programos gali paleisti didesniu jutikliniu ekranu, jie yra pažadėti, kad viskas bus geriau. Ir nors bandymų buvo daug, jie tikrai nebuvo pakankamai geri.
Maniau, kad koris turėjo tai išspręsti. Arba ledų sumuštinis. Ar kažkas.
Nors tai reiškia, kad buhalteriams gali būti naudinga nutraukti bet kokių tablečių gamybą, nes jie gaminami praranda pinigus, tai taip pat reiškia, kad tai, kad programinė įranga veiktų geriau, priklauso nuo originalios įrangos gamintojo, kuris nori kurti vienas. „Samsung“ netrukus nenustos gaminti „Galaxy Tab“, bet jei taip nutiktų, ką darytų „Google“? Neturint vidinio produkto, kurį būtų galima išbandyti ar kuriame būtų galima kurti, „Android“ planšetiniame kompiuteryje priklauso nuo pigių produktų, sukurtų impulsui perkant, arba jis nudžiūsta ir miršta.
„Chromebook“ kompiuteriai turi šiek tiek niūrią ateitį, nes daugumai žmonių „Chrome“ yra ne kas kitas, o langas į žiniatinklį, kuris tampa patogus lietimui. Valdikliai, nustatymai ir pagalbinės sistemos dalys gali atrodyti nepatogios ir neoptimizuotos, tačiau daugumai turinio tiesiog reikia gerai sukonstruoto ekrano ir skaitmenintuvo, kad jis veiktų kaip planšetinis kompiuteris. Ne tiek daug bendrovių skuba kurti „Chrome“ planšetinius kompiuterius, bet jei tokių būtų, jiems būtų naudinga, jei „Google“ bandytų patobulinti „Chrome“ jutikliniame ekrane - ką ji vis dar daro, nes neketinama nutraukti savo prekės ženklo „Chromebook“ kūrimo.
Deja, apgalvotą ir gerai suprojektuotą programinę įrangą planšetiniame kompiuteryje gauni tik tuo pačiu būdu, kaip ir Carnegie salėje: praktikuokis, praktikuokis, praktikuokis.
Tai dar ne viskas, kol baigsis
Tai tikriausiai nėra paskutinis „Google“ planšetinių kompiuterių sagos skyrius. Šiuo metu bendrovė negali konkuruoti su „Apple“ ir „Microsoft“ planšetinių kompiuterių erdvėje ir, atrodo, nuolaidžiauja, o ne toliau leidžia daugiau pinigų. Tai tikriausiai pasikeis, kai kas nors sugalvos geresnį būdą ar geresnę priežastį, kad dar kartą riedėtų surinkimo linijos. Tuo tarpu „Samsung“ ir toliau imsis to, ką siūlo „Google“, ir padarys viską, kad sukurtų puikią „Android“ planšetę ir galite apversti ekraną „Chromebook“ įrenginyje, jei trokštate tos antros klasės „Chrome“ palietimo OS. Tai dar nereiškia, kad mums tai turi patikti.
Tai taip pat nereiškia, kad „Google“ sprendimus priimantys asmenys yra pernelyg susirūpinę tuo, kas mums patinka ar nepatinka. Mes esame pagrindiniai įmonės klientai, tačiau verslas yra verslas ir tai reiškia, kad bus palankios programos, iš kurių uždirbama pinigų. Jei rinka parodys kitos „iPad“ ar „Surface“ alternatyvos paklausą ir kažkas iš „Google“ mano, kad žino būdą, kaip sukurti tokį, kuris gali būti geresnis už likusius, tai įvyks. Tuo tarpu a „Galaxy Tab A“ yra mažiau nei 300 USD ir geresnė nei bet kuri planšetė, kurią „Google“ pati sukūrė.
Džeris Hildenbrandas
Džeris yra „Mobile Nation“ gyventojas, nesvarbu, ar jis tuo didžiuojasi. Nėra nieko, ko jis negalėtų išardyti, bet daugelio dalykų jis negali surinkti iš naujo. Jį rasite „Mobile Nations“ tinkle ir galite trenkė jam į „Twitter“ jei nori pasakyti labas.