Išleiskime tai anksti: skylių perforavimo ekranai yra kvaili. Jie yra prastai pritaikyti padirbtų problemų kosmetiniai sprendimai, todėl jūsų telefonas tampa nebe toks funkcionalus, nes egzistuoja. Tai, kas taupo „Samsung“ bruto malonę af „hole punch“ rodymas šiais metais buvo nedaug, jei atrodė, kad jo konkurentai pasižymėjo tendencija. Nors Kinijoje buvo dar pora kitų gamintojų, norinčių tai nufotografuoti, dauguma kitų telefonų gamintojų, atrodo, šią energiją skyrė kitur.
Pasirodo, tai turėjo labai mažai bendro su noru išvengti skylių smūgio, bet tai buvo ilgo gandų išskirtinumo laikotarpio, kurį „Samsung“ turėjo technologijai, rezultatas. Taigi sveiki atvykę į 2020 m., Kai skylių perforavimo ekranas tikriausiai perims JAV, o jį valdanti programinė įranga dar labiau pablogės, kol ji pagerės.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose
Nors „Samsung“ įgyvendino skylių perforatorių patobulėjo atnaujinus programinę įrangą, šis aparatinės įrangos atnaujinimas vis dar nėra teigiamas jos telefono linijos atžvilgiu. Aplink skylutes vis dar yra nereikalingos vietos, pranešimų spraga niekada nepastebima, o įdomūs dalykai, kuriuos „Samsung“ pridėjo prie programinės įrangos, iš tikrųjų nepagerina patirties.
Galite uždėti labai kietą akumuliatoriaus žiedą aplink skylės skylę, pranešdami, kiek energijos likote... bet ši oficiali „Samsung“ programinė įranga neleidžia jums pasirinkti šio ir standartinio akumuliatoriaus reporterio, todėl jūs tiesiog turite abu šalia vienas kito. Ar kada įdėjote telefoną į puodelio laikiklį, kad galėtumėte jį įkrauti, kai naudojatės GPS?
Naudojant skylių perforatoriaus ekraną, visas telefono apačia yra apkarpyta, kad sutaupytumėte nuo ekrano nepatogumų, o funkciškai mažiau ekrano galite dirbti. Net jei galite pažvelgti pro šiuos dalykus arba sakote, kad tai jums netrukdo, šis įgyvendinimas yra funkcionalus blogiau, palyginti su tuo, ką turėjome anksčiau, kai rėmeliai buvo šiek tiek storesni, o asmenukių kamera buvo aukščiau ekranas.
Ar mes neturėtume jau peržengti šio skylių reikalo? Nauja „Google“ veido atpažinimo technologija yra tikrai Gerai
„Samsung“ turėjo metų pradžią ir gerokai didesnį programinės įrangos biudžetą nei dauguma konkurencijos, ir vis dar negali sukurti funkcionalaus būdo, kaip ši ekrano technologija būtų geresnė, nei tik turėti šiek tiek papildomų rėmelis. Atsižvelgdamas į tai, kaip manote, kaip atrodys šių kitų gamintojų patirtis?
Be „OnePlus“, mažos įmonės, gaminančios produktus daugiausia energijos vartotojams, neįsivaizduoju jokios programinės įrangos komandos, kuri padarytų skylę naudinga. Ir net jei jie tai padarė, ar neturėtume jau peržengti? Nauja „Google“ veido atpažinimo technologija yra tikrai gerai, ir tik taip gaus reikalingą programinę įrangą, jei kiti gamintojai pradės ją naudoti. Tik jūs to tikrai negalite padaryti ir turėti itin ploną rėmelį, o skylių smūgis nebus tinkamas, nes žaidžia daug daugiau nei tik du jutikliai. Ar šie metai bus suskirstyti tarp bendrovių, turinčių būdų, kaip įdiegti naują „Google“ veido atpažinimo technologiją, ir kuo plonesnių rėmelių telefone, kurį dažniausiai galite laikyti rankoje? Nes tai yra visiškai nesuprantamas dalykas žmonėms, kurie iš tikrųjų naudojo „Pixel 4“ serijos technologijas.
Kalbant apie „Pixel“ liniją, tai tariamo „Pixel 4a“ atvaizdai sutampa su šia mintimi, kad „Samsung“ turėjo išskirtinį skylių perforavimo ekraną. Būtų prasminga, kad „Google“ neįtrauktų savo naujos veido atrakinimo technologijos į tai, kas turėtų būti šios serijos biudžeto modelis, kad šis plonesnis rėmelis būtų patrauklesnis būdas pateikti viską ekrane ir padaryti telefoną vis dar atrodantį ir jaustą premija. Bet jei paaiškėja, kad telefonas iš tikrųjų atrodo taip, „Google“ turės įrodyti, kad jis padarė ne tik tai šiek tiek perkėlė viršutinę naršyklę į dešinę ir apklojo apatinę vartotojo sąsają, kai telefonas apverstas, kad patirtis jaustųsi mažiau nepatogu. Kaip sužinojome iš „Google“ pirmoji patirtis su išpjova, daugybė tokių dalykų paliekama kūrėjams, kurie negali pasinaudoti programinės įrangos nuoseklumu.
Ir taip, savanaudiškai man liūdna pamačius, kad keistieji telefonai vėl kuriam laikui dingsta. Aš žinau, kad jūsų telefono korpuse yra paslėpta fotoaparatas, kad galėtumėte jį išplėšti, kaip niekada nebuvo truks, bet aš turiu minkštą vietą įmonėms, norinčioms sulaužyti standartinę formą ir ką nors išbandyti naujas. Eksperimentai yra vertingi, tačiau atrodo, kad dauguma yra tai, ką pamatysime po 2020 m arba šlubo skylės perforacinis telefonas, arba pernelyg brangus sulankstomas telefonas, kurio tikriausiai vis tiek neturėtumėte pirkti. Na, ir spėju, šį dalyką daro „Vivo“. Tai neatrodo didelis pasirinkimas, o stebėti, kaip išmaniųjų telefonų ekosistema ir toliau stagnuoja ir homogenizuojasi, yra tikra gėda.
Russell Holly
Russellas yra „Android Central“ redaktorius. Jis yra buvęs serverio administratorius, kuris naudojasi „Android“ nuo „HTC G1“ ir tiesiogine to žodžio prasme parašė knygą „Android“ planšetiniuose kompiuteriuose. Paprastai galite rasti jį besivaikantį kitos technologijos tendencijos, labai skaudžiai piniginei. Surask jį Facebook ir „Twitter“.