Naujausi „Google“ ir „LG“ telefonai neatrodo labai panašūs ir skirtingai vertina vartotojo patirtį, tačiau vienas dalykas, kuris yra nuolatinis, yra dėmesys fotoaparato kokybei. „Google“ kalbėjo apie didelį žaidimą su „Pixels“ paleidimas, ir, atrodo, iki šiol tai laikėsi priešingai nei ankstesnės kartos. Tuo pačiu metu „LG“ pastaruosius kelerius metus pristatė telefonus su puikiais fotoaparatais, kurie lengvai nusileido šalia aukščiausios kokybės ir patirties. naujas „LG V20“ nėra išimtis, siūlanti ne tik aukštos kokybės, bet ir unikalias fotografavimo galimybes.
Vis dėlto, kai įdėsite „Pixel XL“ ir „LG V20“ fotoaparatus į galvą? Mes norime atsakyti į šį klausimą.
„Google“ per pastaruosius porą metų patobulino savo fotoaparato sąsają, tačiau jei ieškote daugybės funkcijų, režimų ir parinkčių, teks šiek tiek nusivilti. „Google“ fotoaparato programoje vis dar kalbama apie paprastumą, suteikiant jums prieigą tik prie kelių perjungimų ir pasirinkimo perjungti į „Panorama“, „Photo Sphere“ ir „Lens Blur“. Taip, yra keletas papildomų patobulinimų, tačiau tai nieko tokio, ką siūlo LG.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose
„V20“ yra apmokestinamas už „turinio kūrimą“ ir, žinoma, tai atitinka kur kas galingesnę fotoaparato programą. Jūs gausite visus pagrindus naudodamiesi paprasta sąsaja, taip pat tiesioginiais filtrais ir daugybe puikių fotografavimo režimų, pvz., Pastatytiems laiko tarpams. Vidutiniai vartotojai ne tik turi papildomas galimybes vaizdo ieškiklyje, bet ir profesionalūs vartotojai taip pat gali perjungti į rankinio fotografavimo režimą ir pakoreguoti visus galimus nustatymus. Tai gali būti ne jūsų reikalas dabar, bet nereikia atsisiųsti kitos fotoaparato programos, kad gautumėte tas pažangias funkcijas, yra didžiulis pliusas. Keista, tačiau, norėdami perjungti HDR režimą, turite pereiti į nustatymus.
LG siūlo daugiau fotografavimo galimybių; tai net arti.
Nors sąsajos atžvilgiu „V20“ pirmauja, jei norite patobulinimo galimybių, „Pixel XL“ yra priekyje greičio ir bendro našumo atžvilgiu. „Google“ smarkiai patobulino savo fotoaparato greitį, palyginti su „Nexus 6P“, o dabar „PIxels“ yra krūvos viršūnėje. V20 gali paleisti taip pat greitai, kaip ir „Pixel XL“, dukart paspaudus garsumo mažinimo klavišą, tačiau mano laikais jį naudojant buvo nenuoseklumas, kai kartais nedvejodamas paleisite fotoaparatą ir šiek tiek vėluosite, kol galėsite pasiimti fotoaparatą pirmasis šūvis. „Pixel XL“ niekada nepavyko iš karto paleisti ir būti pasirengusiam fotografuoti.
Tačiau šie greičio skirtumai didžiojoje daiktų schemoje yra tikrai nedideli, ir jūs lengvai galėsite pažvelgti už jų ribų, jei norite turėti galimybę pakoreguoti savo kadrus su V20. Paprastas žmogus, norintis tiesiog išsitraukti telefoną, nufotografuoti kadrą ir pasidalinti juo socialiniuose tinkluose bus gerai aptarnaujama bet kurioje fotoaparato programoje - didelis skirtumas yra tai, kiek jūs vertinate pritaikomumas.
Fotoaparato kokybė
„Pixel XL“ siūlo mažesnę 12MP raišką ir lėtesnį f / 2.0 objektyvą, palyginti su „V20“ 16MP ir f / 1.8 - tačiau abu pasiūlymai labai greitas automatinis fokusavimas lazeriu. Vienas didelis „Pixel XL“ koziris yra labai didelių atskirų taškų ir išskirtinio programinės įrangos apdorojimo derinys, kurį, kaip įrodyta, puikiai panaudojo. Taigi, kaip visa tai derinama pagal nuotraukų kokybę? Išėmiau abu telefonus ir nufotografavau nuotraukas, kaip darytų kas nors kitas: pakelkite telefoną, užfiksuokite nuotrauką, pakelkite kitą telefoną, užfiksuokite nuotrauką. Jokio perdirbimo ar patobulinimų. Štai kadrai.
Panašiai, kaip radau savo „Pixel XL“ ir „Galaxy S7 edge“ palyginimas, „Pixel XL“ kokybiškai prilygsta „LG V20“. „Pixel XL“ nuolat darė šiek tiek vėsesnes ir natūralesnės išvaizdos nuotraukas, o „LG V20“ buvo a tad šilčiau ir dažnai darė ryškesnes nuotraukas. Tie ryškesni vaizdai - iš dalies dėl f / 1,8 objektyvo - neabejotinai yra patrauklesni akiai, net jei jie iš tikrųjų netinka scenai.
Kai priartinate ir atidžiai patikrinate viską, „Pixel XL“ siūlo ryškesnes detales, tačiau tai vargu ar pastebima, kai žiūrima visu dydžiu. Abu telefonai puikiai dirbo naudodami HDR, kad paprasčiausiai padarytų subalansuotas ir gražiai atrodančias nuotraukas, o ne išpūtė spalvas. Man vienas didelis skirtumas yra tai, kaip buvo labai aišku, kai „V20“ automatinis HDR neįsijungė, palikus palyginti nuobodų kadrą iš vienos ekspozicijos. Atsižvelgdamas į tai, aš linkęs tiesiog rekomenduoti palikti HDR 100% laiko V20.
„V20“ gali atitikti „Pixel XL“ kokybę ir turi antrą fotoaparatą.
Kalbant apie kadrus silpnoje šviesoje, skirtumai vis dar yra nedideli, nors aš galiu palenkite „Pixel XL“ dėka nuostabaus aštrumo ir triukšmo valdymo tamsoje scenos. „LG V20“ savo f / 1.8 objektyvu vis dar yra ypač pajėgus „tradicine“ prasme, tačiau „Pixel XL“ užfiksuoja daugiau detalių esant silpnam apšvietimui (dažniausiai pastebimas priartinus vaizdus) ir geriau valdo tamsiąsias mišrių scenų dalis su savo HDR + apdorojimas. Vėlgi, realistiškai skirtumai yra nedideli, tačiau jei norite būti kritiški, „Pixel XL“ giriate aukščiau.
Tai, kas daro šį palyginimą šiek tiek griežtesnį, yra „V20“ įtraukta antrinė itin plataus kampo kamera. Kaip matote iš aukščiau pateiktų palyginamųjų kadrų, aš sutelkiau dėmesį į pagrindinę „V20“ 16MP kamerą, ir nors antrinis 8MP šaudyklė nėra tokia kokybiška (ypač esant silpnam apšvietimui), ji siūlo ypač unikalias fotografavimo galimybes, kurios tai tikrai gali nustatyti atskirai. Pasirinkimas perjungti plataus kampo objektyvą palietus ekraną gali būti skirtumas mėgau jį naudoti per visą mano apžvalgą.