Oy vey! Pagal pranešimą iš „Reuters“ (per Telefono ryšys), JAV sen. Charlesas Schumeris, D-N.Y., paragino Federalinę prekybos komisiją ištirti „ataskaitas, kuriose pateikiamos paraiškos „Apple Inc“ ir „Google Inc“ mobiliosios sistemos pavagia asmenines nuotraukas ir kontaktus ir paskelbia juos internete be sutikimas “.
Gerai, žmonės. Pažiūrėkime, ar negalėsime to dar kartą paaiškinti. Buvo ataskaita Niujorko laikas kuris atskleidė „iOS“ trūkumą, leidžiantį programoms suteikti visišką prieigą prie „iPhone“ ar „iPad“ fotoaparato ritinio („Android“ galerijos atitikmuo), jei minėta programa turi prieigą prie GPS vietos. Tai nereiškia, kad programos negali turėti prieigos prie vaizdų, o tiesiog taip, kaip jos čia elgiasi pažeidžia „iOS“ paslaugų teikimo sąlygasir „Apple“ ją taiso, kaip tai daro su kitomis klaidomis. Ir kaip mes jums anksčiau sakėme, tai visiškai neturi nieko bendro su „Android“.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose
„Google“ mobilioji operacinė sistema jūsų telefone padarytas nuotraukas traktuoja taip pat, kaip ir jūsų darbalaukis ar nešiojamas kompiuteris, nesvarbu, ar jame veikia „Windows“, „Linux“, ar, taip, pačios „Apple“ „Mac OS“. Tai failai, išsaugoti ten, kur yra, jūs išsaugote failus. Ne daugiau ne maziau. Bet kuri programa jūsų kompiuteryje - programa, jei norite, turi visišką prieigą prie šių failų. Ne, jums nereikėjo patikrinti didelės mirksinčios šviesos, ant kurios buvo parašyta „Ei! Aš turiu visišką prieigą prie jūsų kompiuterio, nes jūs įdėjote mane į jį, arba aš buvau iš anksto įkeltas, ar dar kitaip! "
Tačiau šiais laikais nėra pakankamai gera būti visiškai normalia operacine sistema su visiškai normalia ir priimtina failų sistema. Ir taip, sako sen. „Schumer“, kai „iOS“ programos įkelia kontaktus be aiškaus leidimo, „šie naudojimo būdai yra daug daugiau nei protingas vartotojas supranta, kad sutinka, kai leidžia programai pasiekti duomenis telefone, kad būtų užtikrinta jos funkcionalumas. “
Dabar mes norime lažintis, kad „protingas vartotojas“ - beje, tie „protingi vartotojai“ yra tokie žmonės kaip jūs ir aš - iš tikrųjų nesupranta prakeikto dalyko, kuris vyksta failų sistemoje, leidimuose ar „Microsoft“ UAC, arba Nesvarbu. Ir kad jiems nerūpėjo daugelį metų, kai jie naudojo kompiuterius, kurie šiuos failus apdoroja lygiai taip pat, kaip šiandien „Android“. Bet mes esame kitu laiku, kai geriau rengti posėdžius, nei yra sveiko proto, kai kalbama apie privatumo klausimus.
„Apple“ jau ėmėsi veiksmų, kad pašalintų neteisėtą kontaktų sąrašų įkėlimą ir trūkumą, kuris programoms suteiktų užpakalinę kameros ritinio dalį. Bet tai nesustabdė inkvizicijos.
Štai kaip gali sumažėti:
Sen. Schumeris: "Taigi, leiskite man tai išaiškinti. Šios programos - manau, jos dar vadinamos „programomis“ - be leidimo įkėlė visus kontaktų sąrašus, pažeisdamos jūsų paslaugų teikimo sąlygas? “
„Apple“: „Taip. Mes jį pūtėme. Ir mes tai nutraukėme “.
Sen. Schumeris: "O, tai šaunu. Bet ką daryti, jei programa, kuriai nebūtų prieigos prie „iPhone“ padarytų nuotraukų, galėtų patekti į jas paprasčiausiai turėdama prieigą prie GPS duomenų? “
„Apple“: - Mes taip pat taisome.
Sen. Schumeris: "Malonu girdėti. O kaip tu, „Google“? Ką tu sakai?"
„Google“: „Jūs klausiate apie„ iOS “klaidas, senatoriau. Mes esame „Google“, o ne „Apple“. „Android“ nėra „iOS“.
Sen. Schumeris: "Taigi jūsų programos negali dalytis nuotraukomis?"
„Google“: „Žinoma, jie gali. Bet jie jums tai sako, kai juos įdiegiate “.
Sen. Schumeris: "Oi. Aš praleidau tą dalį."
„Google“: - Man gaila, kad tai girdėjau, senatoriau.
Sen. Schumeris: - Galbūt reikėtų įspėti daugiau.
„Google“: „Mes taip pat nurodome programos leidimus jos rinkos sąraše. Ją galite perskaityti „Android Market“ išmaniajame telefone arba iš interneto naršyklės. “
Sen. Schumeris: "Bet kas, jei į mano telefoną pateks nesąžininga programa?"
„Google“: „Laikykitės ne keistose Kinijos programų parduotuvėse. Arba neperkraukite programų iš šono. Tam mes taip pat turime apsaugą “.
Sen. Schumeris: "Bet bet koks programa gali patekti į mano išsaugotas nuotraukas, taisyti? "
„Google“: - Senatoriau, ar turite nešiojamąjį kompiuterį?
Sen. Schumeris: - Taip.
„Google“: "Jūs tikrai žinote, kad kiekviena nešiojamame kompiuteryje įdiegta programa - programa gali pasiekti bet kurį failą, kurį išsaugojote nešiojamame kompiuteryje, tiesa? Taip veikia dauguma failų sistemų. Ar aiškiai davėte jai leidimą tai daryti? Nes tuo jūs čia skundžiatės. Tai lygiai tas pats dalykas. Tik „Android“ programos nurodo, ką turi leidimo daryti, kol jos niekada nedaro “.
Sen. Schumeris (pasiima funkcinį telefoną, paskambina sekretoriui): „Turėsime suplanuoti dar vieną inkviziciją - turiu omenyje, kad girdime.
Tokie dalykai tikrai neapsiriboja JAV. „Channel 4 News“ JK šią savaitę padarė savo hitą. Jos šaltinis yra viena saugos įmonė, nukreipta į vieną skelbimų tinklą, o istorijoje yra viena „Google“ citata. Ne vienas.
Aš jau profesionalus žurnalistas jau keliolika metų, bet esu tikras, kad ne taip jūs darote dalykus. Bent jau ne taip, kaip jiems gerai sekasi.
Bet tai nesutrukdė „Channel 4“ parodyti savo „išvadas“ Europos Komisijos pirmininko pavaduotojui, kuris jau yra kelyje. Kuo šios „išvados“ nesame tikri, nes nei „Channel 4“, nei vienintelis saugos šaltinis nenurodo kelių kodo eilučių eteryje, kurios programos yra įtariamos. Tiesą sakant, nė vienas iš jų teigia, kad pačios programos nėra įtariamos, tiesiog „Mes nustatėme, kad daugybė nemokamų programų, esančių 50 populiariausių programų sąraše, yra naudojant reklamą programose ir kad leidimas, kurį suteikiate šioms programoms, taip pat suteikiamas reklamuotojui. "
Taip. Ta programa jūs jau suteikėte prieigą prie savo telefono naudojasi programoje esančia reklama. Kaip tiksliai šie žmonės mano, kad šie skelbimai veikia? Iki spėti kas jus domina?
ES viceprezidentė Viviane Reding cituojama sakant: „Tai tikrai rūpi man, ir tai prieštarauja įstatymams, nes niekas neturi teisės gauti jūsų asmens duomenų be jūsų sutikimo“.
Mes iš tikrųjų nesame tikri, kas tiksliai, Reding mano, kad tai prieštarauja įstatymams ir ją jaudina, nes vėlgi mes nematome įtariamų programų. (Ir, tiesą sakant, kodo eilučių matymas taip pat jaudina mane, todėl aš nedarau kodo gyvenimui.)
Norėdami pasiskolinti liniją iš Rene Ritchie, mūsų išmanieji telefonai yra tarsi prietaisai - tarkime, vakuumas. Aš iš esmės suprantu, kaip tai veikia, bet man tikrai nerūpi RPM, diržo įtempimas ar dar kas nors, kad daiktai būtų laikomi mažame vakuuminiame maišelyje, kur jis priklauso. Nenoriu žinoti. Aš tiesiog noriu, kad tai veiktų. Tas pats pasakytina ir apie išmaniuosius telefonus. Jūs neturėtumėte suprasti ar žinoti apie kiekvieną kruviną ketinimą kiekvienoje kodo eilutėje, kuri vyksta užkulisiuose. Nenori žinoti. Nereikia žinoti.
Niekas neneigia, kad privatumas yra svarbus. Niekas nesako, kad saugumas neturėtų būti problema. Abu jie turi vis didesnę svarbą. Ir mes turime sugebėti pasitikėti savo programų kūrėjais, taip pat kūrėjų operacinėmis sistemomis, kurios yra atsakingos už mūsų privačių dalių privatumą. Jei mūsų įstatymų leidėjai nori stebėti dalykus, tai puiku. Bet jie turi bent jau turėti tam tikras pagrindinis supratimas apie tai, kaip viskas veikia prieš kalbėdamas garsiai. (Ir tikrai galima teigti, kad jie turi geresnių dalykų, kuriuos reikia nuolat stebėti.) Ir tai žiniasklaidai yra dvigubai daugiau. Gerai ar blogai, žmonės tiki tuo, ką mato per televizorių.
Tai taip pat reiškia, kad klausimų švietimas yra toks pat svarbus. Priešingu atveju mes visi vėl įstatysime į funkcinių telefonų erą, ir tai niekam nėra naudinga.
Ar tai ateis? Tikriausiai ne. Tačiau tokie kaip „Reuters“ ir Jungtinės Karalystės „Channel 4“ - svarbiausios tinkamo žiniasklaidos švietimo vietos - čia niekam nėra palankios. Ar yra blogų programų? Aišku. Ar pasitaiko klaidų ir spragų? Visiškai. Ar „Google“, „Apple“, „Microsoft“ ir RIM daro viską, kad jūsų informacija būtų saugi? Galite tuo net neabejoti. Siūlyti kitaip yra taip pat neatsakinga, kaip ir juokinga.