Metalas ar plastikas? Ultrapikseliai ar lazeriai? QHD ar 1080p? Atėjo laikas pasirinkti vieną iš dviejų karščiausių „Android“ telefonų
Tai yra vienas iš didelių klausimų, kurį mums kelia mobiliųjų telefonų pirkėjai - o tai geriau „LG G3“ arba „HTC One M8“? Abu šie aukščiausios klasės „Android“ telefonai jau nuo jų pavergė entuziastų ir technologijų gerbėjų vaizduotę skelbimą, o dabar abu juos plačiai galima įsigyti JAV. Taigi nebegalima vengti šios problemos - „Android Central“ redaktoriai turės pasirinkti tarp G3 ir M8.
Prisijunkite prie mūsų, kai suskaidome reikalus ir priimame sprendimus ...
Fizinė įranga ir konstrukcijos kokybė
Klausimas: abu šie įrenginiai yra fiziškai puikūs. Dėl didžiulio G3 dydžio jis gali pakuoti 5,5 colių ekraną, tačiau „HTC One M8“ gali pasigirti unikaliai aukščiausios kokybės metaliniu rėmu. Kalbant paviršutiniškai, kieno dizainas jums labiau patinka?
Alexas Dobie: LG atliko fantastišką darbą kurdamas 5,5 colių telefoną, kuris yra toks pat laikomas ir kišenėje kaip 5 colių konkurentai. Bet tikrai sunku įveikti lenktą metalinį M8 vienetą, aukštą ir slidų, nors jis gali būti. Nors „LG“ turinys, imituojantis aukščiausios kokybės medžiagas, savo „metaliniu“ galu, „HTC“ turi realų sandorį, o rankoje jaučiasi nepanašus į jokį kitą išmanųjį telefoną.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose
Žinoma, yra trūkumų. Niekada neturėsite belaidžio įkrovimo metaliniame telefone, o tvirtas „HTC“ korpusas neleidžia keisti baterijos. Tačiau fantastiška metalinė M8 išorė tai labiau kompensuoja.
Tai beveik panašu į tai, kad reikia išsirinkti mėgstamą vaiką.
Philas Nickinsonas: Tai beveik panašu į tai, kad reikia išsirinkti mėgstamą vaiką. (Ir norint miegoti naktį, turėčiau mesti „Moto X“ į mišinį.) Dėl tokio dydžio telefono „LG G3“ laimi rankose. Turiu mažas rankas, todėl dideli telefonai niekada nebuvo mano dalykas. Tačiau skirtumas tarp G3 ir M8 yra visiškai akivaizdus. G3 paprasčiau ir patogiau laikyti. M8 gali atrodyti šiek tiek gražiau - ir nesu įsitikinęs, kad dauguma civilių sugebėtų atskirti žvilgsniu tarp M8 aliuminio ir G3 plastikinio metalo - bet ant G3 paprasčiausiai lengviau pakabinti, pilnas sustabdyti. Nugaroje esančius mygtukus vis dar (stebėtinai) lengva naudoti. (Nors HTC buvo teisus „skolindamasis“ „Knock-On“ funkcija.
Sėdėdamas ant stalo „One M8“ atrodo fantastiškai, tačiau suapvalintas korpusas kelia naudojimo problemų.
Andrew Martonik: Kol Vienas M8 atrodo gražiai - gerai, visiškai - fantastiškai, kai sėdi ant stalo, naudojimas šiek tiek nukenčia dėl to, koks lygus ir suapvalintas yra visas telefono korpusas. Griebtis nėra labai daug, o kai pridėsite, kad M8 yra žymiai aukštesnis nei M7, o maitinimo mygtukas vis dar yra viršuje, tai yra nelaimingų lašų receptas.
„LG“ tai dar kartą padarė su „G3“, kai reikia pakuoti milžinišką ekraną į telefoną, kurio nereikia jausti kad didelis. Nepadarykite klaidos, tačiau tai vis dar didžiulis telefonas. Metalo išvaizdos plastiko apdirbimas yra skirtingos klasės, palyginti su blizgančiais medžiagomis, dengiančiomis dangą G2, kuris atrodo geriau ir neabejotinai padeda įsikibti į daiktą. Aš vis dar neperėjau nugaros mygtukų iš naudingumo požiūriu, bet manau, kad G3 čia turi pranašumą kalbant apie viską vertinančią vartotojo patirtį ir išvaizdą.
Jerry Hildenbrandas: Ar man leidžiama teikti pirmenybę „HTC One M7“? Čia turėsiu pasirinkti G3. Abu telefonai iš galo atrodo labai panašūs, tačiau patekęs į rankas G3 jaučiasi geriau. Tai nėra dydis, nes abu telefonai yra šiek tiek „ilgai jaučiami“, tačiau jie yra formos - ypač pačiame telefono krašte. Atrodo, kad ten yra daugiau mėsos, kurią galima patraukti, ir nesijaučia, kad numesiu G3 kaip ir turiu, kai laikau M8.
Nemanau, kad G3 dizainas yra „tobulas“. Aš norėčiau gero minkšto plastiko, o ne dirbtinio metalo dalyko, kurį vykdo LG, ir linkiu garsiakalbių išdėstymas buvo kitoks, nes tai, kaip laikau telefoną, uždengia išpjovą „Galaxy“ gale telefono. Bet kadangi aš turėti norėdamas pasirinkti, turėsiu pasirinkti G3.
Ekranas ir garsas
Klausimas: „LG G3“ garsėja tuo, kad pateko tarp pirmųjų „Quad HD“ telefonų, pasirodžiusių rinkoje, o M8 laikosi 1080p ekrano skiriamosios gebos. Kokios jūsų mintys apie 1440p išmaniųjų telefonų ekranus? Ar verta per G3? O gal „HTC“ „BoomSound“ sąranka prisideda prie visapusiškesnės patirties?
G3 ekranas yra puikus, o ne jo skiriamoji geba.
Aleksas: Anksčiau sakiau, kad, mano nuomone, G3 ekrano dydis, o ne skiriamoji geba, yra puikus. Nors 5,5 colių 1440p skydelis yra įspūdingas, o kai kuriais atvejais ir jūs gali pasakyti skirtumą, palyginti su 1080p, negaliu nepagalvoti, kad G3 apskritai galėjo būti geresnis telefonas su mažesnės rezoliucijos ekranu. Retkarčiais pasitaikantys kadrų dažnio žagsuliai greičiausiai neturės įtakos 1080p įtaisui, be to, akumuliatoriaus tarnavimo laikas tikrai pagerės. Tada faktas, kad G3 spalvos nėra tokios ryškios, kaip daugelis 1080p IPS skystųjų kristalų, įskaitant „HTC One M8“.
Kita vertus, M8 ekranas atrodo mažiau pažeistas. Jis yra daug didelis, 5 colių, jis rodo ryškias ir ryškias spalvas, bet nėra per daug prisotintas, ir puikiai tinka „Snapdragon 801“. Spėju, ko aš iš tikrųjų siekiu, yra tokia kokybė, kurią lengva išlaikyti kaip G3.
Philas: Paklauskite manęs, ar aš noriu daugiau taškų, nei mano akis iš tikrųjų gali įžvelgti, ar aš noriu garso skamba geriau, Aš jums kiekvieną kartą pateiksiu tą patį atsakymą. Niekas nemuša „BoomSound“. Tai keičia vaizdo įrašų ir žaidimų naudojimo įrenginyje būdą. Mielai keisčiausi pikselių tankiu, ypač jei alternatyva reiškia grįžimą prie a paprastas 1080p ekranas - jei tai leido patekti į tuos puikius priekinius garsiakalbius.
Apgaulė būtų ta, kad nedidėtų telefono pėdsakas. Tačiau fiziniai apribojimai yra tokie, kokie yra, bent jau jei norite, kad garso kokybė, kurios „HTC“ siekė šiame dabartiniame kartojime.
Andrew: „LG G3“ ekranas atrodo puikiai, tačiau niekad neradau, kad kituose įrenginiuose (taip pat ir „G2“) esančių 1080p ekranų jokiu būdu trūktų. Pastebiu, kad kartais sulėtėja G3, ir tai turi būti bent iš dalies susijęs su didžiuliu pikselių skaičiumi, kurį GPU stumia. Manau, kad LG galėjo prisirišti prie 1080p ir vis tiek pasiūlyti fantastišką žiūrėjimo patirtį, tuo pačiu išlaikant našumą.
Manau, kad jei pasirinkimas yra beprotiškai didelio tankio ekranas ir aukščiausios klasės priekiniai garsiakalbiai, garsiakalbiai turi laimėti... bet tada aš tavęs paklausiu, ar verta apsimokėti nekilnojamuoju turtu pas tuos kalbėtojus, ar ne, arba.
5,5 colių QHD ekranas yra nuostabus skaitymui.
Džeris: Dažniausiai nematau didelio skirtumo tarp gero 1080p ekrano ir „GHD“ QHD ekrano. Žinoma, kiekviena akis yra skirtinga, bet aš manau, kad 1080p išmaniųjų telefonų ekranai dar nėra paruošti ganyklai. Yra viena sritis, kurioje matau didelį - ir prasmingą - skirtumą.
5,5 colių QHD ekranas yra nuostabus skaitymui.
Nesu patyręs nė vieno „aštrinimo“ klausimo, dėl kurio kai kurie skundžiasi ir kai prisiglaudžiau po apima kiekvieną vakarą ir atsiveria bet kurią el. knygą, kurią šiuo metu skaitau (bandau įveikti Finnegano budėjimas vėl šiuo metu), tas QHD ekranas tiesiog daro tai už mane. 1080p ekranas puikiai tinka skaitymui. G3 QHD ekranas yra visiškai neįtikėtinas.
Mygtukai ...
Klausimas: G3 ir M8 mygtukų išdėstymas yra labai skirtingas. Ar jums patinka viršuje ir šone, ar gale?
Aleksas: Kai pirmą kartą pamačiau „LG G2“ galiniai mygtukai, mano pradinė reakcija buvo manyti, kad tai yra triukas ir kad LG skiriasi tuo, kad skiriasi. Aš praleidau ne daug laiko su G2, bet per valandą nuo jo įpėdinio naudojimo, G3, kažkas tiesiog spustelėjo, o atgaliniai mygtukai tapo įprasti. Jie lengvai pasiekiami, yra natūralioje kairiųjų ir dešiniarankių vartotojų vietoje, ir jie atlaisvina vietą prietaiso šonuose. Tai viena iš tų funkcijų, kuri skamba beprotiškai, kol neišbandysite.
Praėjus valandai po „LG G3“ naudojimo, atgaliniai mygtukai tapo tiesiog prasmingi.
Aš neprieštarauju tradiciškesniems mygtukų išdėstymams, bet M8 maitinimo mygtukas, esantis būdu viršutiniame prietaiso krašte yra vienas iš sunkiau pasiekiamų. Laimei, ir G3, ir M8 turi būdų, kaip save įjungti nenaudojant maitinimo mygtuko. HTC tai vadina „Motion Launch“; G3 - „KnockOn“.
Philas: Tai beprotiška. Tai niekada neveiks. Mygtukai telefono gale?
Bet žinai ką? Tai veikia. Ir tai veikia labai gerai. Dalis to yra dėl LG „Knock On“ (ir „Knock Code“), o tai reiškia, kad jūs to nedarote turėti beveik tiek pat dažnai naudoti maitinimo mygtuką. Tiesą sakant, palietus ekraną, kad jis būtų pažadintas, vėliau sugadinsite beveik visus kitus įrenginius.
Perkelti tūrio svirtį atgal ten taip pat gerai. Svarbu atsiminti, kad yra keletas papildomų funkcijų - jie naudojami kaip „Q Memo“ ir fotoaparato nuorodos.
„KnockOn“ yra geras, tačiau jis niekada neveiks 100 proc. Laiko.
Andrew: Aš galiu būti amžinai išsigandęs bandydamas naudoti siaubingai sukurtą dizainą „Verizon LG G2“ mygtukai atgal, bet vis tiek nesulaukiu čia patrauklumo. Žinoma, tai leidžia „LG“ gaminti „G3“ rėmelius tik kad daug lieknesnė, bet vis tiek manau, kad tai yra nereikalingas kliūtis naudoti. Įdėkite maitinimo ir garsumo mygtukus šone, vietoj to, kad ekranas būtų 5,3 colio, ir niekada neturėsite nė vieno vargo įjungti ir išjungti telefoną. „KnockOn“ yra geras, tačiau jis niekada neveiks 100 proc. Laiko. „KnockOff“ yra dar labiau varginantis, nes jums reikia tuščios vietos pagrindiniame ekrane arba pasiekti būsenos juostą. LG, prašau, grąžinkite mygtukus ten, kur jie priklauso. (Ir nulipkite nuo mano vejos, kol joje esate.)
Džeris: Aš pasakiau tai su G2, ir „LG Flex“, ir aš pakartosiu dar kartą - mygtukai gale yra ta bomba. Jie šiek tiek pripranta, bet kai viskas sutvarkoma jūsų smegenų ir raumenų atmintyje, atrodo daug natūraliau. Mano rodomasis pirštas jaučiasi kaip namie įsitaisęs ant mygtukų, o tai reiškia, kad man lengva reguliuoti garsumą ar naudoti sparčiuosius klavišus.
Tai sakydamas, naudodamasis labiau tradicine mygtukų išdėstymo schema, aš vis tiek norėčiau, kad viršuje būtų įjungimo mygtukas. Kai noriu įjungti arba išjungti ekraną, žinau, iš kur tai padaryti, o būdamas M8, tai reiškia, kad ne visada jį daužau taip, kaip aš darau, kai jie dedami ant šono.
Fotoaparatai ir vaizdo kokybė
Klausimas: Pakalbėkime apie lazerius ir ultrapikselius. Tai yra du telefonai, kurių požiūris į fotografavimą išmaniajame telefone yra labai skirtingas. (Ir skirtinga galerija bei dalijimasis patirtimi, kad jas paremtų.) Kurį iš jų norėjote naudoti?
„G3“ kamera nėra tobula, tačiau, mano nuomone, ji yra labiau subalansuota nei „M8“.
Aleksas: „M8“ fotoaparatas pasižymi puikia ekspozicija, taip pat fotografuojant silpnoje šviesoje ir patalpose. Tačiau dienos šviesoje tos 4 megapikselių lubos pradeda kelti problemą, kaip ir santykinai siauras M8 dinaminis diapazonas ir jo tendencija fiksuoti labiau matomą triukšmą, nei norėčiau. „G3“ kamera nėra tobula, bet, mano nuomone, ji yra yra daug labiau subalansuota. Tai puiku dienos šviesoje su automatiniu HDR režimu, kuris leidžia fotografuoti labai ryškiomis sritimis. Automatinis fokusavimas lazeriu ir „OIS +“ stabilizavimas reiškia, kad jie taip pat pateikia gerai atrodančius kadrus esant silpnam apšvietimui ir yra greičiau sufokusuojami nei bet kuri mano naudojama telefono kamera.
„HTC“ turi puikų programinės įrangos rinkinį, kuris palaiko savo fotoaparatus Zoja ir svarbiausi vaizdo įrašai yra šlifuoti ir gerai vykdomi. Kol vaizdo kokybė nepagerės, esu linkęs palikti M8, jei žinau, kad fotografuosiu.
Philas: Man patinka galvoti, kad iš daugelio išmaniųjų telefonų fotoaparatų galiu tinkamai padirbėti. Ir aš daugiausiai džiaugiausi „HTC One M8“, su sąlyga, kad skyriau laiko (arba turėjo laikas) komponuoti kadrą. Ir tai ne visada įmanoma. Ir aš vis dar myliu „Zoes“ idėją, nors HTC sugebėjo iš jų padaryti netvarką 6 jausmas, pirmiausia užklijuodami „Zoe“ perjunkite papildomą lygį žemyn, o tada padarykite juos painesnius dar labiau primenant tradicinius vaizdo įrašus. (Kokie jie visada buvo, bet bet kas.) Ir „HTC“ niekada nesugebėjo lengvai paaiškinti svarbiausių vaizdo įrašų. (O kur po velnių yra „Zoe“ programa?)
Aš tiesiog labiau sutinku su „LG G3“ kamera. Programa nėra gražiausia pasaulyje, tačiau ji yra funkcionali. (Keista, kad nuotraukų sferos - VR panorama - vis dėlto dingo.) O didesnė skiriamoji geba tik suteikia galimybių, kurių 4MP vaizdas neturi.
Andrew: „One M8“ turi puikų fotoaparatą, ir dauguma žmonių, pasiėmę vieną ir užfiksavę keletą nuotraukų, bus patenkinti. Tai yra, kol jie neišbandys G3 ir palygins nuotraukas.
G3 turi visą jums reikalingą skiriamąją gebą, kartu su OIS + ir lazeriniu automatiniu fokusavimu.
„One M8“ per daug apdoroja nuotraukų šūdą, kad kompensuotų pikselių ir dinaminio diapazono trūkumą, vis dar turi problemų su ekspozicijos valdymu ir dienos šviesoje tikrai atsilieka, palyginti su konkurentai. „G3“ turi visą jums reikalingą skiriamąją gebą, kartu su OIS, ir nors fotoaparato programai reikia šiek tiek priprasti, ji puikiai veikia.
Džeris: „G3“ turi geresnę kamerą tiek popieriuje, tiek realiame pasaulyje. Bet tai nėra geresnė kamera aš.
M8 fotografuoja greičiau, o kadrai silpnoje šviesoje yra geresni. Jie nėra tobuli, tačiau yra tikimybė, kad pavyks išmušti M8 ir patraukti „pakankamai gerą“ paveikslėlį tamsiame kambaryje. Didesnę dienos šviesos dalį praleidžiu dirbdamas, o grojimo laiką praleidžiu tokiose vietose kaip restoranai, barai ar klubai, kur mažai šviesos.
G3 šiomis sąlygomis dirba geriau nei dauguma kitų telefonų, tačiau jis toli gražu nėra toks geras kaip M8.
Spektaklis
Klausimas: Šiuo metu mes susiduriame su dviem greičiausiais „Android“ telefonais, kuriuose veikia „Snapdragon 801“ procesoriai su daugybe RAM. Kuriuos radai greičiausiai kasdien naudodamas? Ir galbūt dar svarbiau, kaip sekėsi G3 ir M8 baterijos veikimo trukme?
Aleksas: „HTC One M8“ yra beveik pats greičiausias išmanusis telefonas, kurį naudojau iki šiol. „HTC“ atliko nuostabų darbą ne tik išlygindamas animacijas ir ekrano perėjimus, bet ir suteikdamas žaibišką prisilietimą - didelę dalį to, kas daro telefoną jausti greitai.
Per G3 viskas nėra tokia sviestinė. Nors programos greitai įkeliamos, o tam tikros animacijos yra tokios pat greitos kaip ir bet kuriame „Android“ telefone, čia ir ten yra tendencija mesti rėmelius, kurių tiesiog nematote M8. „LG“ flagmanas nėra lėtas jokiu būdu, tačiau akivaizdu, kad „HTC One“ yra greitesnis įrenginys.
Kalbant apie akumuliatoriaus veikimo laiką, iš abiejų telefonų aš pasiekiau maždaug tiek pat - maždaug 16 valandų vidutinio sunkumo ir sunkaus naudojimo, šokinėjant tarp „Wifi“ ir LTE. Panašu, kad M8 suteikia šiek tiek daugiau laiko ekrane nei G3, nors tai sunku įvertinti Jausmas neturi galimybės tiesiogiai sekti šios informacijos. Vis dėlto man atrodo, kad patogumo veiksniai, tokie kaip išimama baterija ir belaidis įkrovimas, tikriausiai daro G3 akumuliatoriaus naudojimo nugalėtoju, nors našumas nėra tobulas.
„HTC One M8“ yra tiesiog greitesnis nei „LG G3“. Laikotarpis.
Philas: Man nesvarbu kodėl. Man nesvarbu, kaip. Man nesvarbu, koks vykdymo laikas naudojamas, ar tas, kuris naudojasi šiek tiek kitokia nei pagrindinė „Android“ versija. Man nesvarbu, kad vienas turi beveik visas 3 gigabaitų RAM. „HTC One M8“ yra tiesiog greitesnis nei „LG G3“. Laikotarpis.
Gal todėl, kad M8 stumia mažiau taškų. Gal programinė įranga yra tiesiog geresnė. Viskas, ką žinau, yra greitesnis. Dienos pabaigoje tai tik viskas.
Andrew: Kalbant apie programinės įrangos ir programų našumą kasdien, atrodo, kad šiuo metu niekas negali viršyti „One M8“ - viskas tiesiog skraido. Nesvarbu, ar šokinėjate tarp kelių naujausių programų, ar žaidžiate, ar tiesiog naršote internete, jums tikrai sunku rasti M8 sulėtėjimą. Akumuliatoriaus veikimo laikas atrodo stiprus - o svarbiausia - nuoseklus - kad galėčiau naudoti visą dieną, nesulaukęs 15 procentų, eidamas miegoti.
G3 yra pakankamai sklandus, tačiau palyginus jį su M8, galite pastebėti, kad dar reikia ką nors padaryti.
Kita vertus, G3 linkęs kovoti reguliariau. Savo „Sprint G3“ pastebiu vangumą, ypač uždarydamas ir perjungdamas programas, nes manau, kad sistema ir programinė įranga tiesiog negali suspėti stumti to 1440p ekrano. Didžioji dalis patirties yra sklandi, ir manau, kad daugelis žmonių bus patenkinti ja, tačiau kai palyginsite ją su M8, pamatysite, kad G3 pasivijo. Man taip pat nesisekė su G3 akumuliatoriaus veikimo laiku, nes atrodo, kad tai nenuoseklu kasdien, bet jaučiuosi naudodamas šį „Sprint“ modelį ir dažnai nerandu tarp 3G ir LTE padedantis.
Džeris: M8 yra greitesnis. Bet vėlgi, M8 yra greitesnis nei dauguma kitų „KitKat“ telefono. Kiek man nepatinka dizaino pasirinkimas M8 išorėje, programinės įrangos optimizavimas, kuris buvo atliktas tik praplečia likusią dalį, kai kalbama apie neapdorotą greitį naršant per pagrindinius ekranus ar atidarius programos.
G3 nėra lėtas, tačiau kartkartėmis turi mikčiojimą ir akivaizdžiai neatveria programų taip greitai, kaip M8. Mane kankina G3 akumuliatorius, tačiau kol kas neturiu kuo skųstis. Praėjęs 12 valandų įkrovus, žinau, kad akumuliatoriaus veikimo laikas man yra pakankamai geras.
Programinės įrangos patirtis
Klausimas: „HTC Sense 6“ ir „G3“ LG vartotojo sąsaja vizualinio stiliaus požiūriu negalėjo būti tolimesni, o du programinės įrangos paketai taip pat siūlo skirtingas funkcijas. Kas padarė geriausią darbą kalbant apie išmaniųjų telefonų programinę įrangą?
Aleksas: LG padarė didžiulę pažangą nuo G2, įrenginį, kuris buvo pristatytas su šizofrenišku, įvairiaspalviu vartotojo sąsaja mažiau nei prieš metus. Ant G3 visa sąsaja atrodo šiek tiek geriau apgalvota, didesnio vidinio nuoseklumo ir mažiau karikatūriškos išvaizdos. Be to, dar reikia atlikti darbus ir dalis, kurios ne visai tinka į išlygintą, geometrinę visumą.
„HTC Sense“ akivaizdžiai yra įmonės, kurios DNR yra dizainas, produktas.
„HTC Sense“kita vertus, akivaizdžiai yra įmonės, kurios DNR yra dizainas, produktas. Tai ne tik greita, bet ir visos atskiros galūnės jaučiasi tarsi darnios visumos dalis. Nesvarbu, ar tai būtų „BlinkFeed“ pagrindinio ekrano skaitytuvas, ar daugiau pagrindinių programų, tokių kaip rinkiklis ir pranešimų programos, ar funkcijų supakuota „Gallery“ programa, viskas yra nuosekliai gerai suprojektuota. Dėl šios priežasties aš atiduodu šį telefoną HTC.
Philas: „LG“ nuėjo ilgą kelią per tuos metus, kai naudojuosi jo telefonais. Bet jausmas vis tiek yra geresnis. Vis dėlto aš naudoju trečiosios šalies paleidimo priemonę visuose savo telefonuose, taigi tai yra plovimas. Tačiau „Sense“ dizainas yra darnesnis. Tai jaučiasi natūraliau. Taip, tai tiesiog greičiau naudoti.
„LG“ teigė, kad „G3“ turi aptakesnę ir vieningesnę programinės įrangos patirtį, ir rezultatai tikrai parodo.
Andrew: Manau, kad LG atkreipė dėmesį į tai, kad „G3“ turi aptakesnę ir vieningesnę programinės įrangos patirtį, ir rezultatai tikrai parodo. Tai ne tik apėmė ekrano meniu klavišą ir kai kurias beprotiškas prašmatnias animacijas, bet ir davė viskam švarų dažų sluoksnį. Deja, čia vis dar yra per daug nenaudingų funkcijų, kurios vis pasirodo ir trukdo man, o LG vis dar turi šiek tiek labiau suvaržyti savo prietaisus.
Kalbant apie ne „Nexus“ įrenginius, „HTC“ vis dar naudojasi pyragu pagal savo programinę įrangą. Ne tik fantastika yra fantastiška (apie tai kalbėjome aukščiau), bet ir viskas atrodo nuosekliai ir veikia taip, kaip jūs to tikitės. Tai jaučiasi kaip tikra operacinė sistema, o ne tik kažkas, kas pritaikyta AOSP viršuje, ir ji vis gerėja su kiekviena iteracija.
Džeris: Ei, LG! Jūs žinote, kaip jūs sugrįžote į šią savo OS versiją? Tęskite tai kitam.
LG telefonus naudoju nuo tada, kai LG pradėjo pardavinėti „Android“ telefonus. Jų vartotojo sąsaja buvo blogiausia, ir taip galvoju ne tik aš. Tai, ką jie pristatė G3, yra puiku, ir mano vartotojas mano, kad tai padoru.
Ta pati vartotojo pusė mano, kad „Sense 6“ yra geresnė.
Esmė
K: Čia yra pagrindinis klausimas: jei kitais metais galėtumėte naudoti tik vieną iš šių telefonų? Ir koks yra lemiamas veiksnys?
Aleksas: Tai tikrai sunkus skambutis, bet aš turiu grįžti prie prietaiso, kuris, manau, suteikia maloniausią patirtį iš dėžutės, ir tai yra „HTC One M8“. „HTC“ turi geriausią programinę įrangą, greičiausią našumą, puikiai atrodantį ekraną ir neprilygstamas garso galimybes. Ar šiek tiek slidu? Aišku, bet tai yra tai, prie ko prisitaikote laikui bėgant, o sidabro ir aukso variantai yra šiek tiek mažiau slidūs nei lygesnis šautuvas pilkas M8. Be to, „Ultrapixel“ kamera yra vienintelė tikra šio telefono silpnumo sritis. Tai, ko gero, mažiausiai įspūdinga dabartinių pavyzdinių fotoaparatų kamera, tačiau tai, kad esu pasirengęs tai pakęsti, turėtų pabrėžti, kokia nuostabi yra likusi patirtis. Mano nuomone, tai geriau iš dviejų nepaisant jo fotoaparatas, ne dėl jo.
LG tvoros pusėje atsitiktiniai programinės įrangos mikčiojimai yra pagrindinis G3 trūkumas - gamintojas galėjo tai išspręsti naudojant standartinį 1080p skydą arba laukiant galingesnio „Snapdragon 805“ procesoriaus, kuris yra geriau aprūpintas valdyti QHD ekranas. (Tiesą sakant, Korėjoje šiuo metu yra „S805“ varomas „G3“, tačiau LG sako, kad šio modelio neišleis tarptautiniu mastu.)
Esu didelis „G3“ gerbėjas, ir manau, kad taip yra labai beveik geriausias ten esantis „Android“ telefonas; šiuo metu „HTC“ jį pristato prie įrašo.
Abu yra tikrai labai geri telefonai, kurių kiekvienas turi tam tikrų trūkumų. Bet aš turiu pasirinkti vieną ...
Philas: Ir tai klausimas, ar ne? Kuris telefonas. „LG G3“ ar „HTC One M8“? Abu yra tikrai labai geri telefonai, kurių kiekvienas turi tam tikrų trūkumų. Bet aš turiu pasirinkti vieną.
Dėl manęs laikyčiausi „HTC One M8“. Didelė to priežastis yra ta, kurios mes čia dar nepaminėjome, be tų, kurias aptarėme. „HTC“ nuėjo ilgą kelią programinės įrangos atnaujinimo srityje. Visą dieną galime ginčytis, kad visaverčiai sistemos atnaujinimai nėra tokie svarbūs, kaip kadaise (ir tai tiesa). Bet jei turėtume rinktis tarp telefono, kurio atnaujinimo procesas yra gana greitas ir taip pat svarbus, skaidrus, ir tokio, kurio taip nėra, „HTC“ kaskart laimės.
Ir todėl man čia laimi. Aš važiuočiau su M8.
Andrew: Manau, kad turiu eiti su G3 čia. G3 veikimo šuoliai kartais erzina, tačiau juos galima įveikti, o ekranas ir kamera yra aukščiausio lygio. Dėl programinės įrangos patobulinimų, gautų iš G2, ši problema nėra naudojama kasdien, o dėl formos ir medžiagų ją lengva laikyti ir naudoti.
Kad ir kaip mėgstu M8 išvaizdą ir jo programinę įrangą, telefono forma ir stilius tiesiog apsunkina jo laikymąsi ir naudojimą kiekvieną dieną. Fotoaparatas man taip pat trumpas, o tai tikrai nusivylimas tiems, kurie daro tiek nuotraukų, kiek aš.
Džeris: Nėra klausimo G3. Neturiu jausti, kad numesiu kiekvieną kartą, kai išsimesiu iš kišenės, o tai man svarbu, bet ne lemiamas veiksnys. Tai būtų tie rėmeliai.
Jei turiu naudoti tokio dydžio telefoną, noriu, kad kuo daugiau jo būtų ekrane.
Ką aš nori yra „Moto X“ dydžio telefonas, kurio ekranas yra toks pat geras kaip „G3“, ir „BoomSound“, pavyzdžiui, M7 ir M8. Bet aš galiu patenkinti tik 5,5 colių ekraną 5 colių korpuse.
Apvyniojimas
Nesvarbu, ar pasirinksite „HTC One M8“, ar „LG G3“, tikėtina, kad būsite visiškai patenkinti savo pirkiniu. Abu yra vieni iš geriausių „Android“ telefonų, kuriuos galite įsigyti dabar, ir, kaip matėme mūsų apvaliajame stende, pasirinkimas tarp jų gali būti sumažintas. ką norite iš savo išmaniojo telefono - aptakios programinės įrangos ir metalinės M8 korpuso, arba galingesnės kameros ir milžiniško „LG G3“ ekrano.
Tikimės, kad dabar turite šiek tiek geresnę idėją, kuris įrenginys jums geriau tinka. Jei norite pasinerti giliau, būtinai peržiūrėkite mūsų abiejų įrenginių apžvalgas:
- „HTC One M8“ apžvalga
- LG G3 apžvalga
Tai geriausios belaidės ausinės, kurias galite įsigyti už kiekvieną kainą!
Geriausios belaidės ausinės yra patogios, puikiai skamba, nekainuoja per daug ir lengvai telpa kišenėje.
Viskas, ką reikia žinoti apie PS5: išleidimo data, kaina ir dar daugiau.
„Sony“ oficialiai patvirtino, kad dirba su „PlayStation 5“. Čia yra viskas, ką iki šiol apie tai žinome.
„Nokia“ išleidžia du naujus biudžetinius „Android One“ telefonus, kurių kaina mažesnė nei 200 USD.
„Nokia 2.4“ ir „Nokia 3.4“ yra naujausi „HMD Global“ biudžetinių išmaniųjų telefonų asortimento papildymai. Kadangi jie abu yra „Android One“ įrenginiai, garantuojama, kad jie gaus du pagrindinius OS atnaujinimus ir įprastus saugos atnaujinimus iki trejų metų.
Čia pateikiami geriausi „Galaxy S10“ dėklai.
Net jei tai nėra naujausias telefonas, „Galaxy S10“ yra vienas gražiausių ir slidžiausių telefonų rinkoje. Įsitikinkite, kad aprengiate vieną iš šių atvejų.