Pirmą kartą „Google“ „Android Wear“ išleido 2014 m., O nuo to laiko platforma taip stipriai nepasikeitė. „Android Wear 2.0“ pristatė šiek tiek atnaujintą vartotojo sąsają ir keletą naujų funkcijų 2017 m., O 2018 m. Kovo 15 d. „Google“ paskelbė, kad „Android Wear“ iš naujo pažymėti kaip „Wear OS by Google“.
Naujo pavadinimo ir logotipo paskirtis - apšviesti „Android Wear“, kuris yra atviras „Android“ ir „iOS“ vartotojams panašiai, ir tai seka naujausiu „Google“ modeliu, kaip „Android“ vardą tvirtinti iš kitų jos produktų ir paslaugų (RIP „Android Pay“). Pavadinimas yra patrauklus ir logotipas atrodo gerai, tačiau „Google“ reikės daug daugiau, jei ji nori, kad „Android Wear / Wear OS“ būtų sėkminga ir įsitaisytų naujausioje „Apple“, „Fitbit“ ir „Samsung“ veikloje.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD per mėnesį naujose „Unlimited“ linijose
Visiškai pakeiskite „Google Fit“
Tinkamumas tapo didžiuliu išmaniųjų laikrodžių dėmesiu tiek, kad „Apple“ beveik už viską reklamuoja į sveikatą orientuotas „Apple Watch“ funkcijas. Net pati nešiodama AW vos kelis trumpus mėnesius, beveik akimirksniu tapau priklausoma nuo tų mėlynų, geltonų ir raudonų žiedų uždarymo.
Deja, šiuo metu „Wear OS“ neturi nieko, kas galėtų konkuruoti su „Apple“, „Fitbit“ ar net „Samsung“.
„Google Fit“ yra „fitneso rinkinys“, kuris yra prieinamas kartu su kiekvienu „Wear OS“ įrenginiu, tačiau visiškai aišku, kad „Google“ viskas, išskyrus paimta už šaudymo pastato. Nėra galimybės registruoti suvartojamo maisto, vandens vartojimo ar miego. Negalite kelti fitneso iššūkių tarp savęs ir kitų vartotojų, nėra jokių ženkliukų / trofėjų rinkti už jūsų sunkų darbą, o papildoma programa siūlo labai mažai įžvalgos apie ankstesnes treniruotės.
„Google“ sukurta sveikatos ir kūno rengybos platforma, nukreipianti tiesiai į jūsų „Google“ paskyrą, turėtų būti lengva parduoti, tačiau dabartine forma „Google Fit“ nublanksta, palyginti su „Fitbit“, „Apple Health“ ir „Samsung“ Sveikata.
Sveikatingumo / sveikatos stebėjimas tampa vis didesne priežastimi, dėl kurios žmonės kiekvieną dieną perka išmaniuosius laikrodžius ir „Google“ Tinka dabartine forma. Tai yra tiesioginis „Wear OS“ išsijungimas tiems, kurie rimtai nori gyventi sveikiau gyvenimo.
Rimtai, kur yra „Pixel Watch“?
Daugybė žmonių, buvusių prieš mane, maldavo „Google“ sukurti „Pixel Watch“, tačiau tai netrukdys man tai padaryti 1839-ąjį kartą.
Prieš „Google“ paleidus „Pixel“ liniją, „Nexus“ telefonai buvo vertinami tik kaip įrenginiai, kuriems „Android“ kenkia nusižiūrėjo dėl savo aukščiausios kokybės specifikacijų ir naujos programinės įrangos gėrybių su naujausia versija „Android“. „Pixel“ ir „Pixel 2“ siūlo daugybę dalykų, dėl kurių „Nexus“ linija buvo tokia puiki, tačiau dabar jie parduodami „Google“ rinkodaros operatoriams juos vartotojams, o dabar žmonės renkasi „Pixel“ ir „Galaxy“ telefonus patobulinti.
„Pixel“ prekės ženklas pradeda ką nors reikšti, ir tai svarbu.
„Google“ yra viena žinomiausių kompanijų planetoje, todėl jos logotipą matote „Pixel 2“ dėžutėje, telefono užpakalinėje dalyje ir pagrindiniame ekrane. Tai moko žmones, kad „Pixel“ yra „Google“ sinonimas, o dabar, kai šis prekės ženklas pradeda formuotis, žmonės lengvai supras, kad „Pixel Watch“ yra „Google“ gaminys ir puikiai derės su „Pixel 2,3“ arba Nesvarbu.
Vos per sekundę įsijungsiu tai, ko norėčiau pamatyti iš aparatinės įrangos, tačiau pagrindinė „Google“ kova slypi rinkodaroje ir prekės ženklo kūrime. Vartotojai žino, kad „Apple Watch“ puikiai giria „iPhone“ ir kad „Fitbit“ nešiojamieji kompiuteriai skirti žmonėms, norintiems būti sveikesniems. Kai ji (neišvengiamai) išleidžia „Pixel Watch“, „Google“ turi surengti plačią reklaminę kampaniją ir užtikrinti, kad žmonės tiksliai žinotų, kodėl turėtų pirkti „Apple Watch“, „Fitbit Versa“arba „Samsung Gear Sport“.
„Pixel Watch Pt.“ 2
Gerai, todėl „Google“ savo darbą nutraukė, kai kalbama apie „Pixel Watch“ prekės ženklo kūrimą, tačiau kokia aparatūra patiks ir palaikys ryšį su pirkėjais?
Yra daugybė trečiųjų šalių gamintojų, kurie vis dar gamina „Wear OS“ laikrodžius, tačiau didžioji dauguma jį gyvuojančių bendrovių yra mados prekės ženklai, tokie kaip „Skagen“, „Fossil“ ir „Kate Spade“.
Panašiai kaip „Pixel“ telefonai ir „Pixelbook“, „Pixel Watch“ turėtų būti paprasto, tačiau patrauklaus dizaino, gerai atrodančio tiek ant vyrų, tiek prie moterų riešo. Aš žinau, kad jau labai užjaučiau „Apple Watch“, tačiau tai yra puikus dalykas.
Laive turi būti širdies ritmo jutiklis, taip pat NFC mobiliesiems mokėjimams ir įmontuotas GPS, leidžiantis lengvai suskaičiuoti savo bėgimus, neturint telefono. Jei „Google“ nori turėti laikrodį su LTE ryšiu, darykite tai, ką daro „Apple“, ir specialiai tam sukurkite atskirą modelį.
Kalbant apie kainodarą, manau, kad maždaug 250 USD arba 299 USD būtų saldus taškas.
Ar kas nors iš jų įvyks?
Kartu su „Wear OS“ pranešimu „Google“ teigė, kad vienas pagrindinių būsimų programinės įrangos atnaujinimo taškų yra naujos fitneso funkcijos. Be to, „Google Fit“ papildoma programa yra pagaliau ateina į „iOS“ per ateinančias savaites. Mes vis dar nežinome, kokias naujas kūno rengybos funkcijas veikia „Google“, tačiau vis dėlto tai skatina matyti, kaip ji investuoja laiką ir pinigus į „Google Fit“.
„Google“ turi puikią galimybę padaryti kažką prasmingo naudodama „Wear OS“.
Ar šiais metais pamatysime „Pixel Watch“? Norėčiau lažintis, kad taip darome. Spėju, kad „Google“ imsis daugiau informacijos apie naujus „Wear OS“ programinės įrangos atnaujinimus / funkcijas šio gegužės mėn. I / O, o vėliau apie metus gausime techninės įrangos pranešimą su „Pixel 3“.
Laikas būtų tobulas kartu su „Android Wear“ pavadinimo keitimu, ir neįsivaizduoju, kad „Google“ perleistų tokią galimybę kaip nors iš „Wear OS“ tikrai padaryti.
Dabar, kai mano klajojimas baigtas, norėčiau iš jūsų išgirsti. Kaip manote, ką reikia dirbti „Google“, kad „Wear OS“ būtų sėkminga? Skambėkite žemiau esančiuose komentaruose!