Straipsnis

Dabar turime įrodymų, kad „Pixel 3a“ buvo atidėtas mažiausiai dviem mėnesiais

protection click fraud

The „Pixel 3a“ ir „3a XL“ buvo pagaliau paskelbė „Google I / O“ir nors juos gerai priima tiek apžvalgininkai, tiek „Android“ entuziastai, jie išeina itin nepatogiu laiku: praėjus 7 mėnesiams nuo originalo pristatymo „Pixel 3“ ir „3 XL“. Kas domėjosi šiuo klausimu, žinojo, kad „Pixel 3a“ ir „3a XL“ yra dalykas mėnesius iki paleidimo. Esame pastebėję reikšmingus nuotėkius dar kovo mėnesį, o gandai ir šnabždesiai buvo žinomi dar prieš tai.

Kiekvieną savaitę atrodė labiau tikėtina, kad „Google“ net nesivargins atleisti telefonų, nes tam tikru momentu būtų prasmingiau tiesiog laukti „Pixel 4“ linija. Atsižvelgiant į „Pixel 3a“ ir „3a XL“ nutekėjimų skaičių ir informacijos kiekį, viskas parodė, kad jų paleidime yra kažkokio nenumatyto sulaikymo. Dabar, turėdami „Pixel 3a“ ir „3a XL“ rankose, turime keletą tvirtų patarimų, kiek laiko jie vėlavo.

„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose

Tai, ką privertiau galvoti apie tai, pastebėjau, kai pirmą kartą kūriau „Pixel 3a XL“

labai pasenusios „Google“ programos. Buvo keletas pavyzdžių, tačiau geriausia buvo „Gmail“ programa, kuri buvo tokia sena versija, kad turėjo senas sąsaja, kuri buvo pakeista nuo sausio pabaigos. Tai reiškia, kad telefonas patyrė „Google“ programų sertifikavimo procesą, kol tai buvo dabartinė programos versija iki vasario.

Tada programinėje įrangoje pastebėjau kitų džiūvėsėlių. „Pixel 3a“ naudoja programinės įrangos versijos numerį PD2A.190115.032, kuris atrodo kaip atsitiktinė raidinė ir skaitinė eilutė, tačiau iš tikrųjų turi nemažai informacijos, kurią galime lengvai iššifruoti. „Google“ naudoja standartizuotą kūrimo numerių susitarimą, kuris parodo, kada tam tikra telefono programinės įrangos versija buvo sinchronizuota į kūrimo šaką - šiuo atveju tai 2019 m. Sausio 15 d. Tai nebūtinai tiksli „Pixel 3a“ programinės įrangos sukūrimo data, tačiau tai bent jau tada, kai šis procesas buvo pradėtas. Norint vėl prieiti prie tos pačios išvados, mums nereikia tiksliai kirpti plaukų tam tikromis datomis: sausį „Pixel 3a“ buvo vėlyvoje kūrimo stadijoje.

Akivaizdu, kad „Pixel 3a“ ir „3a XL“ buvo iš esmės baigti ir paruošti naudoti vėliausiai iki kovo mėn.

Paskutinė dalis yra savo „Android“ saugos pataisą, kuris yra stebėtinai pasenęs „Pixel“. Jame nėra dėžutės kovo 5 d. Saugos pleistro, kuris dabar atsilieka dviem versijomis ir dar negavo atnaujinimo - o aš neturiu nei išankstinio, nei ne galutinio telefono, šie telefonai dabar parduodami. Taip, „Pixel 3a“ nėra tas pats aukščiausios klasės įrenginys kaip ir standartinis „Pixel“, tačiau vis tiek „Google“ įsipareigoja vykdyti mėnesio saugumo pataisas. Galite tikėtis, kad jis pasirodys iš dėžutės arba iškart po to bus atnaujintas su naujausiu turimu saugos naujinimu.

Paprastai tai nebūtų viskas taip įdomu, nes matome, kad kiekvienos įmonės telefonai patenka į rinką su pasenusia programine įranga, senomis „Google“ programomis ir trūkstamais saugos pleistrais. Bet jei bet koks bendrovė galėtų išleisti telefoną su naujausiu saugos pleistru ir paleisti naujausias „Google“ programas iš dėžutės „Google“. Suporuotas su dideliu atotrūkiu po pradinio „Pixel 3“ serijos paleidimo, atrodo, kad taip yra atsirado kažkas, kas sustabdė 3a išėjimą į rinką taip greitai, kaip iš pradžių „Google“ suplanuota.

Panašu, kad nėra daugybės dalelių, kurios būtų trukdžiusios 3a išleisti.

Įdomu tai, kad neatrodo, kad čia būtų daug kas būtų reikalingas „Google“ sulaikys „3a“ ir „3a XL“ paleidimą. Nėra jokių naujų ar pažangiausių komponentų, fotoaparato sistema pakelta tiesiai iš „Pixel 3“ ir nėra jokių didžiulių programinės įrangos funkcijų atnaujinimų, kurie būtų stabdę paleidimą. Mes vis dar nežinome kodėl „Google“ laukė beveik 7 mėnesių po „Pixel 3“ serijos paskelbimo, kad „3a“ ir „3a XL“ išeitų pro duris, tačiau mes bent jau žinome, kad įvyko kažkokia nesėkmė. Ar vėlavimas buvo susijęs su technine problema? Rinkodaros sulaikymas? Tiekimo problemos? Taip galėjo būti nieko.

Tačiau atrodo, kad didelė dalis telefonų buvo paruošti veikti kelis mėnesius iki jų paskelbimo, ir tai nebuvo grynai strateginis sprendimas laukti ir paleisti „Google I / O“.

Andrew Martonik

Andrew yra „Android Central“ JAV vykdomasis redaktorius. Jis yra mobiliųjų įrenginių entuziastas nuo „Windows Mobile“ dienų ir nuo 2012 m. AC aprėpia visus su „Android“ susijusius dalykus unikalia perspektyva. Norėdami gauti pasiūlymų ir atnaujinimų, galite susisiekti su juo [email protected] arba „Twitter“ adresu @andrewmartonik.

instagram story viewer