„Google Pixel 4“ apžvalga: ankstyvas miegas, ankstyvas žūtis

Šaltinis: „Android Central“

Yra daugybė gražių dalykų, kuriuos galiu pasakyti apie mažesnį „Pixel 4“. Jis turi nuostabų fotoaparatą - gerai, fotoaparatus - ir naujas itin greitas veido atrakinimas, kuris pakeičia itin greitą galinį pirštų atspaudų skaitytuvą, yra nepaprastai patikimas. Aš netgi galiu suteikti „Google“ prielaidą, kad įžūliau įdėti mažą radarą į priekinę telefono dalį, net jei jis naudojamas tik signalams mojuoti ir dainoms praleisti.

Aš galiu vertinti patobulintą ryškių ir spalvų OLED skydą bei programinės įrangos patirtį, kurioje beveik nėra klaidų. Aš galiu suteikti rekvizitus 90Hz ekranui, kuris yra tikrai puikus priedas prie bet kurio telefono, kartu su puikiais ir gerai subalansuotais stereofoniniais garsiakalbiais.

Galiu atkreipti dėmesį į neįtikėtiną „Google“ apdorojimą įrenginyje, kuris suteikia mums prieigą prie patobulinto itin greito „Google“ padėjėjo ir tai, kad „Google“ dabar sujungia diktofono programą, kuri realiuoju laiku transkribuoja nieko neįkeldama į debesis.

Galiu atkreipti dėmesį į tai, kad mažesnis „Pixel 4“ yra teisingas, ir aš planuoju žemiau. Tačiau tiek tos sėkmės sumenkina - netgi paneigia - baisus telefono baterijos veikimo laikas.

Savaitę naudodamas „Pixel 4“ negalėjau įveikti net vidutinio naudojimo dienos, nebereikėdamas pasipildyti vėlyvą popietę. Akumuliatoriaus tarnavimo laikas yra toks blogas, kad jis vėl pristatė koncepciją, kurią maniau ilgai palikusi: nerimą dėl įkroviklio. Jei išeidavau ilgesniam laikui, turėjau planuoti kada, ar ne, telefonas mirs.

2019 m. Tai nepateisinama. Dar blogiau, kad „Google“ sąmoningai sumažino „Pixel 4“ akumuliatoriaus talpą, nors „Pixel 3“ kilo problemų dėl akumuliatorių. Per metus, kai beveik kiekvienas telefonų gamintojas pagerino baterijos veikimo laiką, buvo žinoma, kad baterijos nevienareikšmis „Apple“, kuris prie mažesnio „iPhone 11 Pro“ pridėjo keturias valandas per parą, ši priežiūra nustelbia beveik viską, kas gera mažame „Pixel 4“.

Ir todėl negaliu niekam rekomenduoti ramia sąžine - bent jau ne tol, kol „Google“ to nepadaro kažkas tai sutvarkyti.

Šaltinis: „Android Central“

Praėjo savaitė, kai naudojote „Pixel 4“ ir galbūt geriausia patirtis buvo nebuvimas - klaidų nebuvimas. Tai yra švariausias ir pilnai suformuotas „Pixel“, išleistas iki šiol. Nėra išnykstančių nuotraukų, jokių numestų rėmelių ir jokių muzikos programų iš atminties, esančios dainos viduryje. Žvelgiant iš spektaklio perspektyvos, visi tiesiog dirba.

Galbūt galėsite ačiū papildomam 2 GB RAM laive - Iš viso 6 GB - ir papildomus mėnesius, kuriuos „Google“ įdėjo į „Android 10“ įsigijimą prieš pat paleidžiant „Pixel 3“ serijoje. Taip pat galite atkreipti dėmesį į „Snapdragon 855“, kuris yra geriausias ir efektyviausias „Qualcomm“ lustas per pastaruosius metus.

„Pixel 4“ yra tinkamo dydžio: jis yra šiek tiek aukštesnis nei „Pixel 3“, šiek tiek storesnis ir sunkesnis, tačiau jie suteikia tvirtumo, dėl kurio nepraleidžiu dviejų tonų ankstesnių versijų apdailos. Matinės pusės yra malonios ir, jei ne juodos spalvos blizgus galas, kurį gavau peržiūrėti, tikriausiai jį naudočiau be dėklo. Negaliu to pasakyti apie daugelį stiklinių telefonų, kuriuos naudoju šiais laikais.

„Google“ patobulino „Pixel 4“ ekraną. Nors „Pixel 3“ išvalė savo pirmtako netvarką, ypač didesnio modelio, „Pixel 4“ OLED skydelis yra tiesiog didingas. Pakankamai ryškus, kad būtų galima naudoti dienos šviesoje, tiksli spalva su baltos spalvos balansu, kuris vieną kartą neperžengia mėlynos spalvos, ir neįtikėtinas prisilietimo atsakymas - tai lengvai geriausias skydelis, kurį mačiau „Google“ telefone. Bet viskas yra apie 90Hz - arba „Smooth Display“, kaip tai vadina „Google“.

Tiesa, 90 Hz ekrano technologija yra šiek tiek masalas ir perjungimas, bet kai jis įjungtas, jis yra fantastiškas. „Google“ aiškiai nenurodo, kokios programos ar turinio tipai sukelia sklandesnį judesio ekraną tikrai konservatyviau, lyginant su „OnePlus 7 Pro“, 7T ir kitais aukštais atnaujinimo dažniais telefonai. Yra galimybė priversti didesnį atnaujinimo dažnį bet kuriuo metu, bet... to nenorėsite daryti, bent jau ne šiame telefone.

Šaltinis: „Android Central“

„Google“ taip pat įgalino „Ambient EQ“ - funkciją, pasiskolintą iš „Nest Home“ serijos, kad aptiktų spalvų temperatūrą aplinkoje ir atitinkamai sureguliuotų ekraną. Poveikis yra labai subtilus - tai nėra tas pats, kas „Night Light“, todėl ekranas tampa žymiai geltonesnis, tačiau jis yra tame pačiame spektre. Labiausiai tai pastebėjau naktį naudodamas telefoną uždarose patalpose, kai dauguma šviesų buvo šiltos ir mieguistos. Tai viena iš tų „Google“ funkcijų, kurių greičiausiai niekada nepastebėsite, tačiau ji tik šiek tiek papildo bendrą „Pixel“ patirtį.

Tai „Pixel“ su mažiausiai programinės įrangos klaidų paleidimo metu, o iš ankstesnių metų tai yra didžiulis pasiekimas.

Negaliu kalbėti apie atrakinimą pagal veidą, prieš tai nepripažįstant „Google“ sėkmės naudojant „Android 10“. Daugelis žmonių, tarp jų ir aš, abejojo ​​įmonės sugebėjimu dar kartą pereiti prie gestų, bet šios atlaikys laiko išbandymą, ypač kai daugiau programų pereina už mums taip gerai žinomų skaidrių meniu su. Nors „Android 10“ neturi daugybės naujų veidui funkcijų (išskyrus tamsųjį režimą ir minėtus gestus), „Google“ tuo tarpu aiškiai išvalė daug savo kodų bazės.

Šaltinis: „Android Central“

Sutelkdamas dėmesį į itin stabilios „Android“ versijos kūrimą, tai galbūt pirmą kartą leido naujausiam „Pixel“ turėti savo tvirtą programinės įrangos pagrindą. Gali pasirodyti kvaila apdovanoti „Google“, „Android“ kūrėjas, išleidus telefonų rinkinį su stabilia programine įranga, tačiau mes buvome sudeginti trejus metus iš eilės (ir daugelį metų prieš tai naudodami „Nexus“ liniją), todėl malonu nustebinti rašant šiuos žodžius.

Gerai, dabar pakalbėkime apie veido atrakinimą - „Google“ investavo daug pinigų, laiko ir, žinoma, reputacijos, kad pirmasis įsitraukimas į veido biometriką būtų įsimintinas, ir visais atžvilgiais tai yra sėkmė. Faktinė atrakinimo procedūra yra sklandi, o įjungimo kampas yra aiškiai platesnis nei „iPhone“. Tai taip pat greitesnė nei „Face ID“, todėl atrakinant telefoną jaučiama tarsi aplinkos, o ne tyčinis - jūs tiesiog pasiimate telefoną, ekranas jau įjungtas ir kitas dalykas, kurį žinote, kad esate Pradinis ekranas. Pirmus kelis kartus tai nuoširdžiai stebuklinga.

Šio proceso „atmosfera“ kyla iš „Soli“ lusto - mažos galios radaro, kurį „Google“ daugelį metų kūrė kaip savo pažangių technologijų ir projektų padalinio dalį. Nors „Motion Sense“, kurį aptarsiu toliau, yra „Soli“ vitrina, veido atrakinimo greičio padidinimas yra papildoma premija.

Šaltinis: „Android Central“

Žinoma, atsisakyti gale sumontuoto pirštų atspaudų jutiklio yra šiek tiek mišrus maišelis. Visuose „Pixel“ telefonuose, esančiuose prieš šį, galite perbraukti jutiklį žemyn, kad nuleistumėte pranešimų šešėlį - dabar esate priversti tai padaryti tuščioje pagrindinio ekrano dalyje kaip gyvūnas. Tai nėra didžiulis sandoris, tačiau „Pixel“ serija buvo užpakalinis pirštų atspaudų laikiklis ir dalis manęs norėjo, kad „Google“ jį išlaikytų, jei tik dėl gesto. Bet to nebuvo.

Atrakinimas pagal veidą turi savo pliusų ir minusų. Techniškai jis yra vientisesnis - kaip sakiau aukščiau, nereikia jokių aiškių veiksmų; jei jūs stovite priešais telefoną, jūs nuolat tikrinate. Tačiau „Google“ šiek tiek pakenkė veido atrakinimo vertei atidedant esminę saugos funkciją tai privertė savininką iš tikrųjų žiūrėti į ekraną, kol jis atrakinamas. Tai vienas iš tų praleidimų, dėl kurio reikia tiesiog papurtyti galvą.

Jei skaitote šią apžvalgą prieš mano kolegą Andrew Martonik imasi didesnio „Pixel 4 XL“, žinok tai: iki šio momento mes iš esmės sutariame dėl dalykų. Bet čia mes skiriamės ir priklauso nuo slaptažodžių tvarkyklės pasirinkimo.

Šaltinis: „Android Central“

Žr. Aš naudoju „1Password“, kuris anksčiau šį mėnesį atnaujino savo programą, kad palaikytų naują „Android 10“ biometrikos API, tai reiškia, kad jis patikrins, ar telefone yra pirštų atspaudai, ar atrakinta pagal veidą, ir taikys tinkamas taisykles atitinkamai. Taigi dabar, kai turiu atidaryti savo slaptažodžių tvarkytuvę, kuri dažnai būna dešimtys kartų per dieną, tiesiog žiūriu į savo ekraną ir jis mane patvirtina. Kaip magija. Sunku žodžiais nusakyti, kiek greitesnis atrodo šis procesas, nei paspausti pirštą ant šiek tiek stiklo, nors ir taip yra tik maždaug pusė sekundės - bet taip sklandžiai ir taip puikus kad niekada nenoriu grįžti.

Kita vertus, Andrew naudoja „Enpass“, kuris dar nebuvo atnaujintas. Tiesą sakant, tik penkios programos visoje „Play“ parduotuvėje gavo reikalingus patobulinimus, kad palaikytų „Pixel 4“ veido atrakinimą, o tai reiškia, kad didžioji dauguma naudojamų programų - nuo bankų iki mokėjimo tvarkytojų, oro linijų, kad būtų pažymėtos saugyklos - neturi spartieji klavišai. Kiekvieną kartą artimiausioje ateityje turėsite įvesti vartotojo vardą ir slaptažodį. Ir tai yra gaila, nes vietoj to, kad „Google“ demonstruotų, kokia nepaprastai naudinga jos naujoji technologija, ji vyksta reikia apginti tai, kad dar kartą tai negalėjo pakankamai daug kūrėjų pakartoti programas. Trumpai tariant, „Android“, žmonės.

Šaltinis: „Android Central“

Galiausiai „pro“ skiltyje turiu kalbėti apie kamerą. Man jau seniai patiko fotografuoti naudojant „Google“ telefonus „Pixel“, ir tas susižavėjimas čia tik stiprėjo. Nepaisant to, kad nepagerinta pagrindinė fotoaparato aparatūra - diafragma yra šiek tiek platesnė f / 1.7, tačiau jutiklis yra identiškas praėjusiais metais, kurie praktiškai buvo tokie patys kaip prieš tai buvę - „Google“ optimizavo dujotiekį, kai tik padaromos nuotraukos.

Jis sugeba protingiau atskirti, kas yra scenoje, ir tai atitinkamai apnuoginti. Tai gali padaryti daugiau gylio žemėlapių, greičiau, todėl šį kartą sujungiama daugiau nuotraukų, kad būtų suformuotas galutinis kadras. Taip pat dabar yra daugiau rankinių valdiklių su dvigubos ekspozicijos slankikliu, kurį ne kartą naudodavau dramatiškai.

Galite pastebėti, kad „Pixel 4“ turi geresnį dinaminį diapazoną su patobulintais HDR + algoritmais, suteikiančiais daugiau detalių iš šešėlių neprarandant dangaus ryškumo medžių spalvų. „IPhone“ spalvos čia yra daug labiau nutildytos, o nuotrauka nėra tokia didelė, nors jos dinaminis diapazonas yra geresnis nei „Pixel 4“.

Čia „Pixel 4“ užfiksuojamas labiausiai subalansuotas kadras su tobulomis spalvomis ir daugybe detalių. Jis taip pat labai panašus į „Pixel 3“.

Visi trys telefonai čia daro labai panašius kadrus - „Pixel 4“ užfiksuoja šiltesnį, labiau subalansuotą kadrą su tiksliausiomis trijų spalvų nuotraukomis.

Tai yra vienas iš mano mėgstamiausių pavyzdžių, nes jis parodo, kiek patobulinta „Pixel 4“ naktinio matymo funkcija, palyginti su „Pixel 3“. Buvau skeptiškai vertinamas per metus, bet tai gana aišku, lyginant su „Pixel 3“: daug daugiau detalių, daugiau pusiausvyros spalvų, mažiau purvo šešėlyje ir paryškinimuose. Visapusiškai geresnė nuotrauka. Palyginti su „iPhone 11 Pro“, jis yra vėsesnis ir tikslesnis spalvomis.

Taip pat yra antroji kamera, skirta fotografuoti 2x teleobjektyvo nuotraukas, taip pat išplėsti pagrindinį jutiklį, suteikiant daugiau duomenų apie visų rūšių kadrus. „Google“ nemato, kad antroji kamera yra tik galimybė vartotojams fotografuoti dvigubai tolimesnius objektus; kad papildomi duomenys sujungiami su pagrindiniu jutikliu, kad nuotraukos būtų nufotografuotos 4x arba 8x būdu geriau nei kitaip būtų. Rezultatai yra gana stulbinantys.

Šaltinis: „Android Central“ Naujojo „Pixel 4“ astrofotografijos režimo pavyzdys.

Pagrindinis skirtumas, kurį pastebėjau „Pixel 4“ išvestyje, palyginti su „Pixel 3“, buvo papildoma detalė; kadrai galbūt yra vėsesni, tačiau pastatuose ar žmonėse galima pamatyti smulkių linijų, kurios anksčiau nebuvo paimtos. Tai ypač akivaizdu naudojant „Naktinį matymą“, kuris šiais metais buvo dar labiau patobulintas pridėjus astrofotografijos režimą.

Kristi žvaigždės yra sunkios; šaudyti žvaigždėmis telefonu iš esmės neįmanoma. „Google“ tai pasiekia (naudodama trikojį), išsiaiškindama, kaip prailginti objektyvo užrakto greitį visiškai neeksponuojant gatavo produkto. Tai tikras „Google“ gero išbandymas kompiuterinės fotografijos požiūriu nors negalėjau visiškai atitolti nuo miesto, pavyko užfiksuoti porą padorių pavyzdžių.

Nors daugelis žmonių teigė, kad „Apple“ šiemet atgavo fotografijos karūną su „iPhone 11 Pro“, aš nesu pasirengęs sutikti. Nors „Pixel 4“ trūksta „11 Pro“ ypač plataus objektyvo parinkties, aš beveik kiekvieną kartą teikiu pirmenybę jo nuotraukoms, o ne „iPhone“.

„Pixel 4“ Ko aš nekenčiu

Prieš išjudindamas šio telefono akumuliatoriaus veikimo laiką, turiu paryškinti „Motion Sense“, koks jis šiuo metu įdiegtas. Ši technologija yra stulbinamai šauni, tačiau jos naudojimas praleisti dainas ir nutildyti pavojaus signalus geriausiu atveju yra pribloškiantis.

Ir tai liktų tik pribloškianti, jei kaskart veiktų, bet ne. Nesvarbu, ar tai būtų mano technika, ar blogas funkcijos kalibravimas - kiekvienai penkiai dainoms, kurias sėkmingai praleidau, pareigingai mojuodamas ranka prieš telefoną, bent penkios nieko nepadarytų. Norėčiau pamatyti, ką „Google“ vadina „švytinčiu ekranu“ - šviesos indikatoriumi ekrano viršuje, nurodančiu jums programą naudojimas šiuo metu palaiko „Motion Sense“, bet per greitai arba per lėtai perbraukus negalėjau jo veikti tinkamai.

Šaltinis: „Android Central“

Tikimės, kad „Google“ gali ir patobulins „Motion Sense“ būsimus atnaujinimus, tačiau funkcijai, kuria siekiama sulaukti būsimų pirkėjų susidomėjimo, tai ne, vyriausia.

Aš einu ten, pažadu, bet aš vis dar turiu keletą kitų nits. Naujasis Padėjėjas yra puikus ir viskas, bet aš galėjau jį naudoti tik kelias minutes, kol pridėjau savo darbo el. Pašto adresą, pagrįstą „G Suite“ vidine įranga, tik norėdamas tai sužinoti. suaktyvina grįžimą į esamą Padėjėją. Juokinga.

Nė vienas iš „Pixel 4“ trūkumų nėra ypač žiaurus - išskyrus tai, kad jo baterijos veikimo laikas yra nepateisinamai blogas.

Dar pora keblumų? Nėra „Wi-Fi 6“ (ne didžiulis dalykas, bet trūksta ateities perspektyvos numatymo) ir tik 18 W laidinis įkrovimas. Tai pakankamai greita, tačiau „Samsung“ pavyko pasiekti 45 W, įtraukiant atvirą PPS standartą su „Note 10+“, todėl manau, kad „Google“ galėtų ir greičiausiai turėtų sustiprinti savo žaidimą.

Gerai, dabar pagrindinis įvykis, priežastis, dėl kurios man taip sunku visiems rekomenduoti šį telefoną: akumuliatorius. Nors ląstelė yra tik 4% mažesnė nei „Pixel 3“, ji vis tiek yra mažesnė, nepaisant to, kad „Pixel 4“ yra 0,3 mm storio. "Google" teigia, kad papildomas storis gaunamas iš visų kita telefono viduje esanti technologija, įskaitant pirmojo pobūdžio „Soli“ radaro lustą, kuris, manau, yra puikus, tačiau dėl šio fakto: tai blogiausias baterijos veikimo laikas, kurį turėjau telefone per kelerius metus.

Šaltinis: „Android Central“

Daugeliu dienų „Pixel 4“ vakarienė mirė - taip, aš vakarienę valgau apie 20 val., Kas iš to? - o ypač įtemptą šeštadienį jis buvo miręs 18 val. Tai nepateisinamai, juokingai blogas akumuliatoriaus veikimo laikas. Atsižvelgiant į prastus „Pixel 3“ rezultatus, tai savaime išsipildanti pranašystė.

Aš taip pat nesu kažkoks energijos vartotojas: išskyrus pirmąją dieną, kurią praleidau sukūręs „Pixel 4“ ir gaudamas, kaip man patinka, neturėjau daugiau nei trijų valandų ekrano įjungimo laiko. Galų gale išjungiau „Smooth Display“, „Always-on Display“ ir „Motion Sense“ - iš esmės visi įdomūs dalykai - tik tam, kad praleistumėte porą papildomų valandų, o ankstyvą vakarą telefonas vis tiek pasiekė nulį.

Kad „Google“ neteikia pirmenybės akumuliatoriaus tarnavimo laikui tuo metu, kai žmonės daugiau nei bet kada naudojasi savo telefonais, man sakoma, kad „Google“ nesupranta savo potencialios auditorijos. Žmonės nenori nerimauti dėl telefonų papildymo per dieną, taip pat nenori išgyventi ankstyvųjų išmaniųjų telefonų dienų nerimas, kai jie niekada nežinojo, kiek toli po pietų bus jų įrenginiai pasilikti.

„Google Pixel 4“ Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Pasakysiu aiškiai: man labai patinka „Pixel 4“. Nuo ryto iki vidurdienio tai vienas mėgstamiausių metų telefonų. Tada, apie 15 val., Kai akumuliatoriaus indikatorius nukrenta žemiau 40%, aš vėl apžvelgiu nusivylimą, koks buvo išmaniojo telefono valdymas prieš pusmetį.

Skirtumas tas, kad, skirtingai nei tada, man nebereikia taip gyventi. Dauguma telefonų, dar mažesni - net ir tie padarė „Google“! - sugeba išsilaikyti visą dieną ir gerai sekančią dieną. Visą vasarą praleidau su „Huawei P30 Pro“ ir kartais naktimis jo nepakraudavau, nes žinojau, kad tai tęsis.

Už 799 USD „Pixel 4“ kaina yra tokia pati kaip praėjusių metų modelio, tačiau tai taip pat prilygsta daugybei puikių telefonų, kurie kainuoja žymiai mažiau. aš tik apžvelgė puikų „OnePlus 7T“, kurio keturi fotoaparatai, be abejo, nėra tokie geri, kaip trys „Pixel“ fotoaparatai, bet beveik visa kita, įskaitant jo 599 USD kainą, yra pranašesnė.

Kalbant apie akivaizdų palyginimą su 699 USD kainuojančiu „iPhone 11“, na... „Pixel 4“ šiais metais gali būti prie kiekvieno pagrindinio JAV operatoriaus, tačiau žmonės, ieškantys numatytojo telefono pasirinkimo, yra greičiausiai bus lengviau nukreiptas į naują „iPhone“, kuris atrodo puikiai, turi nuostabų fotoaparatą ir kainuoja 100 USD mažiau.

3.5iš 5

Nepaisant „Pixel 4“ didybės, tai yra pirmoji mažesnė telefono versija, kurios negaliu rekomenduoti. „Pixel 2“ mus išgelbėjo nuo baisaus „2 XL“ ekrano; „Pixel 3“ panardino vonios išpjovą. Tačiau nebent esate visiškai alergiškas dideliems telefonams, vienintelis „Pixel 4“, į kurį turėtumėte atsižvelgti šiais metais, yra „Pixel 4 XL“.

Gerai, kad turime visa jai skirta apžvalga.