Straipsnis

„Google Pixel 4 XL“ apžvalga: naktinio matymo kamera, kuri jau mirė saulėlydžiui

protection click fraud

„Google Pixel 4 XL“Šaltinis: „Android Central“

Nusipelnę ar ne, „Google“ telefonai „Pixel“ turi labai didelių lūkesčių. Nesvarbu, ar tai yra dėl to, kad juos paprastai naudoja ypač stebinti technikos entuziastai, ar tiesiog dėl to, kad jie yra pasiūlė kelių milijardų dolerių kompanija, turinti vieną iš labiausiai atpažįstamų prekės ženklų pasaulyje, mes iš to tikimės daug Pikseliai.

Tris kartas, tiesą sakant, lūkesčiai nebuvo patenkinti. „Pixel“, „Pixel 2“, „Pixel 3“... kiekvienais metais atnešė vis kitokių kompromisų ir klausimų, kurie vargino. Apmaudu, nes tiek daug žmonių, idėja „Pixel“ taškų yra būtent tai, ko jie norėjo, kad jų telefonas būtų, bet tiek nedaugelis jų pirko, nes galų gale visa tai nebuvo patraukliai sujungta. Net pati „Google“ negalėjo įgyvendinti šios nuostabios idėjos apie tai, kas „Google“ išmanusis telefonas galėtų būti.

„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose

Ketvirtos kartos lūkesčiai yra nepaprastai dideli, o tikimybė, kad žmonės nori atsisakyti trūkumų, yra dar mažesnė. Išmanieji telefonai yra visi

tikrai Gerai. Su šia daugelio metų istorija yra visiškai pagrįsta manyti, kad „Google“ jau turėjo viską išsiaiškinti. „Pixel 4 XL“ turi Būk geras.

Žvilgsniu

Apatinė eilutė: Tai lengvai geriausias „Google“ telefonas. Aparatinė įranga yra aptaki ir efektyvi, o „Android 10“ veikia puikiai. Maži „Google“ papildymai programinei įrangai ją išskiria, veido atrakinimas veikia nepaprastai gerai, ir tai yra geriausia „Android“ kamera, prieinama esant visam apšvietimui. Tačiau baterijos veikimo laikas yra varginantis blogas, ir sunku nesijausti trumpai pasikeitusiu tiek mokant už silpną RAM ir atmintį.

Argumentai "už"

  • Itin sklandus 90Hz ekranas
  • Paprasta, naudinga ir greita programinė įranga
  • Puikus veido atrakinimas
  • Aukščiausios kokybės fotoaparato kokybė gale ir priekyje
  • Gražiai atrodanti ir jaučianti aparatūra

Minusai

  • Nepaprastai silpnas baterijos veikimo laikas
  • „Motion Sense“ realiame pasaulyje mažai naudojama
  • Maža RAM ir saugykla už pinigus
  • Dauguma programų, kurios nesuderinamos su atrakinimu pagal veidą, paleidus
  • 900 USD „Amazon“
  • 899 USD „Walmart“

„Google Pixel 4 XL“ Aparatūra ir dizainas

„Google Pixel 4“ ir „4 XL“Šaltinis: „Android Central“

Aparatinės įrangos kokybė ir dizainas visada buvo „Pixel“ stiprioji pusė. Jie niekada nebuvo ypač novatoriški ar įdomūs vien dėl skirtumo, bet vietoj to labai paprasta ir gerai vykdoma. Nesvarbu, ar jums asmeniškai patinka minimalistinė išvaizda, ar ne - man atrodo, kad tai nuostabu - bendra aparatinės įrangos kokybė visada buvo gera, o „Pixel 4“ nėra išimtis.

Tai nėra novatoriškas dizainas, tačiau jis yra nepaprastai paprastas ir gerai išpildytas.

Čia nėra nieko ypatingo, naujo ar prašmatnaus. Metalinis rėmas su matine tekstūruota apdaila suteikia sukibimą, o simetriškos stiklo plokštės priekyje ir gale apvalios. Yra daugybė subtilių dalykų, kurie prideda holistinį aparatūros pojūtį, pavyzdžiui, ekrano kampų kreivių spindulys, priekiniai ir galiniai stiklo kampai ir fotoaparato išpjova yra vienodi. Kaip ir likusį aparatūros dizainą, pastebite ne atskirus kūrinius, o bendrą išvaizdą ir jausmą kaip vieną gražiai atrodantį objektą.

Šaltinis: „Android Central“

Kategorija „Pixel 4 XL“
Operacinė sistema „Android 10“
Ekranas 6,3 colių OLED, 3040x1440 (19: 9)
90Hz
Procesorius „Qualcomm Snapdragon 855“
„Pixel“ neuronas
RAM 6 GB
Sandėliavimas 64/128 GB
Galinė kamera 1 12MP, 1,4 µm, f / 1,7, OIS, PDAF
Galinė kamera 2 16MP teleobjektyvas, 1,0 μm, f / 2,4
Priekinė kamera 8 MP, f / 2,0
90 laipsnių objektyvas
fiksuotas dėmesys
Baterija 3700mAh
Vandens pasipriešinimas IP68
Matmenys 160,4 x 75,1 x 8,2 mm
193g
Spalvos Tiesiog juoda, labai balta, o taip oranžinė

Visa tai paprasta ir efektyvu, daug dėmesio skiriant detalėms. Ir tai jaučiasi taip pat puikiai. Aš naudoju baltą „Pixel 4 XL“, bet turėjau daug laiko su juodu poros modeliu dienų po paleidimo renginio - ir aš tikrai norėčiau matinio baltos ir oranžinės spalvos modeliai. Tai geriausias matinio stiklo pritaikymas, kurį jaučiau telefone. Tai puikiai subalansuoja matinį ir blizgantį ten, kur yra truputį sukibimas ir lipnumas pirštuose, tačiau matinis stiklas atrodo geriau ir atsparesnis pirštų atspaudams ir dėmėms. Blizgi juoda daro suteikia daugiau sukibimo, tačiau balta ir oranžinė turi pakanka sukibimas. Už tai jie atrodo dramatiškai geriau tiek iš dėžutės, tiek laikui bėgant be krūvos pirštų atspaudų dėmių.

„Pixel 4 XL“ forma ir medžiagos puikiai dera su jo dydžiu. Tai tik šiek tiek didesnis nei „Galaxy S10 +“, mažesnis nei „Note 10+“ ir „OnePlus 7 Pro“ ir maždaug tokio paties dydžio kaip „Pixel 3 XL“. Suapvalintos pusės gerai įsikuria mano delne, o telefono, kuris jaučiasi per didelis, buvo nedaug - iš dalies dėl to, Manau, kad į „Android 10“ naują nugaros gestą, leidžiantį perbraukti iš bet kurios pusės, o ne pasiekti žemyn ekranas. Ir, žinoma, mažai ko skųstis dėl dydžio, kai taip pat yra standartinis „Pixel 4“, kuris yra visiškai mažas.

Tai geriausias matinio stiklo pritaikymas, kurį jaučiau telefone.

Kad ir kokia būtų aparatinė įranga, „Pixel“ ekranai geriausiu atveju buvo vidutiniai. Pagaliau „Pixel 4“ yra aukštesnė už vidutinę ir atitinka aukščiausio lygio išmaniųjų telefonų kainą. „QHD + OLED“ skydelis yra ryškesnis nei praėjusiais metais, itin spalvingas ir trapus, su puikiais žiūrėjimo kampais. Tai taip pat nebeturi nemalonios išpjovos, kuri yra puiku, kad nebeturėčiau girdėti, kaip žmonės dėl to skundžiasi. Taip, yra gana didelis viršutinis rėmelis, tačiau jis tikrai nublanksta į aparatinę įrangą ir nė kiek neblaško dėmesio.

Šaltinis: „Android Central“

Tai puikus ekranas visais aspektais, o 90Hz atnaujinimas yra vyšnia viršuje.

Ar ekranas toks pat geras kaip „Samsung“ naujausias? Ne, taip nėra. Ryškumas vis tiek nepasiekia didelio aukščio, kurį matysite „Galaxy S10“ ar „Note 10“, tačiau visi kiti aspektai yra kaklo ir kaklo aspektai - spalvos, aiškumas ir žiūrėjimo kampai yra puikūs. Papildomas sklandaus 90 Hz atnaujinimo dažnio, skirto kiekvienai akimirkai, pranašumas dažniausiai kompensuoja tai, kad nėra matomo tiesioginių saulės spindulių.

Kitur aparatinėje įrangoje „Google“ supranta pagrindus. Ekranas turi puikų prisilietimo reakciją, kad atitiktų 90Hz atnaujinimo dažnį, o „Haptics“ yra puikus, nesvarbu, ką darote telefonu. Dvigubi garsiakalbiai yra lengvai garsesni nei „Pixel 3“ ir neiškraipo net esant dideliam garsui.

„Google Pixel 4 XL“ Programinė įranga, našumas ir baterijos veikimo laikas

„Google Pixel 4 XL“Šaltinis: „Android Central“

Didžiausias „Google“ skirtumas yra jos programinė įranga - tiek paprastumo, tiek galingo funkcionalumo.

Didžiausia sritis, kurią „Google“ gali suteikti naudos ir atskirti nuo konkurentų, yra programinė įranga. Akivaizdu, kad „Google“ pateikia neįtikėtinai švarią programinės įrangos apkrovą be tradicinės „bloatware“ programos ir papildomų funkcijų. Tačiau šiuo požiūriu jis nėra visiškai unikalus, nes „OnePlus“ siūlo labai panašią patirtį paprastumo ir darnos prasme. Taigi tikrieji diferenciacijos elementai yra išskirtinių „Pixel“ funkcijų; „Pixel 4“ apima naują prietaiso dirbtinį intelekto apdorojimą kalbai į tekstą apdoroti, o tai leidžia tiesiogiai perrašyti bet kokį garsą telefone, kalbos į tekstą perrašymas programoje „Diktofonas“ ir neįtikėtinai greiti „Google“ padėjėjo atsakymai.

Tiesioginis antraštė „Pixel 4 XL“Šaltinis: „Android Central“

„Live Caption“ veikia tikrai gerai ir bet kuriuo metu greitai įjungiamas mygtuku, kuris rodomas po garsumo slankikliu, kai paspausite garsumo klavišą. Įjungus tiesioginį antraštę, telefonas perima bet kokį garsą, kuris sklinda iš garsiakalbių, ir realiuoju laiku kalbą į tekstą perduoda į ekrano antraščių laukelį. Subtitrai yra nepaprastai tikslūs, o tai ypač įspūdinga, nes visas apdorojimas vyksta vietoje telefonu. Tais atvejais, kai neturite ausinių, tačiau turite tylėti, „Live Caption“ yra puikus būdas suvirškinti informaciją iš vaizdo įrašo netrukdant kitiems. Taip pat galite naudoti „Live Caption“, kai garsas vis dar groja iš garsiakalbių, todėl tai gali būti puiku pritaikymo neįgaliesiems funkcija ar kažkas, kas naudojama sunkiai girdimam dialogui vaizdo įraše, kurį šiaip žiūrite su garsu.

Balso apdorojimo perkėlimas į telefoną vietoje turi daugybę privalumų realiame pasaulyje.

Net jei nenorite antraštės iš garso įrašo telefone, ta pati technologija yra naudojama naujojoje „Recorder“ programoje, skirtoje aplinkui vykstantiems dalykams. Tai gana paprasta garso įrašymo programa, išskyrus tai, kad nors ji ir įrašo garsą, ji yra taip pat realiu laiku viską perrašant kalbą į tekstą - vėlgi, viskas vyksta įrenginyje. Tai nepaprastai naudinga, nes dėl to garsą galima ieškoti, susiejant transkripciją atgal su atitinkama garso įrašo dalimi. Visiems, kurie nuolat įrašinėja pokalbius, patiks „Recorder“ programa.

Tas pats vietinės kalbos apdorojimas yra svarbus ir naujajam „Google“ padėjėjui, kuris iš pradžių buvo rodomas „Google I / O“ prieš kelis mėnesius. Apdorodami daugybę galimų komandų telefone, galite gauti beveik momentinius atsakymus daug dažniausiai pasitaikančių klausimų - ir Padėjėjas geriau supranta kontekstą, kuriame klausiate.

Tai pirmoji „Google“ padėjėjo versija, pakankamai greita, kad priverčiau ją naudoti.

Pavyzdžiui, dabar labai greita paprašyti Padėjėjo atlikti tokius veiksmus, kaip perjungti programas, atlikti telefono funkcijas, atlikti paieškas per programas ir iš esmės viską atlikite vietoje telefonu, naudodami balsą, o ne rankas. Šis naujasis Padėjėjas taip pat palaikomas „Google“ programose, tokiose kaip Nuotraukos ir Žemėlapiai, žaibiškai reaguojant net atliekant sudėtingesnius veiksmus. Taip pat galite sklandžiai pereiti tarp liepimo padėjėjui sudaryti pranešimą ir tada, kai kalbate išsiųstiną pranešimą, taip pat naršydami tarp kelių programų.

Jei naudojate Padėjėją iš viso šiuo metu jus apims naujų galimybių greitis. Net jei esate panašus į mane ir retai naudojate Padėjėją, koks jis yra, galite būti įsitikinęs, kad jį naudosite dažniau žinant, kaip greitai jis gali reaguoti ir kiek gali padaryti vietoje, nelaukdamas tinklo atsakymą. Tai vis dar nepakeičia paprasčiausio telefono palietimo daugeliu atvejų, tačiau tais atvejais, kai negalite, šie nauji Padėjėjas yra kaip niekad arti pažadėtos ateities, kai galės užtikrintai naudotis savo telefonu iš atstumas.

Tačiau čia yra vienas didelis įspėjimas: bent jau dabar šis naujas padėjėjas veikia tik tuo atveju, jei jūs to neturite bet koks„Google G Suite“ paskyros telefone. Kuris daug žmonių turi. Tai kažkas, ką aš turiu. Kai tik paskelbsiu šią apžvalgą, turiu iš naujo pridėti savo darbe išduotą „G Suite“ paskyrą prie savo telefono ir pamesti naują Padėjėją. Galvos griebimo apribojimas, kurį, tikiuosi, „Google“ sutvarkys per trumpą laiką, nes žmonės, turintys „G Suite“ paskyras jų telefonai paprastai juos turi dėl labai svarių priežasčių ir negalės jų nusimesti, kad tik gautų naują Asistentas.

„Motion Sense“ „Pixel 4“

Paskutinė visiškai nauja „Pixel“ funkcija yra dar viena aparatinės ir programinės įrangos santuoka: „Motion Sense“. Ir čia paskutinį kartą pamenu, nes manau, kad tai yra mažiausiai įtikinantis krūva. Tai įgalino naujasis „Soli“ jutiklis viršutiniame ekrano rėmelyje, kad atliktumėte veiksmus. Deja, dabar galite atlikti tik du dalykus: pereiti į priekį ir atgal į garso takelius (in kai kurie programos) ir atsisakykite skambučių ar signalų. Išsiaiškinus teisingą perbraukimo būdą - ranka labiau statmena telefonui, o ne lygiagrečiai - tai veikia graži gerai. Bet tai tikrai nėra 100%, o kai tai neveikia, jautiesi (ir atrodai) kvailai, mojuodamas ranka per telefoną, kai galėjai tiesiog paliesti ekraną ir būti tikras, kas nutiks.

„Motion Sense“ suteikė man „LG G8“ žvilgsnius - ir tai nėra gerai.

„Motion Sense“ man suteikė prisiminimų apžvelgdamas „LG G8“, kur sakiau, kad jo „AirMotion“ gestai yra „sprendimas ieškant problemos“ - aš lygiai taip pat jaučiu ir „Motion Sense“. Galbūt ateityje bus daugiau įtikinamų naudojimo atvejų, tačiau jų tikrai nėra čia. Technologija daro darbą, ir yra nišinių pavyzdžių, kai norite valdyti telefoną perbraukdami, o ne palietę... bet tų atvejų yra nedaug, o galimybė praleisti takelius ir atsisakyti pavojaus signalų nėra tokie dalykai, kurie mane jaudina tiek, kad manau, jog „Motion Sense“ verta naudoti mano laiką.

Laimei, „Soli“ jutiklis naudojamas ne tik šiems aiškiems „Motion Sense“ gestams. Jis naudojamas kartu su likusiais telefono jutikliais, kad telefonas geriau suprastų, kur esate, kad atrakintumėte veidą ir kitas aplinkos aptikimo funkcijas. Šiuo metu „Soli“ prideda daugiau vertės šiais būdais nei su pačiu „Motion Sense“.

„Pixel 4“ sklandžiai ir nuosekliai veikia „Android 10“, be atsitiktinių ankstesnių „Pixel“ taškų.

Be „Google“ tik „Pixel“ priedų, man labai patinka tiek „Android 10“, tiek „Pixel 4“ našumas. Dėl naujų pranešimų nustatymų dar lengviau valdyti tai, kas pertraukia jūsų dieną, ir aš vertinu išsamias parinktis valdyti, kada programos gali pasiekti jūsų telefono vietą. Po kelių savaičių naudodamas „Android 10“ - tarp „Pixel 3“ ir „4“ - aš labai pripratau prie gestų navigacijos sistemos. (Vienintelis likęs pakabinimas man yra keista sąveika tarp kairės pusės nugaros gestų ir „swipe-in“ stalčių programose.)

„Pixel 4“ sklandžiai ir nuosekliai veikia „Android 10“, ir tai ne tik 90Hz ekrano funkcija. Aš neturėjau jokių „Pixel 3“ stabilumo ar nuoseklumo problemų ir nesvarbu, ar tai yra dėl naujas procesorius, 6 GB RAM, naujas programinės įrangos efektyvumas ar grupės derinys, tai sveikintinas pakeitimas. Naudodamas „Pixel 4 XL“ tą patį, kaip ir „3 XL“, nepatyriau jokių su fono programomis susijusių problemų vykstanti žiniasklaida yra agresyviai uždaryta fone, taip pat nesu susidūręs su keista sąsaja „jank“ ar „visual“ sulėtėjimas. Viskas taip pat greitai ir sklandžiai, kaip tikiuosi vėlai praleidęs laiką „OnePlus 7 Pro“ ir „Galaxy Note 10+“.

Kiekvienas „Pixel“ laikui bėgant sukūrė našumo problemų; Aš sukryžiuoju pirštus, kad tendencija pasibaigė.

Tam reikia bent mažo žiupsnelio druskos. Aš peržiūrėjau tris „Pixels“ kartas ir kiekvieną kartą, kai jie atrodo puikūs iš dėžutės ir po kelių mėnesių naudojimo būna mažiau nei žvaigždžių. Panašu, kad yra nenatūraliai daug įvairių programinės įrangos keistenybių ir problemų, kurios išeina iš medžio darbų, kai telefonai pradeda pasirodyti įprastiems pirkėjams. Bet aš jaučiuosi labai pozityviai žiūrėdamas į „Pixel 4“ programinės įrangos galimybes - atsižvelgdamas į tai, kaip gerai jis buvo veikia mano peržiūros laikotarpiu ir kaip „Pixel 3 XL“ buvo labai greitas ir nuoseklus nuo „Android 10“ atnaujinti.

Įveskite atrakinimą pagal veidą

„Google Pixel 4 XL“Šaltinis: „Android Central“

Na, ar pažvelgtumėte į tai: „Google“ atsisakė pirštų atspaudų jutiklio pažangesnio veido atrakinimo naudai. Ir viskas padaryta teisingai, naudojant daugelio jutiklių matricą, kuri yra daug saugesnė nei vienos kameros sistema ir naudoja infraraudonųjų spindulių šviesą jūsų veidui analizuoti. bet koks apšvietimo būklė. Veido jis pradeda ieškoti iš esmės bet kuriuo metu, kai telefonas yra judinamas, arba aptinka judėjimą aplink jį, o tai realiame pasaulyje reiškia, kad jis beveik visada paruoštas nuskaityti. Tai yra greitai ir nuoseklus. Dažniausiai telefonas buvo atrakintas ir pagrindiniame ekrane, net nespėjus jo tinkamai pastatyti pradėkite jį naudoti - ir jis net veikia tamsoje, gulint, su kepure ir dėvint akiniai nuo saulės.

Atrakinimas pagal veidą technologiniu požiūriu buvo įgyvendintas puikiai, tačiau programos turi jį palaikyti.

Kaip įprasta, yra visa krūva „hullabaloo“, ar „Google“ atrakinimas pagal veidą yra saugus, ar ne. Tai lygiai taip pat saugu, kaip ir pirštų atspaudai (taip, net be reikalavimo atmerkti akis), ir jei esate tikrai nerimaudamas dėl saugumo, neturėtumėte naudoti atrakinimo pagal veidą arba pirštų atspaudai - vietoj to užrakinimo ekranui nustatykite ilgą slaptažodį arba kelių skaitmenų PIN kodą.

Nepaisant to, koks nuostabus yra veido atrakinimas, jis turi nepaprastai varginančių apribojimų. Technologija yra aiškiai patikima ir saugi. Veido atrakinimo problema yra ne technologija, o programų kūrėjai. Kad programa būtų atrakinta atrakinant „Pixel 4“ veidą, ji turi naudoti naujausią „BiometricPrompt“ API - bet kuri programa, naudojanti seną API tik pirštų atspaudų jutikliams, nežinos, kaip atrakinti veidą, o tai reiškia, kad vėl raginama prisijungti rankiniu būdu naudojant vartotojo vardą ir slaptažodį.

Ne viena programa, kurią šiandien naudoju su pirštų atspaudų jutikliu, turi atrakinimo veidui palaikymą.

Nė vienas mano naudojamų programų, kurioms paprastai reikalingas pirštų atspaudas, buvo atnaujintos naudojant „BiometricPrompt“ API. Ne Amerikos banko, „American Express“, „Enpass“, „PayPal“ ir sąraše... nė vieno. Ši API buvo prieinama nuo to laiko, kai buvo baigtas „Android 9“ leidimas, ir dar juo naudojasi tik kelios programos. „Google“ pabrėžia, kad „Dashlane“, „Keeper“, „Safe Safe“, „Robinhood“ ir „1Password“ naudoja „BiometricPrompt“... populiarios programos, bet jau penkios programos.

Šiuo metu nepaprastai apmaudu naudoti visiškai naują 900 USD telefoną ir prisijungti prie savo slaptažodžių tvarkyklės rankiniu būdu (atminkite, kad jis taip pat nepalaiko atrakinimo pagal veidą!) ir naudokite savo automatinio pildymo paslaugą norėdami prisijungti prie savo saugios bankininkystės ir mokėjimo programos; tai, ko nereikia daryti 100 USD kainuojančiame telefone su pirštų atspaudų jutikliu. Tai turėtų vis dėlto būti trumpalaikė problema: visos programos, norinčios išleisti naujinį po lapkričio 1 d turi taikyti pagal „Android 9“ API lygį, įskaitant naują biometrikos API, kuris turėtų greitai išspręsti šią problemą. Bet tai neverčia kūrėjų atnaujinti ant Lapkričio 1 d. Galime laukti kelis mėnesius, kol pamatysime daugelio populiarių programų, ypač iš didžiųjų bendrovių, tokių kaip bankai, atnaujinimą, kad būtų galima atrakinti veidą.

Visa kita, tai gali būti didžiausia priežastis atidėti „Pixel 4“ pirkimą - jūs nesuprantate, kaip apmaudu trūkti greito biometrinio autentifikavimo, kol jo nebus.

Baterijos veikimo laikas

„Google Pixel 4 XL“ baterijos veikimo laikasŠaltinis: „Android Central“

Baterijos veikimo laikas, be abejo, yra „Pixel 4“ ir „4 XL“ Achilo kulnas. Ir glumina tai, kad taip yra ir po trijų „Pixel“ kartų, kurių baterija veikė blogiausiai iš savo bendraamžių.

Baterijos veikimo laikas, be abejo, yra „Pixel 4“ ir „4 XL“ Achilo kulnas.

Net su didesne baterija, efektyvesniu procesoriumi ir „Android 10“ baterijas taupančiomis funkcijomis „Pixel 4 XL“ vis tiek turi nepaprastai silpną baterijos veikimo laiką. Mano įprasta savaitės diena prasideda 7 val. Ir apima daug laiko „Wi-Fi“ ryšiu, tarp 3–5 valandų „ekrano įjungimo“ laiko, ir dažniausiai susideda iš trumpų telefono naudojimo serijų su žinučių siuntimas, treniruotės ar bėgimo su „Strava“ stebėjimas, laikas socialinės žiniasklaidos programose, tinkamas tinklalaidžių ir muzikos kiekis klausantis „Bluetooth“ ir, žinoma, daugybė pranešimus. Nieko beprotiško, jokių žaidimų ar vaizdo transliacijos, taip pat valandų valandas trunkančių taškų ar daugiau nei 30 minučių trukmės seansų, kai ekranas įjungtas. Vis dėlto „Pixel 4 XL“ stengiasi tai padaryti per dieną.

Šiomis įprastomis darbo dienomis aš tai padariau tik nuo 13 iki 15 valandų - dar nuo 8 iki 22 val. mano scenarijuje - ir pataikyti į 5% akumuliatorių, net jei „Battery Saver“ įjungta esant 15%. Tai paliekant visus telefono nustatymus pagal numatytuosius nustatymus, įskaitant aplinkos ekrano naudojimą, automatinį ekrano ryškumą, 90 Hz ekrano atnaujinimą, „Motion Sense“ ir kt. Sunkesnę kelionės dieną aš užmušiau 4 XL per mažiau nei 12 valandų. Peržiūros laikotarpiu turėjau naudoti „Battery Saver“ tam tikrą dienos dalį.

„Google Pixel 4 XL“ baterijos veikimo laikas„Google Pixel 4 XL“ baterijos veikimo laikas„Google Pixel 4 XL“ baterijos veikimo laikasŠaltinis: „Android Central“

Po kelių mėnesių telefonų su puikia baterija naudojimas kelia nerimą būti „Pixel 4 XL“.

Po kelių mėnesių naudojant „Galaxy S10 +“ ir „Note 10+“ ir nesijaudinant dėl ​​akumuliatoriaus veikimo trukmės vieną dieną, nerimą kelia „Pixel 4 XL“ naudojimas. Vidurdienį perbraukite žemyn pranešimų šešėliu ir pamatysite numatomą akumuliatoriaus tarnavimo laiką 9 arba 22 val. - net jei akumuliatorių paimčiau iki 1% - juokinga. Net jei naudosiu visiškai įprastai ir vidutiniškai, „Pixel 4 XL“ geriausiu atveju leis eiti miegoti likus vienženklei baterijai... Taigi, kas nutiks, jei turėsiu vėlyvo vakaro vakarienės planus arba jei dienos metu turėsiu viešosios interneto prieigos tašką, arba tiesiog turėsiu laiko nužudyti ir norėsi žaisti žaidimą ar žiūrėti kelis „YouTube“ vaizdo įrašus? Bet kada aš pasilenkiu ne pagal paprasčiausią telefono naudojimo dieną, aš turėti įkrauti, kad būčiau tikras, jog vakare mano telefonas nemirs.

Mūsų pačių Hayato Husemanas išskirtinai naudojo mažesnį „Pixel 4“ ir turi tai pasakyti apie savo baterijos veikimo laiką:

Net pagal „Google“ (manoma, optimistinius) vertinimus pranešimų skydelyje mažesnis „Pixel 4“ negali tai visą dieną su mano naudojimu - tai buvo apmaudu pernai, ir šį kartą tai tiesiog atvira įžeidžiantis. Gaila, nes man labai patinka šis telefonas pusę dienos, kurį jis iš tikrųjų trunka.

Danielis Baderis taip pat naudojo mažąjį „Pixel 4“ ir apibendrino savo jausmus apie baterijos veikimo laiką:

Nemažai galiu nurodyti, kad mažesnis „Pixel 4“ veikia gerai, tačiau tiek šios sėkmės sumenkina - netgi paneigia baisi telefono baterija.

Savaitę naudodamas „Pixel 4“ negalėjau įveikti net vidutinio naudojimo dienos, nebereikėdamas pasipildyti vėlyvą popietę. Akumuliatoriaus veikimo laikas yra toks blogas, kad jis vėl pristatė koncepciją, kurią maniau ilgai palikęs: įkroviklio nerimą. Jei išėjau ilgesniam laikui, turėjau planuoti, kada mirs telefonas, o ne ar.

Ne visiems reikia, kad jų telefonas būtų visiškas akumuliatoriaus čempionas. Aš nesitikiu, kad vienas pavyzdinis telefonas praleis dvi dienas be mokesčio, „Netflix“ transliuos 3 valandas per dieną arba baigs sunkiausią kelionės maršrutą atsargomis. Tačiau tikiuosi, kad 900 USD kainuojantis telefonas įprastą naudojimo dieną praleis be nerimo. „Pixel 4 XL“ to nedaro, o „Pixel 4“ net nėra arti.

„Google Pixel 4 XL“ Fotoaparatai

„Google Pixel 4 XL“Šaltinis: „Android Central“

Aš iškart pasakysiu, kad „Pixel“ yra geriausia turima „Android“ kamera, ir ji turi gerą kadrą išlaikydama šią aukščiausią vietą iki kitų metų laiko. Turėdama tą pačią aparatinę įrangą kaip ir praėjusiais metais, „Google“ gerokai padidino savo žaidimą iš „Pixel 3“.

„Pixel 4“ yra geriausia „Android“ kamera šiuo metu, ir taip gali būti iki „Pixel 5“.

Iš „Pixel 4“, kuris, be abejo, buvo geriausias fotoaparatas, visose situacijose patobulino spalvas, ryškumą, tekstūrą ir ryškumą. Ypač svarbios spalvos ir ryškumas, nes vienas iš (nedaugelio) „Pixel 3“ trūkumų buvo jo polinkis per mažai eksponuoti ir sukurti šiek tiek nuobodžius kadrus - tų atvejų yra daugiau ir mažiau dabar dramatiška. „Pixel 4“ nuosekliau pasiekia ekspoziciją ir padidina spalvas, kad būtų maloni akiai, o ne per daug prisotinta. Nuolat džiaugiausi tuo, ką gavau iš „Pixel 4“ fotoaparato, nei net 3 nors vis dar yra atvejų, kai labai greitai peršokti į „Google“ nuotraukas, norint sureguliuoti „Auto“ naudinga.

Taip pat yra patobulinimų pagrinduose, kuriuos daug sunkiau redaguoti po to; „Pixel 4“ yra ryškesnis nei „3“, tuo pačiu ir geriau dirbdamas tiksliai fiksuodamas tekstūrą. Tai labiausiai pastebima esant silpnam apšvietimui, kai „Pixel 4“ vis dar neįtikėtinai aštrus ir kažkodėl „Pixel 3“ atrodo švelnus ar beveik neryškus. Tiek dienos, tiek silpnoje šviesoje „Pixel 4“ yra linkęs link vėsesnio baltos spalvos balanso, kuris, žinoma, yra asmeninis pasirinkimas, bet aš nemaniau, kad iš tikrųjų turėjau viską redaguoti taip dažnai - ir turėjau tai padaryti kur kas rečiau nei „Pixel 3“, kad pašalinčiau pernelyg šiltą mesti.

„Google Pixel 4“ vs. „Pixel 3“: fotoaparato palyginimas

„Google“ pagerino visų „Pixel 3“ kokybę, išlaikydama viską, kas pavertė ją puikia.

Bene svarbiausia, atrodo, kad „Pixel 4“ išsprendė didžiules problemas, susijusias su nenuosekliu našumu ir fotoaparato programos klaidomis. Neturėjau nė vienos nuotraukos, kurios nepavyko išsaugoti, o programa buvo greitai atidaryta ir trumpam užfiksuota nuotraukos - net ir fotografijos. Aš žinau, kad tai yra stalo statymai pagal 2019 m. Išmaniųjų telefonų standartus, ypač už šią kainą, tačiau tai buvo ne suteikia ankstesnių taškų. Fotoaparato programa taip pat teikia daugiau naudingumo nei anksčiau, o tiesioginis HDR + vaizdas rodo jūsų nuotrauką iš tikrųjų išvaizda, greitos bendrinimo parinktys, greito nustatymų skydelis ir ypač naudingi ryškumo šliaužikliai.

„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys„Google Pixel 4 XL“ fotoaparato pavyzdys

Šaltinis: „Android Central“

Nors manau, kad didžiausi fotoaparato patobulinimai buvo atlikti naudojant automatinį režimą, „Night Sight“ taip pat gerokai patobulėjo. „Naktinio matymo“ nuotraukos ir toliau atrodo aiškiai; jie nėra puikiai atspindi tamsią sceną, tačiau yra aiškiai apgalvota, kokia scena turėtų atrodyti kaip. Čia vyksta daugybė procesų, siekiant išryškinti šviesą ir spalvas, kurių, tiesą sakant, iš tikrųjų nėra. Tai akivaizdžiai netiks visiems, tačiau nereikia daugybės atvejų, kai „Night Sight“ ypač tamsioje scenoje kažką traukia iš nieko. „Pixel 4“ tai daro geriau nei bet kada, pagerinta tekstūra ir detalės, palyginti su „Pixel 3“.

„Naktinio matymo“ nuotraukos ir toliau išryškėja „Pixel“ išvaizda, tačiau velniškai jos yra puikios nuotraukos.

Tikrai yra tik viena vieta, kur „Night Sight“ vis dar kovoja: dideli plokščių spalvų pluoštai ar lygūs daiktai, pavyzdžiui, naktinis dangus be debesų ar nejudantis vandens telkinys. Dėl bet kokių priežasčių „Naktinis matymas“ vis tiek turi nemenką problemą dėl grūdų ir dėmių įvedimo, kai bando apdoroti lygumą. Jis pastebimai patobulintas, palyginti su „Pixel 3“, tačiau lyginant su „iPhone 11“, „Pixel 4“ atrodo gerokai grūdėtesnis šiose situacijose, nors likusi scena yra tokia pat traški ir gerai apdorota kaip (jei ne geresnė) „iPhone“.

„Google“ pasirinkimas pridėti antrinę teleobjektyvą gali būti mano mėgstamiausias pasirinkimas, bet tai labai gerai padaryta. „2X“ objektyvas suteikia ryškius kadrus, išskyrus silpną apšvietimą, ir, sujungus jį su nuostabia „Google“ „Super Res Zoom“ technologija, lengvai užfiksuojami 4-5 kartus kadrai, kurie atrodo gana gerai. Dabar nelabai dažnai priartinu savo išmaniojo telefono kamerą, bet galiu tai atpažinti daug žmonių tai daro, o „Google“ turi puikų aparatinės ir programinės įrangos derinį, kad užtikrintų tikrai gerą mastelį. Telefoto kamera taip pat pagerina „Google“ stipraus portreto režimą, nors man vis tiek atrodo, kad dirbtinio portreto išvaizda (paprastai) yra neryški ir lengvai pastebima kaip dirbtinė.

Mastelio kadrai naudojant „Pixel 4“ yra puikūs, tačiau jie nepasotina mano noro naudotis ultragarsia kamera.

Priešingai nei „Google“ gali pasakyti, teleobjektyvas (net puikus) nėra ultravioletinio objektyvo pakaitalas. Nesistengiu sakyti, kad viena yra geresnė už kitą, bet tai taip pat nėra pasirinkimas, kurį turėtume padaryti - daugelis kitų kompanijų Visi trys fotoaparatų savo telefonuose, ir aš norėčiau matyti, kad „Google“ daro tą patį. Matydamas, ką „Google“ gali padaryti naudodamas standartinį ir teleobjektyvą, noriu naudoti ir „Google“ fotografavimą ultragarsu.

Priekinė kamera vis dar yra puiki, tačiau dėl keleto pažemintų versijų tai mažiau vilioja vlogerius.

Šiais metais buvo vienas erzinantis ankstesnio lygio pakeitimas, kai „Google“ perėjo prie vienos priekinės kameros (pvz., „Pixel 3a“) iš dviejų „Pixel 3“ kamerų. 90 laipsnių objektyvas gerai padalija skirtumą tarp „Pixel 3“ 75 ir 97 laipsnių objektyvų, o kokybė vis dar puiki - nors ir keista, tačiau autofokusas buvo pašalintas. Tikėtina, kad šalia visų kitų sudėtingų jutiklių viršutiniame rėmelyje tiesiog nebuvo vietos dviguboms kameroms, tačiau tai nepaaiškina, kaip prarado automatinį fokusavimą vienoje kameroje, kuri liko.

Galbūt „Google“ mano, kad fotoaparatas yra pakankamai platus, kad automatinis fokusavimas būtų nereikalingas, o aš to nepadariau vis dėlto rado situaciją, kai „Pixel 4“ nufotografavo lengvą arba nesufokusuotą asmenukę - vienas arba su juo kiti. Bet kaip mano draugas MrMobile priminė, kad siauresnis matymo laukas ir automatinio fokusavimo praradimas yra „vloggers“ bummeris.

„Google Pixel 4 XL“ Apatinė eilutė

„Google Pixel 4 XL“Šaltinis: „Android Central“

„Pixel 4 XL“ yra lengvai pasiekiamas visų laikų „Google“ telefonas, turintis mažiausiai kompromisų ir problemų. Ekranas nebėra silpnoji vieta - jis ryškus, spalvingas ir turi 90Hz atnaujinimo dažnį. Jo stereofoniniai garsiakalbiai yra garsūs ir aiškūs. Atrakinimas pagal veidą veikia tiksliai taip, kaip reklamuojama. Panašu, kad „Google“ atkreipė dėmesį į našumą ir programinės įrangos nestabilumą. Negalite nepastebėti, kad dabar tai galima įsigyti iš keturių didžiausių JAV vežėjų ir 1 dieną atrakinta iš kelių mažmenininkų.

„Pixel 4 XL“ yra lengvai pasiekiamas visų laikų „Google“ telefonas, turintis mažiausiai kompromisų.

Šie patobulinimai buvo padaryti tęsiant „Pixel“ stipriąsias puses. Aparatūra yra paprasta, tvirta ir graži. Kamera vėlgi yra geriausia, ką galite įsigyti „Android“ pasaulyje - ir, be abejo, tokia gera kaip „iPhone 11 Pro“. „Android 10“ yra švarus ir funkcionalus tiek naujokams, tiek profesionalams, o „Google“ kelios papildomos funkcijos, kurias padeda kalbos atpažinimas įrenginyje, yra nepaprastai naudingos. Ir garantuotai gausite programinės įrangos atnaujinimus - tiek mėnesinius saugos pleistrus, tiek visų funkcijų leidimus - ateinančiais metais.

4iš 5

Tačiau daugelis „Google“ trūkumų vis dar akivaizdūs. Didžiausias iš jų yra baterijos veikimo laikas, kuris „Pixel 4 XL“ yra varginančiai blogas, o „Pixel 4“ - nepriimtinai blogas. Nesugebėjimas to padaryti nuolat per dieną net didesniame „4 XL“ bus tiesioginis daugelio žmonių sandorio nutraukimas, ir aš nieko nekaltinsiu dėl šių telefonų praleidimo dėl jų baterijos veikimo laiko vienas.

Aš nieko nekaltinsiu dėl to, kad praleido šiuos telefonus vien dėl blogo jų baterijos veikimo laiko.

Kitur akivaizdūs tipiški „Google“ sprendimai dėl galvos draskymo. Veido atrakinimas, kaip technologija, yra nuostabus, tačiau mes jau kelis mėnesius nesugebame, kad kūrėjai įdiegtų tai savo programose. Ir labai perkrautas „Motion Sense“ nebus atsakingas už vieno telefono pardavimą. Už 900 USD gausite „Pixel 4 XL“ turėdami tik 6 GB operatyviosios atminties, 64 GB atminties - ir turite sumokėti dar 100 USD, kad paprasčiausiai gautumėte 128 GB atminties, kuri turėtų būti tokio lygio telefono standartas.

Neįtikėtina tai, kad nepaisant „Pixel 4 XL“ akumuliatoriaus veikimo trukmės ir abejotinos vertės, atsižvelgiant į jo specifikacijas, jis vis tiek yra puikus visas paketas. Turite įveikti pirmąją didelę kliūtį, sutikdami, kad galvosite apie baterijos veikimo laiką ir įkrovimą kiekvieną dieną, kai naudojatės šiuo telefonu. Jei sugebėsite tai padaryti, būsite apdovanoti išskirtine patirtimi daugeliu kitų būdų: puikia aparatine įranga, neįtikėtina kamera ir gera programine įranga. „Pixel 4 XL“ galų gale yra vienas geriausių ir holistiškiausių programinės ir aparatinės įrangos derinių, kuriuos galite gauti išmaniajame telefone.

Tai lengvai geriausias „Google“ telefonas. Aparatinė įranga yra aptaki ir efektyvi, o „Android 10“ veikia puikiai. „Google“ papildymai programine įranga išskiria ją, veido atrakinimas veikia nepaprastai gerai ir tai yra geriausia „Android“ kamera. Tačiau baterijos veikimo laikas yra varginantis blogas, ir sunku nesijausti trumpai pasikeitusiu tiek mokant už silpną RAM ir atmintį.

  • 900 USD „Amazon“
  • 899 USD „Walmart“

Mes galime uždirbti komisinius už pirkinius naudodami savo nuorodas. Sužinokite daugiau.

Tai geriausios belaidės ausinės, kurias galite įsigyti už kiekvieną kainą!
Atėjo laikas nutraukti laidą!

Tai geriausios belaidės ausinės, kurias galite įsigyti už kiekvieną kainą!

Geriausios belaidės ausinės yra patogios, puikiai skamba, nekainuoja per daug ir lengvai telpa kišenėje.

Viskas, ką reikia žinoti apie PS5: išleidimo data, kaina ir dar daugiau
Kita karta

Viskas, ką reikia žinoti apie PS5: išleidimo data, kaina ir dar daugiau.

„Sony“ oficialiai patvirtino, kad dirba su „PlayStation 5“. Čia yra viskas, ką iki šiol apie tai žinome.

„Nokia“ išleidžia du naujus biudžetinius „Android One“ telefonus, kurių kaina mažesnė nei 200 USD
Naujos „Nokios“

„Nokia“ išleidžia du naujus biudžetinius „Android One“ telefonus, kurių kaina mažesnė nei 200 USD.

„Nokia 2.4“ ir „Nokia 3.4“ yra naujausi „HMD Global“ biudžetinių išmaniųjų telefonų asortimento papildymai. Kadangi jie abu yra „Android One“ įrenginiai, garantuojama, kad jie gaus du pagrindinius OS atnaujinimus ir įprastus saugos atnaujinimus iki trejų metų.

Nukreipkite laidus naudodami šias „Pixel 4“ įkrovimo trinkeles
Žiūrėk, kad man nėra laidų

Nukreipkite laidus naudodami šias „Pixel 4“ įkrovimo trinkeles.

Belaidis „Pixel 4“ įkrovimas neturi tų pačių įspėjimų kaip „Pixel 3“, ir tai reiškia, kad galite įsigyti greitą belaidį įkroviklį, neišardydami banko!

instagram story viewer