Jei šią savaitę to praleidote, FTB, NSA, CŽV ir kiti vadovai rekomendavo mums (turint omenyje jūs, aš ir visi vartotojai JAV) nustokite naudoti Kinijos kompanijų produktus „Huawei“ ir ZTE. Niekas iš kalbėjusiųjų neturėjo jokių aiškių priežasčių, kodėl turėtume atsižvelgti į jų patarimus, tačiau FTB vadovas Christopheris Wray'as pasiūlė šį neatsakymą, kai buvo paprašyta vieno.
Mes esame labai susirūpinę rizika, leidžiančia bet kuriai įmonei ar subjektui į užsienį kreiptis vyriausybės, kurios nesidalija mūsų vertybėmis, užima galias telekomunikacijų srityje tinklus. Tai suteikia galimybę daryti spaudimą ar kontroliuoti mūsų telekomunikacijų infrastruktūrą. Tai suteikia galimybę piktybiškai modifikuoti ar pavogti informaciją. Ir tai suteikia galimybę atlikti nepastebėtą šnipinėjimą.
Nors tai nenagrinėja, kodėl vartotojai turėtų nustoti pirkti telefonus iš bet kurios įmonės, tačiau siūlo tikras priežasčių JAV nerimauja ypač dėl „Huawei“.
Skaičius 3 stengiasi labiau
„Huawei“ yra trečias pagal dydį išmaniųjų telefonų gamintojas pasaulyje
„Samsung“ ir „Apple“. Tai taip pat devinta pagal dydį technologijų įmonė (pagal pajamas) visame pasaulyje, turinti 180 000 darbuotojų, o vidutinė metinė pajamos siekia 78,8 mlrd. Kitaip tariant, „Huawei“ yra tokia pat „didelė“ įmonė kaip „Microsoft“. Tai gera žinia „Huawei“, ir paprastai vartotojams naudinga matyti, kaip įmonė kyla laiptais aukštyn iššūkiui rinkos lyderiams. Oficialiai „Huawei“ yra dukterinė įmonės įmonė „Huawei Investment & Holding Co., Ltd.“ Šendžene, Kinijoje, ir čia prasideda tikrosios JAV problemos su „Huawei“.„Huawei“ yra didelė, o Kinijos vyriausybė - didelė ir jie kartu gąsdina JAV pareigūnus.
Neoficialiai visi mano, kad Kinijos vyriausybė kontroliuoja „Huawei“. Nors nesu užsienio reikalų ar Kinijos komunistų partijos istorijos ekspertas, esu pakankamai protingas žinoti, kad Kinijos valstybė tikrai turi finansinių interesų vienoje didžiausių jos viduje esančių bendrovių sienos. Nenuostabu ir tai, kad valstybė turi „Huawei“ kontrolinį akcijų paketą. Nebuvo pasiūlyta jokių įrodymų, ir nenuostabu, kad viešajame įraše nėra daug dalykų, kad būtų galima išsiaiškinti dalykus, todėl turime manyti, kad tai gali būti tiesa. Žvalgybos agentūros, taip pat ekonomikos agentūros ir prekybos pareigūnai turi su tuo susijusių problemų. Didelė problema dėl kelių pagrindinių priežasčių.
Kai kurios užpakalinės durys yra svarbesnės už kitas
Aš taip pat nesu žvalgybos pareigūnas, bet tai suteikia man laisvę būti atviram, kodėl JAV gali būti susirūpinęs dėl to, kad „Huawei“ užima reikšmingą poziciją valstybėse. Ekonomiškai tai reiškia, kad pinigai grįžta į Kiniją, ir šiuo metu mūsų vyriausybė palaiko meilės ir neapykantos santykius su sparčiausiai augančia pasaulio ekonomika. Ji (turint omenyje JAV vyriausybę) nenori matyti, kad Kinijos įmonė gauna garo naudodama Amerikos dolerius ir ypač tą, kuris turi tvirtus Kinijos vyriausybės ryšius. Taip veikia pasaulinė politika - norite būti viršūnėje ir būti pakankamai stiprus visuose frontuose, kad ten liktumėte amžinai.
Jūsų telefono užpakalinė duris yra bloga, tačiau tokios įmonės, kaip „Sprint“ tinklas, tinklo jungiklio galinė duris yra daug blogesnė.
Informacinių technologijų ir saugumo požiūriu, „Huawei“ rūpesčiai yra Kinijos valstybės ranka kelia rimtą susirūpinimą. Ne todėl, kad „Huawei“ gamina telefonus, kuriuos verta pirkti, ir sukūrė modelį, kurį pamėgs amerikiečiai, bet todėl, kad „Huawei“ taip pat gamina įmonės lygio tinklo aparatinę įrangą, kuri veikia gerai ir yra pigi. Būtent tokius daiktus norės nusipirkti Amerikos verslas, kai svarbiausia yra visa kita, ir tai apibūdina beveik kiekvieną Amerikos verslą. Bendrovės, kurią įtariate esant pusiau priešiškos vyriausybės, kuriančios įrangą, kuria remiasi šalies tinklo infrastruktūra, dalis yra siaubinga kiekvienai JAV šnipų agentūrai.
Visa svarbi ir neskelbtina informacija keliauja per interneto infrastruktūrą. Taip daro ir neskelbtina bei svarbi informacija iš NSA, CŽV ar FTB. Tos agentūros turi bendrauti taip pat, kaip mes. Tam tikri vyriausybiniai tinklai yra užgrūdinti ir visiškai izoliuoti nuo bet kurio kito tinklo, tačiau ši informacija vis tiek turi perduoti rankas ir kartkartėmis gali paliesti viešąją infrastruktūrą. Tai tikrai labai užšifruota keliuose sluoksniuose, tačiau vis tiek tai nėra JAV noras, kad Kinija turėtų. Jei „Huawei“ sukūrė metodus, kad Kinija galėtų sulaikyti šią informaciją, susidaro potencialiai kritinė situacija.
NSA ir likusios trijų raidžių žvalgybos agentūros nesijaudina, kad „Huawei“ šnipinėja mus per telefono duris. Jie nerimauja, kad „Huawei“ šnipinėja juos per internetą valdančią įrangą.
Ir jie turėtų būti. Tai juk vienas iš pagrindinių jų tikslų. Prieštaringi veiksmai, kurių ėmėsi šios agentūros, patenka į antraštes, tačiau NSA ar CŽV darbuotojai kasdien, kiekvieną savaitę, turi atlikti savo pareigą, kad mus saugotų. Galbūt mes nesutiksime su jų „saugaus“ idėja ar tuo, kaip jie eina savo pareigas, bet kol viskas pasikeis, viskas yra tokia, kokia yra. Tai reiškia, kad visada bus informacijos, kuri bus įslaptinta ir slapta, kam nors prireiks siųsti tokią informaciją kam nors kitam, ir ji gali liestis su įmonės pagaminta įranga „Huawei“. Jei Kinija pažeidžia tą įrangą, tai kelia pagrįstą susirūpinimą.
Grįžkime prie telefonų. Kad visi JAV skubėtų išpirkti a „Mate 10 Pro“, padarydamas „Huawei“ turtingesnį (ir įdėdamas užpakalinę duris į kiekvieno amerikiečio rankas, pasak JAV šnipų ir jų viršininkų), prekybos pareigūnai nebus laimingi. Turėdami „AT&T“ ir „Sprint“ bei 3 lygio ir RCN ir visas kitas įmones, teikiančias JAV interneto infrastruktūros naudojimą potencialiai pažeista įranga iš šalies, kuri, išskyrus vardą, yra valstybės priešas, daro žvalgybos pareigūnus labai susirūpinęs.
Taigi, koks velnias turėtų mes daryti?
Šnipai šnipai, o korporacijos - korporacijos. Normalus žmogus, norintis tik nusipelnyti pinigų nusipirkęs naują telefoną, nelabai gali tai padaryti. Toliau balsuokite tiek prie rinkimų biuro, tiek su pinigine, kad pabandytumėte suformuoti šalį tokią, kokia, jūsų manymu, turėtų būti. Visa tai atmetus, galime ir turime jaudintis, kad pirkdami telefoną priimame teisingą sprendimą. Niekas nenori, kad telefonas šnipinėtų, ir niekas nenusipelno.
„Huawei“ aiškiai atsakė į šį naujausią kaltinimą sakydamas, kad jų telefonai ir tinklo įranga yra parduodami visame pasaulyje „nekelia didesnės kibernetinio saugumo rizikos nei bet kuris IRT pardavėjas“, ir nėra pagrindo abejoti jo žodžiu kalbant apie telefonai. Tiesą sakant, ten yra keletas įrodymų, kurie čia palaiko „Huawei“. Yra „taisyklės“, kai užsienio šalis nori parduoti elektroninius ar prijungtus gaminius JAV ir Didžiojoje Britanijoje. Visuomenei nėra tikslios informacijos, tačiau yra griežtas patikrinimas, kai įrenginys gali perduoti šifruotus duomenis, kad įsitikintų, jog laikomasi šių taisyklių. Akivaizdu, kad „Huawei“ juos seka, nes jų produktus galite įsigyti tiek čia, tiek valstijose, tiek Didžiojoje Britanijoje.
Kiti (bet dar netiesioginiai) įrodymai yra tai, kad daugybė žmonių jau turi „Huawei“ telefoną, o kai kurie iš jų yra tipas, galintis stebėti ką siunčia jų telefonai ir kur jis eina. Iki šiol negirdėjome nieko, kas priverstų mane galvoti, kad „Huawei“ siunčia privačius duomenis atgal į Kiniją arba kuria robotų tinklą amerikiečiams terorizuoti internetu. Jei „Huawei“ darytų ką nors nemalonaus su mūsų duomenimis, „Reddit“ žinotų ir „Reddit“ liepsnotų.
Nesakau, kad turėtumėte perimti FTB direktoriaus Christopherio Wray žodį. Perimu savo žodį, bet negaliu tavęs paprašyti padaryti tą patį. Bet galiu paprašyti apsvarstyti vieną dalyką: mums buvo pasiūlyta visiškai įrodyti, kad pirkti „Huawei“ telefoną yra bloga idėja. Ne laižymas. Kaip ir jūs, aš skaičiau kelis straipsnius ir naujienas apie Senato žvalgybos komiteto parodymus ir manau, kad ZDNet Mattas Milleris sako tai geriausiai.
Kalbant apie save, toliau naudosiu „Huawei Mate 10 Pro“, kol bus įrodymų, kad turėčiau susirūpinti.
Bet tu negali leisti man priimti tokio sprendimo už tave. Įsitikinkite, kad esate informuotas ir rinkitės protingai. Tuo tarpu „Mate 10 Pro“ yra vienas velniškas telefonas.
Pirkite „Mate 10 Pro“ „Amazon“
Džeris Hildenbrandas
Džeris yra „Mobile Nation“ gyventojas, nesvarbu, ar jis tuo didžiuojasi. Nėra nieko, ko jis negalėtų išardyti, tačiau daugelio dalykų jis negali surinkti iš naujo. Jį rasite „Mobile Nations“ tinkle ir galite trenkė jam į „Twitter“ jei nori pasakyti ei.