Neseniai buvo viešai paskelbta, kad „Google“ kamerų komandos vadovas per pastaruosius kelerius metus Markas Levoy, paliko įmonę - kuris greitai nukreipė žmones į panikos būseną apie „Pixel“ fotoaparato galimybių ateitį. Dabar iš tikrųjų netikiu, kad Levoy paliks „Google“ staiga torpedavo „Pixel“ kamerą, nes kompanijoje gausu puikių inžinierių, kurie dirbo su Levoy, ir ten tikrai bus minčių tęstinumas.
Tačiau verta pagalvoti, koks svarbus yra jo pasitraukimas ir koks jis yra galėjo reiškia „Google“, jei kameros kokybė turi pastebimą poveikį, kai atsižvelgiate į tai, kad fotoaparatas yra priežastis pirkti „Pixel“ per kitus telefonus.
„Shot-for-shot“, „Pixel“ kamera vis dar pranoksta visus kitus „Android“.
Be abejo, galite mesti įspėjimus, jei norite pabandyti numušti „Pixel“ kaištį, nes jame nėra itin plataus objektyvo, beprotiško mastelio lygio ar kelių pažangių fotografavimo režimų. Tačiau nėra argumentų, kad „pixel-shot“ „Pixel“ daro geresnį darbą nei bet kuris kitas „Android“ telefonas, kalbant apie spalvų tikslumą, aiškumą, HDR ir, svarbiausia, nuoseklumą. Ir, žinoma, kai pridedate „Night Sight“, kad gautumėte nuotraukų, kuriose apšvietimas yra silpnas, jis tik žengia toliau. Diskusijos metu dažnai netenkama ir priekinės kameros kokybės stiprumas - „Pixel 4“ daro puikias asmenukes ir turi geriausią asmenukių portreto režimą versle.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose
Ir „Google“ pasisekė, kad jos fotoaparatų technologija yra tokia kad gerokai lenkia konkurentus, nes likusi dalis „Pixel 4“ ir „4 XL“, apskritai, negali pakęsti tikrinimo be jo. Jei „Pixels“ neturėtų kameros kokybės pranašumo prieš kitus telefonus, tai būtų dar daugiau pabrėžti jo akumuliatoriaus tarnavimo laiką, specifikacijas ir ekrano kokybę, kurie aiškiai atsilieka nuo geriausios „Android“ varžybos. Tai dar labiau padidintų „Google“ sprendimą neturėti gale itin plataus fotoaparato ir tik 2X „teleobjektyvo“ fotoaparato. Tai turėtų dar daugiau žmonių, kurie klausia, kodėl jie turėtų priežastį pirkti „Google“ telefoną per „Samsung“ - nors šiuo metu net maža dalis žmonių yra net klausdamas šis klausimas, ką jau kalbėti apie galų gale „Google“ pasirinkimą.
„Google“ yra visada taip arti kad net nedalyvautum pokalbyje, kad trauktų fotoaparato kozirį.
Šiuo metu kiekviena „Pixel“ diskusija, palyginti su kitais telefonais, iš esmės yra „taip, bet kamera yra nuostabi!“ - ir tiesa, nuostabu. Bet „Google“ yra visada taip arti kad net nebūčiau pokalbyje, norėdamas sužaisti tą kozirį ir laimėti žmones. Daugeliui žmonių fotoaparatas yra vienintelė priežastis, dėl kurios „Pixel“ laikomas tokiu pat lygiu kaip ir jo bendraamžiai; be jo jis dar labiau slinks į nereikšmingumą. Nesvarbu, ar tikite naujausių „Pixel“ pardavimo numerių ataskaitų specifiškumu (žodis turi tai „Google“ per 6 mėnesius pardavė tik 2 milijonus telefonų) ar ne, akivaizdu, kad „Google“ rinkos dalis yra ir visada buvo maža. Ji turi sugebėti panaudoti vieną pagrindinį pardavimo tašką, kuris dabar patiko jau keturioms kartoms.
Šiuo metu kaip pagrindinį telefoną naudoju „Pixel 4 XL“, nes kameros yra tokios puikios. Aš galėjo naudoti „OnePlus 8 Pro“ ir susitvarkyk dvigubai - baterijos veikimo laikas arba „Galaxy S20 Ultra“ už išskirtinę aparatinę įrangą ir puikias ypač plataus kampo nuotraukas. Bet aš to nedarau, nes „Pixel 4 XL“ kamera yra taip velniškai gerai. Nuo atsitiktinių kadrų fotografavimo iki gerai apgalvotų naktinių scenų aš niekada nenusivyliau „Pixel“ - tuo tarpu aš reguliariai susierzinęs dėl mažų keistenybių ir visų kitų dabar turimų išmaniųjų telefonų fotoaparatų trūkumų.
Net ir neturėdamas Levoy vairo, aš labai vertinu „Pixel“ komandos galimybes pristatyti dar vieną fantastišką fotoaparatą „Pixel 5“ - ir ei, gal net nustebinsime pridėję itin plačią kamerą. Nepaisant visų savo kovų kitur, „Google“ pavyko pristatyti nepaprastas kameras kiekviename „Pixel“, ir nematau, kad tai keičiasi. Tačiau laikui bėgant, jei „Google“ sulėtins savo pažangą ir konkurencija pasivys, „Pixel“ kaip produktui baigsis žaidimas.
Andrew Martonik
Andrew yra „Android Central“ JAV vykdomasis redaktorius. Jis buvo mobiliųjų įrenginių entuziastas nuo „Windows Mobile“ dienų ir nuo 2012 m. AC skleidė unikalų požiūrį į visus „Android“ susijusius dalykus. Norėdami gauti pasiūlymų ir atnaujinimų, galite susisiekti su juo [email protected] arba „Twitter“ adresu @andrewmartonik.