Dauguma interneto pokalbių apie tai „Google“ perka „Fitbit“ ar laukianti krizė užgeso. Tai yra gera kai kuriais atvejais, o blogai - kitais būdais. Atrodo, kad visos geros krizės yra tokios. Susikaupus dulkėms, aš kurį laiką praleidau žiūrėdamas, kaip viskas suveikė, ir atėjau į, mano manymu, grupę įdomūs pastebėjimai: daugelis žmonių nemėgsta „Google“ įmonės lygiu, o daugelis kitų žmonių bando pasinaudoti tuo tas faktas.
Tu neturėtų aklai pasitiki „Google“, kai kalbama apie jūsų duomenis. Tą minutę, kai nustojame klausinėti, ta minutė, kai ji gali daryti viską, kas jai patinka.
Visiškai gerai, net ir sveika, kad nemėgsti „Google“. Tai, ką įmonė daro norėdama užsidirbti pinigų, gali atrodyti klastinga ar net pavojinga. Kai viena įmonė gali surinkti mums tokį tvirtą ir gerai pritaikytą profilį rinkdama duomenis, neramumas yra geras dalykas. Net jei gerai suprantate, kaip „Google“ daro tai, ką daro, ir dar svarbiau kodėl ji daro taip, kaip daro, skepticizmas yra pagrįstas. Aš naudoju „Google“ produktus ir suprantu, ką vertinga už paslaugas, kurias gaunu mainais, bet vis tiek nemėgstu atiduoti tiek daug.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose
Bet aš čia ne apie tai. Kalbu apie žmones, kurie nėra visiškai tikri, kaip „Google“ uždirba pinigus, tik norėdami, kad įmonė išpirktų savo mėgstamą tinkamų sportinių drabužių gamintoją. Šie žmonės turi daugybę duomenų, saugomų per „Fitbit“, ir yra teisingai susirūpinę, ką „Google“ su viskuo darys. Tai linkiu sveiko rūpesčio ir linkiu, kad daugiau žmonių rūpintųsi tuo. Jei tai tu, tl; dr yra tai, kad „Google“ jums leis pasičiupk viską, jei tau patinka, bet jei to nepadarysite, jie negaus pajamų iš anksčiau saugotų duomenų.
Daugiau: Ką „Google“ planuoja daryti su jūsų „Fitbit“ duomenimis
Toks susirūpinimas tampa problema tik dėl jį supančios dezinformacijos. Jūs tikriausiai matėte socialinės žiniasklaidos įrašą apie tai, kaip „Google“ yra tokia pikta, kad dabar, įsigijusi „Fitbit“, parduos visus jūsų sveikatos duomenis (darant prielaidą, kad suteiktas reguliavimo patvirtinimas). Kai kurie iš šių pranešimų yra iš žmonių, kurie žino geriau, tačiau taip pat žino, kad atsižvelgimas į vartotojų baimes yra puikus būdas reklamuoti save ar savo įmonę. Tas pats, kaip ir „Apple“ užmušdamas planetą naudojant retųjų žemių metalus “yra sukurtas siekiant patvirtinti jūsų šališkumą, straipsnius ar įrašus, pvz.,„ Google “dabar turi visus jūsų sveikatos duomenis ir turėtumėte išsigąsti“. Abi yra nesąmonė ir aš esu nusivylęs keliais žmonėmis dėl to, ką mačiau šioje erdvėje.
Bet tai veikia. Vartotojams sakoma, kad „Google“ planuoja parduoti jūsų sveikatos duomenis arba rodyti jums suasmenintus sveikatos produktų skelbimus, nes tam tikru lygiu mes esame visi susirūpinęs, kaip veikia „Google“ ir ką ji galėtų padaryti. Išskyrus tai, kad jis nepadarys nieko kvailo ir greičiausiai negali. Tai nėra ir visuomenės pasitikėjimo klausimas. To būtų per lengva ignoruoti. Tai šaltų, sunkių pinigų klausimas.
Štai keletas dalykų, kuriuos turime nepamiršti apie tai, kaip „Google“ tvarko juokingą duomenų kiekį, kurį surenka iš mūsų visų:
- „Google“ neparduoda duomenų, nes šie duomenys tampa „AdSense“ nenaudingi. „AdSense“ yra pelninga, nes „Google“ gali teikti kiekvienam vartotojui įdomias reklamas. Parduodama vartotojų duomenis, kita įmonė galėtų tai padaryti.
- „Google“ labai gerai rūpinasi vartotojų duomenimis ir kasmet išleidžia milijonus, kad juos saugotų. Žiūrėkite aukščiau, kad suprastumėte, kodėl. Šie duomenys yra vertingi, galbūt vertingesni, nei būtų apmokestinimas už paslaugas. „Google“ turi tuo rūpintis ir niekada nebuvo padaryta didelio „Google“ serverio duomenų pažeidimo.
- „Google“ privatumo politika iš tikrųjų yra geresnė nei buvo „Fitbit“. Abi įmonės dalijasi anoniminiais duomenimis su rangovais, kad juos būtų galima apdoroti, tačiau „FitBit“ turi pasidalykite ja su trečiosiomis šalimis analizei atlikti. Gal net „Google“, kuri yra viena geriausių duomenis analizuojančių kompanijų pasaulyje.
- „Google“ turi laikytis įstatymų, kurie saugo mūsų duomenis, pvz., Medicininių duomenų HIPAA ir vaikų duomenų rinkimo COPPA.
Nė vienas iš jų „Google“ nėra geras vyrukas. Nė vienas iš jų neturėtų priversti manyti, kad „Google“ yra geras vaikinas. Taip yra todėl, kad „Google“ yra ryžtingiausia ne geras vaikinas - tai tiesiog kitas verslas, kuris rado tikrai gerą būdą užsidirbti pinigų, tačiau taip atsitinka, kad metodas yra baisus. Norite išgirsti dar ką nors baisaus? „Fitbit“ neketino trukti daug ilgiau. Tai galėjo būti likviduota, o jūsų duomenys buvo parduoti aukcione kartu su spyruoklių dėžėmis ir biuro baldais.
Tai gali būti dar blogiau - jūsų „Fitbit“ duomenys galėjo būti parduoti aukcione kartu su biuro kėdėmis ir kavos aparatu.
Nebandau įtikinti nieko nebijoti, kad „Google“ laikys jūsų duomenis. Renkuosi keistis duomenimis su „Google“, nes vertinu jos teikiamas paslaugas ir tikiu, kad mano duomenys bus anonimizuoti ir apsaugoti. Vis dėlto yra tam tikrų duomenų, kuriuos bandau saugoti iš „Google“, nes man neramu, ar turiu prieigą prie visko.
Manau, kad kiekvienas turi išbandyti ir suprasti, ką daro „Google“, kaip tai daro, ir priimti savo sprendimą. Niekas, ką darau, neturėtų į tai atsižvelgti, bet noriu padėti žmonėms būti informuotiems apie jų privatumą ir duomenų teises.
Džeris Hildenbrandas
Džeris yra „Mobile Nation“ gyventojas, nesvarbu, ar jis tuo didžiuojasi. Nėra nieko, ko jis negalėtų išardyti, tačiau daugelio dalykų jis negali surinkti iš naujo. Jį rasite „Mobile Nations“ tinkle ir galite trenkė jam į „Twitter“ jei nori pasakyti labas.