„HTC U11“ yra kol kas solidžiausias 2017 m. Telefonas

„Samsung“ turėjo dar vieną „juggernaut“ ketvirtį, pardavė milijonus „Galaxy S8“ ir daug kartų pralenkti visus kitus „Android“ gamintojus. Visais tikslais aukščiausios klasės rinka yra „Galaxy“ ir „iPhone“ duopolija, ir jokia efektinga istorija (tokia) nepakeis vartotojų elgsenos.

Šį faktą galbūt geriausiai parodo Nuviliantis LG antrasis ketvirtis, kuri nustatė, kad Korėjos įmonė pripažino, kad jos puikus G6 pavyzdinis flagmanas buvo mažesnis nei tikėtasi. Išmanieji telefonai yra prekė, o dabar, kai įžengėme į rinkos brandos etapą, sunku nusipirkti blogai bet kurios bendrovės telefonas - tos pačios jėgos žaidžia metai iš metų.

Pastaruosius kelerius metus „HTC“ nebuvo to galo viduje, ir tai būtų ilgis, kai tai būtų galima pavadinti jėga. Nepaisant to, ką laikau aukščiausio lygio flagmanais per pastaruosius šešerius metus (2015 m. „One M9“ buvo a blogai telefoną, nesvarbu, kokiu būdu jį supjaustote), „HTC“ negali sugadinti. „HTC 10“ buvo pergalingas grįžimas į formą 2016 m., O „HTC U11“ yra iki šiol solidžiausias 2017 m. Telefonas. Ką tai reiškia? Tai prasideda nuo tai:

Jei 2017 m. „U11“ nebus gerai parduodamas, tai neturės nieko bendro su tiesiogine paties telefono kokybe. Tai tikrai puikus telefonas, kuris tiek daug teisingai padaro, kad kelyje būtų nedaug klaidų.

Kol nenaudojau telefono, skaitydamas Andriaus paėmimą telefonu nustebau. Manęs nenustebino tai, kad „HTC“ pristatė dar vieną žvaigždžių aparatinę įrangą arba kad jos programinė įranga buvo neįkyri ir palyginti lengva. Nebuvo šokas sužinojus, kad įmonei nereikia važiuoti mažu rėmeliu, kad būtų galima atskirti. Ką padarė nustebau, kaip sklandžiai viskas buvo susiję - kad kritika, nukreipta prieš U11, iš esmės atkrenta, kai pradedi ją naudoti.

Turint patikimą priekinį pirštų atspaudų jutiklį, atėjus iš „Galaxy S8“, yra nuostabu. Taip pat nuostabu, kad turite metalinį telefoną, kuris nuolat nesijaučia tarsi iš mano rankos išlindęs.

Ir tada fotoaparatas: tai lengvai geriausia fotoaparatas, kurį iki šiol naudojau telefone. Tai greita ir tiksli; tai sukuria puikias nuotraukas beveik visomis apšvietimo sąlygomis. „HTC“ vis dar turi vieną geriausių bet kurio telefono gamintojo rankinių režimų, o su „U11“ jis nesusiprato su geru dalyku. Bet dabar jis dirba su žvaigždžių jutikliu, tvirta stabilizavimo sistema ir pavyzdiniu „Snapdragon 835“ vaizdo signalo procesoriumi. Iš pradžių buvau skeptiškas, kad „HTC“ U11 fotoaparatą pavadino „UltraPixel“, manau, kad šis terminas yra pagrįstas (priešingai nei praėjusiais metais).

Ši kamera yra nuostabi.

Galiausiai, tai nuoširdžiai gražus telefonas; tai pamatyti nuotraukose tikrai neteikia teisingumo. Pamirškite kritiką, išsakytą U11 priekyje, nes jos neaprašytas statusas tėra tik laidas aukščiausio lygio QHD ekranui ir lengvai pasiekiamam pirštų atspaudų jutikliui. Yra smulkių detalių, pavyzdžiui, spalvotas aliuminis aplink šonus, kuris (dažniausiai) sutampa su atspindinčio stiklo galu, žvilgantis šviesoje kaip hiperaktyvus linksmybių veidrodis. Aš vertinu subtilų priekinio ir galinio stiklo kreivumą, kuris lenkiasi, kad atitiktų spalvotus rėmelius, ir tobulą jo simetriją.

Kai „U Ultra“ ir „U Play“ debiutavo CES, mane labai jaudino „HTC“ telefono verslo būklė.

Bet koks U11 yra geras, jis patenka į giliai nerimą keliančią „Amerikos vežėjų kartelio“ tikrovę. Aš ne pirmas iškėlęs šią mintį, tačiau verta dar kartą tvirtinti atsižvelgiant į „Moto Z2 Force“ stebina operatoriaus priėmimas: „HTC“ nebėra pirmojo lygio gamintojas JAV, o jo prekės ženklas beveik neturi įtakos mažmeninės prekybos lygiu.

Tiesiog pažiūrėkite, kas nutiko „HTC 10“ po jo debiuto „T-Mobile“ - po dviejų mėnesių jis buvo tyliai išpjautas iš vežėjo atsargų. Jai taip pat nepavyko sudeginti tvartų „Verizon“, todėl greičiausiai „Sprint“ buvo vienintelis JAV vežėjas, šiemet investavęs į U11. Nebūsiu toks drąsus, kad sakyčiau, jog U11 yra a toli geresnį telefoną nei, tarkime, „LG G6“, tačiau „LG“ sugebėjo panaudoti savo prekės ženklą už telefono vietos ribų, kad užtikrintų savo vietą jame.

Taigi, nors „HTC U11“ galite nusipirkti tik iš vieno Amerikos vežėjo ir, be abejo, mažiausiai patrauklaus daugumai žmonių, „U11“ veikia žymiai geriau nei praėjusių metų „HTC 10“. Specifikos sužinosime tik tada, kai įmonė rugpjūčio viduryje praneša apie antrojo ketvirčio pajamas, bet viskas atrodo gerai U11, kuris sulaukė geriausio visų HTC flagmanų priėmimo nuo Vienas M7 dar 2013 m. Mes nežiūrime į „Galaxy S8“ ar net „LG G6“ numerius, tačiau pastaraisiais metais HTC įprato skaičiuoti tūkstančius, jei mažai milijonų. Bet koks augimas atrodys kaip monumentalus teigiamas ženklas rugpjūtį.

Trumpam grįžk prie telefono. Kai „U Ultra“ ir „U Play“ debiutavo CES, mes buvome pasirengę visiškai atleisti būsimą flagmaną. „U Ultra“ nėra geras produktas. Žinoma, jis turi tam tikrų vizualinių panašumų, tačiau tuo šeimos panašumas ir baigiasi; U11 yra daug patrauklesnis ir išsamesnis produktas, ir tai byloja apie tai, kad kuriant kišeninį kompiuterį daug daugiau nei metalą, stiklą ir antgalius. Visa tai turi veikti tinkamai ir tinkamai, o HTC ir toliau yra lyderė šiuo atžvilgiu.

Jei praleidote į priekį ir tiesiog norite tl; dr, štai: atleiskite „HTC U11“ iš savo pavojaus šiais metais. Yra daugybė priežasčių rekomenduoti „Galaxy S8“, „LG G6“, „OnePlus 5“ ir begalę kitų „Android“ įrenginių išleista 2017 m., tačiau už mano pinigus patikimiausias, patikimiausias, stabiliausias ir maloniausias naudoti yra „HTC U11“.