Ne, jūs nepabudote „Fringe“ visatoje, iš tikrųjų tai yra Rene TiPb paskelbimas „Android Central“. Aš naudoju „Android“ nuo G1, dar neseniai turėjo „Nexus One“ ir, kai tik pasirodys, gaus viską, kas yra naujos kartos „Nexus“. Aš taip pat esu patenkintas „Google“ paslaugomis, turiu dvi mokamas paskyras ir beveik beveik daugiau „Gmail“, „Calendar“, „Docs“ ir „Google+“ draugų ratai nei man malonu galvoti.
Aš jaudinuosi dėl „Google“ ir jų nuolatinės tylos mobiliuosiuose ir su mobiliaisiais telefonais susijusiuose patentuose.
Dabar šiuo metu egzistuojanti patentų sistema yra pažeista už gėdos ribos. Jei turite idėją ir pakankamai pinigų, net nereikia nieko sugalvoti. Galite tiesiog trolinti - arba parduoti patento turėtojui trolinti - žmones ir įmones, kurie iš tikrųjų kuria reikalus ir iš jų beveik išgauna atsiskaitymus ir licencijas. Tai yra baisi sistema, bet tai sistema, su kuria esame įstrigę. Tai yra sistema, prie kurios „Google“ taip pat stringa.
Šiuo atveju:
„Winstron“ ką tik tapo penktuoju „Android“ gamintoju, sutikusiu mokėti „Microsoft“ licencijavimo mokesčius
skirtas naudoti „Android“. Jie eina ant kulnų HTC ir „General Dynamics“, be kita ko. Šiuo metu „Motorola“ ir „Barnes and Nobles“ bylinėjasi dėl to paties licencijavimo. O „Microsoft“ yra dabar siekdamas tokios pat nuolaidos iš „Samsung“.Licencijų sutarčių sąlygos nebuvo atskleistos, tačiau „Citi“ analitikas Walteris Pritchardas jau anksčiau teigė, kad „HTC“ moka „Microsoft“ 5 USD už kiekvieną pristatomą „Android“ įrenginį, o gandai skelbia, kad „Microsoft“ gali norėti 15 USD „Samsung“. Pranešama, kad būtent tai „Microsoft“ gauna už „Windows Phone“ licenciją. (Priešingai, „Google“ nieko negauna už „Android“ licencijas - jos siūlomos laisvai.)
Kodėl kai kurie gamintojai moka „Microsoft“ už patentinę apsaugą pagal „Microsoft“ IP portfelį? „Google“ neturi jokių svarbių savo mobiliųjų patentų, o tai reiškia, kad jie patys negali užtikrinti „abipusiai užtikrinto sunaikinimo“ apsaugos. Jie galėtų pasiūlyti nuostolių atlyginimą, tačiau tai patenka į teisėtą konkurentų ir trolių akiratį.
„Google“ galėjo išspręsti šiuo metu anemišką mobiliųjų patentų portfelį, rimtai vykdydama neseniai aukcione parduotą „Nortel“ patentų portfelį. Vietoj to, po a stiprus pradinis įrašas, jie greitai perėjo į sumišusių pasiūlymų seriją, pagrįstą Pi verte, atstumu iki saulės ir kitomis matematinėmis konstantomis, dėl kurių buvo abejojama jų rimtumu.
Dabar, pasak Roberto Cringely šaltinių, „Apple“ 2 milijardų dolerių dalis iš 4,5 milijardo dolerių laimėjusio pasiūlymo, be kita ko, atiteks „Nortel“ LTE 4G patentams. „Apple“ jau bylinėjasi su „Android“ gamintojais, įskaitant HTC, „Motorola“ir „Samsung“. Bet kokie statymai, ar LTE patentai bus pridėti prie kostiumų?
„Google“ gali bandyti sustabdyti pirkimą, pateikti antimonopolinių iššūkių ar net pabandyti sugrįžti į kovą perkant tokią įsteigtą mobiliojo ryšio įmonę kaip „BlackBerry“ gamintojas RIM (kadangi „Palm“ ir „Nokia“ nėra prie stalo). Tačiau šiuo metu iš jų nieko negirdėjome ir nematėme, kad jie ką nors darytų, kad padėtų savo platformos partneriams.
Keletas „Android“ kūrėjų dabar taip pat buvo paduotas į teismą ar grasintas ieškiniu patentinio trolio „Lodsys“, kuri taip pat bylinėjasi su „Apple iOS“ kūrėjais. Bylinėjimasis už patentinius ieškinius yra labai brangus tiek už teisinius mokesčius (net jei laimėsite), tiek dėl žalos atlyginimo (jei pralaimėtumėte). Tai reiškia, kad kūrėjai yra spaudžiami atsiskaityti, neatsižvelgiant į kostiumo nuopelnus, ir tai turi atšaldantį poveikį plėtrai, o tai kenkia platformai.
Nors „Apple“ nepateikė žalos kūrėjams, ji bent jau pateikė prašymą kištis į „Lodsys“ ieškinius. Tai geras, strateginis judėjimas, nes „Apple“ gali teigti, kad mažieji kūrėjai nėra finansiškai pajėgūs apginti „Apple“ interesų. Tai taip pat negarantuoja būsimos intervencijos ar „Apple“ teisinės pagalbos, išskyrus šį konkretų ieškinį. (Laimėk / laimėk „Apple legal“, nervų griovimas „Apple“ kūrėjams.)
Kiek žinome, „Google“ „Android“ kūrėjams nepratarė nė žodžio ir nieko nepasiūlė.
Ir jie nieko nepasakė apie „VP8“ - naują vaizdo standartą, kurį stumia taip pat gerai, kaip OGG „Theora“ ir laisvas nei H.264, bet kuriam taip pat gresia galimas H.264 licencijos išdavėjo patentų ieškinys, MPEG-LA.
Pridėkite „Oracle“ ieškinį dėl „Java“ naudojimo „Android“ kūrime, o „Google“ demonstruoja beveik neapgalvotą požiūrį į patentus.
Galbūt jiems paprasčiausiai nerūpi, ar „Microsoft“ ir „Apple“ seka savo gamintojus - galbūt jie mano, kad tai yra gamintojo problema. „Google“ bet kokiu atveju neuždirba tiesioginių pinigų iš „Android“, todėl tai tikrai yra galimybė.
Bet ką daryti, jei vietoj licencijavimo mokesčių „Microsoft“ sąlygos reikalavo išimtinai naudoti „Bing“ paieškai ir reklamai? Ką daryti, jei dėl „Apple“ atsiskaitymo sąlygų ODM būtų finansiškai perspektyviau pereiti prie „Windows Phone“? Ar tai suteiktų „Google“ daugiau motyvacijos žengti į priekį šiais ir būsimais patentų karais?
Tikiuosi, kad ne. Tikiuosi, kad jie pasielgs greičiau. Labai noriu, kad naujos kartos „Nexus“ su skaniausiu ledų sumuštinių įdaru galėtų paruošti Andy Rubinas ir Matiasas Duarte'as, o fantastiška aparatūra „HTC“, „Moto“ ir „Samsung“ - gaminti. Ir po to, ir po to. Aš nenoriu jaudintis dėl patentų ginčų, slopinančių naujoves, įskaudinančių ODM ar atgrasančių kūrėjus.
Šiuo metu „Google“ naudojasi galingiausia ir populiariausia platforma planetoje, tačiau kartu kyla ir atsakomybė. Tu negali būti laisvas ar atviras apie gamintojų ir kūrėjų mokesčius. Ne tada, kai esate viena turtingiausių ir įtakingiausių technologijų bendrovių.
Daugiau: FOSS patentai
Mes galime uždirbti komisinius už pirkinius naudodami savo nuorodas. Sužinokite daugiau.
Tai geriausios belaidės ausinės, kurias galite įsigyti už kiekvieną kainą!
Geriausios belaidės ausinės yra patogios, puikiai skamba, nekainuoja per daug ir lengvai telpa kišenėje.
Viskas, ką reikia žinoti apie PS5: išleidimo data, kaina ir dar daugiau.
„Sony“ oficialiai patvirtino, kad dirba su „PlayStation 5“. Čia yra viskas, ką iki šiol apie tai žinome.
„Nokia“ išleidžia du naujus biudžetinius „Android One“ telefonus, kurių kaina mažesnė nei 200 USD.
„Nokia 2.4“ ir „Nokia 3.4“ yra naujausi „HMD Global“ biudžetinių išmaniųjų telefonų asortimento papildymai. Kadangi jie abu yra „Android One“ įrenginiai, garantuojama, kad jie gaus du pagrindinius OS atnaujinimus ir įprastus saugos atnaujinimus iki trejų metų.
Apsaugokite savo namus šiais „SmartThings“ skambučiais ir spynomis.
Vienas geriausių „SmartThings“ dalykų yra tai, kad sistemoje galite naudoti daugybę kitų trečiųjų šalių įrenginių, įskaitant durų skambučius ir spynas. Kadangi visi jie iš esmės turi tą patį „SmartThings“ palaikymą, mes sutelkėme dėmesį į tai, kurie įrenginiai turi geriausias specifikacijas ir gudrybes, kad pateisintų jų įtraukimą į „SmartThings“ arsenalą.