Praėjo maždaug savaitė, kai pirmą kartą atkreipiau dėmesį į naują „Samsung“ pavyzdinį išmanųjį telefoną „Galaxy S III“. Naktį Londone informacijos pliūpsnis buvo negailestingas - visiškai nauja aparatūra, nauja dizaino kalba, pertvarkytas „TouchWiz“ ir begalė kitų programinės įrangos papildymų. Ir per pastarąsias kelias dienas mes visi technologijų pasaulyje pamažu sugebėjome susidaryti nuomonę apie naujausią aukštos klasės išmanųjį telefoną iš Korėjos elektronikos milžinės.
Tačiau šis straipsnis nėra tik reakcija į „Galaxy S III“ - mes pristatėme daug apie tai aprėpties (gal daugiau nei pakankamai) jau. Atvirkščiai, tai yra daugiau informacijos apie tai, kaip mes pažinome „S III“, ir kaip tai savaime nuspalvino populiarią nuomonę apie įrenginį. Mes taip pat apžvelgsime keletą dažniausiai kritikuojamų telefonų klausimų ir pamatysime, ar jie galioja. Prisijunkite prie mūsų po pertraukos, kai nagrinėsime „Samsung Galaxy S III“ supančio ažiotažo ir lūkesčių pasaulį.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD per mėnesį naujose „Unlimited“ linijose
„Galaxy S II“ įpėdinis visada buvo didelių lūkesčių priemonė. „S II“ buvo nepaprastai svarbus „Samsung“, jis visame pasaulyje pardavė daugiau nei 20 milijonų vienetų ir įteikė „Android“ išmaniųjų telefonų karūną 2011 m. Nuo pat pradžių buvo aišku, kad bet kokiems tolesniems veiksmams bus būdingas beveik „Apple“ tipo ažiotažas.
O jei gerai pagalvoji, „Samsung“ beveik nepriekaištingai suvaidino savo rinkodaros kampaniją, skirtą „Galaxy S III“. Iki kelių dienų iki paskelbimo pavyko užkirsti kelią esminiams nutekėjimams - pats savaime nemenkas žygdarbis. Gamintojas skatino laukimą ir lūkesčius dėl savo tvirtos tylos ir sprendimo praleisti S III iš savo MWC portfelio.
Tam padėjo pasirodyti keli netikri įrenginių atvaizdai, kurie sugebėjo susidomėti ir išjudinti diskusijas prieš kelis mėnesius, neatskleisdami „Samsung“ žaidimo plano. Tada, kai atėjo laikas, lėtai sklido informacija ir dirbtinis paslapties jausmas aplink galimą telefono pavadinimą ir dizainą. „Galaxy S III“ pavyzdžiai bandymų metu pasirodė nenusakomuose manekenuose, o „Samsung“ reikalavo „kito„ Galaxy “monikerio naudoti iki pat pabaigos. Tai kartu su naujienos apie renginį didžiausioje Londono parodų vietoje, užtikrino, kad šurmulys aplink „Galaxy S III“ pasiekė „crescendo“ tuo pačiu metu, kai „Samsung“ prabangiai pristatė gegužės 3 d. Daugeliu atžvilgių egzekucija buvo beveik nepriekaištinga.
Tačiau, kita vertus, galima teigti, kad ši ažiotažo kampanija šiek tiek pasiteisino taip pat gerai. Laukimas buvo ne kas kita, kaip stratosferinis, o neturint jokios realios informacijos, vis labiau žinomos specifikacijos buvo sugalvotos, paskelbtos ir iš naujo paskelbtos internete. 1080p ekranas! 12 megapikselių kamera! 7mm storio! Keraminis apvalkalas! Skystas metalinis apvalkalas! Baterijos veikimo laikas visą dieną! Neilgai trukus „Galaxy S III“ tapo viskuo - tuščia drobe, ant kurios galėjo piešti gerbėjai jų pačių tobulo išmaniojo telefono, kuriame nėra realaus inžinerijos ar ekonomikos, nuotrauką apribojimai. Tačiau realiame pasaulyje, žinoma, kurti išmanųjį telefoną ar bet kurį aukštųjų technologijų mobilųjį įrenginį yra susiję su kompromisais.
Gegužės 3 d. Pristatytas „Samsung“ produktas, nors ir ne be trūkumų, buvo aukštos kokybės ir funkcionalus išmanusis telefonas išvaizdioje važiuoklėje. Bet kai tikiesi anapusinių savybių ir kosminio amžiaus sukūrimo kokybės, lengviau atsikratyti nusivylimo, jei net mažiausias dalykas nėra uostomas. Šis reiškinys nėra naujiena. „Android“ sekėjai prisimins, kad kažkas panašaus įvyko „Galaxy Nexus“ paleidimo metu. Naujo „Android 4.0“ flagmano saugumas ir lūkesčiai buvo vienodai aukšti. Ir tada... Palauk, ką? Tai yra tik 1,2 GHz? Tik 5MP kamera? Plastikinė važiuoklė, o ne aliuminė?
Ir kitur buvo ta pati reakcija į „iPhone 4S“ iš kai kurių „iPhone 4“ savininkai. Atrodo visai kaip paskutinis? Jis turi tą patį ekraną? Tik 512 MB RAM? Dar ironiškiau yra tai, kad „Samsung“ pašiepė šią reakciją į silpną „iSequel“ JAV „Galaxy S II“ skelbimai tapo tik kažko panašaus auka po to, kai buvo pristatyta „Galaxy S“ III. Negalima paneigti, kad S III yra mažesnis nei 4S laipsniškas atnaujinimas. Nepaisant to, kai kurių aukštų lūkesčių laukė nusivylimas, atsižvelgiant į tai, kas yra puikiai tinkamas aukščiausios klasės išmanusis telefonas ir vertas konkurentas naujausiems „HTC“ ir „Apple“.
„Galaxy S III“ kritikai skundžiasi beveik visais įrenginio aspektais, pradedant konstrukcijos kokybe, baigiant ekranu, programine įranga ir jos funkcijomis, baigiant važiuoklės dizainu. Kai kurie galioja labiau nei kiti, tačiau visi laikosi bendro modelio. „Samsung“ pristatė aukščiausios klasės išmanųjį telefoną, priešingai neiduperaukščiausios klasės žmonių vaizduotės produktas. Kažkaip keturių branduolių jėgainės su 720p SuperAMOLED ekranu tiesiog nepakako. (Nepamirškite, kad daugelis, jei ne dauguma šių kritikų, iš tikrųjų nelietė telefono.)
Pirma, „Galaxy S III“ yra blizgus, plastikinis telefonas. „Samsung“ jau seniai gamina blizgančius, plastikinius telefonus, todėl ten nieko nestebina. Panašu, kad prietaiso blizgesys įgijo žmonių ožką, tarsi tai automatiškai sukurtų pigų, pigesnį produktą. Tačiau dažnai sunku vien tik nuotraukose susidaryti tikslų įspūdį apie prietaiso išvaizdą ir pojūtį, ir čia daugumai žmonių tenka tai daryti. Iš patirties galiu pasakyti, kad tai plastikas, tačiau tai nėra pigus plastikas ir tikrai nesijaučia švelnus (nors savo dydžiu yra itin lengvas.) estetikos ir medžiagų kokybės atžvilgiu „Galaxy Nexus“ yra palankiai vertinamas - blizgi apdaila suteikia aukščiausios kokybės išvaizdą, palyginti su blyškia „Nexus“ pilka spalva plastmasinis. Objektyviai gražiai atrodančio prietaiso nėra, tačiau asmeniškai nematau jokių problemų dėl „S III“ išorės dizaino. „Samsung“ pasirinkimas mygtukų sąrankoje yra šiek tiek keistas, tačiau mes tai aptarsime vėliau.
Kitas yra ekranas ir terminas, kuris per pastaruosius metus tapo tarsi nešvarus žodis - „PenTile“. Tai reiškia „Galaxy S III“ ekrano subpikselių išdėstymą, kurį sudaro RGBG (raudonos, žalios, mėlynos ir žalios pikselių) išdėstymas, palyginti su standartiniu RGB išdėstymu. Tai suteikia didesnį energijos vartojimo efektyvumą, ir, pasak neseniai „Samsung“ Philipo Berno interviu su „MobileBurn“, taip pat gali pagerinti skydo ilgaamžiškumą per ilgus naudojimo metus. Kompromisas yra tas, kad kai kuriuose ekrano elementuose galima pastebėti nelygius kraštus, ypač esant mažesnei raiškai. Be to, „PenTile“ matrica gali sukelti pastebimą spalvos pasikeitimą kai kuriose plokštėse esant labai žemam arba labai dideliam ryškumui. Už puikų „PenTile“ srities mokslo išskaidymą ir tai, kaip žmogaus regėjimas daro jį daug mažiau aiškų, nei jūs galite manyti, patikrinkite šį straipsnį nuo „Rantom Tech Tidbits“ dienoraštis.
Vėlgi, norėdami išnagrinėti, kodėl kai kurie stebėtojai taip nusivylę „PenTile“ matricos naudojimu „Galaxy S III“, turime pažvelgti į visą tą išankstinį leidimą spekuliacijos, dėl kurių gerbėjai susapnavo ne „PenTile“ (ir neegzistuojančias) 720p „SuperAMOLED Plus“ (RGB) plokštes ar net juokingą „1080p“ „SuperAMOLED“. rodo. Kai „Samsung“ išėjo su savo 4,8 colių 720p „SuperAMOLED“ skydeliu (su - gasp - šiek tiek mažesniu pikselių tankiu nei „Galaxy Nexus“), netrūko atmestinų internetinių komentarų. Kai kurie norėjo nuversti nematytą skydelį, tvirtindami, kad „Samsung“ padarė lemtingą klaidą nenaudodama iliuzinių ekranų technologijų. Tiesą sakant, visiems, kurie matė tą daiktą iš arti, buvo aišku, kad ekranas - nors ir ne visai taip įspūdingas kaip „HTC One X“ „SuperLCD 2“ - pranašesnis už daugelį kitų išmaniųjų telefonų ekranų, įskaitant „Galaxy Nexus“. Bendras ryškumas buvo didesnis, o ryškių baltymų spalva nebuvo pastebima. Nuo tada buvo patvirtinta, kad S III ekranas iš tiesų yra kokybiškesnis nei „Nexus“. Anksčiau minėtame interviu Philipas Berne'as atskleidžia, kad atotrūkiai tarp S III subpixelių yra mažesni, todėl vaizdas atrodo ryškesnis ir mažiau jaggies.
Galiausiai turėtume kalbėti apie programinės įrangos dizainą, kuris pasirodė esąs dar vienas ginčo kaulas. Tik optimistiškiausi „Android“ gerbėjai būtų tikėjęsi, kad „Samsung“ nutrauks savo vartotojo sąsają akcijų „Ice“ naudai „Cream Sandwich“, todėl nebuvo tikras netikėtumas pamačius dar vieną „TouchWiz“ versiją, puošiančią naująjį „Samsung“ flagmanas. Tačiau yra tikro nusivylimo, kad gamintojas, atrodo, tenkina savo esamų „Gingerbread“ dizainų perdirbimą, o ne iš naujo pradeda naudoti ICS kaip pagrindą. Tai jokiu būdu nėra baisu, bet manau, kad „Galaxy S III“ programinės įrangos dizainas yra bene didžiausias jo nuleidimas. Tai nėra pagrįsta jokiais išankstinio išleidimo lūkesčiais, bet tuo, kad „HTC Sense 4“ beveik visą laiką naudojote išimtinai. „HTC“ turi teisingą idėją kalbant apie „Android“ - jie kūrė aplink ICS, o ne ant jo.
Tačiau „Samsung“ garbei reikia pasakyti, kad „TouchWiz Nature UX“ nėra tokia šizofreniška spalvų orgija, kokią matėme ankstesniuose „TouchWiz“ telefonuose. Tačiau naujajame „Nature UX“ būdingas tas pats bendros vaizdinės darnos trūkumas, kurį matėme „TouchWiz 4“ telefonuose. Atskiri elementai, pavyzdžiui, banguojantis užrakto ekranas, yra labai gerai suprojektuoti, tačiau „TouchWiz“ kaip visuma ir toliau neturi nuoseklumo. Tai nepadaro jo ne mažiau funkcionaliu, tiesiog ne taip gražu pažvelgti.
„Galaxy S III“ visų pirma yra „Samsung“ telefonas. Priekinis veidas yra spjaudantis „Samsung“ prekės ženklo vaizdas - lenktas įrenginys su dideliu centriniu mygtuku ir mažesniais talpiniais klavišais į šoną. Jis pripildytas žiaunų su naujomis „Samsung“ programinės įrangos funkcijomis, kurių kiekviena turi savo unikalų (o kartais ir painų) prekės ženklą. Tokios funkcijos kaip „Smart Stay“, „Pop-up Play“ ir „S Beam“ tikrai apakins būsimus pirkėjus ateinančiomis savaitėmis. Idėja yra parduoti vartotojus „Samsung“ programinės įrangos srityje, o ne „Android“ per se. Štai kodėl „Samsung“ pasirinko trijų mygtukų sąranką, o ne perėmė „Galaxy Nexus“ ekrano mygtukus. Mums, kaip „Android“ entuziastams, šis sprendimas gali nepatikti, tačiau jis yra suprantamas gamintojas, kuris bando sukurti pažįstamą programinės įrangos patirtį įvairiose platformose ir įrenginiuose klasės. (Nors kartais gali atrodyti, kad Sammy groja tik su „S Voice“ ir naujosiomis „Pin“ parduotuvėmis.
Naudojant bet kurį labai lauktą įrenginį, neišvengiama nuosmukio, kai daiktų realybė nugrimzta, ir tai paslaptinga naujas išmanusis telefonas pasirodo tik dar viena netobula stiklo, plastiko ir metalo plokštė, turinti savo unikalų rinkinį kompromisus. Remiantis skaičiais ir specifikacijomis ar net JPEG ar dviem, lengva nuspręsti, bet tai kvaila visiškai šiukšlių, panašių į „Galaxy S III“, vien dėl to, kad ji nepateisina ažiotažo keliamų lūkesčių - bent jau ne tol, kol neturite galimybės išbandyti patys.
„Galaxy S III“ sėkmė nebus įvertinta pagal spaudos reakciją netrukus po jos paleidimo ar net po to sekančias apžvalgas. Pardavimai bus lemiamas veiksnys, o „Samsung“ turi rinkos ir reklaminių dolerių, kad užtikrintų dešimčių milijonų „S III“ perkėlimą, neatsižvelgiant į tai ar „PenTile“.
Tačiau kiti gamintojai užsidaro. Žinoma, „Motorola“ dar nerodė rankos, tačiau šiuo metu tai yra „Samsung“ ir „HTC“ dviejų arklių lenktynės „Android“ erdvės aukščiausiame gale. Atsižvelgiant į tai, kad 2011 m. Tarp „Samsung“ ir jos „Android“ konkurentų egzistavo praraja, 2012 m. Ji nėra tokia plati, mes laukiame keletą mėnesių. Kai „Galaxy S III“ skleidžia savo galimybes visame pasaulyje, nėra jokių abejonių, kad „Samsung“ naujai įvaldyta ažiotažas bus neįkainojamas vykstančiuose išmaniųjų telefonų karuose.
Tai geriausios belaidės ausinės, kurias galite įsigyti už kiekvieną kainą!
Geriausios belaidės ausinės yra patogios, puikiai skamba, nekainuoja per daug ir lengvai telpa kišenėje.
Viskas, ką reikia žinoti apie PS5: išleidimo data, kaina ir dar daugiau.
„Sony“ oficialiai patvirtino, kad dirba su „PlayStation 5“. Čia yra viskas, ką iki šiol apie tai žinome.
„Nokia“ išleidžia du naujus biudžetinius „Android One“ telefonus, kurių kaina mažesnė nei 200 USD.
„Nokia 2.4“ ir „Nokia 3.4“ yra naujausi „HMD Global“ biudžetinių išmaniųjų telefonų asortimento papildymai. Kadangi jie abu yra „Android One“ įrenginiai, garantuojama, kad jie gaus du pagrindinius OS atnaujinimus ir įprastus saugos atnaujinimus iki trejų metų.
Apsaugokite savo namus šiais „SmartThings“ skambučiais ir spynomis.
Vienas geriausių „SmartThings“ dalykų yra tai, kad sistemoje galite naudoti daugybę kitų trečiųjų šalių įrenginių, įskaitant durų skambučius ir spynas. Kadangi visi jie iš esmės turi tą patį „SmartThings“ palaikymą, mes sutelkėme dėmesį į tai, kurie įrenginiai turi geriausias specifikacijas ir gudrybes, kad pateisintų jų įtraukimą į „SmartThings“ arsenalą.