Geresnę dienos dalį praleidome gilindamiesi į vidinį pirminio leidimo darbą „Android N“ kūrėjo peržiūrair mes sužinojome keletą dalykų. Pirmasis iš jų yra lengvas - tai yra super beta versija (jei tai ne žodis, tai turi būti) programinės įrangos versija, kurioje ant klaidų bus klaidų. Daugelis mūsų tai mirktelėjome ir mėgaujamės nauju skoniu, tačiau turėtumėte lengvai žengti, jei norite kasdien išbandyti reikalingą telefoną. Viskas sugadinta, o kai kurie dalykai bus labiau sugadinti kitame atnaujinime. Ši peržiūra skirta kūrėjams pradėti kurti savo programas, kad jos būtų suderinamos su „Android N“, ir žmonėms, kurie mėgsta pranešti apie klaidas. Jis taip sako tiesiai ant skardos.
Antras dalykas, kurį mes matome, yra įdomesnis, nors dar nesame visiškai tikri, ką tai reiškia.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD per mėnesį naujose „Unlimited“ linijose
„Android“ gali būti net ir didelių dalykų.
„Android“ turi didelę (ir ne visai neteisingą) vaizdo problemą, kai reikia laikyti įrenginius dabartinėje programinėje įrangoje. Mes galime dėl to ginčytis, bandyti kaltinti vieną įmonę labiau nei kitą arba susikrauti kamuolį ir pereiti
aš daugiau. Tai nepadeda, kai turite daugiau nei 1,5 milijardo dalykų, naudojančių „Android“ - ir nedaugelis jų naudoja tą pačią programinę įrangą. Galų gale šilumą turi priimti „Google“, nes jų vardas yra ant produkto. Tai diskusija, kuri buvo sumušta iki mirties, o paskui - ir sumušimai tęsis.„Google“ tai žino ir daro „daiktus“ po „Android“ gaubtu, kad telefonus kuriantiems žmonėms būtų lengviau viską gauti. Ir ši pradinė kūrėjo peržiūra (bus dar keli prieš viešą išleidimą vėliau šiais metais) rodo. Mes nežinome tiksliai kur „Google“ eina ir ką planavo, tačiau nedideli failų struktūros ir skaidymo pakeitimai pirmuosiuose gamyklos įrenginio vaizduose rodo, kaip viskas gali veikti. Mes matome daugiau dalykų, įdėtų į pardavėjo ir OEM skaidinius - tai, kas gali (ir gali) perrašyti arba pridėti prie „atsarginių“ „Android“ versijų, kurios gyvena sistemos skaidinyje, kai telefonas batai. Palaikykite ne tik bibliotekas ir branduolio objektus - yra visos programos, kurias teikia tiekėjas ( šiuo atveju tas pardavėjas yra „Google“), kuris gali labai paveikti telefono veikimą ir sąsają tai.
Įsivaizduokite pasaulį, kuriame „Samsung“ gali matyti „Android“ viziją, tuo pačiu nepažeisdami giliųjų sistemos procesų.
Įsivaizduokite pasaulį, kuriame „Samsung“ gali matyti, kaip „Android“ veikia kaip jai patinka, tuo tarpu gilūs sistemos procesai - kaip liūdnai pagarsėjęs Scenos baimė biblioteka - yra atskiri ir nepaliesti. Tai reikštų, kad „Samsung“ ar „Google“ galėtų toli pakeisti savo atskiras sistemos dalis lengviau (ir daug greičiau), nei jie gali padaryti šiandien, netrukdydami kitai sistemos pusei. (Naudojant API ir bibliotekas, siekiant panaikinti atotrūkį.) Vien tokia darbo jėga, kad ši situacija atlaisvina, reiškia daugiau žmonių galima tobulinti „Samsung“ patirtį, nesijaudinant dėl pagrindinio „Android“ kodas.
Naudodama „Android N“, „Google“ iš esmės pradėjo skirstyti „Android“ į dvi dalis: pagrindinę OS (sistemą, kuri viskas veikia) ir sąsają (programas, paleidimo priemonę, pranešimus ir visa kita, su kuo sąveikauja vartotojas) su).
Ženkite dar vieną žingsnį ir apsvarstykite mažesnę įmonę be „Samsung“ iš pažiūros dugno neturinčių išteklių telkinio ir apsvarstykite, kaip tai jai padeda. Tokiu būdu sukurta labiau „atskira“ sistema yra geresnė visiems - o svarbiausia tai reiškia, kad jūs ir aš.
Leiskime dar giliau
„Android“ kaip pagrindas, o ne operacinė sistema reiškia, kad lengviau pakeisti vartotojui skirtas funkcijas.
„Android“ kaip pagrindas, o ne operacinė sistema reiškia, kad lengviau pakeisti vartotojui skirtas funkcijas. Aš galvoju apie „blokavimo režimą“ naujausiuose „Samsung“ telefonuose arba „Moto Display“ originaliame „Moto X“. Jie tikrai nebuvo patobulinti naudojant „Android“ naujinius, ir tai, ką turime „Google“, kad juos pakeistume, nėra taip gerai, kaip originalai. „Samsung“ gali valdyti būdą, kaip pardavėjas gali naudotis sistemos procesais naudodamas savo sąsają ir sistemos procesus, kurie išlieka tie patys. kaip jūs tikrinate pranešimus. Arba tai leidžia „Lenovo“ / „Moto“ užrakto ekrane rodyti daiktus taip, kaip jie nori, neperskurdami visko nuo nulio kiekvieną kartą, kai pasirodys nauja versija.
Tai taip pat reiškia, kad tai, ką matome šiandien, niekada negali pagerbti šiuo metu jūsų rankose esančio telefono.
„Nexus“ telefonai yra prekės ženklas. „Nexus“ telefonai neveikia be pridėtinių atvirojo kodo „Android“ - praktiškai nieko neveikia. „Google“ paima kodą ir pakeičia jį pagal savo skonį, tada įdiegia tą „Android“ versiją į savo parduodamus telefonus - ir būtent tai daro „HTC“, „LG“ ir „Samsung“. "Google" paliečia mažiau sistemos nei dauguma gamintojų (nors „HTC One A9“ buvo darn arti), bet tai vis dar nėra vien atviro kodo „Android“, kurį galite atsisiųsti ir kurti patys.
Jei imsimės šių naujų idėjų ir nepadarysime klaidos, kad dabar jos yra tik idėjos, ir pagalvosime maždaug metus, ar tai, tai reiškia kad „Google“ nori sąveikauti su sistema, pvz., nauji pranešimų dėklai, tamsūs režimai ar keli langai ant jos „Android“ vizija. „Samsung“ ar „Huawei“ gali laisvai daryti savo reikalus - ir jie tai darys - ir tai nesutaps su „Google“. Tačiau dar svarbiau yra tai, kad viskas nebus taip lengvai sugadinta. Sistema leidžia jums pasirinkti sąsajos spalvą. „Tamsi tema“ yra vartotojo sąsajos idėja, kurią kiekvienas gali įgyvendinti bet kokiu būdu.
Didžiausias privalumas būtų matomas, kai kalbama apie saugos atnaujinimus. Mes daug renkamės „Samsung“, kai kalbama apie mėnesinius saugumo pleistrus, nes tai yra įmonė, kurios mes tikimės labiausiai. Būdamas didelis šuo reiškia, kad gausite didžiausią tikrinimą. „Samsung“ turi priežasčių, kodėl tik keli modeliai laiku gauna saugos naujinimus, ir mes įsivaizduojame, kad dauguma jų siejasi su kūrimo sąnaudomis arba didele darbo jėga. Jei „Android“ taps labiau sistema nei pilna operacine sistema, bus lengviau greičiau atnaujinti tą sistemą daugelyje telefonų.
Tikimės, kad „Google“ valdo „Android“ laivą taip, kad išspręstų didžiausią problemą.
Tegul „Google“ nerimauja dėl „Widevine“ ar „Stagefright“ užtaisymo, o „Samsung“ gali nerimauti dėl savo programinės įrangos - tai dalykas, kurį ji žino geriausiai. „Samsung“ gali pagrįstai leisti „Google“ būti kritimo vaikinu, kai kalbama apie vietines „Android“ klaidas. Net ir blogasis Šiaurės Amerikos vežėjų kabalas gali atsisakyti saugumo pataisų proceso. Laimi visi.
Mes čia daug spėliojame, remdamiesi gana nedideliais „Android N“ kūrėjo peržiūros vidinio darbo pakeitimais. Tai mes galime padaryti dabar be šaltinio kodo ar oficialių „Google“ būstinės žodžių. Bet mes žinome, kad „Google“ visada turi priežasčių, kodėl ji daro pakeitimus (nors dažnai nesutinkame), o šie nedideli „Android“ tiekėjo ir OEM skyrių darbo pakeitimai nebuvo atsitiktiniai.
Mes tikimės sužinoti daug daugiau „Google I / O“ ir tikimės, kad „Google“ valdys „Android“ laivą taip, kad išspręstų didžiausią problemą.