Man patinka, kad telefone yra ausinių lizdas. Nors aš iš tikrųjų to nedarau naudoti tai kiekvieną dieną (myliu savo „Bluetooth“ ausines), Aš tikrai praleidžiu porą kartų per savaitę, kai susiduriu su 3,5 mm garso kabeliu, kurį norėčiau prijungti prie savo telefono, ir paprasčiausiai negaliu to padaryti. Kai naudoju „Pixel 2 XL“, „HTC U11“, Pagrindinis telefonas ar įvairių mano šeimai priklausančių „iPhone“ telefonų, aš nešiojau adapterio, kad galėčiau prijungti ausinių laidą. Vis dėlto, kai noriu kažko klausytis privačiai, prisijungti prie savo automobilinės aparatūros ar prisijungti prie draugo garsiakalbio, vis tiek tai yra visuotinai tikimasi tai padaryti.
Sakymas: „O štai, kaip suporuojate„ Bluetooth “ryšį su juo“ nėra greitas ar paprastas būdas gauti garsą iš mano telefono ir į daiktą, sėdintį priešais mane. Net jei NFC poravimas ar „Google“ naujas „greito poravimo“ metodas eina į priekį, paprastumo požiūriu niekas nepraleidžia metalinio gabalo prijungimo prie uosto. „USB-C“ garso laidos žada, tačiau mes esame tokios ankstyvos raidos stadijoje - vis dar reikia kovoti su aiškiais standartų mūšiais - kad mes daugelį metų nutolome nuo jos visur. Nors tai yra „sena“ analoginė technologija, 2017 m. (Ir vėliau) ausinių lizdas vis tiek yra daug naudojamas. Verta kovoti kaip apie standartinę buitinės elektronikos, tokios kaip telefonai, nešiojamieji kompiuteriai ir planšetiniai kompiuteriai, prievadą.
Tačiau kyla klausimas, kiek mes dar ilgai skundžiamės dėl ausinių lizdo trūkumo, kol suprantame, kad tai prarasta priežastis ir negrįžtama tendencija?
Kai tik „Apple“ išleido „iPhone 7“, scenoje buvo numatyta, kad aukštos klasės telefonai turėtų būti be ausinių lizdo. Dabar „Motorola“, „HTC“, „Google“ ir daugelis kitų pasekė jų pavyzdžiu. Nors nė viena įmonė negalėjo mums pateikti tikros, tvirtos, į vartotoją orientuotos priežasties pašalinti uostą, tai akivaizdus laimėjimas kiekvienam iš jų. Nors paraštės yra mažos, kiekviename telefone tai yra viena mažiau komponentų, vienu gedimo tašku mažiau, vienu mažesniu vandens ir dulkių patekimo tarpu, vienu silpniausiu tašku vis plonesniame AE rėme telefonas... ir dar vienas būdas jums parduoti naujas ausines ir garsiakalbius.
Atrodo, kad bendrovės čia yra galios pozicijoje - ir mes kovojame taip, kaip nėra.
„Samsung“ ir „LG“ yra vis retesnės išimtys, bent jau kol kas. Kiekvienas jų parduodamas telefonas vis tiek turi ausinių lizdą. „Samsung“ naudojasi tuo faktu, kad iškastų varžybose už lengvą rinkodarą laimi, o LG jį naudoja kaip diferenciatorių ir dvigubai mažina aukštos kokybės DAC savo aukščiausios klasės telefonuose. Tačiau yra geras argumentas, kad „Samsung“ parduoda telefonus su ausinių lizdu kaip mažas dalis viso pardavimo vairuotojo, o LG... Na, bet kuriuo atveju iš tikrųjų neparduodama daugybė telefonų.
Atrodo, kad bendrovės čia yra galios pozicijoje. Kadangi dauguma naujų pažangių telefonų buvo paskelbti be ausinių lizdo, neatrodo, kad nė vienas iš jų norėtų pakeisti savo melodiją, atsakydamas į mūsų skundus. Atrodo, nesvarbu, kokie garsūs esame, tai nėra pakankamai didelė problema, kad visiškai įtikintume mus pirkti telefoną be ausinių lizdo, ypač dėl mūsų telefonų pasirinkimų skaičiaus su domkratas mažėja. Kaip ir fizinės klaviatūros, išimamos baterijos ir SD kortelių lizdai virto nišinėmis arba visiškai nebeveikiančiomis funkcijomis, panašu, kad ausinių lizdas paseks tokiu pavyzdžiu.
aš ne gana skundėsi dėl ausinių lizdo trūkumo naujuose telefonuose. Bet man jau velniškai tai atsibodo ir aš suprantu, kad šiuo metu niekas, turintis jokios įtakos šiems produktams, neklauso. Aš... artėja prie pralaimėjimo.
Andrew Martonik
Andrew yra „Android Central“ vykdomasis redaktorius JAV. Jis buvo mobiliųjų įrenginių entuziastas nuo „Windows Mobile“ dienų ir nuo 2012 m. AC skleidė unikalų požiūrį į visus „Android“ susijusius dalykus. Norėdami gauti pasiūlymų ir atnaujinimų, galite susisiekti su juo [email protected] arba „Twitter“ adresu @andrewmartonik.