JAV teisingumo departamentas šiandien kaltino Kinijos telekomunikacijų milžinę „Huawei“ ir jos dukterines bendroves sąmokslu pavogti komercines paslaptis, nes taip pat reketininkų paveiktų ir korupcinių organizacijų (RICO) įstatymo pažeidimai naujame 16-oje skaičiuje pakeičiančiame kaltinamajame akte, grąžintame Trečiadienis.
Kaltinamajame akte kaltinamaisiais įvardijama pati „Huawei“ ir jos dukterinės įmonės, įskaitant „Huawei Device Co. Ltd.“. („Huawei Device“), „Huawei Device USA Inc.“ („Huawei“ JAV), „Futurewei Technologies Inc.“ („Futurewei“) ir „Skycom Tech Co. Ltd.“ (Skycom), jame taip pat įvardijami tokie pareigūnai kaip „Huawei“ vyriausiasis finansų direktorius (CFO) Wanzhou Mengas (Mengas), namų areštas Kanadoje dėl kaltinimų sukčiavimu.
A pranešimas spaudai paskelbdamas naujus kaltinimus, DOJ sakė:
Nauji mokesčiai šioje byloje yra susiję su tariamomis „Huawei“ ir kelių jos dukterinių įmonių pastaruosius dešimtmečius trunkančiomis pastangomis JAV ir Liaudies Respublikoje. Kinijos Respublika, pasisavindama intelektinę nuosavybę, įskaitant šešias JAV technologijų kompanijas, siekdama auginti ir valdyti „Huawei“ verslo. Pasisavinta intelektinė nuosavybė apėmė komercinės paslapties informaciją ir autorių teisių saugomus kūrinius, pavyzdžiui, interneto maršrutizatorių šaltinio kodas ir vartotojo vadovai, antenų technologijos ir robotų bandymai technologija. „Huawei“, „Huawei USA“ ir „Futurewei“ susitarė iš šios tariamos reketo veiklos gautas pajamas reinvestuoti į pasaulinį „Huawei“ verslą, taip pat ir JAV.
„Huawei“ taip pat buvo apkaltintas slaptu produktų gabenimu į tokias sankcionuotas šalis kaip Iranas ir Šiaurės Korėja. Tariamai įmonė naudojo kodinius žodžius, norėdama nurodyti siuntas tuose regionuose, ir sunkiai dirbo nuslėpdama jų veiklą nuo valdžios institucijų.
Panaikinantis kaltinimas taip pat apima naujus įtarimus dėl „Huawei“ ir jos dukterinių įmonių dalyvavimo verslo ir technologijų projektuose šalyse atsižvelgiant į JAV, E.U. ir (arba) JT sankcijos, tokios kaip Iranas ir Šiaurės Korėja, taip pat bendrovės pastangos nuslėpti visą šios srities įsitraukimas. Kaltinamųjų veikla, kuri apėmė „Huawei“ prekių ir paslaugų siuntimo organizavimą vartotojai šalyse, kurioms taikomos sankcijos, paprastai buvo vykdomos per vietos filialus, kuriems taikomos sankcijos šalyse. Atspindėdami verslo jautrumą jurisdikcijose, kurioms taikomos sankcijos, vidaus „Huawei“ dokumentuose tariamai nurodytos tokios jurisdikcijos su kodiniais pavadinimais. Pavyzdžiui, kodas „A2“ nurodė Iraną, o „A9“ - Šiaurės Korėją.
Šis žingsnis įvyko po to, kai JAV pareigūnai apkaltino firmą prieiga telekomunikacijų įrangos užpakalinės durys, šiandien „Huawei“ užginčijo ieškinį viešame pareiškime.
Kibernetinis saugumas ir vartotojų privatumo apsauga yra svarbiausi „Huawei“ prioritetai. JAV pareigūnų pastabose visiškai nepaisoma milžiniškų „Huawei“ ir vežėjų investicijų ir geriausios praktikos valdant kibernetinio saugumo riziką. Mes esame labai pasipiktinę, kad JAV vyriausybė negailėjo pastangų stigmatizuoti „Huawei“, naudodama kibernetinio saugumo problemas. Jei JAV aptinka „Huawei“ pažeidimus, mes vėl iškilmingai prašome JAV atskleisti konkrečius įrodymus, užuot pasitelkę žiniasklaidą gandams skleisti.
„Huawei“ dar nepateikė viešo komentaro apie šį naują įvykį.
„Huawei“ atsakė naujiems kaltinimams su savo kaltinimais, sprogdindamas vyriausybę už bandymą pakenkti firmos reputacijai tuo, ką ji laiko "nepagrįstas ir nesąžiningas " mokesčiai.
JAV vyriausybė ilgą laiką naudojo visos tautos jėgas, norėdama sekti privačią įmonę. Ji panaudojo kiekvieną turimą įrankį, tiek teisėkūros, tiek administracinį, teisminį ar kitokį diplomatinis, ir netgi bandė nukreipti visuomenės nuomonę prieš „Huawei“, kad sutrikdytų įprastą mūsų verslą operacijos. Retai tokio pobūdžio išpuoliai buvo matomi istorijoje. JAV Teisingumo departamento nauji kaltinimai „Huawei“ yra šios kampanijos dalis. Tai yra aiškus ir paprastas politinis persekiojimas.
Šie kaltinimai nieko naujo neatskleidžia. Jie daugiausia grindžiami išspręsti per pastaruosius 20 metų civiliniais ginčais, kurie anksčiau buvo išspręsti, užginčyti ir kai kuriais atvejais atmesti federalinių teisėjų ir žiuri. Šių ginčų metu nė vienas teismas niekada nenustatė, kad „Huawei“ būtų įvykdžiusi piktybinę intelektinės nuosavybės vagystę ar reikalavusios „Huawei“ atlyginti žalą už kitų intelektinės nuosavybės teisių pažeidimą. JAV Teisingumo departamentas vėl atnaujina anksčiau išspręstas civilines bylas kaip baudžiamąsias bylas. Tai yra selektyvus, politiškai motyvuotas įstatymų vykdymas ir prieštarauja įprastoms teismų konvencijoms.
„Huawei“ teigia, kad gali atlaikyti tolesnę JAV eskalaciją
Mes galime uždirbti komisinius už pirkinius naudodami savo nuorodas. Sužinokite daugiau.
Tai geriausios belaidės ausinės, kurias galite įsigyti už kiekvieną kainą!
Geriausios belaidės ausinės yra patogios, puikiai skamba, nekainuoja per daug ir lengvai telpa kišenėje.
Viskas, ką reikia žinoti apie PS5: išleidimo data, kaina ir dar daugiau.
„Sony“ oficialiai patvirtino, kad dirba su „PlayStation 5“. Čia yra viskas, ką iki šiol apie tai žinome.
„Nokia“ išleidžia du naujus biudžetinius „Android One“ telefonus, kurių kaina mažesnė nei 200 USD.
„Nokia 2.4“ ir „Nokia 3.4“ yra naujausi „HMD Global“ biudžetinių išmaniųjų telefonų asortimento papildymai. Kadangi jie abu yra „Android One“ įrenginiai, garantuojama, kad jie gaus du pagrindinius OS atnaujinimus ir įprastus saugos atnaujinimus iki trejų metų.
Užkabinkite vieną iš šių atvejų ir stilingai apsaugokite „P40 Pro“.
Ar ką tik pasiėmėte naująjį „Huawei P40 Pro“, bet nesate tikri, kaip norite jį apsaugoti nuo „gyvenimo“? Apibendrinome geriausius atvejus ir yra galimybė pasirinkti beveik visiems.