Po to, kai paskelbėme, praėjo mažiau nei dvi dienos Prezidento Trumpo vykdomoji nutartis sustiprinti užsienio ir JAV technologijų įmonių verslo santykių patikrinimą dėl pirmojo didelio bato kritimo: tikimasi, kad „Huawei“ visiškai prarasti prieigą prie „Google“ programų ir paslaugų, taip pat būsimus „Google“ patvirtintus „Android“ naujinius. Skirtingai nei ankstesnė vyriausybės intervencija, kuri turėjo įtakos tik „Huawei“ galimybėms parduoti savo išmaniuosius telefonus JAV, šis sprendimas turi pasekmių visuotinei įmonės veiklai - ir jei tai pasiteisins, tai nepataisomai sugadins „Huawei“ išmanųjį telefoną verslo.
2019 m. Paprasčiausiai nėra protinga, kad bet kuri bendrovė išleistų telefoną už Kinijos ribų be „Google“ paslaugų.
„Huawei“, kaip ir visos kitos sėkmingai „Android“ telefonus parduodančios įmonės, remiasi „Google“ parama. „Android“ yra atviro kodo, taip, tačiau, kaip buvo parodyta ne kartą, „Android“ telefonas be „Google“ programų ir paslaugų nėra tai, ko nori vartotojai. (Tai, sutapimas, yra būtent tai
Europos Komisija ir „Google“ nuolat kovoja dėl to.) Praėjusios savaitės JAV vyriausybės veiksmai leido taip padaryti, kad „Google“ paprasčiausiai negali teikti „Huawei“ sertifikato ar programų ir paslaugų. Panašu, kad „Huawei“ lemta tenkintis tik telefonų pardavimu Kinijoje, kur ji neturi prieigos prie tokių „Google“ paslaugų, kokios yra, ir labai konkretūs rinkos ir kainų segmentai, kur „Google“ paslaugos nėra tokios svarbios.„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD per mėnesį naujose „Unlimited“ linijose
Daugelis kompanijų bandė gaminti „Android“ įrenginius be „Play Store“ parduotuvės ir nors yra nemažai sėkmės istorijų visoje technologijų erdvėje apskritai nėra nieko, išskyrus ilgą nesėkmių eilę išmanieji telefonai. 2019 m. Paprasčiausiai nėra pagrįsta, kad bet kuri įmonė išleistų telefoną už Kinijos ribų be „Google“ paslaugų ir tikėtųsi, kad jis iš tikrųjų bus parduotas. Jame gali būti geriausios fotoaparatai, aparatinė įranga, specifikacijos ir pagrindinė operacinė sistema, kurią mes kada nors matėme, bet nebent turi „Google“ programas ir, svarbiausia, „Play“ parduotuvę, iš tikrųjų nė vienas žmogus nebus suinteresuotas pirkti tai. Esu įsitikinęs, kad „Huawei“ gali (ir daro) puikų telefoną su visomis savo paslaugomis, tačiau jei jis ketina konkuruoti 100% telefonų, turinčių prieigą prie „Google“ paslaugų ir „Google Play“ parduotuvės, rinka turi juos turėti kaip gerai.
Gali būti sunku išeiti iš JAV perspektyvos ir suvokti, koks didelis „Huawei“ sandoris yra išmaniųjų telefonų pasaulyje. Nors jo telefonai iš tikrųjų nėra veiksnys, „Huawei“ pasaulinė išmaniųjų telefonų rinkos dalis artėja prie 20 proc., kuris dabar yra virš „Apple“. Didžiąją dalį šios rinkos dalies ji sukūrė tam, kad vertingi vartotojai visame pasaulyje gautų telefonus su geromis specifikacijomis ir galimybėmis išskirtinėmis kainomis. Tačiau net ir dideles pajamas gaunančiose šalyse „Huawei“ pagaliau sugebėjo įsiveržti į labai konkurencingą pavyzdinę telefono erdvę. Tai yra tikras konkurentas daugumoje didžiųjų pasaulio šalių ir lyderis kai kuriose. Dabar lemta prarasti visą tą pagreitį.
Net jei draudimas galioja tik trumpą laiką, o jį pakeis tik kažkoks konkretus susitarimas su Kinija ar būsima JAV administracija, žala jau bus padaryta. Galiausiai vartotojai yra nepastovūs - pirmą kartą kažkas eina pirkti „Huawei“ telefono ir pastebi, kad jame nėra „Google“ paslaugomis, „Huawei“ prekės ženklas bus sugadintas ir galite lažintis, kad kitą kartą jie nebeieškos „Huawei“ patobulinti. Galų gale bus nepaprastai sunku atsikratyti šios priežasties net per trumpą laiką bandant parduoti telefonus be „Google“ paslaugų; ir viskas būtų ne geriau, jei „Huawei“ praleistų metus ar dvejus, kad nebūtų rinkoje su naujais bet kokio tipo įrenginiais.
Jei šis draudimas visiškai įsigalios, „Huawei“ pasaulinis išmaniųjų telefonų verslas bus nepataisytas.
Be abejo, „Huawei“ gamina telefonus Kinijai be „Google“ paslaugų ar palaikymo. Kinijoje yra daugiau nei 1,3 milijardo žmonių - tai savaime sveika rinka. „Huawei“ užima beveik 30% rinkos dalies ten kaip yra. Jis sukūrė savo operacinę sistemą, paslaugas ir partnerystę, kad telefonai būtų konkurencingi Kinijoje, ir tai paskatintų jus galvoti, kad tai galėtų teoriškai darykite tą patį visame pasaulyje. Tačiau yra aiškių skirtumų, dėl kurių ta idėja nėra pradedanti, būtent „Google“ paslaugų istorija niekada „Huawei“ yra prieinama Kinijoje, o tai reiškia, kad „Huawei“ lygiai konkuruoja su kitomis įmonėmis, kurios kuria savo ekosistemas ir nepriima geresnės „Google“.
Galite lažintis, kad „Huawei“ rinkos dalis Kinijoje išaugs, jei ji iš tikrųjų didės tik rinkos investuoti. Tačiau atsižvelgiant į didelę pasaulinę rinkos dalį ir pardavimus, tik pardavimas Kinijoje žymiai sumažintų jo išmaniųjų telefonų veiklą. Paguodos prizas.
Lieka klausimas, kaip greitai „Huawei“ pasirinks nutraukti ar pristabdyti savo išmaniųjų telefonų kūrimą už Kinijos ribų. Laimei, tai žinome esami „Huawei“ įrenginiai ir toliau turės „Google“ palaikymą ir gaus atnaujinimus, kuris, aišku, dar kurį laiką vyks. Bet jei šis JAV vyriausybės draudimas vykdyti verslo operacijas įsigalios visam laikui, mums reikės tik kelių mėnesių, kol „Huawei“ turės padaryti labai sunkų ar jis nuspręs išbandyti ir paleisti „Android“ telefoną už Kinijos ribų be „Google“ paslaugų, ar sustabdyti visą operaciją tikėdamasis pakeisti sprendimas. Kad ir kaip būtų skaudu „Huawei“, mano balsas už pastarąjį.
Andrew Martonik
Andrew yra „Android Central“ vykdomasis redaktorius JAV. Jis buvo mobiliųjų įrenginių entuziastas nuo „Windows Mobile“ dienų ir nuo 2012 m. AC skleidė unikalų požiūrį į visus „Android“ susijusius dalykus. Norėdami gauti pasiūlymų ir atnaujinimų, galite susisiekti su juo [email protected] arba „Twitter“ adresu @andrewmartonik.