Trys dalykai yra aiškūs „Google“ „Pixel“ versle. Pirma, jis vertina tiek žemos, tiek aukščiausios klasės, kaip - sakė Sundaras Pichai: "Jei norite vairuoti skaičiavimus į priekį, tai jūs taip pat ir toliau judinsite adatą. Ir čia mes dedame daug pastangų “.
Antra, „Google“ labai nori, kad tai būtų tvarus projektas ilgalaikiu laikotarpiu, o ne blyksnis.
Trečia, „Google“ nesiseka pirmose dviejose dalyse.
„Pixels“ gali labai daug mylėti, ir aš tai sakau kaip „Pixel“ savininkas. Programinė įranga, kuri išlieka sklandi, išskirtinis fotoaparatas, estetika (kai kuriems) ir visa tai „Google“. Čia taip pat yra nemažai kritikos.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose
Iš karto mes turime Achilo kulno aparatinę įrangą. Nesupraskite manęs neteisingai, „Google“ gali padaryti puikių dalykų naudodama ribotas specifikacijas. „Snapdragon 855“ pasirodys, kai kitos kompanijos gabena su „855+“. Tai bus 765, kur kiti rinktųsi 865, plastikinę konstrukciją, kur aukščiausios kokybės stiklo ir metalo sumuštiniai pritraukia akis, ir tai daro puikių dalykų su šiomis ribotomis specifikacijomis. Tai pagirtina, pagirtina, bet to nepakanka.
„Pixel 5“ nereikia aukščiausio lygio specifikacijų, tačiau ji taip pat turi rasti būdą būti įdomiu ir unikaliu.
Vienas dalykas yra teigti, kad specifikacijos yra skirtos žmonėms, apsėstuoms greičiu ir tiekimu, ir tai yra geras argumentas. Kitas dalykas yra pabrėžti, kad specifikacijos reikšmingai formuoja patirtį. „Pixel 4“ ir „4 XL“ tiekiami su mažomis baterijomis, darant prielaidą, kad programinės įrangos išmanieji telefonai padės atsikratyti laisvumo. Kad mūsų apžvalga buvo pavadinta „Anksti miegoti, anksti mirti“ turėtų parodyti, kaip gerai tai pavyko. „Google“ pristatė „Pixel 3“ su 4 GB RAM. Pradėjo iškilti RAM valdymo problemos. „Pixel 4“ ir „4 XL“ telefonai, orientuoti į fotoaparatą, buvo blogi dėl blogų vaizdo įrašų našumo ir net negalėjo dalyvauti itin plačios kameros tendencijose.
Dabar būtų vienas dalykas, jei „Google“ pasielgtų prieš įprastus patarimus ir pasisektų - tai galutinai įrodytų jis turėjo slaptą padažą, kurio niekas kitas nepadarė, tačiau pranešama, kad įmonė nesugeba būti taip pat bėgo. Ankstyva 2020 m. Istorija Informacija pasakoja, kad „Google“ „Pixel“ pardavimai metai iš metų mažėja. „Pixel 4“ parduota mažiau nei „Pixel 3“, o mažiau nei „Pixel 2“. Net „Pixel 3a“ serija, laikoma „Pixel“ linijos gelbėtoja, per pirmuosius du mėnesius pardavė mažiau vienetų nei brangesnė „Pixel 3“.
Dabar „Google“ ketina pradėti visuotinį kainų karą. Ataskaitose nurodoma artėjanti „Pixel 5“ bus už mažesnę kainą nei „Pixel 4“, ir tuo pačiu metu jis bus mažiau galingas. Tačiau „Google“ taktika, kai siūloma mažiau, nelaimės atsivertusiųjų, anksčiau to nepadarė. Galima teigti, kad „Google“ turi konkuruoti dėl kainos, bet ar „Google“ tikrai gali pakilti tokioje rinkoje kaip Indija su „2020 Pixel“ linija?
Kalbėdamas su „Android Central“ gegužę Avi Greengart, pagrindinis analitikas Techsponencialus, sakė:
Gandai, kad „Pixel 4a“ pateks į daug konkurencingesnę vidutinio lygio rinką, nei susidūrė su pirmtaku. „Samsung“ parsiveža savo sėkmingą A seriją į JAV, TCL dar kartą pradeda veikti vidurio lygmenyje, o „Apple“ ketverius metus trunkantis „iPhone SE“ ciklas nustatomas tinkamu momentu. Už JAV ribų Kinijos pardavėjai stumia telefonus su aukščiausios klasės specifikacijomis vidutinio lygio kainomis.
Galbūt fotoaparatas galėtų padėti, tačiau jei kas nors pastebi, kad siūlydami gerai pagamintus išmaniuosius telefonus, dar neturite pajudinti adatos pardavimo prasme, taip pat turite pripažinti, kad tas pats pasakytina apie kameras.
Greengartas pasakojo „Android Central“:
Fotoaparato kokybė yra absoliučiai svarbiausia pirkimo tvarkyklė, tačiau visi aukščiausios kokybės telefonai daro puikias nuotraukas esant geram apšvietimui, „Google“ konkurentai įdiegė savo fotografavimo prasto apšvietimo režimus, o įprasti vartotojai negali lengvai įžvelgti skirtumų žvilgsnis. Kai pasirodė „Pixel 3a“, aš atlikau išmaniojo telefono aklojo skonio testą viešojo radijo „Marketplace“; mūsų netechniniai bandytojai nematė nieko ypatingo „3a“ kameroje, tačiau manė, kad dizainas atrodo ir jaučiasi pigiai.
Ru Bhikha, mobiliojo ryšio ekspertas Uswitch, sutiko, pažymėdamas:
Nuo „Night Sight“ „Pixel 2“ sėkmės „Google“ buvo sunku išlaikyti puikų vaizdą, nes pastarieji leidiniai stengėsi išsiskirti iš konkurentų. Su konkurentais, tokiais kaip „Huawei P“ serija, ypač įsitaisiusi „Pixel“ USP, gamindama aukščiausio lygio kameras už panašią kainą. “
Nauji gandai ir nutekinimai apie „Pixel 5“ šių problemų neramino. Technikos leidinys „Ars Technica“ pavadintas straipsniu, apimančiu „Android Central“ išskirtinė „Pixel 5“ ataskaita kaip „„ Pixel 5 “yra lėtesnis nei„ Pixel 4 “, turi tą pačią kamerą kaip ir„ Pixel 2 “.. Tai gali būti ypač neigiamas požiūris į jį, tačiau tai nėra tiesa. Net „Pixel 4a“, kuris buvo plačiai apžvelgtas kaip puikus atgalinio telefono telefonas, sukėlė Įvesties Mag suabejoti, ar „Google“ prarado susidomėjimą telefonais “. Nepamirškite, kad tai geras ragelis, tačiau, išskyrus fotoaparatą ir programinę įrangą, „Android“ rinkoje jis mažai kuo skiriasi. Tai, kad „Google“ pasirinko ribotą paleidimą, nerodo, kad įmonė labai tiki, kad to pakanka.
Kaip sakė Pichai, „Google“ verčia „Pixel“ kurti „nuomonę“ apie „Android“ ir priversti rinką norima linkme. Bet jei niekas neperka „Pixels“, kokią žinią įmonės imsis apie „Google“ nuomonės vertę? Jau „OnePlus“ juda link „Samsung“ vartotojo sąsaja ir toliau nuo „Google“, o „Samsung“ pavagia „Google“ programinės įrangos palaikymą ir prideda savo aparatūros meistriškumą. Vienintelis kitas „Android“ vertybinių popierių gelbėtojas yra „HMD Global“, kurio apyvarta paskutinio skambučio metu yra mažesnė nei 1%. Bendrovė yra pasirengusi atsinaujinti per ateinančius kelis mėnesius, tačiau kiti turi visa tai stebėti. Jos verslas parduoda telefonus, o ne skelbimus. Jei „Google“ „Pixel“ tikslas yra vairuoti „Android“ kryptį, atrodo, kad viskas, ką daro, rodo konkurentams tai, kas neveikia.