מנהל המוצר הראשי של מיקרוסופט בחלונות ומכשירים Panos Panay היה כמה דברים חשובים לומר לאחרונה. כמובן, מכיוון שהעולם תקוע בבית אותם דברים חולקו באמצעות פוסט בבלוג במקום מה שהיה משהו עם קצת יותר פיצז עם אנשים בהישג יד, אך המסר עדיין הגיע בקול רם וברור: מיקרוסופט מנסה (שוב) לקחת את המאבק ל מחשבי Chromebook.
הפעם השלישית זה הקסם.
התמצית של כל זה היא שלמרות ש- Windows RT היה גרוע, Windows 10S היה כישלון, ובעוד שאנשים באמת הם מתרגש התקני Windows 10X והתצוגה הכפולה, מכירות ה- Chromebook פגעו בשורה התחתונה מספיק חזק כדי שהכל יועבר כדי להפוך את העתיד של Windows ליותר כמו מערכת ההפעלה של Chrome. צדפות צדפות במסך יחיד מהוות כעת את המוקד במקום חומרה עם תצוגה כפולה, ונראה שיש מעבר משמעותי לענן כדי לשפר את הכל. איכשהו. מהודעתו של פנאי:
העולם הוא מקום שונה מאוד מזה שהיה באוקטובר שעבר, כאשר חלקנו את החזון שלנו לקטגוריה חדשה של התקני Windows עם מסך כפול. כאשר אנו ממשיכים להציב את צרכי הלקוחות בחזית, עלינו להתמקד במפגש עם לקוחות במקום בו הם נמצאים כעת. הלקוחות שלנו ממנפים את כוחו של הענן יותר מתמיד, ואנו מאמינים שהזמן הנכון להישען לתאוצה זו בדרך אחרת.
עם Windows 10X תכננו גמישות, וגמישות זו אפשרה לנו לסובב את המיקוד שלנו מכשירי Windows 10X עם מסך יחיד המנצלים את כוח הענן כדי לעזור ללקוחות שלנו לעבוד, ללמוד ולשחק דרכים חדשות. התקנים עם מסך יחיד אלה יהיו הביטוי הראשון של Windows 10X שאנו מעבירים ללקוחותינו ואנחנו נמשיך לחפש את הרגע הנכון, בשיתוף עם שותפי ה- OEM שלנו, להביא מכשירי מסך כפול ל- שׁוּק.
פנאי וצוותו צודקים ברוב המובנים. אצל כולם בבית הדברים שונים מאוד ממה שהיה באוקטובר האחרון. הענן החליף את שרת החברה להרבה דברים, ואנשים זקוקים לדרך פשוטה ומשתלמת ואמינה לעבוד ולשחק. אבל הנוף הזה ישתנה שוב ושוב, ומיקרוסופט צריכה ללמוד להיות יוזמים במקום תגובתי אם הוא רוצה למצוא את הדבר הגדול הזה שגורם לכולם לרצות למהר לקנות מחשב נייד של Windows שוב.
עוד: תצוגות מתקפלות לעומת מסכים כפולים: השוואת יתרונות וחסרונות למחשבים אישיים וטלפונים
אני חושב שסיבה גדולה למה כאן אנשים מתעלמים מאנשים שקונים מכשירי Chromebook: שילוב שירותים פשוט וקל. בתי ספר ועסקים לא קונים מחשבי Chromebook בגלל גורם הצורה או אפילו המחירים הנמוכים יותר - מחשבי Chromebook קונים בגלל כמה קל להגדיר ולנהל, וכמה הם פשוטים להשתמש. זה המקום בו מיקרוסופט צריכה לחדש ולנסות להתעלות על גוגל: ברמת השירותים, לא ברמת החומרה.
Windows 10X לא נראה כמו כישלון. זה יעיל יותר ויותר כמו מערכת הפעלה ניידת, עם דגש על מכלי תוכנה ופשטות. זה נשמע הרבה כמו Chromebook, אבל האם זה מה שאנשים בשוק שמחשב נייד זול לשימוש מחפשים? על ידי כך Windows אינו משחק את היתרונות הקיימים שלו - תוכנה המופעלת באופן מקומי שיכולה להיות חזקה למדי אפילו בחומרה אנמית.
אם אני רוצה מחשב ענן אני כבר יודע עד כמה Chromebook יכול לעשות את הדברים שאני רוצה שיעשה. אני גם יודע עד כמה מחשב Windows יכול לעשות את מה שאני רוצה שיעשה. בדיוק כמו שלא הייתי קונה Chromebook להפעלת Adobe Photoshop, לא אקנה מכונת Windows 10X כדי להשתמש בחבילת משרד מקוונת. מערכת הפעלה חדשה המשלבת את הענן שלך כאחסון מקומי וגורמת להכל לעבוד פשוט יכולה להיות דבר מגניב, אבל כבר יש לנו את זה ב- Chrome. מיקרוסופט עוברת מגורם צורה חדש למשהו ארצי יותר לא גורמת לי לרצות את זה יותר מבעבר, ואני מתערב שאני לא לבד.
מיקרוסופט בנתה Windows במשך זמן רב ואני הולך להניח שיש להם הרבה מדדים על האופן שבו אנשים משתמשים במכשירי Windows. רק נראה כי במרדף אחר מחשבי Chromebook החברה הורסת את הסיכוי שלה לזנק קדימה במירוץ.
ג'רי הילדנברנד
ג'רי הוא החנון התושב של האומה הניידת וגאה בכך. אין שום דבר שהוא לא יכול לפרק, אבל הרבה דברים שהוא לא יכול להרכיב מחדש. תוכלו למצוא אותו ברחבי רשת האומות הניידות ותוכלו הכה אותו בטוויטר אם אתה רוצה להגיד היי.