בית משפט לערעורים דוחה תביעה נגד הטיה שמרנית נגד חברות טק מובילות

תביעה נגד חברות טק מובילות בטענה כי הטיה נגד שמרנות נדחתה בבית המשפט לערעורים בארה"ב.

כפי ש TechCrunch דיווחים:

באותו יום דונלד טראמפ לקח לטוויטר לאיים על רגולציה או השבתה של אתרי מדיה חברתית, ארה"ב. בית המשפט לערעורים בוושינגטון הבירה דחה תביעה המאשימה את חברות הטכנולוגיה המובילות בהשתקת השמרנים קולות. התביעה הוגשה בשנת 2018 על ידי ארגון Freedom Watch ללא מטרות רווח וגאדפליי הימני לורה לומר, והאשימה את אפל, פייסבוק, טוויטר וגוגל בחנק זכויות התיקון הראשון.

בתביעה האשימו את ארבע החברות בשיתוף פעולה ל"דיכוי פוליטי בכוונה ובכוונה תוכן שמרני. "בתביעה נטען כי Freedom Watch נהנה מגידול קבוע והכנסות קבוע עד שנת התחיל "דיכוי":

זה השתנה, כך מציע הארגון בעקבות "דיכוי התוכן השמרני", ש"התחזק יותר וחמור... לאחר בחירת הנשיא דונלד ג'יי טראמפ. "מזהה Freedom Watch טוען כי" צמיחתה בפלטפורמות אלה נעצרה מאז לחלוטין, ובסיס הקהל וההכנסות שנוצרו התייצב או פחת. "

באופן ספציפי, התביעה ציטטה את איסורו של לומר מ- Twitter הערות שהעידה על חברת הקונגרס אילהן עומר. התביעה טענה כי "הפלטפורמות" התקשרו באיזשהו סוג של הסכמים בלתי חוקיים לדיכוי חדשות וכלי תקשורת שמרניים, כמו גם תכנים וסנגוריה.

בפסק הדין הצהיר השופט טרבור מקפדן כי הרודף לא ביסס את הטענה כי חברות אלה הן "שחקני מדינה", וקבע עוד:

"התובעים אינם מראים כיצד ניתן להתייחס באופן הוגן להתנהלות לכאורה של הפלטפורמות כאל פעולות שננקטו על ידי הממשלה עצמה. פייסבוק וטוויטר, למשל, הן עסקים פרטיים שלא הופכים ל'שחקני מדינה 'המבוססים אך ורק על מתן רשתות המדיה החברתית שלהם לציבור. "

מעניין שהשופט הגיע למסקנה כי בעוד שהוא "צנזורה בררנית מהסוג הזה כִּביָכוֹל על ידי התובעים עשוי להיות מנוגד למסורת האמריקנית של חופש הביטוי, אין אפשרות לפעולה לפי התיקון הראשון אלא אם כן הוא מבוצע על ידי שחקן ממלכתי. לפיכך, דין תביעתם להידחות. "

תוכלו לקרוא את פסק הדין המלא כאן.