מירוץ לקבר האפליקציות: המתים, הזומבים והטפילים

האצבע שלך מרחפת מעל לחצן ההורדה בחנות האפליקציות. אולי זה בחינם, אולי זה לא. גם אם זה רק 99 סנט, אתה מוציא פי 4 את זה בסטארבקס מדי יום. עם זאת אתה מהסס, רדוף אחרי זיכרונות מהאפליקציה ההיא שהורדת לפני כמה שנים, התאהבת בה ו ואז צפה איך השרתים נסגרים והאפליקציה ננטשה ונותרה לקמול ולמות על שלך מַשׁגֵר.

מלבד מציאת אפליקציה שמתאימה לצרכים שלנו, נותר לנו עכשיו לתהות אם האפליקציה עצמה תימשך אפילו כמה חודשים, הרבה פחות שנים.

זה יכול לגרום לנו להסס למסור כסף, אפילו דולר בלבד, עבור אפליקציות שמפתח בנה חודשים, אם לא שנים. זה גורם לנו לשקול אם תשלום מראש עבור אפליקציות ושירותים היא הדרך הטובה ביותר, או אם אנו יכולים למזער סיכונים על ידי מעבר עם אפליקציות שממומנות בחינם כמו-במודעה או במימון רכישה במקום, בתקווה שאולי זה יעזור לשמור עליהם סְבִיב.

זה גורם לנו לתהות - האם אנחנו יכולים להיות תלויים באפליקציות שלנו? האם אנו יכולים לסמוך עליהם שיהיו שם עבורנו כשנצטרך אותם? איך נדע?

בואו נתחיל את השיחה!

ואז זה נעלם.

זה נקנה, יוצא מהעסק, נסגר או פשוט נעלם.

אנו עשויים להרגיש כאילו אנו הבעלים של האפליקציות והשירותים שלנו, אך יש לנו אפס שליטה אמיתית, ונזכרים בכך שזה מבאס. קָשֶׁה.

כמה מהחברות הגדולות ביותר על פני כדור הארץ הרגו כמה מהשירותים הטובים ביותר.

אז מה אנחנו יכולים לעשות, כשאנחנו מוצאים אפליקציה חדשה, אפליקציה שאנחנו חושבים שנאהב, כדי לוודא שלא נשבר לנו הלב?

למרבה הצער, מעט מאוד. כמה מהחברות הגדולות ביותר על פני כדור הארץ הרגו כמה מהשירותים הטובים ביותר. אפל הרגה הכל החל מ- iDisk ועד פינג (היי, מישהו בטח אהב את זה!). גוגל הרגה כל כך הרבה אפליקציות ושירותים שאיבדתי מספר, אם כי Google Reader הוא אחד האחרונים והפוגעים ביותר.

בעל מודל עסקי לא כואב. כולם צריכים להרוויח כסף כדי לשרוד, ואפליקציות בחינם אינן יכולות להישאר בחינם לנצח אם הם מצפים להחזיק מעמד. גביית כסף אמיתי עבור אפליקציות ושירותים אמיתיים אינה ערובה - חנויות מלאות בגוויות הנטישה של אפליקציות שפשוט לא הצליחו להספיק בכדי להמשיך, אפילו במחיר הוגן.

בסופו של יום, הדרך היחידה לסמוך על האפליקציות והשירותים שאתה תלוי בהם תישאר בסביבה היא לא לסמוך על האפליקציות שאתה תלוי בהן. פירוש הדבר לבחור אפליקציות שאליהן תוכלו לייצא בקלות את הנתונים ואת התוכן שלכם ולאחסן אותם בפורמט מבוסס סטנדרטים, או לפחות נתמך באופן נרחב.

לעולם אינך יכול לדעת אם אפליקציה או שירות שאתה אוהב יעזבו אותך יום אחד. כל מה שאתה יכול לעשות זה לוודא שהוא לא יכול לקחת את כל הדברים שלך איתו כשהוא הולך.

טהנה סיבה שאנשים לא ישלמו עבור אפליקציות? תפוח עץ. ברצינות. וזה מעצבן אותי. בניגוד לאמונה הרווחת, אפל לא המציאה אפליקציות במכשירים ניידים. רבים מאיתנו קנו תוכנה למכשירי Palm OS ו- BlackBerry במשך שנים לפני שאפל השיקה את App Store שלהם. והיינו משלמים עליהם. הרבה. תוכנת Palm ו- BlackBerry תמכר במחיר של 24.99 $ באמצע שנות האלפיים ושילמנו אותה ללא תלונה. ראינו את הערך, בדומה למשחקי קונסולות.

ואז הגיע App Store, המירוץ לתחתית והסחורה של תוכנות סלולריות.

לא לרצות לשלם הרבה או בכלל לשלם עבור תוכן זה כמובן לא משהו ייחודי לנייד. פיראטיות תוכנה, כמו פיראטי וידאו, היא הדוגמה הקיצונית ביותר והיא נפוצה כבר שנים. אם אנשים יכולים למצוא דרך חינמית להשיג תוכנות יקרות, סרטים וכו ', רבים יעשו זאת, למרות כל טיעונים משפטיים או מוסריים כנגדה.

לכן, כאשר אנשים יכולים להשיג באופן חוקי ומוסרי תוכנה בחינם או זולה במיוחד, כמובן שהם קופצים על ההזדמנות.

אנשים נעשים לא מוכנים לשלם, מפתחים מתרוצצים לתחתית, והנה אנחנו.

אפל כראשונה, וחנויות האפליקציות שבאו בעקבותיה, קובעות את הציפייה שאפליקציות לנייד לא שוות במיוחד. אנשים לא מוכנים לשלם, מפתחים מתרוצצים לתחתית, והנה אנחנו היום עם חנויות מלאות באפליקציות של 99 סנט.

ברגע שיורדים ל 99 סנט לאפליקציה, למה לא בחינם? אין פירטיות, אין חסם כניסה, ואם אין מודל עסקי אמיתי, למי אכפת, נכון?

לגוגל פליי יש מוניטין שהוא המקום שאליו כדאי להגיע לאלה שבאמת לא רוצים לקנות אפליקציות. פתוח או סגור, זה לא ממש משנה מתי האפליקציות בחינם או כמעט כל כך.

אני ההפך. אני רוצה לשלם עבור אפליקציות. הזמן שלי יקר יותר מכסף. כשאני מחפש אפליקציות, אני לא רוצה לבזבז שנייה על החלופות החינמיות או הזולות - אני הולך ישירות לאחד הכי יקר שיש, מצפה שזו תהיה גם האפליקציה הכי עשויה ועשירה בתכונות זמין. זה לא תמיד המקרה, אבל לעתים קרובות זה מספיק המקרה.

חשוב מכך, הוא תומך במפתחים ומקדם יותר אפליקציות בתשלום. וזה מה שאני רוצה.

Wבכל פעם שאני שומע על אפליקציה או משחק חדש בחינם, שני דברים עולים לי בראש: מודעות או freemium. כלומר, רוב האפליקציות והמשחקים ששווים את המלח שלהם אינם בחינם ללא מכשולים אלה - אפילו שירותים מרכזיים כמו פייסבוק וטוויטר משלבים פרסום.

אפליקציות freeware הנתמכות על ידי מודעות או משחקי תשלום לפי דרך הם הדברים הטובים ביותר שקורים לאפליקציות לנייד או הדבר הגרוע ביותר אי פעם. נקודת מבט אחת היא שאפליקציה או משחק חינמיים שמסתמכים על פרסום בתוך האפליקציה ישתמשו יותר בסוללה, הודות לכך שהיא צריכה להוריד מודעות עדכניות גיאוגרפיות להצגה. משיכות תקופתיות כאלה, בשילוב עם הצגת הפרסום שלך שנועדה להסיח את תשומת ליבך, מחמירות את חוויית הטלפון החכם הכוללת שלך.

האם רכישות מתוך האפליקציה שוות את זה? האם הם דבר רע?

ניתן לומר את אותו הדבר לגבי משחקים בחינם הכוללים תוספות אופציונליות של תשלום לפי המשך המשפרים את חוויית המשחק, או אפליקציות חינמיות שמציעות משתמשים מוגבלים מאוד ומפריעות לשדרוגים. בעוד ש 99 סנט כאן ו 99 סנט שם אולי לא נראה כמו הרבה, אם אתה עושה את זה לאורך ימים, שבועות וחודשים, אתה יכול בסופו של דבר לשלם 20 $ ומעלה עבור אפליקציה אחת במקום רק כמה דולרים מקדימה. האם רכישות מתוך האפליקציה שוות את זה? האם הם דבר רע?

תחום דאגה נוסף הנוגע ל"עלותם "של אפליקציות בחינם הוא בעיצוב. בעת ביצוע אפליקציה או משחק, כעת על היזם לכלול אזור שבו המודעות יכולות להתגורר, ולעתים קרובות מפריע לאסתטיקה העיצובית הכוללת של הפרויקט. שוב, בעוד שאנשים מסוימים עשויים שלא להיות מוטרדים משיקולים כאלה, אחרים - כולל אני - מוצאים את זה פחות מושך.

כנקודת השוואה, סדרת המשחקים של Angry Birds זמינה בכל פלטפורמות מרכזיות. באייפון תוכלו לשלם דולר מראש על אנגרי בירדס המקוריות, או להוריד את הגרסה החינמית ולהתמודד עם המודעות. רוביו התנסה בגרסה הנתמכת על ידי מודעות תחילה באנדרואיד; בתוך שלושה חודשים מההשקה באוקטובר 2010, רוביו הצליחה להכניס מודעות פרסום בסך יותר ממיליון דולר לחודש. מאז, רוביו לקח בהדרגה להציע את המשחקים שלהם בגרסאות ללא מודעות ובתשלום ללא מודעות ברוב הפלטפורמות.

התשובה הנכונה היחידה כאן אם מפתח רוצה לפגוע בקהל הרחב ביותר האפשרי הוא לתת לצרכן אפשרות בחירה: גרסה בתשלום, שאינה נתמכת על ידי מודעות, ואלטרנטיבה בחינם המבוססת על מודעות לאפליקציה. מלבד זמן הפיתוח, שלעתים קרובות הוא סמלי, נראה שזהו הדרך הטובה ביותר להבטיח את שביעות רצון הלקוחות הגדולה ביותר ותמורה כספית גדולה יותר ליזם.

Mלכולנו אין סיוטים מהאפליקציה המועדפת עלינו יום אחד, אך זה קרה בעבר וזה יקרה שוב. איש אינו מצפה כי Angry Birds ימותו ללא אזהרה, אך פעולות נעלמות עדינות יותר ימשיכו ככל שיעבור הזמן.

הדבר שיש לזכור הוא שאפליקציות עשויות לבוא וללכת - אבל השירותים הם החשובים באמת. קחו, למשל, את אפליקציית Sparrow המבשרת עבור iOS, אפליקציה מיוחדת ואהובה על ידי Gmail. גוגל רכשה את ספארו בשנת 2012 ובמידה רבה הותירה את האפליקציה למות על הגפן. אך במקביל, אפליקציית Gmail של גוגל ל- iOS עצמה שופרה מאוד בגרסאות האחרונות, ואימצה כמה מתוכניות הממשק של Sparrow. אפליקציה אחת מתה, אחרת קמה לתחייה.

אפליקציה אחת מתה, אחרת קמה לתחייה.

כיום, אפליקציות טוויטר הן אגורה של תריסר. במשך תקופה ארוכה היה די קל לכל אחד לסובב אותו. עם זאת, טוויטר החלה לצמצם את השימוש בממשקי ה- API שלה ולהגביל את מספר המשתמשים שיכול להיות לכל מפתח API אחד - אפליקציות חדשות מוגבלות ל 100,000 משתמשים פעוטים. כוכבי טוויטר עולים פופולריים כמו פלקון פרו באנדרואיד כבר נתקלו במגבלה זו בזמן הקצר שהיה במקום. וכבר ראינו מספר מפתחים יורדים מרכבת הטוויטר ומשאירים מאחוריהם (או לפחות משחררים לקהילת הקוד הפתוח) יישומים מצוינים. טוויטר החלה לשפר את האפליקציה הרשמית שלה, אבל יש הרבה מאוד פה רע בהרבה מהפה.

כפי שאמר רנה, הדרך היחידה לסמוך על האפליקציות והשירותים שאתה תלוי בהם תישאר בסביבה היא לא לסמוך על האפליקציות שאתה תלוי בהן. אנו חיים בעולם דיגיטלי שמתקדם במהירות, ובאותו קצב תזזיתי יישומים ושירותים יישארו מאחור. לפעמים הם לא יכולים לעמוד בקצב, לפעמים הם נטושים ולפעמים מפתח פשוט בונה משהו טוב יותר. שינוי יכול לפגוע לפעמים, אבל זה צריך לקרות כדי שהטכנולוגיה תתקדם.

טלעולם אין ערובה לכך שהאפליקציה שתוריד היום תעבוד מחר. ייתכן שהאפליקציה לא תיעלם מהטלפון שלך, אך שירות ענן זה תלוי במצב לא מקוון או במצב האפליקציה עשויה להיאבק בלי לקבל עדכונים כדי לוודא שהיא תישאר רלוונטית בהתקדמות מהירה עוֹלָם.

הקבוע היחיד שאנחנו יכולים לסמוך עליו הוא שינוי. אפליקציות יינטשו, מפתחים יירכשו, שירותים ייסגרו, ומתחרים יעלו מאפס לטרמפ בכל מה שהיה שם קודם. זה אופי הטכנולוגיה, ולמרות שהיא מביאה לפעמים כאוס בשגרה שלנו, התוצאה הסופית היא בדרך כלל שיפור. סמארטפונים מודרניים קמו והרסו את הסדר הישן; חלק מהשומר הישן הצליח לבצע את המעבר, אחרים נותרו מאחור.

אפליקציות שעוברות בדרך של הדודו זה משהו שאנחנו צריכים לקבל. זה יקרה, וזה יכול אפילו לקרות לאפליקציה שקנית ואוהבת. אבל הידיעה שזה יכול לקרות, שזה יקרה, צריכה להספיק בכדי להכין אותנו לאותה הסיבה. ואז הוא חזר לחנות היישומים למצוא תחליף.