יותר ויותר מותגי כושר הוסיפו לשעונים שלהם מעקב GPS רב מערכתי או רב פס. זה כולל את אפל, ששילבה GPS בתדר כפול לתוך Apple Watch Ultra ו-Ultra 2. אבל אנחנו עדיין מחכים לראשון מיינסטרים שעון חכם כדי להוסיף מעקב מיקום מדויק יותר. קיוויתי שהסדרה 9 תתחיל טרנד חדש; במקום זאת, עלינו להסתפק בעוד שעון GPS בלבד.
רוב השעונים החכמים ל-GPS בלבד אינם אמינים מבחינה אובייקטיבית למעקב אחר מיקום; ככל שאתה רץ זמן רב יותר, כך הקילומטראז' האמיתי והנבדק שלך יתבדו יותר, שכן חסימת אותות או חביון מעוותים את התוצאות שלך. בינתיים, מותגי כושר כמו Amazfit, COROS ו-Garmin החלו להוסיף ערכות GPS מדויקות יותר בשעונים הרבה מתחת ל- Apple Watch Series 9נקודת המחיר של 400 דולר.
יום ראשון Runday
בו טור שבועי, העורך הבכיר שלנו של Wearables and Fitness, מייקל היקס, מדבר על עולם הרכיבים הלבישים, האפליקציות וטכנולוגיית הכושר הקשורים לריצה ובריאות, בשאיפה שלו להגיע מהר יותר ולכושר יותר.
האמת על דיוק GPS היא למעשה מסובכת יותר. בדקתי כמה שעוני GPS עם תדר כפול שמתקשים לעקוב נכון אחר הנתיב שלי, בעוד שכמה שעוני GPS בלבד הם מאוד מדויקים... בתנאים אידיאליים.
לא נוכל לשפוט כראוי את הדיוק של Apple Watch Series 9 עד לסקירה שלנו. למרות שלא בדקנו את סדרה 8 בעצמנו, אנחנו יודעים שהיא לא משתמשת בנתוני ה-GPS של האייפון שלך כמו סדרה 7 ודגמים ישנים יותר עשו זאת. בנוסף, קראתי מקורות מכובדים שטוענים שה-GPS מסדרה 8 אמין בהחלט (אם כי גרוע יותר מהאולטרה). אותו דבר צריך לחול על סדרה 9, בתיאוריה.
ברגע שה-Apple Watch, Pixel Watch או Galaxy Watch יוסיפו מעקב בתדרים כפולים, השאר יגיעו.
זו הסיבה שאני מאוכזב: למרות שלאפל יש מוניטין ראוי העתקת תכונות מאנדרואיד, שני עדכוני הכושר האחרונים של watchOS לחצו הרבה מעבר לאנדרואיד, ומאתגרים מותגי כושר כמו Garmin במשחק שלהם. עכשיו זה סמסונג זה נשאר מאחור ומעתיק את אפל עם הכלים העדכניים ביותר של Samsung Health.
בהתחשב בכך שנתוני GPS לא מדויקים היו אחד ההפסקות הגדולות ביותר שלי בעת סקירת ה Galaxy Watch 6, אני בֶּאֱמֶת רצתה שאפל תפעיל לחץ על סמסונג, גוגל/פיטביט ויצרניות השעונים החכמים הראשיות האחרות על ידי הוספת GPS בתדר כפול ל-Apple Watch Series 9. כל מה שצריך זה אחד לעשות את זה, והשאר יבואו בעקבותיו.
במקום זאת, אפל טוענת בשתיקה ש-GPS מדויק יותר הוא תכונה ברמה גבוהה במקום מה שאמור להיות הרגיל החדש.
מדוע GPS עם תדר כפול או GNSS של כל המערכות חשובות
Apple Watch Series 9, כמו קודמיו, תומך בחמש מערכות לוויין ניווט גלובליות (GNSS): GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS ו-BeiDou. כמו רוב השעונים החכמים, הוא משתמש רק במערכת אחת בכל פעם, הקשור לכל מקום בו אתה גר; למרות ש-GPS עובד באירופה, למשל, סביר להניח שתקבל תוצאות ממוקדות יותר עם GALILEO או GLONASS.
מעקב אחר כל המערכות הוא טרנד חדש עם מותגי כושר כמו Garmin ו-COROS, המסתמכים על כל אותות לוויין קרובים ללא קשר למערכת. אם אות לווייני GPS נחסם על ידי הר או בניין סמוכים, ייתכן שללוויין של מערכת אחרת תהיה זווית טובה יותר וירכוש מחדש את מיקומך מהר יותר.
לאחר מכן, יש לך GPS דו-תדר או רב-פס. GPS מסתמך על לווייני L1 ישנים יותר המספקים אות מדויק מאוד פנימה ללא הפרעה אזורים אך יתרחקו היטב מהמיקום שלך כאשר עלווה, אותות משתקפים ממבנים גדולים או שגיאות אטמוספריות משבשות אותם. לכן שעוני כושר מסתמכים על אותות L5 GPS.
זֶה דף gps.gov מתאר כיצד L5 מספק את "אות ה-GPS האזרחי המתקדם ביותר", עם אות חזק יותר המתקן אוטומטית לכל מכשול. זה עדיין "טרום מבצעי" כי L5 עדיין מתגלגל ואין מספיק לוויינים לכיסוי כולל. למרבה המזל, לווייני L1 עדיין נמצאים שם כגיבוי אם L5s לא נמצאים בסביבה.
המטרה הסופית היא "דיוק תת-מד" באמצעות טכניקה הנקראת "טרילנינג", שמשתמשת בתדרים L1, L2 ו-L5 בו-זמנית (L2 היא עוד מערכת טרום-מבצעית). אבל לעת עתה, תדר כפול הוא המערכת הטובה ביותר שראינו בשעון חכם.
Garmin אומרת שמערכת מרובת הרצועות שלה מספקת "יומני מסלול עקביים, מיקום משופר, שגיאות ריבוי נתיבים משופרים ופחות אטמוספירה שגיאות." החיסרון היחיד הוא שהוא שורף את הסוללה בקצב כפול מקצב המעקב של GPS בלבד, בעוד שמצב All-Systems נופל בין שתיים.
האם Apple Watch Series 9 צריך GPS בתדר כפול?
אני לא מוצא הסבר רשמי של Apple GPS, אבל הקטע הזה על דיוק ה-GPS של Apple Watch Ultra מ הגבולהשיר של ויקטוריה מכיל ציטוטים של רוב מאיור, מנהל טכנולוגיות התנועה והמיקום של אפל, על האופן שבו מערכת המיקום שלה חורגת מעבר ללוויינים.
באופן ספציפי, ראש העיר אומר שה-Apple Watch Ultra "יכול לרכוש GPS מהר יותר על ידי מינוף גישה ל-Wi-Fi נקודות ומיקומי מגדל סלולרי כדי לקבל מושג גס על המיקום שלך ולהבין אילו לוויינים לחפש ל."
כמובן שלאולטרה יש נתונים סלולריים מובנים; אולי ה-Apple Watch Series 9 GPS + Cellular יכול לעשות משהו דומה, שכן אחרת, הסדרה 9 תזדקק לאייפון 15 כאמצעי כדי לבצע טריק דומה. אולי שעון המניות יכול להזין נקודות גישה ל-Wi-Fi באזורים עירוניים, אבל ייתכן שרק ה-Ultra 2 יכול לעשות זאת.
אפל משתמשת בתחבולות תוכנה כדי לפצות על אי דיוקים ב-GPS.
ראש העיר אמר גם כי Apple Watch Ultra משתמש בנתוני Apple Maps כדי להבטיח ש"סיכום המסלול שלך לא יגיד שאתה רץ בנהר או רוחות רפאים באורח קסם דרך בניינים." בנוסף, כל שעוני אפל האחרונים יכולים לזהות אותם אוטומטית כאשר אתה מגיע למסלול ובאיזה נתיב אתה נמצא ב.
לסיכום, אפל יודע שנתוני ה-GPS לא תמיד מדויקים ומשתמשים בתחבולות התוכנה ובמפות כדי לפצות על כך - אם כי אני לא בטוח אם זה מתקן את המיקום שלך בזמן אמת או בסיכום Apple Health רטרואקטיבית, וזה מרגיש קצת כמו רַמָאוּת. רק ל-Apple Watch Ultra 2 יש את האות L5 כדי לתת לך תוצאות טובות יותר מההתחלה, אבל בתיאוריה, הסדרה 9 יכולה לפצות כמה קרקע אבדה.
מכיוון של-Apple Watch Series 9 יש אומדן GPS של 7 שעות, אני מניח (באופן מאוד לא מדעי) שהוא יחזיק מעמד 3.5-4 שעות במצב דו-פס אם הייתה לו היכולת. אולי אפל החליטה שהתכונה הזו תצרב את הסוללה הדלה של סדרה 9 ותסכל משתמשים שאחרת היו מניחים שהנתונים שלהם נכונים כברירת מחדל. בורות היא אושר, נכון?
לאוהבי כושר הארדקור נוספים שמודאגים מהדיוק, הם יכולים פשוט למכור את עצמם ל-Apple Watch Ultra 2. הבעיה נפתרה!
מחכה לקובע טרנדים
אני לא חושב שזה הוגן לצפות מאנשים שגרים באזורים עירוניים או ביערות להוציא 800 דולר על Apple Watch Ultra 2 רק בשביל מעקב אחר מיקום מדויק יותר. לא כאשר Amazfit GTR 4 $200, $230 COROS PACE 3, ו-$350 Garmin Forerunner 255 כולם מציעים מיצוב דו-פס.
כן, אתה יכול פשוט לקנות א שעון חכם לכושר אם זה חשוב לך. אבל קיבלתי כמה הודעות דוא"ל והערות מקוראי הביקורות שלי על Garmin שאומרות שהם אוהבים את כל כלי כושר אבל פשוט לא יכולים לוותר על החכמות והשילוב העמוק של הטלפון שאתה מקבל עם אפל או סמסונג שעון.
דיוק מיקום לא צריך להיות כלי נישה; זה צריך להיות הנורמה.
ודיוק המיקום חשוב! רוב שעוני ה-GPS בלבד שבדקתי נוטים לדווח פחות על המרחק שלי, אז אם אני רוצה לרוץ באורך 5K ריצת אימון, זה יגיד לי לרוץ דקה נוספת רק כדי להגיע למרחק הזה בהשוואה לדו-פס שעון. זה מטה את התוצאות שלי, דוחף אותי לרוץ חזק יותר ממה שהתכוונתי להגיע לקצב היעד שלי ואז נותן לי קצב נמוך יותר ציון מקסימלי של VO2 כי עבדתי כל כך קשה לתוצאה "איטית".
זה חל גם על כל שעון Wear OS. ה-Galaxy Watch 6 איכזב אותי בגלל דיוק המיקום, ואני אופתע באמת אם הקרוב Pixel Watch 2 עם Fitbit מובנה יכול לחפש לווייני L5. כולם מתרחקים, מחכים שמישהו אחר יעשה את הצעד הראשון.
כשאני בוחר שעון, אני נוטה להתמקד ב שעוני דיוק GPS הטובים ביותר על חכמים כי אני יודע שאימון יתר או תת-אימון מבלי להבין שזה מהווה סכנה. אבל אם שעונים חכמים מיינסטרים במחירים סבירים - כמו Apple Watch Series 10 העתידי או Galaxy Watch 7 - יתחילו להציע דיוק GPS טוב יותר, אני חושב שיותר ספורטאים ימצאו אותם מפתים.