יש בדיחה נפוצה ושימוש יתר בקהילת הטכנולוגיה על האופן שבו אפל פשוט שוטפת ומשתמשת מחדש באותו עיצוב משנה לשנה. לרוב, הבדיחה נכונה, אבל זה לא רק אפל, וזה לא בעצם אותו טלפון יוצא מחדש מדי שנה, מה שמודגש על ידי השינויים העדינים בעיצובי המארזים מדי שנה.
תראה את זה של שנה שעברה Galaxy S22 Ultra ושל השנה Galaxy S23 Ultra, ונחש מה? זה אותו עיצוב כולל. ה Pixel 6 Pro ו Pixel 7 Pro הם גם די זהים, לפחות ברוב ההיבטים. וזה לא מתרחב לטלפונים, מכיוון שאותו דבר קורה בחלל הטאבלט.
אם היית שם את Galaxy Tab S8 Ultra ו Tab S9 Ultra, כמעט שלא ניתן להבחין ביניהם. רק לאחר שתסתכלו מקרוב על בית המצלמה האחורית, עם המחזיק המגנטי ל-S Pen, תבחינו בהבדל.
זו חלק מהסיבה שבגללה אני כל כך מסוקרן מהרעיון של טלפונים מתקפלים, כי הם ביטלו את הטרנד של לוחות זכוכית ואלומיניום משעממים. כמובן, ה Galaxy Z Fold 4 ו קיפול 5 הם כִּמעַט אותו טלפון, אבל אני סוטה.
שינויים זעירים = השלכות מסיביות
למען האמת, אין לי יותר מדי בעיה עם יצרניות טלפונים וטאבלטים למחזר את אותו עיצוב במשך כמה שנים. הבעיה שלי היא שההבדלים משנה לשנה הם כל כך מזעריים שהאביזרים שקניתם בשנה שעברה מיועדים לפח האשפה.
זה משהו שלא באמת חשבתי עליו יותר מדי, פשוט כי התרגלתי לקנות כיסוי חדש בכל פעם שאני מקבל טלפון או טאבלט חדשים. אבל לאחר הוצאת 350 דולר על מקלדת כיסוי הספר של Galaxy Tab S8 Ultra, בכנות ציפיתי להיות מסוגל להשתמש בו עם ה-Tab S9 Ultra.
לא.
בטח, אני יכול לחבר את הטאבלט לסיכות הפוגו במקלדת התחתונה. אבל גם אז, ה-Tab S9 Ultra אומר לי שיש סיכוי שהמקלדת לא תעבוד כמו שצריך.
באשר לכיסוי האחורי המחובר מגנטית עם עמדת הבעיטה המובנית? זה לא שמיש. למה? הכל בגלל שסמסונג ביצעה את ההתאמה הקלה ביותר למצלמות מאחור. אז במקום זאת, אני נדחק להוצאות אַחֵר $350 אם אני רוצה את אותוכיסוי למקלדת ב-Tab S9 Ultra.
כמובן, זה לא בְּדִיוּק אותו דבר, אבל זה די קרוב. אין פונקציונליות חדשה בין הישן לחדש, מלבד החתך בגב של בית המצלמה. יש אפילו אותה כמות של גמישות במקלדת עצמה, כלומר, אלא אם כן אני ממקם את ה-Tab S9 Ultra בצורה מושלמת על ברכי, לא אוכל ללחוץ כראוי באמצעות משטח העקיבה המובנה.
זה פשוט מרגיש כאילו החברות האלה מבצעות שינויים קלים כדי לרוקן כל אגורה אחרונה מהלקוחות שלהן. כן, אני יודע שככה עובד הקפיטליזם, אבל נמאס לי מזה.
לפחות עם ה-Galaxy Z Fold 5, העיצוב הכללי של הטלפון, מינוס הציר, עשוי להיות זהה. אבל יש חדש נרתיק S Pen שהופך את הכל לדק יותר וקל יותר ועדיין נותן לך גישה מהירה לחרט כאשר אתה צריך אותו. שלא לדבר על העובדה שיש הוא חדש מהדורת קיפול S Pen, משהו שלא עודכן מאז ה Galaxy Z Fold 3.
"קיימות" היא רק עוד מילת באז
זוכרים לפני כמה שנים כשאפל הראתה לנו שיש לה את ה"אומץ" להוציא את המטענים שלה מהקופסה? כן, אני יודע שהערת האומץ הייתה ביחס לשקע האוזניות, אבל פשוט תישאר איתי כאן. כולנו צחקנו תוך כדי אייפון 12 הבעלים נתקעו ללא לבנת טעינה. זה עד ליצרני טלפונים אנדרואיד התחיל לעשות את אותו הדבר, כלומר סמסונג.
אבל מה היה הטעם? לדעתי, לפחות, הסרת הלבנה של אפל הייתה הגיונית, שכן החברה המשיכה לשלוח את מכשירי האייפון האחרונים שלה עם אותו מטען 5W חסר תועלת כמעט, שהוא עדיין די קומי. באותה תקופה, החברה אמרה לכולם שזה "להפחית את פליטת הפחמן ולשמור על חומרי גלם".
עכשיו אם אתה נכנס לחנות כדי לקחת טלפון חדש, בין אם זה מאפל, סמסונג או גוגל, לא תמצא מטען בקופסה. אפילו עם 1,800 $ Galaxy Z Fold 5 או Pixel Fold, יהיה לך כבל, אבל אין מטען לחבר אותו אליו.
אז למה לא לקחת את זה צעד קדימה? אם חברות מתכוונות למחזר עיצובי טלפון, עליהן לאפשר לנו למחזר מארזים ואביזרים שונים. הפסיקו לבצע את השינויים הקטנים ביותר רק כדי שיוכלו להגדיל את הרווחים על ידי מכירת תיקים שעולים חלק קטן ממה שהם קמעונאים עבורם.
אני לא יכול לסכם את זה טוב יותר ממה של וויל סאטלברג משטרת אנדרואיד היה לומר על הנושא:
"אם סמסונג רוצה שניקח ברצינות את ההבטחות שלה לפסולת אלקטרונית, היא צריכה לעבוד קשה יותר כדי לתת מענה לצרכנים על ידי שמירה על אביזרים מדור קודם, גם אם זה אומר שפחות מוצרים נמכרים לצד טאבלטים חדשים בקופה. אחרת, קשה לראות כיצד המיקוד הסביבתי של המותג מועיל למישהו מעבר לשורה התחתונה שלו."
התיקון היחיד שהייתי עושה למה שהיה לוויל לומר הוא שזה צריך לחול לא רק על סמסונג, אלא על כל יצרנית טלפונים וטאבלטים שם בחוץ.