האם מחיקת אפליקציית מעקב המחזור שלך היא התשובה הנכונה?

בהחלטה חשובה, בית המשפט העליון של ארה"ב הפך את רו נגד. ווייד, משכתב את ההיסטוריה במובן הגרוע על ידי העברת זכותה של אישה להפלה בידי המדינה.

בעקבות החלטה זו, נשים רבות בארה"ב קפצו מיד לפעולה, מחקו את אפליקציות מעקב המחזור שלהן ודחקו בנשים אחרות לעשות את אותו הדבר בגלל חששות פרטיות.

אפליקציות למעקב תקופות הן נוחות במיוחד, ומציעות תכונות שעוזרות לנשים לרשום את הווסת שלהן מחזורים, לתפוס דפוסים לא סדירים, לעקוב אחר תאריכי הביוץ, להקליט גלולות למניעת הריון, ועוד הרבה יותר. אתה יכול לקבל תובנות ותחזיות שימושיות לגבי בריאות הווסת שלך, וניתן לשתף את כל נתוני המחזור שלך עם הרופא שלך תוך כמה שניות מאז שהם מאוחסנים בענן.

למרבה הצער, זה גם אומר שכל נתוני הווסת שלך יכולים להיאסף בקלות על ידי צדדים שלישיים. בעולם שלאחר רואי, יש לכך פוטנציאל לגרום להשלכות משפטיות עבור נשים רבות. כדי למנוע מנתוני המחזור שלהם ליפול לידיים הלא נכונות, אנשים עם מחזור עברו למחוק אפליקציות מעקב כאלה מהטלפונים שלהם.

לוותר על כלי רפואי שימושי שכזה הוא הקרבה גדולה, ומותיר לאנשים עם מחזור שום אפשרות אחרת מלבד מדיומים מסורתיים כמו ניהול יומני נייר פיזיים.

אבל הוא מוחק שלך אפליקציית מעקב תקופה באמת הפתרון? מדוע צריך לשלול מאיתנו, הנשים, נוחות על חשבון אחרים? המצב כולו לא הוגן, מבולגן ובלתי נמנע, ומבקש מאיתנו לשאול את השאלה: מה נשים יכולות לעשות כדי לשמור על פרטיותן וזכויותיהן? האם מחיקת אפליקציית מעקב המחזור שלך היא באמת התשובה הנכונה - או היחידה -?

כדי להבין את עומק העניין, עלינו להסתכל על התהליך שגוף ממשלתי צריך לבצע על מנת להתחיל לרכוש את נתוני הווסת שלך מלכתחילה. יש כאן משתנים רבים, כולל אפליקציית מעקב המחזור הבודדת שבה אתה משתמש, איך היא משויכת אליה הזהות המשפטית שלך, ומעל לכל, מה יכול להוביל דמות סמכותית לבדוק את הפרופיל שלך בהתחלה מקום.

כמה קל לממשלה למצוא פורע חוק פוטנציאלי?

ראשית, עלינו להבין את הצעדים שגורם ממשלתי צריך לבצע כדי לרכוש קבוצה של נתוני הווסת שלך מחברה. יש לפעול לפי נוהל, אבל לפני שכל זה יוצא לדרך, לממשלה צריכה להיות סיבה מוצקה לחשוד בך בביצוע פשע או בהפרת חוק.

מבחינה משפטית, הם לא יכולים לפקח על כולם כדי לתפוס עקבות של הפרות אפשריות, שכן זה נוגד את הזכויות שלך המפורטות בתיקון הרביעי. בנוסף, זה גם לוקח הרבה משאבים לעשות זאת. כדי להציב את כלבי הציד על עקבותיך, משהו יצטרך ליזום אותם לרצות לבדוק את רשומות הווסת שלך.

ההסבר הסביר היחיד הוא שמישהו יצטרך להמליץ ​​על השלטונות כדי שהרשויות יתחילו לחשוד בך. זה יכול להיות הרופא שלך, בית המרקחת המקומי שלך, או אפילו אדם קרוב אליך.

כמו קנדרה אלברט, מדריכה קלינית במרפאת Cyberlaw, כך מנסח את זה בצורה נאותה, האיום הראשון והעיקרי שאדם עשוי להתמודד איתו כשמדווחים לו על הפלה לא חוקית הוא כנראה צד שלישי, לא אפליקציית מעקב מחזור.

"האיום הגדול ביותר של הפללה הוא שצד שלישי (כמו צוות בית החולים או קרוב משפחה) ידווח מישהו למשטרה על תוצאת ההריון שלה - לא שהמשטרה מוצאת את נתוני המחזור שלה במסד נתונים", היא כותב.

כיצד הממשלה אוספת את הנתונים שלך באופן חוקי

זה לא כל כך קל לממשלה פשוט לגשת לחברה לפיתוח אפליקציות ולהורות לה למסור את הנתונים שלך. צריך להיות להם יסוד סביר לחשוד בך על כך שהפרת חוק במדינה.

אז הם חייבים להוכיח זאת בבית המשפט באמצעות ראיות מספיקות ולקבל צו המאפשר להם לרכוש באופן חוקי סט של נתוני הווסת שלך. אם השופט משוכנע שהראיות מספקות, מבוסס על סיבה סבירה, הם יכולים להוציא צו או זימון בהתאם למקרה המדובר.

מצוידת בצו בית המשפט, הממשלה יכולה להגיש צו זה לחברה. לאחר שהוגשה לחברה צו חיפוש או צו בית משפט, היא מחויבת מבחינה משפטית לחייב את הבקשות של הישות הממשלתית.

עם זאת, זה בגדר הסביר, וכמה חברות כגון לגוגל יש למעשה את היכולת להכחיש הבקשה במידה מסוימת, או הנפקה באופן סלקטיבי סטים של נתונים הרלוונטיים לבקשה מבלי לחשוף נתונים אישיים אחרים כדי לשמור על פרטיותך ככל האפשר.

לא רק אפליקציות מעקב התקופה שלך מציירות תמונה של הדמות או הנוכחות המקוונת שלך. ניתן להשתמש ולאסוף מידע רב אחר מכמה מקומות שונים כדי לשמש כראיה נגדך, אם עברת על חוק. זה כולל את כתובת ה-IP שלך, מזהה הדוא"ל שלך, נתוני מיקום ה-GPS שלך, היסטוריית החיפושים שלך ב-Google ואפילו היסטוריית הרכישות שלך.

כל הדברים האלה הם כמו נקודות קטנות שמחשרות את מי שאתה באינטרנט והן עוקבות אחרי מה אתה עושה ומה אתה לא עושה, עובדות במקביל כדי ליצור את מידע אישי מזהה (PII).

מידע זה אינו מקורו רק מאפליקציות מחזור. ניתן לאסוף אותו מכל כך הרבה מקומות שונים, מלבד מהסמארטפון שלך ומחשב, כולל האינטרנט, רשומות רפואיות, היסטוריית כרטיסי אשראי, צילומי טלוויזיה במעגל סגור, ואפילו ציוד לביש חכם כגון עוקבי כושר ו שעונים חכמים.

האם אפליקציות מחזור זרות הן חלופה בטוחה יותר?

כאשר רו נגד. ווייד התהפך, הרבה נשים החלו לבחון חלופות זרות כמו אפליקציית המעקב התקופה הגרמנית בשם Clue. ההנחה כאן היא שמפתח אפליקציות לא אמריקאי אינו נופל בסמכות השיפוט של ארה"ב, ולכן מגן על נתוני המשתמשים מהרשויות.

אמנם יש בזה אמת, אבל אתה צריך להסתכל על החוקים המסדירים את האפליקציה המדוברת כדי להבין את היקף ההגנה הזו.

Clue מוסדר על ידי האיחוד האירופי, והחוק המתאים השולט על פרטיות ובטיחות הנתונים באיחוד האירופי הוא תקנת הגנת המידע הכללית (GDPR). כן, זה יהיה הרבה יותר קשה לממשלת ארה"ב להשיג את נתוני הווסת שלך אם הם יצטרכו לעבור את האיחוד האירופי, אבל זה לא הישג בלתי אפשרי.

אז אם ארה"ב אכן רוצה לרכוש נתונים של מישהו על Clue, הם יצטרכו לעקוב אחר ה-GDPR. זה יהיה תהליך ארוך וממושך להפליא, שיקשה על ממשלת ארה"ב לרכוש את נתוני אפליקציית הווסת שלך. כמובן, זה ידרוש סיוע של חבר באיחוד האירופי כדי לגבות את ארה"ב, וזה לא סביר, אבל האפשרות קיימת.

מה יכולים מפתחי אפליקציות לעשות כדי להגן על נתוני הווסת שלך?

עכשיו כשאתה מבין איך הממשלה באמת תנהל את רכישת הנתונים שלך, ומה בעצם יוביל אותם למסלול הזה כדי לחקור אותך, מה אפשר לעשות בנידון? האם כולנו צריכים פשוט למחוק את כל אפליקציות מעקב התקופות שלנו ולחזור ליומנים פיזיים?

שמירת תיעוד של רישומי הווסת קשורה לבריאות האישה, מה שהופך אותה למשימה הכרחית עבור אנשים רבים. זה שימושי להפליא ולפעמים חובה עבור אנשים שיש להם תנאים שונים.

מומחה האבטחה והפרטיות כריס סטאלי, מנהל הנדסה בארה"ב בחברת אבטחת אפליקציות נורווגית בשם Promon, התייחס לנושא. Stahly הדגיש ששימוש בכל אפליקציה מסוימת למעקב אחר מידע בריאותי הוא החלטה אישית שמשתמש צריך לקבל. משתמש חייב לשקול ברצינות את ההשלכות של מה שהוא עושה, תוך הסתכלות מקרוב על כל אפליקציה בודדת והצהרת הפרטיות שלה.

"כצרכנים, עלינו לעשות בחירות אישיות לגבי פרטיות הנתונים שלנו על בסיס קבוע. אפליקציות מעקב תקופות אינן שונות. חשוב להבין את התנאים וההגבלות של כל עסקה שמתבצעת באינטרנט, ולשקול את הסיכונים מול היתרונות", הוא אומר. "בסופו של דבר, שימוש בכל אפליקציה מסוימת למעקב אחר מידע בריאותי הוא החלטה אישית שהמשתמש צריך לקבל, מתוך ידיעה שניתן (ועשויים) להשתמש בנתונים האלה נגדו."

חיזוק אבטחת האפליקציות הוא בר ביצוע, לפי Stahly. נטל החובה מוטל על כתפי החברות שמייצרות אפליקציות מעקב תקופתיות אלו. ישנם צעדים פשוטים מסוימים שמפתח אפליקציית מעקב מחזור יכול לנקוט כדי ליישם בקרות אבטחה ופרטיות אמיתיות עבור נתוני המשתמש. בתור ותיק בתחומו, הוא ממליץ על השינויים הבאים כדי להשיג רמת אבטחה טובה יותר עבור משתמשי אפליקציות תקופתיות:

• ספקי אפליקציות יכולים להשתמש בהצפנת נתונים כוללת (כאשר הנתונים אינם ניתנים לפענוח, למעט על ידי המשתמש)
• אפשרות לאחסון נתונים מקומי בלבד (כאשר הנתונים מאוחסנים רק במכשיר המקומי)
• איסוף נתונים אנונימי (כאשר ה-PII של המשתמש מנותק מנתוני בריאות)

למפתחי אפליקציות יש את הסמכות והכוח לחולל שינויים אלו. חברות מסוימות כבר החלו להשיק תכונות מועילות המהדהדות את ההמלצה של Stahly.

פלו, גשש מחזור עם דגש על פוריות, הכריז על "מצב אנונימי" ימים לאחר הפיכת Roe vs. לְהִשְׁתַכְשֵׁך. חברות אחרות גם הגדילו לעשות והלכו עד כדי פישוט התנאים וההגבלות שלהן כדי להבטיח למשתמשים, אם וכיצד נעשה שימוש בנתונים שלהם למטרות מסחריות.

בסופו של יום, חברות פיתוח אפליקציות תקופתיות צריכות לשאת באחריות לטפל בנתוני המשתמשים שלהן בזהירות. הם צריכים לוודא שהם נוקטים בצעדים הדרושים כדי להגן על זכויותיך. יוצרי אפליקציות יכולים להפעיל תכונות ממוקדות פרטיות כגון הצפנת נתונים, מצבים אנונימיים ואפשרויות אחסון לא מקוונות לפלטפורמות שלהם.

חברות אפליקציות למחזור צריכות להיות מאוד שקופות לגבי מה שהן עושות עם הנתונים שלך. ניתן להשיג זאת על ידי פישוט הצהרות פרטיות מייגעות ותנאים והגבלות ארוכים שנועדו לגרום למשתמש לדלג קדימה, מבלי להבין לחלוטין למה הוא הסכים. זה לא באמת כל כך קשה, כי אלו פתרונות אמיתיים שאפשר ליישם בעולם האמיתי.

עד שיגיע יום כזה שבו השינויים הפשוטים הללו אומצו באופן נרחב, המשתמשים צריכים להשקיע עבודה קשה. עשה את שיעורי הבית שלך, קרא את הסעיפים וההסכמים הארוכים האלה, כי הנתונים שלך יכולים לשמש נגדך בדרכים בלתי נתפסות. אל תגביל את אמצעי האבטחה הללו לעוקבי תקופה, יישם את זה על כל פיסת טכנולוגיה שאתה מתעמק בה, כי אף אחת מהן אינה ניתנת למעקב.