סקירת מצלמת Samsung Galaxy Z Fold 5: זהה, אבל טובה יותר

מדי שנה, חברות כמו סמסונג משתמשות בהבטחה של חומרה חדשה כדי לספק חוויה משודרגת לאנשים שמוכנים לשלם את הכסף עבור טלפון חדש. אבל ה-Galaxy Z Fold 5 לא משנה אף חיישן מצלמה או עדשה, ושומר על חומרת המצלמה זהה ל-Z Fold 4.

בגלל זה, אנשים רבים תהו כיצד סמסונג יכולה להצדיק עוד טלפון של 1,800 דולר כאשר לא נראה שהוא מספק מספיק ערך לבעלים קיימים כדי לשדרג. ובכן, בעוד שהחיישנים והעדשות זהים, ה Galaxy Z Fold 5 נהנה ממעבד אות-SoC משודרג ומעבד אותות תמונה, שעושים הרבה יותר ממה שאתה עשוי לחשוב בתחילה. אבל האם זה מספיק כדי לגרום לך להזמין מראש Galaxy Z Fold 5?

שמתי את ה-Galaxy Z Fold 5 ראש בראש מול חלק מה הטלפונים המתקפלים הטובים ביותר, כמו Google Pixel Fold ו-Galaxy Z Fold 4, כך שתוכלו לראות בעצמכם היכן עומד ה-Z Fold 5 בהשוואה.

איך אני בודק את מצלמות הטלפון הטובות ביותר

היה לי את ה-Galaxy Z Fold 5 במשך שבוע יותר וצילמתי הרבה יותר מ-100 תמונות עם המכשיר בכל סוג של אור. לסקירה זו, לקחתי את ה-Galaxy Z Fold 5, Galaxy Z Fold 4, ו-Pixel Fold בטיול ל-Biltmore, לצאת לקטוף פטל שחור בחווה, לאכול כמה פעמים, ולעוד כמה הרפתקאות במהלך התקופה הזו.

אני עובר על כל תמונה ומשווה אותם לטלפונים האחרים, ואז בוחר תמונות שיכולות לשמש את הדוגמאות הטובות ביותר כדי להדגיש את החוזק או החולשה של כל טלפון. התמונות מסומנות בנפרד עם שם הטלפון, המצלמה איתה צולמה התמונה וכל מצב מיוחד בשימוש או תנאי תאורה קיימים.

התמונות נלקחות בהגדרות אוטומטיות ללא התאמות לחוויית היציאה מהקופסה, כך שכך בדיוק צריכים להיראות תמונות וסרטונים עבור כולם.

כל גלריית תמונות תכלול את ה-Z Fold 5 באמצע, כך שתוכלו להחליף קדימה ואחורה בין השוואת ה-Z Fold 5 ל-Z Fold 4 או ל-Pixel Fold.

Samsung Galaxy Z Fold 5: מצלמה ראשית

ה-Galaxy Z Fold 5 משתמש באותו חיישן ראשי של 50 מגה-פיקסל כמו ה-Z Fold 4, וזהה למה שיש ב-Galaxy S22/S22 Plus ו גלקסי S23/S23 פלוס. ב Galaxy Z Fold 5 מעשי באירוע, נציגי סמסונג אמרו לי שהשיפורים מגיעים מה- Snapdragon 8 Gen 2 עבור Galaxy, הכולל בתוכו מעבד אותות תמונה (ISP) טוב יותר.

אם אינך מודע מהו ספק שירותי האינטרנט, התמצית הבסיסית היא שהמעבד המיוחד הזה תוכנן במיוחד לטיפול בתמונות וסרטונים המגיעים מחיישני המצלמה של הטלפון שלך. למעבדים חדשים יש ספקי אינטרנט טובים יותר; לפיכך, איכות הצילום והווידאו משתפרת בדרך כלל משנה לשנה, אפילו עם אותם חיישני מצלמה.

בעוד שהתמונות Z Fold 4 ו-Z Fold 5 נראות זהות במבט חטוף, התקרבות חושפת כמות גדולה של פרטים עדינים נוספים לתמונה. במשך שנים, טלפונים של סמסונג נטו "לצחצח" פרטים עדינים כתוצאה ממסנן דנויז היפראקטיבי, אבל סמסונג משפרת זאת מדי שנה. ה-Z Fold 5 הוא בהחלט הוכחה לכך.

החיתוך המלא הזה של הצד של שולחן הביליארד מראה כמה יותר פרטים ה-Fold 5 שואב מתוך צילום זהה עם אותם חיישנים זהים. בעיקרו של דבר, ככל שתסתכל מקרוב, כך תמצא יותר הבדל בין החיישנים הללו. הרבה מזה קשור כנראה לכוח העיבוד הנוסף של AI ב-Fold 5 וליכולת שלו לזהות אובייקטים.

אבל סמסונג עדיין נאבקת עם האיזון הלבן אפילו למרות ספקית האינטרנט החדשה הזו. אם אתה מסתכל על צילום Pixel Fold למעלה, האיזון הלבן טוב בהרבה, והסצנה לא יוצאת נראית כל כך חמה באופן מלאכותי. מכל סיבה שהיא, ה-Pixel Fold קיבל את התמונה הזו מטושטשת בצורה מוזרה, אבל זה בהחלט לא תופעה שכיחה באף אחת מהדוגמאות האחרות במאמר זה. אי אפשר לומר את אותו הדבר על איזון לבן, שבו גוגל מנצחת בכל פעם מחדש.

דוגמה זו - שצולמה בזום פי 2 באמצעות הכפתור המהיר בעינית - שוב מציגה את העבודה המצוינת שעשתה סמסונג בשמירה על פרטים עדינים כאשר מצלמים סצנות קשות. בדרך כלל, סצנות כמו זו עם הרבה תאורה אחורית מסתיימות בקרצוף הפרטים הרחק מהאובייקטים בסצנה. ניתן לראות גם ב-Pixel Fold וגם ב-Z Fold 4 צילומים שהלבנים נראים חלקים וללא טקסטורה.

אבל הצילום של ה-Z Fold 5 מוכיח שהלבנים האלה הן למעשה קצת מחוספסות ויש להן הרבה פרטי מרקם עדינים. לגוגל יש איזון לבן טוב יותר ו מְעַט טווח דינמי טוב יותר, אבל אני מעדיף לקבל את הפירוט הנוסף אם הייתי צריך לבחור ביניהם.

באור נמוך יותר, ה-Z Fold 5 נעשה קצת שאפתני מדי לטובתו. זה לא תמיד קורה עם ה-Fold 5, אבל הצבעתי על אותם סוגים של מצבים אולטרה-בהירים מוזרים ב- סקירת מצלמת Galaxy S23 Ultra מוקדם יותר השנה.

עד כה, ה-Fold 5 לא יצר קרוב לאחוז הגבוה המוזר של חוסר עקביות שהיה ל-S23 Ultra, מה שאומר שסמסונג כנראה הבינה מה גורם לזה רוב זְמַן.

גם ה-Fold 4 וגם ה-Pixel Fold עשו עבודה ראויה להערצה בלכידת הסצנה - שהיא אפלולית להפליא - ו ה-Pixel Fold קיבל שוב את האיזון הלבן הטוב ביותר, גם אם זה לא היה ניגוד בולט כמו הקודם דוגמא. ל-Pixel Fold יש גם פרטים עדינים טובים יותר וטווח דינמי טוב יותר, עם פחות פריחה במקורות אור.

צילום סלפי עם המצלמה האחורית הוא אחד הדברים הכי מגניבים שאפשר לעשות עם טלפון מתקפל. ככזה, ניסיתי את מצב הפורטרט במצב קשה למצלמה: הטלפון היה בצל בזמן שכרעתי ברך בשמש עם האור מאחורי.

גם ל-Fold 4 וגם ל-Fold 5 היה קשה מאוד להשיג את זה נכון. שני הטלפונים טשטשו את הכתפיים שלי מהצילום, ואף אחד מהם לא הצליח להאיר את פניי כראוי. ה-Pixel Fold, לעומת זאת, קיבל את הצילום כמעט מושלם.

הבעיה היחידה בצילום של ה-Pixel Fold היא הצד הימני, שבו הוא לא הצליח לטשטש את קיר הבטון מאחורי באותה מידה שהוא טשטש אותו בצד שמאל.

אבל מצב הפורטרט של סמסונג הוא שאין שני לו בתעשייה הזו, וזה ברור מהרגע שאתה מסתכל על צילומים כמו זה שלמעלה. במהלך השנים, סמסונג פיתחה את מצב הפורטרט שלה כדי לכסות את מכלול הצילומים, מתמונות של אנשים ועד חיות מחמד וכל דבר שביניהם.

ההבחנה בין חזית לרקע כאן היא חסרת תקדים, והייתם מתקשים להבחין בין צילום כזה לבין צילום דומה שצולם ממצלמת DSLR. זה באמת כל כך טוב, וזה כל כך טוב ברוב המוחלט של הזמן.

Samsung Galaxy Z Fold 5: Motion

מצלמות סמסונג תמיד נאבקות ללכוד אובייקטים בתנועה, ולמרבה הצער עבור בעלי סמסונג, ה-Fold 5 אינו שונה. במבחן הרגיל שלי, הבן שלי קופץ מהספה, ואני מצלם אותו עם שני טלפונים בו זמנית.

כפתור הצילום של כל טלפון נלחץ בו-זמנית, וההבדלים בין התמונות הם פשוט בעיבוד הבדלים בין הטלפונים. אני מצלם ארבע תמונות עם כל זוג טלפונים ובודק כל אחת מהתוצאות.

בבדיקה זו, כל ארבעת התמונות של ה-Z Fold 5 היו מטושטשות. אף אחד מהם לא כבש פרצוף ברור בכלל, למרות שלפחות אפשר היה לקבל מושג מיהו האדם אם היית מכיר אותו ברוב הצילומים.

ה-Pixel Fold הצליח הרבה יותר, ורק אחד מהארבעה יכול להיות מסווג כמטושטש במיוחד. עם זאת, בשני המקרים, אף אחד מהטלפונים לא עשה עבודה למופת במבחן הזה.

השווה את זה ל-Pixel 7, ומיד תראה את ההבדל. כל ארבעת צילומי ה-Pixel 7 מושלמים למעשה, תופסים את הרגע ללא טשטוש ועם פנים חדות.

זה תמיד מפתיע לראות עד כמה גוגל מצליחה במבחנים האלה ולפחות קצת מפתיע לראות את ה-Pixel Fold מתפקד כל כך גרוע. ראוי לציין שה-Pixel Fold כן לֹא עם זאת, השתמש באותם חיישנים כמו Pixel 7.

Samsung Galaxy Z Fold 5: מצלמת טלפוטו

סמסונג שומרת לעצמה את איכות מצלמת הטלפוטו הטובה ביותר עבור קו ה-Ultra שלה, אבל זה לא אומר שה-Z Fold 5 הוא רפוי. בטח, יש לה רק עדשת טלפוטו אופטית פי 3, אבל השנה, סמסונג משתמשת בחיישן הראשי הגדול של 50 מגה פיקסל לעתים קרובות יותר כדי לעזור לפרט יותר לצילומים מוגדלים.

במקרים מסוימים, משמעות הדבר עשויה להיות הבדל לילה ויום בין ה-Z Fold 4 ל-Z Fold 5. אף פעם לא קיים תרחיש שבו ה-Z Fold 5 לא מושך יותר פרטים מאשר ה-Fold 4 באותן רמות זום.

כפי שניתן היה לצפות, עדשת הטלפוטו האופטית 5x של Google Pixel Fold מסוגלת למשוך יותר פרטים ללא קשר לתרחיש, אבל בואו נתמקד תחילה בכמה צילומי יום.

כפי שאתה יכול לראות, ה-Fold 5 עושה עבודה מצוינת למשוך יותר פרטים, אך ה-Pixel Fold יוצר את התמונה המפורטת והמאוזנת ביותר מבין שלושת הטלפונים.

הדוגמה השנייה לעיל מעניינת במיוחד מכיוון שהיא מראה שהמתודולוגיה ההיברידית האגרסיבית יותר ב-Z Fold 5 לא תמיד יוצר תמונה יפה יותר, גם אם היא נראית טבעית יותר ופחות כמו תמונה חתוכה דיגיטלית מאשר ה-Fold 4 יוצר.

במקרים רבים, אתה יכול לדעת מתי תכונת הזום ההיברידית "ספייס זום" של סמסונג נכנסת כאשר הניגודיות מתגברת, ויש סטייה שוליים וכרומטית בתמונה.

התקרבות נוספת למרחק המקסימלי של Pixel Fold של פי 20 למעשה מקטינה את הפער בין הטלפונים הללו, באופן מפתיע. ה-Pixel Fold עדיין מייצר את הצילום הטוב ביותר בכל רמות הזום - תסתכל על המרקם על האבן בפינה השמאלית העליונה של הדוגמה הראשונה או רעפי הגג בדוגמה השנייה - אבל ההבדל בין ה-Z Folds ל-Pixel Fold הוא פחות חמור מאשר בזום נמוך יותר רמות.

התקרבות ל-30x עם ה-Z Fold 4 ו-Z Fold 5 - רמת הזום המרבית של כל טלפון - לא משנה דבר. ה-Pixel Fold עדיין מסוגל לשלוף פרטים נוספים וצילום מאוזן יותר על ידי חיתוך תמונה פי 20 לאחר הצילום.

ביצועי טלפוטו בתאורה חלשה היו ממש מפתיעים, בלשון המעטה. הדוגמה הראשונה היא הקיצונית ביותר, מראה שה-Z Fold 5 מנצח ביעילות את ה-Z Fold 4 וגם את Pixel Fold בפער רחב. הכל טוב יותר, מפרטים עדינים ועד חשיפה, הדגשות, טווח דינמי ואפילו איזון לבן.

הדוגמה השנייה חוזרת להרגל של סמסונג להפוך תמונות בתאורה נמוכה לחמות מדי לטובתן. ה-Z Fold 5 מושך קצת יותר פרטים מאשר ה-Z Fold 4 אבל לא משהו ששווה לציין. ה-Pixel Fold שולף את מירב הפרטים אבל הוא כל כך רועש שאני יכול לראות אנשים מעדיפים את התמונה של סמסונג מסיבה זו בלבד.

Samsung Galaxy Z Fold 5: מצלמה רחבה במיוחד

סמסונג משתמשת בחיישן 12MP עבור המצלמה האולטרה-רחבה שלה ב-Z Fold 4 ו-5, בעוד שגוגל בוחרת בחיישן ברזולוציה נמוכה יותר של 10.8MP ב-Pixel Fold. בעוד שלכל שלושת הטלפונים יש עדשות עם צמצם ƒ/2.2 זהה, למצלמה האולטרה-רחבה של Pixel Fold יש פיקסלים גדולים יותר - 1.25 מיקרומטר בהשוואה ל-1.12 מיקרומטר ב-Z Fold 4/5.

ההבדל הקטן על הנייר עושה הבדל דרמטי בפועל, במיוחד כשהאור צונח נמוך יותר.

בדוגמה הראשונה, התמונה של ה-Pixel Fold רועשת מעט יותר - במיוחד בפינה השמאלית העליונה ובאזורים מוצללים כבדים אחרים - אבל בסך הכל נראית מפורטת יותר ומוארת יותר נכון. כפי שהיה ברוב התמונות באור נמוך יותר, גם האיזון הלבן של Pixel Fold נכון, בעוד שה-Z Fold 4/5 שניהם חמים מדי.

ה-Z Fold 5 מייצר טווח דינמי מעט טוב יותר מה-Z Fold 4, אך מתחבר ל-Pixel Fold בהתאם למקום שבו אתה מסתכל בסצנה. ה-Fold 5 לוכד את פרטי החלון הבהירים, בעוד ה-Pixel Fold עושה עבודה טובה יותר על הנברשת.

בדוגמה השנייה, ה-Pixel Fold עושה עבודה טובה יותר בללכוד את הכחול העמוק של השמים בחוץ, אבל חוץ מזה, כל שלושת הטלפונים עשו עבודה יפה בלכידת הסצנה המוארת היטב.

Samsung Galaxy Z Fold 5: מצלמות קדמיות

ה-Z Fold 5 משתמש באותן מצלמות כיסוי ומצלמות מתחת לתצוגה כמו ה-Z Fold 4, אבל סמסונג יצרה מספר תיקוני תוכנה המשפרים באמת את איכות המצלמה, החל מצילום סופי מעט שונה פתרון הבעיה.

כברירת מחדל, מצלמת הכיסוי של ה-Z Fold 4 מצלמת ברזולוציה של 2004 x 2672, בעוד שאותה מצלמה ב-Z Fold 5 מצלמת ברזולוציה של 2080 x 2784. הבליטה הקטנה הזו ברזולוציה עושה הבדל מפתיע באיכות הכללית ונראה שהיא מונעת את הבעיה המוזרה של מתיחת/פיקסל פיקסלים שיש למצלמת הכיסוי של Fold 4 מעת לעת. תסתכל על הדוגמה הראשונה עם תאורה אחורית כדי לראות למה אני מתכוון.

בעוד שה-Z Fold 5 לא מטפל טוב יותר בסצנה עם תאורה אחורית בהירה מאשר ב-Fold 4, ההבדל ברזולוציה גורם לתמונה להיראות הרבה יותר חדה ונחמדה בסך הכל. ה-Pixel Fold עושה עבודה טובה יותר הן בניגודיות והן בהפחתת הזוהר מהחלונות הבהירים ונראה טוב יותר, באופן כללי.

בדוגמה השנייה, תנאי התאורה הנמוכים מקבלים את המיטב מהמצלמה הקדמית של Pixel Fold, והיא יוצאת נראית הגרועה מבין השלוש. התאורה נראית טבעית יותר בצילום של Pixel Fold - אני קצת בהירה באופן לא טבעי בצילומי Z Fold 4/5 - אבל המצלמה של סמסונג עושה עבודה כללית טובה יותר.

ה-Z Fold 5, במיוחד, באמת תפס את הפרטים בסצנה ועשה עבודה מדהימה בקליטת מרקם הרצפה ופרטים עדינים אחרים בכל מקום. בנוסף, אני הכי בפוקוס בצילום של Z Fold 5 למרות שאף אחת ממצלמות הסלפי הללו לא כוללת פוקוס אוטומטי.

שתי התמונות הבאות משתמשות במצב דיוקן במצלמה הקדמית. זה צולם תחת כיסוי של צל עם רקע בהיר, וזה קשה במיוחד במצב דיוקן מכיוון שהטלפון צריך לזהות את החזית, להדליק אותו כראוי, ואז לבודד אותו מהרקע באמצעות א לְטַשׁטֵשׁ.

כרגיל, גזרות הטשטוש של סמסונג טובות יותר משל גוגל, אבל הדוגמה הזו לא חמורה כמו כמה אחרות שראיתי מטלפונים של Pixel. אני מעדיף בהרבה את החשיפה הכוללת של Pixel Fold בצילום הזה, אבל סמסונג העדיפה את החשיפה של הפנים שלי במקום את הרקע. זה כנראה יגיע להעדפה במקום לעליונות, אם כי ראוי לציין שהפנים שלי בצילום של Pixel Fold קצת רועשים.

הדוגמה השנייה שלי מחזיק את היד שלי מראה כמה מצב פורטרט גרוע בדרך כלל בטלפונים של Pixel. אני לא בטוח למה זה מתקשה כל כך, בהתחשב ביכולת הבינה המלאכותית של גוגל, אבל הקיצוץ הוא ממש נורא. יש טונות של חפצים על היד שלי ומסביב לראש שלי כשהטלפון מתקשה להבין מה צריך לטשטש. סמסונג הרגה כאן.

המצלמה מתחת לתצוגה ב-Z Fold 5 עשויה להיות זהה לזו של ה-Z Fold 4, אבל האלגוריתם המשמש עושה עבודה טובה יותר בניקוי התמונה. ההבדלים הם קטנים, במקרה הטוב, אבל לראות שיפור במצלמה הגרועה ביותר של הטלפון זה תמיד יתרון.

ובכל זאת, לא הייתי ממליץ להשתמש במצלמה הזו ליותר משיחות וידאו, במיוחד בחוץ. בכל פעם שיש הרבה אור בהיר בסביבה, האיכות גרועה מאוד, עם הרבה פריחה וחפצים חזותיים בגלל העובדה שהמצלמה צריכה לראות דרך התצוגה.

Samsung Galaxy Z Fold 5: הקלטת וידאו

הקלטת וידאו היא תחום שבו יש לסמסונג תמיד באופן מסורתי הצטיין, ולגוגל יש תמיד פיגור באופן מסורתי. שום דבר לא משתנה מבחינה זו עם ה-Galaxy Z Fold 5 לעומת Pixel Fold. אני משתמש כאן רק בדוגמה אחת של סרטון למען הקיצור, אבל התוצאות מכל המצלמות זהות.

איכות הקלטת הווידאו של סמסונג טובה יותר מכף רגל ועד ראש. הווידאו והפרטים הכלליים חדים יותר, החשיפה טובה יותר, הייצוב טוב יותר, ואפילו איכות הקלטת השמע טובה יותר. הסרטון של Pixel Fold רועש יותר מה-Fold 5 בתאורה חלשה. למרות שההבדל אינו חמור, אין להכחיש שה-Fold 5 עושה עבודה טובה יותר בהקלטת וידאו מכל זווית.

התקרבות עם המצלמה האחורית קצת פחות חתוכה ויבשה. בסרטון למעלה, אני משווה את ה-Z Fold 4, Z Fold 5 ו-Pixel Fold על ידי התקרבות והקטנה מספר פעמים ברצף. ההבדל בין Fold 4 ל-Fold 5 הוא די מינימלי, אם כי נראה שסמסונג שינתה עוד יותר את היכולת של הטלפון לעבור בצורה חלקה בין מצלמות תוך כדי זום.

בינתיים, ל-Pixel Fold קשה יותר להתקרב לאותו נקודה בעת התקרבות והקטנה. יש קפיצה ברורה מאוד כאשר הטלפון נע בין העדשות האולטרה-רחבות, הראשיות והטלפוטו. סדרת Z Fold עושה עבודה הרבה יותר טובה בהחלקת המעברים הללו.

עם זאת, גוגל זוכה במבחן הפירוט של הזום, מכיוון שהעדשה האופטית פי 5 מאחור מציעה תמונה ברורה יותר. בנוסף, ה-Pixel Fold יכול להתקרב עד פי 20 דרך העינית, בעוד שה-Galaxy Z Fold 4/5 מוגבלים למקסימום של פי 12 בעת הקלטת וידאו.

Samsung Galaxy Z Fold 5: הערות נוספות

השנה, אין הבדל בתוכנת המצלמה בין הדורות, מלבד דבר אחד חשוב: מהירות תריס. טלפונים של סמסונג נגועים זה מכבר בהשהיית תריס, המוגדרת לפי הזמן שעובר בין לחיצה על כפתור הצמצם ועד ליכולת לצלם את התמונה הבאה.

אפילו הטובים ביותר טלפונים של סמסונג יכול לראות עיכוב של שנייה שלמה או יותר בין צילום, מה שמקל על החמצה של לכידת הרגע הנכון אם הטלפון מחליט "להתנהג מטומטם", כפי ששמעתי אנשים רבים אומרים. למרבה המזל, נראה ש-Z Fold 5 סוף סוף פותר את הבעיה הישנה הזו, כפי שמעיד הסרטון הזה שהכנתי.

אלו חדשות נהדרות לבעלי סמסונג, ובשילוב עם שאר השיפורים כאן, מפרטות עוד ערך מצלמה מוצק עבור סמסונג. ה-Pixel Fold מאפיל על ה-Galaxy Z Fold 5 בבדיקות רבות, אבל המתקפל הגדול ביותר של סמסונג בהחלט מחזיק את עצמו הרבה פעמים.

אבל את השיפורים כאן כנראה לא כדאי לשדרג על פני Z Fold 4, במיוחד אם אתה יכול להשיג עסקת Galaxy Z Fold 4.