למרות שעבר א ריקול מאסיבי כרגע, ה Galaxy Note 7 הוא עדיין אחד הטלפונים המובילים בשוק. ויש משהו עמוק בלב של כל חנון סמארטפון שמנצנץ בכל פעם שיש להם טלפון שמישהו עם כל מידה של סמכות מכנה "הטובים ביותר" ומגן על האמירה הזו בצורה שהוא מסכים עם.
למעריצי Note 7 התחושה הזו נלקחה מהם לאחרונה על ידי האנשים החכמים ב-XDA-Developers. באמצעות שילוב של בדיקות "עולם אמיתי", אמות מידה וכלי ניטור מערכת כותבי XDA סיפר סיפור על ביצועים מגמגמים זה נראה כאילו הוכיח שהטלפון החדש והמבריק הזה, במובנים מסוימים, לא ראוי למרחב בראש הערימה כל כך הרבה מבקרים טכנולוגיים הציבו אותו.
זה כיף לקרוא, במיוחד אם אתה רק מבין את מה שאתה קורא. לפני שאתה שוקל לזרוק את ה-Note 7 שלך בחזרה לחנות שממנה הגיע עם המעוט הביתי הזה, יש כמה דברים שאתה צריך לדעת על מדדים ומבחני "עולם אמיתי".
אפליקציות בנצ'מרק הן חסרות טעם
אם אתה משתמש באפליקציית בנצ'מרק כדי לומר לך כמה ביצועים טובים או נוראים של הטלפון שלך, אתה לא מקבל שום דבר קרוב לתמונה שלמה. אפליקציות בנצ'מרק היו מעולות לפתרון בעיות, קיימות כך שתוכל לראות אם היה איזשהו אובדן ביצועים לאורך זמן או נזק לציוד שלך. כיום, יצרנים רבים מיישמים קוד מיוחד שמאלץ את החומרה הזו לבצע מעל הספים האופייניים כאשר נעשה שימוש באפליקציית בנצ'מרק, מה שמשנה באופן בלתי הפיך את התוצאות. אתה מודד גרסה של החומרה שהטלפון שלך, אחרת, לא נותן לך גישה אליה, כך שאתה לא זוכה אלא בניסיון לציון הגבוה ביותר כשאתה מפעיל אפליקציות בנצ'מרק היום.
אם אתה רואה ביצועים של Note 7 כמעט כמו Nexus 6P, שקול כמה דברים נוספים נוט 7 עושה.
שינויים בתוכנה המשנים ביצועים מובילים לבעיה הרבה יותר גדולה. כאשר אתה משווה Galaxy Note 7 ל-a מהדורת Moto Z Droid ו-Nexus 6P, אתה משווה שלוש חוויות שונות שלעולם לא יעשו את אותו הדבר באותו זמן. לסמסונג ולנובו יש משימות רקע שלא ניתן לשכפל ב-Nexus 6P. תכונות שלא ניתן להשבית כדי לקבל השוואה של 1:1 של ביצועי התוכנה. אם אתה רואה ביצועים של Note 7 כמעט כמו Nexus 6P, שקול כמה דברים נוספים נוט 7 עושה. עדיף, תסתכל על היסודי לאין שיעור סקירת Anandtech של ביצועי Note 7 כפי שהוא בהשוואה לכל שאר הטלפונים בעלי הביצועים הגבוהים, וראה כיצד הוא עולה על ה-Nexus 6P באופן קבוע.
יש ערך בבדיקה של דברים כמו פריימים שנפלו, ודיווח על הפריימים שנפלו בהקשר הוא דבר חשוב לעשות כאשר המטרה שלך היא לחנך וליידע קונים פוטנציאליים. קשה לומר שזה מה שקרה עם המצגת מ-XDA, לאור חוסר ההקשר או ההשוואה הנכונה. האם ה-Note 7 נופל יותר או פחות פריימים מה-Galaxy S7 או S7 Edge? האם זו יכולה להיות בעיה בלעדית לגרסת Snapdragon של דגם זה? האם זה קורה בגלל שממשק ה-Grace UI החדש של סמסונג הוצא וניתן לתקן אותו בעדכון עתידי? אף אחת מהשאלות הללו לא נענתה, כי המטרה לא הייתה ליידע.
קטיף דובדבנים ב"עולם האמיתי"
זמן לא רב לאחר ש-XDA פרסמו את הממצאים שלהם, פוסט של Vlad Savov של The Verge ניסה ליישם קצת מציאות לפיצוץ האינטרנט הראשוני. ב הוולדיטריאל הזה, צוין שחלק מהממצאים ב-XDA לא היו באמת ממצאים. ספציפית, הטענה שהפרש של 200 אלפיות השנייה בהשקת אפליקציות היא דוגמה ל"ביצועים מביכים" היא טיפשית ולא מייצגת את האופן שבו אנשים משתמשים בסמארטפונים בפועל. XDA ירה בחזרה עם נתונים נוספים, מנסים לבצר את עמדתם. הטיעון הנגדי, שהשהייה של 200 אלפיות השנייה תצטבר עם הזמן לטלפון בצורה כזו שמשתמש נוט 7 יתפוס Nexus 6P ותופתעו לגלות כמה מהר הוא "מרגיש" נאכף על ידי קובצי GIF המדגימים את ההבדלים בביצועים הללו.
מה שמרתק בהדגמה הזו הוא קטיף הדובדבנים. התוכנה של סמסונג רחוקה מלהיות מושלמת; למעשה, לאחר הסרת ההתקנה של 13 אפליקציות מה-Verizon Note 7 החדש והמבריק שלי ומצאתי עוד שמונה שאני לא יכול להשבית, אני די רוצה לרסק את שלי עם פטיש עכשיו. יושב את הטלפון ליד הטרי שלי נוגטNexus 6P מלא, יש בהחלט היבטים של Note 7 זה מהירים יותר באופן מוכח. המצלמה, למשל, מפעילה באופן שגרתי שנייה שלמה מהר יותר. לא יהיה קשה לבחור חצי תריסר דוגמאות, להעלות אותן ב-GIF ולכתוב משהו שנראה כמו עדות לעד כמה ה-Note 7 עדיף על ה-Nexus 6P.
העניין הוא שלא כך פועלות בדיקות בעולם האמיתי. המטרה של בדיקות בעולם האמיתי, כפי שהשם מרמז, היא להציע דוגמאות ביצועים לאופן שבו הטלפון כולו מתפקד כאילו משתמש "ממוצע" הולך להשתמש בטלפון. השימוש בנתונים האלה כדי להשוות חוויה אחת לאחרת הוא מסובך, במקום להציע השוואה של 1:1 של התוכנה כפי שהיא מתפקדת, אתה מציע השוואה של 1:1 של ניסיון, איך מרגיש שימוש בטלפונים. המראה כיצד תפריט שיתוף נטען, במיוחד כאשר ברור שהטלפונים הללו אינם מוגדרים באותו אופן עם אותן אפליקציות, לא ממש מתאים לתיאור הזה. אלא אם כן, כמובן, אתה דוחף נרטיב אחר.
הפגם האמיתי בכל זה הוא הנחה מוטעית שה-Note 7 של סמסונג וה-Nexus 6P של גוגל בנויים לאותה מטרה. פשוט ופשוט, הם לא. חוויית ה-Nexus של גוגל התפתחה מערכת מפתחים נקייה להדגמה של פרויקט הקוד הפתוח של אנדרואיד עם קומץ תוספות. הטלפונים של סמסונג לא התחילו עם AOSP כבר הרבה זמן, ואין סיבה שהחברה תשקול מסלול אחר כרגע.
טלפונים של סמסונג הם מבוססי אנדרואיד, לא אנדרואיד.
טלפונים של סמסונג הם מבוססי אנדרואיד, לא אנדרואיד. כתוצאה מכך, טלפונים של סמסונג עוברים אופטימיזציה בכל דרך שהם רואים כחשובה ביותר. כרגע האופטימיזציות הללו מיועדות לספק תכונות ייחודיות של סמסונג, כמו המצלמה של סמסונג, Samsung Pay ופונקציות ה-S Pen הייחודיות. אנדרואיד, שאני מתכוון למערכת ההפעלה, לא שם עדיפות לדברים האלה. במהדורות האחרונות יש התמקדות בדברים כמו צריכת סוללה כאשר אינך משתמש בטלפון, אבטחה בכל עת וממשק משתמש עקבי של 60FPS. קשה לטעון שכל אחד מהדברים האלה לא חשוב, אבל לא אנדרואיד של סמסונג ולא אנדרואיד של גוגל נותנים עדיפות לכל הדברים האלה.
באמת, מה שזה מסתכם הוא מה אתה כמשתמש מציב עדיפות. אם אתה רוצה את הטלפון המאובטח ביותר עם ממשק חלקלק וחסר עומס, אתה כנראה רוצה את הדבר שגוגל ו-HTC הולכות להכריז בקרוב. אם אכפת לך ממצלמה ותוכנה מעולים שנבנו כדי להציע לך המון תכונות שאולי תשתמש בהן או לא, קשה לנצח את ה-Galaxy Note 7 של סמסונג כרגע. ניסיון לטעון שה-Note 7 אינו מתפקד איכשהו כי הוא לא מתנהג כמו טלפון שהוא לא היה בנוי להתנהג כאילו זה מגוחך, לא משנה כמה תנסה לעטוף את הנרטיב הזה בחוזקה אמות מידה.