סמארטפונים ואפליקציות הולכים יחד כמו חמאת בוטנים וג'לי. שעונים חכמים הם בדיוק אותו הדבר - נכון? משתמשי Wear OS נהנים מאפליקציות על פרק כף היד שלהם במשך שנים, וזו הסיבה שהפלטפורמה משגשגת והיא מערכת ההפעלה המובילה למכשירים לבישים. עד כמה שהייתי רוצה שהאמירה הזו תהיה נכונה, העובדה היא שהיא לא. ובכן, חוץ מזה שיש לנו אפליקציות. אולי מה שמפריע ל-Wear OS מלהמריא הם האפליקציות - או שזה נכון?
ל-Wear OS לא חסרים אפליקציות, אבל למצוא אפליקציות מעוצבות וזורמות יכול להיות אתגר.
תסתכל מסביב על אנשים שאתה רואה במהלך יום רגיל, ואני מהמר שתראה הרבה מהם עונדים שעון חכם. אם הולך צעד קדימה, הייתי גם מהמר שרבים מהם הם א Apple Watch או סמסונג גלקסי לביש. עד לשנה שעברה, אם זה היה שעון חכם של סמסונג גלקסי, הוא הריץ את תוכנת Tizen ולא את Wear OS של גוגל. בהשוואה ל-Wear OS, אחת הדפיקות הגדולות ביותר טיזן היא שמערכת ההפעלה של סמסונג חסרה את האקוסיסטם הרחב של האפליקציות של גוגל.
במשך שנים, אנשים התלוננו שלשעונים החכמים של סמסונג גלקסי יש ביצועים מעולים וחומרה מצוינת אבל חסרים להם את האפליקציות שאנשים רצו - כולל אני. אבל למרות זאת, ה
Galaxy Watch 3 עדיין הצליח להיות בראש ה השעון החכם הטוב ביותר של אנדרואיד רשימה מתי השעון הושק. עם זאת, למרות כל גדולתו, המכשיר עדיין זכה לזלזל מכיוון שחסרו לו אפליקציות של Wear OS.
עוברים לשל סמסונג Galaxy Watch 4. עם השעונים הללו, החברה עברה ממערכת ההפעלה הביתית שלה ועברה לפתח יחד עם גוגל את ה-Wear OS 3 החדשה. זה היה הרגע שהרבה מעריצי Wear OS חיכו לו כי נקבל את החומרה של סמסונג והאפליקציות במכשיר אחד. אבל עכשיו, כשהשעונים יצאו מזה זמן מה, Wear OS לא עשתה את הקפיצה לה קיווינו. אפילו עם ההצלחה הכללית שזכה לליין ה-Galaxy Watch 4, זה לא הפך את הפלטפורמה להצלחה.
אפשר לטעון שמפתחי אפליקציות עסוקים ביצירת קשר מחדש עם הפלטפורמה כדי להביא מוצרים המיועדים ל-Wear OS 3 מהיסוד, וזו הסיבה שלא ראינו את הצמיחה. אפליקציות קיימות רבות נשארות לעבוד רק על מכשירים מדור קודם עד שחברות מחליטות להסיר אותן לחלוטין. אבל זה כבר התחיל, והאפליקציות נעלמות עבור כל מכשירי Wear OS. Runkeeper משכה את האפליקציה שלה לפני כמה שנים. אחד מ אפליקציות העברת ההודעות הטובות ביותר, Telegram, משכה את האפליקציה שלה בספטמבר האחרון.
קשה לגרום למפתחים לרכוש את הפלטפורמה מכמה סיבות, מסביר דיוויד קופק, פרופסור לפיתוח אפליקציות בשמפליין קולג' בוורמונט.
"אני יכול לומר שזו תהיה השנה השישית שלי ללמד פיתוח אנדרואיד ובכל התקופה הזו, כמעט אף סטודנט לא גילה עניין בפיתוח אפליקציות עבור Wear OS. אני בספק אם [הגרסה החדשה] הזו תשנה משהו", הוא מסביר. "כמו כל הפלטפורמות, זו בעיה של תרנגולת וביצה. מפתחים רוצים לפתח אפליקציות לפלטפורמות בעלות נתח שוק מוצק. ומשתמשים רוצים להשתמש בפלטפורמות שיש בהן הרבה אפליקציות. הם צריכים איזשהו x-פקטור כדי לפרוץ את הדילמה הזו ואני בספק אם [ה-Wear החדש] הוא זה".
לומר שאפליקציות Wear OS הן הסיבה להתיישנות האיטית של הפלטפורמה לא עושה את העבודה שהמפתחים עשו צדק. יש המון אפליקציות Wear OS מעולות זמין, אבל זה לא אומר שלא יכולות להיות אפליקציות נוספות וטובות יותר. רבות מהאפליקציות הנוכחיות הזמינות קיימות כבר שנים עם מעט או ללא שינויים. Wear OS עוברת שיפוץ, וכך גם האפליקציות.
אז אם יש לנו אפליקציות וחומרה מצוינת של סמסונג שתתאים לאפשרויות כמו TicWatch Pro 3 Ultra ו-Fossil Gen 6 - חייב להיות משהו אחר. Apple Watch היא ללא ספק המובילה בשוק השעונים החכמים, אבל אני לא חושב שהאפליקציות הן שזכו אותו במקום הזה.
דבר אחד שהיה קוץ בעיניים של אנשים רבים הוא שלא משנה אם יש לך את סמארטפון אנדרואיד הטוב ביותר או ה הזול ביותר - האייפון של אפל עדיין מקבל יחס מועדף ממפתחי אפליקציות. המצב דומה עבור אפליקציות, וזה ניכר כאשר מסתכלים על כמה מהאפליקציות הטובות ביותר עבור Apple Watch. הרבה מזה אפשר להתייחס לכך של אפל יש הכי הרבה טלפונים ושעונים בשוק בצפון אמריקה. חלק נוסף מהעוגה מדוע Wear OS לא משגשגת טמון בחוויה הכוללת שאפל מציעה עם מוצריה.
לפי א ניתוח אחרון ממחקר Counterpoint, אפל הצליחה לשמור על המקום הראשון שלה בשעון החכם העולמי עם 30% מהשוק אפילו עם תחרות נוספת שמצמצמת את נתח השוק שלה ב-3%. כצפוי, סמסונג הייתה אחד ממותגי השעונים החכמים המצליחים ביותר בשנת 2021 על פי הדו"ח, עם צמיחה של יותר מ-200% ברבעון השלישי כדי לרשום את המשלוחים הטובים ביותר של המותג אי פעם.
נעילת מערכת אקולוגית היא אמיתית, ולמרות שמשתמשי אנדרואיד לא צריכים להתמודד עם זה באותה מידה כמו משתמשי אפל - היא עדיין שם. אם כי, אולי זו הסיבה לשליטה כמעט מוחלטת כמעט בכל קטגוריה שאפל נכנסת אליה. מתן שילוב מעולה בין מכשירים למשתמשים שלו, כמו גם חווית אפליקציה עקבית ואיכותית, חייב לגרום לאנשים לאהוב את המוצרים שלך. אפל עושה את זה.
כמעט עשור של ניסיון בשעונים חכמים ומערכת הפעלה שנשארה במידה רבה זהה במשך חלקו הגדול של אותה תקופה ניתן לייחס ישירות לאימוץ הקיפאון של Wear OS. רק בשנה שעברה החליטה גוגל סוף סוף לעשות דחיפה ציבורית להחייאת הפלטפורמה. כמובן, היא הייתה זקוקה למובילת נתח השוק של השעונים החכמים של אנדרואיד, סמסונג, שתגיע לסיפון כדי לעזור, מה שיכול היה לעשות סט חסרונות משלה.
קשה להשיק מחדש פלטפורמה ולדחוף ללקוחות חדשים אם יש רק מוצר אחד שהוא זמין עליו.
מעריצי Wear OS מחכים לחוויה שיכולה להתחרות במה שמשתמשי אפל מקבלים עם המכשירים שלהם. Apple Watch לא מנצח כי יש לו תכונות חומרה ייחודיות מדי או חוויית האפליקציה האולטימטיבית. הוא מנצח בזכות השילוב המצוין של כל אותם חלקים ומציע תכונות בריאות מהשורה הראשונה לתוך מערכת אקולוגית אחת.
עוד צריכים לקרות כמה דברים כדי שחוויה דומה תגיע למשתמשי אנדרואיד. האחת היא שפלטפורמת ה-Wear OS 3 החדשה צריכה להגיע לשעונים נוספים כדי להציע משהו שלמעריצי אפל אין בחומרה - בחירה. סמסונג קרובה לספק את החוויה המשולבת של אפל, אבל עדיין יש ניתוק. גוגל צריכה להבהיר ולשלב את משאבי ההיסטוריה שלה בחלל הלביש, את פלטפורמות הבריאות שלה ב-Google Fit ו-Fitbit, ולהגדיר את המטרה עבור Wear OS. מכיוון שלמרות שנראה היה שאפליקציות היו הסיבה לכך ששעוני סמסונג גלקסי לא המריאו, ה-Galaxy Watch 4 מוכיח שזה יותר מזה.