לאחר 90 דקות שהתמקדו בקידום התוכנה הנישה של גוגל, Google I/O 2022 הסתיים ברשימת אש מהירה של הכרזות חומרה של Pixel שעוררו את עולם הטכנולוגיה. אבל מעבר להייפ, גוגל למעשה לא נתנה לנו הרבה מידע קשה עליהם, חוץ מזה שהם יעבדו "Better Together for You" ויסתמכו על Tensor ו-Assistant.
כמה מעמיתיי לעבודה מאמינים שגוגל כן סוף סוף ליצור מערכת אקולוגית משכנעת עם הקישוריות של אפל טק ללא החיסרון "גן מוקף חומה". עמית סקפטי אחד מאמין שחומרת Pixel היא כזו רק פרויקט יוהרה זה יפסיד כסף אבל יגרום לאנשים להשקיע בתוכנת גוגל.
בין אם אתה מאמין בדחף החומרה החדש של גוגל או בספק אם היא תצליח, גוגל עצמה הודתה כמעט שהמכשירים שלה הם אמצעי להשגת מטרה.
רק גוגל תצהיר בגאווה שהחומרה שלה תהיה בלתי נראית לחלוטין וניתנת להחלפה בעתיד.
לאחר ה-I/O שלאחר מכן, אנשים זכרו בעיקר, סמנכ"ל Google, ריק אוסטרלו משך את השרוול כדי להשוויץ Pixel Watch. אבל הוא התחיל את זמנו על הבמה באומרו שגוגל רצתה לנקוט בגישה של "מחשוב אווירה" ש"מוציאה את הטכנולוגיה מהדרך שלך", שבה "לא משנה באיזה מכשיר אתה משתמש".
מה זה אומר? ש"דלת הכניסה שלך יודעת מתי לנעול את עצמה" או "הטלוויזיה שלך משהה את עצמה כשאתה קם כדי לחטוף חטיף", בלי שום קלט משתמש. מסוג הדברים של בית העתיד שהובטח לנו במשך שנים, שנבנו על גב יוזמות חדשות כמו
חוֹמֶר שבו כל מכשירי הבית החכם עובדים עם כל מערכת אקולוגית.באופן מיידי יותר, גוגל תשיק בקרוב את LaMDA 2 דרך AI Test Kitchen. זוהי פלטפורמת בינה מלאכותית מחודשת שיכולה לעזור לך להדריך אותך בגידול גינת ירק (או כל משימה קשה אחרת) על ידי מתן רשימה שלב אחר שלב של מה שאתה צריך לעשות ולענות על שאלותיך. והוא יכול לקיים שיחות מפורטות בנושאים כמו "איך קרקעית האוקיינוס?" וענה על שאלות ההמשך שלך כמו "מהי הטמפרטורה?" מבלי להתבלבל או לעקוף צד.
LaMDA יכולה להציע למכשירי Pixel מגובי Tensor חיזוק מודיעיני משמעותי ולתת ל-Google Assistant יתרון על Alexa ו-Siri במתן מידע שימושי.
לגוגל, מפרט החומרה אינו חשוב כמו התוכנה המגבה את החומרה.
בחזון העתיד של גוגל, טלפון ה-Pixel, הטאבלט, הצגים החכמים וכן הלאה ניתנים להחלפה מוחלטת. כולם נותנים לך גישה לעוזר שיחה ואוטומציה של בית חכם, כך שאתה יכול פשוט לבחור איזה מכשיר אתה מעדיף בתור בקר הרכזת שלך.
הם לא דיברו על מפרט חומרה או תכונות מכיוון שהמכשירים האלה לא יושקו במשך חודשים והתוכניות עלולות להשתנות; אבל אפשר לטעון שזה גם בגלל שלגוגל, המפרט לא משנה כמו התוכנה שמניעה את החומרה.
אתה יכול להוציא כמעט אלף דולר על Pixel 6 Pro אם אתה רוצה חווית פרימיום, אבל 449 $ Pixel 6a או 49 $ Nest Mini ייתן לך גישה לאותם כלים. ובמקום ליצור Nest Hub חדש שהוא בקר ה-Google Home "המוגדר", גוגל לכאורה מיתג מחדש את Nest Hub שלו כ-Pixel Tablet. כי אם אתה יכול לגשת ל-Assistant ולשלוט בבית שלך בכל מכשיר, למה לקנות צג חכם מסורתי?
מנקודת המבט של גוגל, הכל הגיוני לחלוטין. זה דוחף מערך חומרה שלם בפעם הראשונה מזה שנים, בתקווה שהגדלת מכירות הפיקסל תדחוף את המשתמשים לקנות את השעון או הניצנים הבאים. אבל גם אם רוב החומרה החדשה שלו לא נמכרת טוב, זה לא משנה כל עוד הם יַחַד השאר מספיק משתמשים תלויים ב-Google Assistant וב-Home במקום באלקסה וב-Echo.
מ מִשׁתַמֵשׁ פרספקטיבה, זה פנטסטי שגוגל תהפוך את המכשירים שלה למקושרים הדדיים אך לא תלויים זה בזה, כלומר אינך צריך להוציא אלפים כמו שהיית עושה על חבילת מוצרים מלאה של אפל.
אבל אני גם לא יודע אם "מכשירי המניות שלנו יימוגו ברקע וכולם מציעים תכונות דומות עם מעט וריאציות" היא אסטרטגיה מנצחת. משתמשי אנדרואיד אוהבים להתעסק בהגדרות ולהתקין משגרים, לא לשבת ולתת לאלגוריתם בלתי נראה לעשות את כל העבודה. ואם אתם בעלי ה-Pixel 7, מה בדיוק התמריץ לקנות גם את הטאבלט, מלבד הקישוריות?
אנחנו גם צריכים לשאול אם מיקוד המחשוב הסביבתי של גוגל הוא משהו שאנחנו באמת רוצים. האם אוטומציה היא באמת המטרה הסופית של בית חכם?
אנחנו כבר רואים את מחשוב הסביבה בפעולה עם מכשירים כמו תרמוסטט Nest, שיתאים עבורך טמפרטורות על סמך חשבון האנרגיה וההרגלים שלך. ואתה בהחלט יכול להשתמש במערכת אבטחה חכמה כדי לתכנת את שלך מנעול חכם כדי לנעול או לבטל את הנעילה על סמך מיקום הטלפון שלך. זה לא מושג זר.
תמיד יהיו נסיבות שבהן מחשוב הסביבה לא יעבוד כמתוכנן או לא יכול לחזות חריגים לכללים האלגוריתמיים שלו.
אבל אף מערכת חכמה מלבד AI חיוני לא תדע באמת אם אני רוצה להשהות את הטלוויזיה שלי או לא. האם זה יידע שאני הולך למטבח רק לעשר שניות ולא אכפת לי שהוא ישחק כי צפיתי בפרק הזה בעבר? רק אם גוגל באמת תבנה פרופיל אפי של ההרגלים שלי, שיהיה תלוי רק בשימוש במוצרי גוגל, מה שיעלה עוד פחית תולעים בנושא פרטיות.
גוגל רוצה להשתמש באוטומציה חלקה כדי להפוך את Google Home לאופציה משכנעת יותר מאלקסה. אבל אני לא חושב שזה ישיג את זה על ידי הוצאת משתמשים לגמרי מהמשוואה. תמיד יהיו נסיבות שבהן מחשוב הסביבה לא יעבוד כמתוכנן או לא יכול לחזות חריגים לכללים האלגוריתמיים שלו.
במקום זאת, אני חושב ש-LaMDA יכול להיות הפתרון לאחד ההיבטים המעצבנים ביותר של תחזוקת בית חכם.
דמיינו את זה: אתם קונים חדש פאנל אור חכם ורוצה לרחוץ את חדר השינה שלך באור צבעוני. אבל אז אתה צריך לצלול לתוך הגדרות האפליקציה, להתאים אישית הגדרות קבועות מראש, לתת לה שם המשויך ל- חדר, ואז להבין איך לקשור את ההגדרות האלה לשגרות של Google Assistant כדי שתוכל לגשת אליהן באמצעות א פקודה. זה הרבה מאמץ, בשילוב עם כמה נורות חכמות שתתקינו.
מה אם במקום זאת תתחיל שיחה עם Google Assistant (או LaMDA) ותגיד שאתה מגדיר מנורה חכמה של Nanoleaf. זה מתחבר מיד לאפליקציה ונותן לך רשימה מלאה של כל מה שאתה צריך כדי להגדיר, מחזיק אותך ביד לאורך התהליך כך שהוא לא מכריע. וזה מגדיר עבורך את השגרות של Google Home, אבל אתה שם כדי להדריך מתי האורות נדלקים או באילו שמות להשתמש.
אני חושב שמתחילים בבית חכם וותיקים כאחד יעריכו סיוע בהתקנה והכוונה של LaMDA ליצירת שגרות עצמם הרבה יותר מאורות שנכבים אוטומטית כשאתה יוצא מהחדר או מכונת קפה שנדלקת כשאתה תתעורר.
אם Google Assistant יכולה לאמץ את המיקוד העיקש של LaMDA, אז זה יכול בקלות להדריך אנשים להתאמה אישית מכשירי בית חכם עבור עצמם, מה שנותן לו יתרון נוח על פני אלקסה. גוגל פשוט צריכה לתת לאנשים להמשיך לפקד על העוזר שלהם בעצמם, במקום להניח שהם באמת יכולים לצפות את כל הצרכים שלנו.