Android Wear - מערכת ההפעלה של גוגל לציוד לביש - היא בת יותר משנה. אבל בעולם הטכנולוגיה, שנה יכולה להיראות כמו נצח. או לפחות מספיק זמן לראות קפיצה בריאה מדור לדור, בין אם אנחנו מדברים על חומרה, או תוכנה, או שניהם.
כיום ישנם שבעה שעוני Android Wear בטבע, כאשר חמישה מהם עדיין זמינים לרכישה ישירות מגוגל. ה-LG Watch Urbane, ASUS ZenWatch, LG G Watch R, Sony SmartWatch 3, Moto 360, Samsung Gear Live ו-LG G Watch. הם נעים בין תצוגות תפלות על פרק היד שלך לשעונים שיכולים בהחלט לעבור לשעון אנלוגי הגון למראה. הם עדיין מאוד הדור הראשון של חומרת Android Wear, אם כי התוכנה התקדמה לא מעט במהלך חייהם.
אז בואו נסתכל אחורה על השנה האחרונה של Android Wear, והיכן היא עומדת עבורנו, העורכים של Android Central.
עשינו על זה סדרה לאחרונה, אבל באופן מוחלט: מה השעון האהוב עליך Android Wear?
ראסל: מוטו 360.
ג'רי: מוטו 360.
אנדרו: מוטו 360.
אלכס: מוטו 360.
פיל: LG Watch Urbane. (ברצינות, גם אני לא יודע מה לא בסדר עם החבר'ה האלה.)
Android Wear חזר על עצמו, אבל יש בו משהו שפשוט מרגיש מעט עומד לאחר שנה של שימוש. מה לא בסדר?
ראסל:
עבור רוב האנשים, Android Wear הוא עדיין פח הודעות על פרק כף היד שלך. אנדרואיד 5.1 הביאה כמה שינויים מעניינים לאופן פעולת האפליקציות, אבל במקרים רבים היא עדיין דורשת יותר הקשות כדי להשתמש באפליקציה על פרק כף היד שלך מאשר רק כדי לשלוף את הטלפון שלך. התייעלות רק תביא אותנו עד כה בתהליך הזה - מפתחי אפליקציות חייבים לעשות טוב יותר בנוגע לאינטראקציות על פרק כף היד כדי שהאפליקציות הללו באמת יהיו שימושיות.ג'רי: סוף סוף אנחנו מגלים שייתכן ששורש כף היד שלך אינו המקום הטוב ביותר לעשות הכל. קשה לבנות ממשק משתמש שהוא גם מקיף וקל לשימוש וגם למסך נדל"ן אינו מתאים לכל המידע שאנו רוצים שיידחף אלינו - זה פשוט מדי קָטָן. גוגל תבין דברים (בעיקר בגלל שהם לא מפחדים לנסות שום דבר) אבל אני חושב שאנחנו הולכים צריך לראות עוד שינוי גרסה מרכזית או שניים כדי לתקן את תחושת ה"עומס" של כל כך הרבה על מעט כזה מָסָך.
אנדרו: חלק מהבעיה הוא שרוב האנשים שרוצים שעון חכם לא באמת יודעים בדיוק מה הם רוצים ממנו. הם יודעים שהם רוצים התראות, אולי כמה פעולות קוליות ומידע על כושר, אבל חוץ מזה אין ממש דרישה ברורה לתכונות ספציפיות. ואני חושב שגוגל (וכולם) לא ממש בטוחים מה להציע בגלל זה, מה שמוביל למוצרים שפשוט לא מרגישים מגובשים. זה מוביל לגישה הזו של "זרוק דברים על קיר ותראה מה נדבק" שאנו רואים היום בשעונים חכמים.
אלכס: עם כל קטגוריית מכשיר חדשה, ייקח זמן להבין מה עובד הכי טוב. במונחים של חומרה, ראינו מהלך מתמשך לעבר מכשירי אנדרואיד לבישים מעוגלים יותר דמויי שעון בשנה האחרונה. ובצד התוכנה אני מרגיש כאילו אנדרואיד 5.1.1 ביצעה כמה שינויים גדולים וחשובים שמעבירים את Wear מעבר להיותו אותו אשפה הודעות שהוזכרה לעיל. סביר הרבה יותר שאשתמש באפליקציות על פרק כף היד שלי אם מגירת האפליקציות נמצאת במרחק נגיעה בלבד, במקום שתי הקשות וגלילה ארוכה ומתסכלת.
פיל: בשבילי זה מרגיש כמו חוסר מיקוד. גוגל מביאה חבורה של תכונות נהדרות ל-Android Wear, אבל עדיין יש הרבה מפתחים לעשות. איך זה שאני עדיין לא יכול לשלוט ב-Nest שלי עם השעון שלי דרך האפליקציה הרשמית? או שסטארבקס עדיין לא תומך בו באופן רשמי. (יש הרבה אפשרויות של צד שלישי.) מה גוגל יכולה לעשות כדי להכניס עוד שמות גדולים?
מה הדבר היחיד שהיית רוצה ש-Android Wear יעשה שהוא לא עושה כרגע?
ראסל: סוללה למספר ימים.
ג'רי: ציר הזמן של פבל. אמנם זה לא מושלם, אבל זו דרך טובה יותר להראות לך את הדברים שאתה רוצה לראות, אבל נשארת מהדרך אם אתה לא רוצה להסתכל.
אנדרו: חיסכון בחשמל ברמת מערכת ההפעלה שיכול לאפשר סוללה ליום שלם של כל שעון, עם יכולת לעבור מספר ימים אם היצרן נחוש להעמיד אותו בראש סדר העדיפויות.
אלכס: מבחינתי, אני מרגיש שהיבול הנוכחי של שעוני אנדרואיד נתקל בקירות חומרה יותר מתוכנה. ניהול צריכת החשמל הוא הגדול, שתורם לשעונים המגושמים ברובם שראינו עד כה, כמו גם למגבלת חיי הסוללה ליום אחד. אבל אני גם רוצה לראות את בעיית "הצמיג הפנצ'ר" עבור תצוגות נפתרת מבלי להקריב את הבהירות האוטומטית.
פיל: אני חושב שאני ארצה תשלומים ללא מגע. ועם Android Pay הנכנס, זה לא יפתיע אותי אם נקבל בדיוק את זה בהמשך השנה.
האם Android Wear מנסה לעשות יותר מדי? לא מספיק?
ראסל: אני לא חושב שזה עניין של יותר מדי או לא מספיק. אני חושב ש-Android Wear לא עושה את הדברים הנכונים מחוץ לקופסה כדי ליצור את עצמו לאדם. צריכה להיות איזושהי מערכת למידה להתראות, במקום מסע צלב של 20 דקות בהובלת המשתמש כדי לקבוע מה קורה בשעון. גוגל מצאה את ההתנהגויות של מראה מסך, אבל עכשיו התוכנה צריכה להיות חכמה יותר לגבי האופן שבו אני מתקשר עם פרק היד שלי במקום לחכות להוראה שלי.
ג'רי: כן. וכן. זה לא ש-Android Wear עושה יותר מדי, זו הדרך שבה הוא מציג את הכל. אני רוצה תזכורת לגבי פגישה בשעה 14:00. על פרק היד שלי, אבל אני לא צריך לדעת שזה יום האהבה. בטלפון שלי, זה רק סמל זעיר בשורת המצב. בשעון שלי, זה חוסם לי חצי מהנוף. אותו דבר לגבי רוב ההודעות האחרות. אני לא צריך הכל, ויש כמה דרכים לסנן אילו תזכורות אתה רוצה מאפליקציה.
אנדרו: בהתבסס על התשובה שלי לשאלה הראשונה, אני חושב שהבעיה הגדולה ביותר היא ש-Android Wear מנסה לעשות יותר מדי שונה דברים. מחשבי שורש כף היד הקטנים האלה מסוגלים בבירור לעשות הרבה ולהיות כלים שימושיים בחיינו, אבל הבעיה היא שהם עושים הרבה דברים קטנים שאינם קשורים זה לזה או תומכים אחד בשני. אם תוכנן כהלכה, Android Wear ואפליקציות תומכות פחית להיות עוצמתי ושימושי מבלי להיות שתלטן ומעצבן - אנחנו פשוט לא שם עדיין.
אלכס: האפליקציות כולן שם, אבל הניהול שלהן הוא סוג של בלגן. אם אני משתמש ב-Moto 360 עם ה-LG G4 שלי, למשל, יהיו לי Google Fit, Moto Body ו-LG Health מתחרים על תשומת ליבי. אותה עסקה עם אפליקציות אזעקה, אפליקציות מוזיקה וכל דבר אחר שמרגיש כמו לקפוץ למכשיר הלביש שלי. זוהי גרסה הנשענת על פרק כף היד של השטויות בתמונות/גלריה שאנו רואים בטלפונים הנוכחיים של אנדרואיד.
פיל: Android Wear הוא סוג של פרויקט Google הסטריאוטיפי. זה עושה הרבה דברים די טוב. אבל תכונות מסוימות עדיין מרגישות כאילו הן נמצאות בכל מקום. האם אני לָדַעַת שזה יעבוד עם כל אפליקציית כושר שבה אני משתמש? או עם שאר המכשירים המחוברים שלי? תהליך ההתקנה, לפחות, פשוט מספיק עבור כל אחד להשתמש בו. אבל מצד שני כשמתעוררות בעיות חיבור - ועם בלוטות' תמיד יש בעיות חיבור - אתה נזרק במהירות חזרה לאזורים הטכניים יותר.
איזו אפליקציה ב-Android Wear לא הייתם יכולים לחיות בלעדיה?
ראסל:בקרת גוון.
ג'רי: Gmail. ארכיון דואר מפרק כף היד שלי הוא מפואר - אם כי אני מעדיף דרך להציג רק דואר שסומן כחשוב בשעון שלי.
אנדרו: הייתי אומר שזה מרוץ צמוד בין Hangouts (לכל צורכי שליחת ההודעות) לבין מפות Google (להליכה והוראות נסיעה).
אלכס: היכולת לסנן דרך מסת הדואר האלקטרוני שאני מקבל כל יום עם כמות מינימלית של מתכת תקורה היא האפליקציה הקטלנית שלי. זוהי תכונת הליבה של כל שעון חכם, ו-Android Wear הצליחה למדי בזה.
פיל: לפי סדר החשיבות: Gmail. Gmail, ולאחר מכן Gmail. אבל שוב, זו גם האפליקציה הכי חשובה בטלפון שלי.
האם אתה חושב שאי פעם נראה חיי סוללה טובים יותר ממה שבאופן מציאותי הוא רק יום בודד?
ראסל: זה תלוי אם יש התמקדות מתמשכת ברזולוציית תצוגה בדור הבא הזה. יש דחיפה כדי להפוך את המכשירים האלה לקטנים ודקים יותר, כמו גם בעלי יכולת מגע עם צגים מעולים. התוכנה כבר משתפרת, והמעבדים ישתפרו גם בדור הבא. אם נשמור על טכנולוגיית תצוגה דומה יחסית למה שיש לנו עכשיו במשך דור שלם, סביר להניח שחיי סוללה של מספר ימים.
ג'רי: לא עד שסמסונג סוף סוף תבין את S-fission. נקבל עוד ועוד פיצ'רים, מכשירים קטנים יותר ויותר, וכל התקדמות בטכנולוגיית הסוללה תבוטל ברגע שיגיעו.
אנדרו: בדיוק כמו שראינו בטלפונים, יש לי תחושה שיצרני שעונים חכמים עשויים בסופו של דבר לדחוף את המעטפה בתחומים אחרים תוך שמירה על חיי הסוללה ביום אחד בלבד. ככל שהמעבדים ורכיבים אחרים נעשים יעילים יותר, אנו עשויים לראות את היצרנים מנצלים את מעט מרחב הנשימה הזה כדי להפוך את השעונים הבאים שלהם לרזים יותר ועם צגים ברזולוציה גבוהה יותר.
אלכס: לא. היצרנים ישחררו שעונים קטנים ודקים יותר לפני שנגיע לחיי סוללה מרובי ימים, והם יהיו נכונים לעשות זאת. שעוני אנדרואיד קיימים רבים הם גדולים ומסורבלים בסטנדרטים של תכשיטים רגילים. ללא כל מהפכה בלתי צפויה בטכנולוגיית הסוללה או התצוגה, חיי סוללה של יום אחד כאן כדי להישאר.
פיל: יש רק כל כך הרבה מקום בדברים האלה לסוללה. עד שיהיה שינוי אמיתי בטכנולוגיית הסוללה, זה מה שיש. עד כמה שהייתי מעדיף להוציא יותר מיממה שימוש בטעינה בודדת, גם התרגלתי לזה.
בעוד שעיצוב שעוני Android Wear משתפר, לכולם עדיין יש תחושה גברית מובהקת. אתה חושב שזה ישתנה אי פעם?
ראסל: אני לא מסכים שקו ZenWatch וקו השעון החכם של Sony הם גבריים בעליל, אבל חסרה לי גם החומרה המתאימה כדי לבצע את הקריאה הזו לקבוצה שלמה של אנשים. אני אגיד שלא סביר שנראה יותר מדי שעונים חכמים נשיים מובהקים. הטוב ביותר שנקבל הוא להקה ורודה בצורה מביכה עם דגם זהב ורוד מסוג כלשהו. ככל שהחומרה תצטמצם, נראה תמיכה טובה יותר בפרקי כף היד הדקים, אבל אני בספק אם נראה שינוי גדול מהשפות העיצוביות הנוכחיות בקרוב.
ג'רי: אני לא מספיק טיפש לחשוב שאני צריך להחליט מה נשים, או כל אחד אחר, רוצות ללבוש. אפל שכנעה אנשים שקטן יותר שווה לנקבה (חייב להיות מתג באקדח ה-RDF) בלי שאנשים יעלו בזרועות. אולי חברות אחרות יכולות לעשות את אותו הדבר, אולי לא.
בכל מקרה, אשתי חושבת שהגרסה הצהובה והלבנה של Sony SW3 נראות טוב.
אנדרו: אתה לִלבּוֹשׁ שעון ולא רק שיש לו אותו, וזה אומר שיש הרבה העדפות אישיות (ללא תלות ב המין שלך) כשזה מגיע לעיצוב שעונים שאתה לא ממש רואה כשזה מגיע לבחירת טלפון. הייתי אומר שכקבוצה היבול הנוכחי של מכשירי Android Wear נוטה להיות קצת יותר גברי בעיצוב, אבל הבעיה הגדולה יותר היא הגודל הפיזי של הדברים האלה - הם פשוט גדולים מדי עבור כל מי שיש לו קטן יותר מפרק כף היד. רוב בעיית הגודל מסתכמת במציאות של התאמת מעבד, זיכרון, חיישנים וסוללה לשעון, ולצערי אני לא רואה את זה ישתנה באופן דרמטי בקרוב.
אלכס: הגודל הפיזי ההכרחי של השעונים הללו הוא חלק גדול מהגמישות והגבריות של העיצוב שלהם. אם אילוצי הסוללה והתצוגה לא דורשים שהדברים האלה יהיו עצומים יחסית, אולי מעצבי שעונים חכמים היו משוחררים להתנסות בשעונים קטנים ונייטרליים יותר. זה מלבד בעיית התרנגולת והביצה של טכנולוגיה של מאמצים מוקדמים נתפסת כמי שמתמקדת בגבר, ולכן יצרנים נוטים להציע עיצובים גבריים יותר כתוצאה מכך.
פיל: עדיף שזה ישתנה. אנחנו מתחילים לראות מעט תנועה בחזית הזו עם ה-ZenWatch החדש של ASUS, אבל, שוב, יש אילוצים פיזיים לאביזרים האלה, והם יכולים רק להיות קטנים כל כך. עיצוב, עם זאת, בהחלט יכול להתאים.
ישנם אינספור מעקבי כושר זמינים אך רק מכשיר "ספורטיבי" אמיתי של Android Wear. רואים שזה משתנה בעתיד?
ראסל: נראה שכל יצרני ה-OEM מנסים להכניס נעלי כושר להתקנה הקיימת שלהם, ומכשיר ה-Android Wear ה"ספורטיבי" הנוכחי לא בדיוק עף מהמדף. לא סביר שנראה תנופה ענקית להתחרות עם עוקבי כושר.
ג'רי: רק כשהם יכולים לעצב שעון של 300 דולר שעושה מעקב אחר כושר כמו גם FitBit One של 80 דולר. אני חושב שהאנשים שמייצרים את השעונים ימשיכו לעבוד על מה שנראה טוב על פרק היד, ומעקב אחר כושר יישאר תכונה משנית.
אנדרו: הייתי רוצה לראות יצרנים המציעים גם דגמים מסוגננים וגם ספורטיביים בו-זמנית ולא יבחרו בזה או אחר. סוני נטתה לכיוון הזה על ידי עיצוב מודולרי יותר שיכול להחליף את הלהקה ו מעטפת, אבל שני דגמים נפרדים באמת יעזרו לתת לשני סוגי הקונים הפוטנציאליים משהו שהם רוצה.
אלכס: זה עדיין הימים הראשונים של Google Fit, ורוב יצרני Android Wear עדיין מנסים להכניס אותך לתוך המערכות האקולוגיות של הכושר שלהם, שלרובם אין שום קשר ל-Google. הייתי טוען ש-Fit עצמה - שעדיין די מטומטמת גם בטלפונים וגם בשעונים - צריכה להשתפר לפני שגוגל ושותפיה יתחילו לדחוף מוצרים יותר ממוקדי כושר.
פיל: קצת קשה להאמין שבעולם מחורבן עם עוקבי כושר כמעט מכל מי שיכול לחשוב לעשות אחד, יש לנו רק שעון Android Wear אחד ממוקד כושר. וסוני הצליחה די טוב עם SmartWatch 3. אבל אני לא מאמין שלא נראה יותר בעתיד.
מחשבות אחרונות
ראסל: אני מאוד אוהב את הרעיונות שמניעים את Android Wear. אני מקווה ששעון עגול עם שפת עיצוב דומה ל-Moto 360 עם חומרה בעלת יכולת גבוהה יותר ישוחרר לפני זמן רב מדי, מכיוון שאני לא מעריץ ענק של השעונים העגולים האחרים כרגע. ככל שהתוכנה תמשיך להשתפר, הגמלוניות הכללית שאנו מרגישים עם הפלטפורמה הזו תיעלם ונתחיל לראות התמקדות בכך ששורש כף היד הוא מסנן לכאוס בכיסים שלנו.
ג'רי: זה נחמד שלענוד שעון זה שוב "מגניב". אני רק מחכה לשילוב המושלם של תכונות וקלות שימוש באחד שנראה טוב. נגיע לשם בסופו של דבר.
אנדרו: ל-Android Wear יש הרבה דברים בשביל זה, בעיקר בעיצוב הבסיסי שלו ובזמינות ליצרנים מרובים להשתמש בו. תוך שנה בלבד ראינו שעונים משתפרים בהתמדה כאשר התוכנה עצמה הוסיפה עוד יותר תכונות. עדיין יידרשו עוד כמה גרסאות תוכנה לגוגל כדי להחליק את העניינים ולגרום ל-Wear להתמקד בכמה כישורי ליבה, אבל נראה שהיא עומדת במשימה.
אלכס: איפה לעזאזל ה-Huawei Watch? זה נראה כאילו עברה כבר חצי שנה, שזה כמו שנתיים וחצי אינטרנט.
פיל: מה שאלכס אמר. אבל תראה כמה רחוק הגיעו שעוני Android Wear בתוך שנה בלבד. מה-"תצוגה על היד" של LG G Watch ועד לשעונים שלמעשה יש להם סיכוי לעבור כרגיל. אני לא מתכוון לשאול מה עוד אפשר לארוז בחלל כל כך קטן - אני רק אתחרט על המילים האלה מאוחר יותר. אבל אני לגמרי נרגש בשביל זה.
ה-Huawei Watch הידוע לשמצה ועדיין לא יצא לאור.