באפריל 2023, משטרת נברסקה האשימה את ג'סיקה ברג'ס במתן גישה להפלה לבתה בת ה-17. הפלה הפכה לבלתי חוקית בנברסקה והמשטרה הצליחה להשיג צו שאילץ את מטה למסור הודעות לא מוצפנות שנשלחו בין השניים על השגת ושימוש בגלולות להפלה.
זה לא המקרה היחיד שבו נעשה שימוש בנתוני משתמשים כדי לספק למשטרה ראיות ששימשו להעמדה לדין של מבקשי הפלות במדינות שבהן זה לא חוקי, וזה בהחלט לא יהיה האחרון. קל לכעוס על פייסבוק כאן כי הם סיפקו את המידע, אבל הם היו חייבים ל. לחברה נמסרה בקשה לגיטימית מרשויות אכיפת החוק ויש רק אפשרות אחת שאינה גורמת להאשמות - לציית.
טכנולוגיה כמו ה סמארטפון הפך את חיינו לנוחים ומקושרים זה לזה מאי פעם. עם זאת, עם היתרונות של הטכנולוגיה מגיעים כמה חששות רציניים, במיוחד כשמדובר בפרטיות נתונים. אחת הסוגיות המשמעותיות ביותר בתחום זה היא המידה שבה חברות טכנולוגיה צריכות לספק נתוני משתמשים לרשויות אכיפת החוק כאשר מוצגות להם צו. זו סוגיה מורכבת עם שני צדדים נפרדים.
יש אומרים שאנחנו צריכים את זה
אחת הטיעונים העיקריים שהוצגו בעד חברות טכנולוגיה המספקות נתוני משתמשים כאשר מוצגות בפני צוו היא שהכרחי לרשויות אכיפת החוק לחקור ולפתור פשעים. רשויות אכיפת החוק מסתמכות במידה רבה על נתונים כדי לזהות ולתפוס חשודים, ולחברות טכנולוגיה יש לעתים קרובות גישה לנתונים שיכולים לעזור להן לעשות זאת. על ידי מתן נתונים אלה, חברות טכנולוגיה מסייעות לאכיפת החוק לשמור על ביטחון קהילות ולהבטיח שפושעים יובאו לדין.
טיעון נוסף בעד שחברות טכנולוגיה מספקות נתוני משתמשים המושלכים לעתים קרובות, היא שזה יכול לסייע במניעת טרור ופעולות אלימות אחרות. במקרים מסוימים, רשויות אכיפת החוק קיבלו נתונים שיכולים להועיל במניעת התקפות טרור או פשעים אלימים אחרים. לדוגמה, נעשה שימוש בנתונים מפלטפורמות מדיה חברתית כדי לזהות אנשים שעשויים לתכנן התקפות ולעצור אותם לפני שהם יכולים לבצע את התוכניות שלהם, כגון ניסיון חטיפה של מושל מישיגן גרטשן ויטמר.
חלקם אף טוענים שלחברות טכנולוגיה יש חובה מוסרית לסייע לאכיפת החוק בחקירות בכל דרך שהם יכולים. אנשים מאמינים שחברות טכנולוגיה צריכות לתת עדיפות לבטיחות הציבור הרחב על פני חששות הפרטיות של משתמשים בודדים. אחרי הכל, אם מבוצע פשע, לא רק הקורבן מושפע אלא הקהילה כולה.
כמובן, אחרים לא מסכימים.
אחרים אומרים שאנחנו לא
מהצד השני של הדיון, רבים טוענים שאין להכריח חברות טכנולוגיה לספק נתונים ועלינו לבטל צווים מסוג זה. החשש העיקרי הוא שמסירת נתונים כאלה עלולה לפגוע בזכויות הפרטיות של אנשים.
למרות שסוכנויות אכיפת החוק חייבות לקבל צו לגישה לנתוני משתמשים, התהליך לרוב אינו שקוף לחלוטין, ותמיד קיימת אפשרות של שימוש לרעה בכוח. על ידי הכרחיות לספק נתוני משתמשים, חברות טכנולוגיה מסייעות ומאפשרות את ההתעללות הפוטנציאלית הללו.
טיעון נוסף נגד חברות טכנולוגיה המספקות נתונים הוא שזה עלול לפגוע בחפים מפשע. במקרים מסוימים, אנשים חפים מפשע עלולים להיתפס בחקירה פשוט בגלל שֶׁלָהֶם הנתונים נכללו במערך נתונים גדול יותר. זה יכול להיות סיוט פוטנציאלי של הטרדה, האשמות שווא והשלכות שליליות אחרות.
ניתן להשתמש בנתונים גם כדי למקד לקהילות מסוימות בצורה לא הוגנת. לדוגמה, אם לרשויות אכיפת החוק יש גישה לנתונים על אמונות פוליטיות של אנשים, דת, או גזע, השימוש בזה עלול להוביל לאפליה ולהפרות של אזרחים של אנשים זכויות.
שוב, רבים לא מסכימים עם אחת או כל הדעות הללו.
הבעיה האמיתית
הבעיה היא לא באמת שחברות מצייתות לצווים ראויים. בין אם אתה אוהב את זה ובין אם לא, כל עסק יפעל באותו אופן כשהוא רואה מסמכים חתומים על ידי שופט. המשטרה תמיד הולכת לחפש צווים מסוג זה ולהפוך אותם רחבים ככל שהשופט יאפשר - זה מקל על העבודה. לא נראה את זה נעלם במהלך חיינו.
הבעיה האמיתית היא האיסוף, האחסון והשימוש בנתונים האישיים שלנו. קל מאוד להפנות את האצבע לכמה חברות בעלות פרופיל גבוה (כן, אני מדבר על מטה, גוגל ו- אמזון) אבל קשה למצוא מוצר או שירות שמחוברים לאינטרנט שלא קוטפים את שלך נתונים. גם החברה האהובה עליך עושה את זה.
זה לא ישתנה מכיוון שלנתוני משתמשים יש המון דרכים שניתן לייצר בהם רווח ורוב החברות קיימות רק כדי להרוויח כסף. זה אומר שזה תלוי בנו למצוא דרכים לצמצם את הנזק שהוא עלול לגרום במקום להסתמך על מגה-תאגיד חסר פנים שיפעל כמו החברים שלנו. להחזיק בנתונים שעלולים להפליל אותך ולמסור אותם לרשויות אכיפת החוק היא רק תופעת לוואי של עשיית כסף.
להשתמש הצפנה להודעות. תפסיק לשתף כל דבר ארור על עצמך באינטרנט. כבה דברים כמו גישה למיקום בכל פעם שאתה יכול. כבה את ה-Bluetooth אלא אם כן אתה בבית. אם אתה מתכוון לעשות משהו שאתה לא רוצה שאף אחד יידע עליו, להשאיר את הטלפון בבית.
כל אלה הם דברים של הגיון בריא שאנחנו לא צריכים לעשות אבל הנה אנחנו כאן.
אין להתרחק מהעיניים והאוזניים של האח הגדול אבל זה לא אומר שאנחנו לא יכולים להקשות קצת יותר. אם אתה מגניב עם פוטנציאל לחלוק הכל עם המשטרה, זה בסדר וזכותך לחשוב איך שאתה רוצה. אני לא, עם זאת, ואני לא חושב שזה בלתי הגיוני לצפות לקצת פרטיות.