כשזה מגיע לשעונים חכמים, ישנם שני סוגים: ה-Apple Watch וכל השאר. זה לא אומר שאין לך הרבה אפשרויות. רק שמאז שסמסונג יצאה מהסצנה וכבר לא מייצרת שעונים מבוססי Tizen משלה, אף חברה לא מאתגרת את אפל בקופה.
עם זאת, בצד הפלטפורמה של הדברים, זה סיפור אחר. כאן נכנסת גוגל לזירה כי מסתבר שרכיבים לבישים הם גם דרך טובה לבנות פרופילי משתמשים, וזה די חשוב לשמור ללבוש מערכת הפעלה — הפלטפורמה הלבישה של גוגל — פועלת. לזרוק להקות כושר טהורות כמו MiBand כמו גם שעונים שהם לא ממש חכמים מדי, ותגלו שה השעונים החכמים הטובים ביותר של אנדרואיד משתמשים בתוכנה של גוגל.
זה אומר ש-Wear OS הוא נכס שגוגל צריכה להמשיך לדחוף, וזה צריך להיות משהו שצרכנים כמוך ואני רוצים להשתמש בו. לפני זמן מה חשבתי שה-Galaxy Watch 4 הוא כזה התקווה האחרונה להפוך את Wear OS למשהו שאנשים פשוט היו צריכים לקבל.
התראת ספוילר: זה לא קרה.
לפי רוב החשבונות, ה-Galaxy Watch 4 הוא מוצר מצליח; זה לא גרם לסמסונג להפסיד כסף על ידי בנייתו. אבל זה לא עשה את מה שהיה צריך לעשות הכי הרבה, כלומר הפך את Wear OS לחובה חובה עבור רוב משתמשי טלפון אנדרואיד.
אין ספק שיש יותר אנשים שמשתמשים בשעונים חכמים "אנדרואיד" מאשר ב-Apple Watch. אם אתה מודד הצלחה לפי מספר המשתמשים הגולמי, גוגל מנצחת כי כדי להשתמש ב-Apple Watch, אתה צריך אייפון.
אם יש לך אייפון חדש, אתה כנראה רוצה שיהיה לך Apple Watch חדש שיתאים לו.
הצד השני של זה הוא שאם יש לך אייפון, אתה כנראה רוצה שיהיה לך Apple Watch, ואתה לא יכול להגיד את אותו הדבר עבור אנשים שמשתמשים בטלפון אנדרואיד. אם אתה גוגל, זו בעיה. באופן אידיאלי, כל אדם עם טלפון פרימיום המופעל על ידי אנדרואיד כמו גלקסי S22 או א Pixel 6 Pro אז היה יוצא לקנות מכשיר Wear OS חדש כמלווה שלו.
זה חשוב שבעתיים כשאתה חושב על איך גוגל מרוויחה כסף מהתוכנה החינמית שלה. על ידי למידה נוספת עליך, גוגל יודעת טוב יותר מה להראות לך, כך שפרסומות היעד מצליחות יותר. גוגל יכולה לגרום לי לקנות ציוד דיג כי היא יודעת להציג לי מודעות לציוד דיג.
אנשים עם הכנסה פנויה לקנות שעון חכם חדש הם האנשים המדויקים שגוגל רוצה להכניס. אם אתה יכול להרשות לעצמך שעון חכם, אתה כנראה יכול להרשות לעצמך לקנות ציוד דיג או כל דבר אחר שגוגל רוצה להראות לך. זה גורם לחברות המשתמשות בגוגל לפרסם מוצרים למאושרות, האנשים האלה נותנים לגוגל יותר כסף עבור פרסומות נוספות, אז גוגל שמחה, ואני ואתה מקבלים דברים מגניבים שאולי לעולם לא נשתמש בהם, אז אנחנו שמחים.
לרוע המזל, Wear OS מעולם לא הצליחה להשיג זאת. אולי לעולם לא יהיה.
גוגל לקחה את הדברים שהפכו את אנדרואיד לכל כך פופולרי והפכה אותם לחלק מ-Wear OS. כנראה שגם הדברים האלה לא מה שאתה חושב.
אנדרואיד השיגה הצלחה מסחרית - מיליארדי משתמשים - מכיוון שמדובר במוצר תוכנה שחברות אחרות רוצות להשתמש בו, והוא בחינם. לא בגלל ההתראות העשירות שלו או בגלל שירותי גוגל, או בגלל שאתה יכול לשנות את הסמלים שלך.
על ידי כך, חברות כמו סמסונג או ורייזון הצליחו לבנות מוצרים מותאמים למחצה ולא צריכות לבנות מערכת אקולוגית של תוכנה מלאה. דמיין את Verizon מנסה לבנות תוכנות, שירותים ואפליקציות לטלפון. אפילו סמסונג ו-Huawei, שתי חברות שיש להן מחלקות תוכנה ענקיות, נאבקות לעשות בדיוק את זה. חיבור התוכנה הנכונה למערכת האקולוגית הנכונה ואז הכנסתה למוצר הנכון הוא המתכון להצלחה בטכנולוגיה.
חיבור התוכנה הנכונה למערכת האקולוגית הנכונה ואז הכנסתה למוצר הנכון הוא המתכון להצלחה בטכנולוגיה.
ה-Galaxy Watch 4 הוא מוצר של סמסונג לכל אורך הדרך. בניגוד ל-Wear OS של פעם, ליצרנים מותר להתאים אישית את חווית התוכנה, וסמסונג עשתה בזה עבודה טובה. כשאתה משתמש ב-GW4, אתה לָדַעַת זה שעון של סמסונג.
אולי חברה אחרת תוכל לנצל את זה. סמסונג לא תמיד הייתה יקירת עולם הסמארטפונים כמו שהיא היום, אבל היא מצאה דרך למנף את החופש שגוגל מאפשרת עם אנדרואיד כדי להפוך בדיוק לזה. אולי מוטורולה או OnePlus, או אפילו Garmin, יוכלו להפוך את Wear OS לדבר הזה שכולנו רק צריכים לקנות אליו.
זו שורה קשה לעדר. ציוד לביש יכול להציע רק כמה דברים בגלל המגבלות הפיזיות שלהם. מחוץ ל מעקב אחר כושר, שעון חכם אינו הכרחי. לפעמים זה נחמד לראות התראות על פרק היד, אבל אם אתה רוצה לבדוק את התחזית של מחר, אתה יכול פשוט לשלוף את הטלפון מהכיס.
אני לא חושב שנעשה עבור Wear OS, ואני לא מתכוון לכתוב את ההספד שלה. עם זאת, אני גם יודע שהוא צריך משהו כדי להגביר אותו כמוצר לכולם, וה-Galaxy Watch 4 פשוט לא זה. משהו חייב לקרות כדי לגרום לכולם לרצות לחגור את אנדרואיד על פרק כף היד. משהו גדול.