אם אתה מסוג האנשים שמוצאים את עצמם מצלמים בחושך, אתה צריך סמארטפון חזק שיכול לעמוד בקצב. במהלך השנים, הצילום בסמארטפון התפתח במידה ניכרת, תוך שהוא רותם את הכוח של מעבדים ניידים כדי להתריס לפיזיקה וללכוד יותר אור ממה שהעין האנושית יכולה לראות.
טלפונים כמו גוגל Pixel 6 Pro וסמסונג Galaxy S22 Ultra מתוכננים עם התרחישים המדויקים האלה בחשבון. שניהם מצטיינים בצילום, מה שהופך אותם לשניים ממש טלפונים אנדרואיד הטובים ביותר אתה יכול לקנות.
אז הוצאתי את שני הטלפונים ללילה בעיר ועצרתי לצלם כמה תמונות בתנאי תאורה קשים באמת. כאן זוהרת יכולת הצילום החישובית של כל טלפון, ועוזרת לאזן את התמונות באופן שצילום חשיפה ארוך פשוט לא היה יכול.
מי שולט בשיא? התשובה עשויה להפתיע אותך באתגר Nightography vs Night Sight שלנו.
Samsung Galaxy S22 Ultra לעומת Pixel 6 Pro: מצלמה ראשית
ללא ספק, חיישן המצלמה הראשי בכל טלפון הוא זה שכנראה מקבל את השימוש הרב ביותר. זה החיישן המשמש כשמצלמים תמונה של הילדים או חיות המחמד שלך, זה שממסגר את ההר היפה הזה בדיוק כמו שצריך, וזה שלוכד טירות חול בחוף הים בצורה מושלמת.
אבל מה לגבי האזורים הפחות מוארים? סמסונג דיברה על החדש שלה
מצב נייטוגרפיה הרבה במהלך חשיפת סדרת ה-Galaxy S22, וה-Galaxy S22 Ultra הוא זה שאמור לספק את החוויה הטובה ביותר בגלל החיישן הראשי החדש שלו ב-108MP. באופן השוואתי, גוגל משתמשת בחיישן 50MP של השנה שעברה ב-Pixel 6 Pro.אבל מיד, אנחנו יכולים לראות כמה הבדלים בולטים בין ה-Pixel 6 Pro ל-Galaxy S22 Ultra. שתי התמונות הראשונות הללו מראות כיצד תוכנת המצלמה של גוגל עושה עבודה מרשימה של למשוך יותר אור משום מקום לכאורה כדי להאיר סצנה חשוכה אחרת.
אנו גם רואים שאלגוריתם לכידת ריבוי המסגרות של גוגל עובד טוב יותר מזה של סמסונג בהשגת פרטים עדינים יותר. הלבנים וציפוי הטיח בבניין מוגדרים הרבה יותר והמילים על השלטים הרבה יותר קריאות עם ה-Pixel 6 Pro.
גם כאן אנו רואים תוצאות דומות. ה-Pixel 6 Pro של גוגל מספק צילום בהיר, נקי ומפורט יותר בכל אזור בהשוואה ל-Galaxy S22 Ultra.
אבל כשמצלמים סצנת לילה, בהיר מדי לא תמיד אומר טוב יותר. בשתי הדוגמאות הללו, סמסונג עשתה עבודה טובה יותר בלכידת התאורה ה"אמיתית" בסצנה. במילים אחרות, הצילומים של סמסונג דומים יותר למה שהעין האנושית רואה ופחות כמו תמונה מושלמת מבחינה חישובית.
נראה שגם סמסונג נותנת עדיפות לאזן את החלקים הבהירים יותר של התמונה על חשבון הצללים. תשים לב שחלון הראווה ב-Galaxy S22 Ultra shot נראה מאוזן להפליא, כולל הצבעים של הפריטים שנמצאים בתוכם, בעוד שהחלונות בצילום של Pixel 6 Pro נראים מפוצץ.
בינתיים, אתה יכול לראות כמויות משמעותיות של פרטים בצללים בצילום Pixel 6 Pro בעוד שתמונת ה-Galaxy S22 Ultra חשוכה רק בצד שמאל וברקע.
הדוגמה שלהלן היא אחת מני רבות שתראה היכן משהו השתבש עם מדעי הצבע של גוגל. הסיבה לכך היא שמספר אלגוריתמים לתיקון צבע פועלים בצורה שונה במצב ראיית הלילה של Pixel מאשר במצב אוטומטי. זו לא הצילום הראשון שתראו איפה התוכנה של גוגל טעתה באיזון הלבן, וזה ברור שזה מה שחשוב בתרחיש המסוים הזה.
הדוגמה האחרונה להלן רק מגבשת את מה שראינו בשניים הראשונים. ה-Pixel 6 Pro של גוגל שלף מעט יותר פרטים עדינים וכמות בולטת של אור נוסף סצנה, בעוד שהצילום של ה-Galaxy S22 Ultra הוא מצב רוח יותר ומדויק יותר למה שהעין האנושית קולטת.
גיר את זה לפי העדפה.
Samsung Galaxy S22 Ultra לעומת Pixel 6 Pro: טלפוטו
המפורסם של סמסונג"100x זום שטח" מה-Galaxy S21 Ultra קיבל שדרוג גדול ב-Galaxy S22 Ultra הודות לזוג חיישני טלפוטו חדשים - האחד זום אופטי פי 3 והשני זום אופטי פי 10. קשה לחשוב על יותר מדי מצבים שבהם ה-Galaxy S22 Ultra לא ייתן לך את איכות הזום הטובה ביותר בשוק הזה.
אבל הסיפור משתנה קצת בלילה, שם מצב הלילה של סמסונג מוגבל למקסימום של 10x זום. בגלל זה, אתה עלול למצוא את עצמך במצב כמו זה למטה.
בצילום הזה, הגרפיטי על הגשר היה ממוסגר בצורה הטובה ביותר בזום עינית פי 8. זה שם אותו איפשהו בין הזום הפיזי של פי 3 ל-10 שניתן להשיג על ידי ה-Galaxy S22 Ultra, בעוד שהוא רק קצת מעבר לזום הפיזי שמציעה עדשת פי 4 ב-Pixel 6 Pro.
בחלק זה של הגשר אין אור כלל, והחיישן צריך להסתמך על כל מה שהוא יכול לאסוף מהאזור שמסביב. התוצאה היא הצעה בהירה, אך ברזולוציה נמוכה בעליל, מה-Galaxy S22 Ultra.
ה-Pixel 6 Pro יצר את התמונה ההפוכה בדיוק. במקרה זה, הפלט של Pixel 6 Pro הוא הטוב ביותר מכיוון שאתה יכול בקלות להגביר את הבהירות תוך מספר שניות על ידי עריכת התמונה בטלפון. אין דרך טובה לתקן במהירות את הפרטים החסרים בצילום של סמסונג.
התרחיש השני להלן חוזר על תנאי התאורה מהצילום הקודם אך מגדיל את טווח הזום ל-10x המלא. זה אמור להפעיל את מצלמת הטלפוטו המשנית אבל התוצאות לא כל כך שונות.
במיוחד, זה דרש את הפרטים הקטנים שגוגל מסוגלת לחבר בעזרתו Super Res Zoom יכולות. זה גם משקף היטב את התוצאות שקיבלתי בחלק הטלפוטו של סקירת ה-Galaxy S22 Ultra ונותן לגוגל עוד ניצחון ברור (תרתי משמע).
שתי הדוגמאות שלהלן מדגישות עד כמה מצבי הלילה של Pixel 6 Pro ו-Galaxy S22 Ultra קרובים לפעמים. בזום של פי 10, שני הטלפונים משתמשים בעדשות הטלפוטו שלהם - אופטי פי 4 עבור ה-Pixel 6 Pro ואופטי פי 10 עבור ה-Galaxy S22 Ultra.
ברמת הזום הזו, ה-Pixel 6 Pro נוטה למשוך קצת יותר פרטים מ-Galaxy S22 Ultra. למרות שזה עשוי להיות מפתיע בהתחשב בכך שלסמסונג יש את היתרון הפיזי של עדשת זום אופטי רחוקה יותר, לגוגל יש שני יתרונות נוספים שנותנים לה ניצחון קל.
ראשית, חיישן הטלפוטו של Pixel 6 Pro הוא 48MP, בעוד שסמסונג משתמשת רק בחיישן 10MP. זה לא תמיד משתווה לפרטים עדינים יותר - כפי שמוכח בהשוואת המצלמה הקדמית למטה - אבל לגוגל יש נשק סודי שעוזר: Super Res Zoom.
גוגל הציגה לראשונה את הטכנולוגיה הזו עם ה-Pixel 3 במאמץ לפצות על העובדה שהיא השתמשה רק במצלמה אחת בזמן שחברות אחרות הוסיפו מצלמות טלפוטו. ברור שזה עדיין עוזר היום, אפילו עם הכללת חיישן טלפוטו.
הדוגמה האחרונה הזו קצת שונה מסיבה אחת גדולה: סמסונג לא מאפשרת יותר מ-10x זום בזמן שימוש במצב הלילה הייעודי. כפי שניתן לראות למטה, הגדלתי פי 10 ב-Galaxy S22 Ultra ואז חתכתי את התוצאה לאחר מכן. זה דורש הרבה יותר עבודה מאשר פשוט להתקרב ולהקיש על כפתור הצמצם, אבל התוצאות די טובות.
בינתיים, ה-Pixel 6 Pro מאפשר זום מקסימום של 20x במצב אוטומטי או לילה.
למרות שאין לו את היכולת הזו, ה-Galaxy S22 Ultra הפיק תמונה חדה ובהירה יותר מה-Pixel 6 Pro, גם אם נדרשה קצת עבודה נוספת כדי למסגר את הצילום באותו אופן.
אם אתה באמת רוצה להגדיל פי 20 או יותר, תצטרך להשתמש במצב אוטומטי כדי למסגר את הצילום כראוי. סמסונג משתמשת בשיטת עיבוד שונה כאשר מתקרבים יותר מפי 10 והיא מצלמת את הצילום הרבה יותר מהר מאשר במצב לילה.
התוצאה היא תמונה בעלת פחות פרטים עדינים וניגודיות גבוהה בהרבה, אך גם נראית נקייה משמעותית מזו של צילום מצב לילה.
Samsung Galaxy S22 Ultra לעומת Pixel 6 Pro: זווית רחבה במיוחד
סמסונג העדיפה מזמן עדשות זווית רחבה יותר עבור המצלמות האחוריות שלה, בעוד שגוגל נוטה למגמה צר יותר. הפרש הזווית בין שני הטלפונים לא שווה לבזבז יותר מדי זמן, אבל זה אומר שהמצלמה של ה-Galaxy S22 Ultra תתפוס קצת יותר מהסצנה.
לכידת ריבוי הפריימים של גוגל עושה עבודה טובה יותר, מושכת יותר פרטים ומאירה אזורים כהים מאשר ה-Galaxy S22 Ultra. הדוגמה הראשונה כאן מראה כמה גדול ההבדל יכול להתרחש בין שני המכשירים, עם ה-Pixel 6 הפלט של Pro נראה קצת יותר כמו צילום אור יום בעוד ה-Galaxy S22 Ultra נראה קצת מצב רוח יותר.
אבל לא הכל ורוד עם העיבוד של גוגל. למרות שסביר להניח שלא תמצא פלט צבע מדויק יותר בעת שימוש במצב אוטומטי, מצב ראיית הלילה של גוגל יכול לקבל את האיזון הלבן מאוד טועה מפעם לפעם. חלק ממדע התמונות משתנה בעת שימוש בצילומי חשיפה ארוכה אלו, וסמסונג עושה עבודה טובה בהרבה בתיקון צבע מגוגל.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: מצלמה קדמית
ל-Galaxy S22 Ultra יש חיישן ברזולוציה גבוהה יותר של 40MP בעוד של-Pixel 6 Pro יש 11.1MP, אבל סמסונג משתמשת ב-4 ב-1 פיקסלים בנינג כדי להוריד את התמונה הסופית הזו ל-10MP בניסיון להביא יותר אוֹר.
כתוצאה מכך, המצלמה הקדמית של ה-Pixel 6 Pro מפיקה תמונות ברזולוציה גבוהה יותר וחדות יותר מאשר ה-Samsung Galaxy S22 Ultra. ל-Pixel 6 Pro יש גם זווית הרבה יותר רחבה מזו של ה-Galaxy S22 Ultra, לוכד יותר מהסצנה סביבך. זה בעצם ההפך מתוצאות הזווית האולטרה-רחבה למעלה.
אבל המחמאות באמת נגמרות שם. בדיוק כפי שראינו עם המצלמה בעלת הזווית האולטרה-רחבה, המצלמה הקדמית של ה-Pixel 6 Pro יכולה לשבש את האיזון הלבן בתנאי תאורה אלו. הדוגמה הראשונה להלן מציגה זאת בצורה די בולטת.
מעבר לכך, העדשה המשמשת ב-Pixel 6 Pro סובלת לפעמים מהתלקחות עדשה הנגרמת על ידי האורות המסוימים בסצנה זו. זו לא בעיה נפוצה, אבל זו בהחלט דרך טובה להרוס תמונה כשהיא צצה.
אני כן מעדיף את הניגודיות בתמונות של Pixel 6 Pro, אבל אין להכחיש שהמצלמה הקדמית של ה-Galaxy S22 Ultra יוצאת כמנצחת בצילום לילה.
Samsung Galaxy S22 Ultra לעומת Pixel 6 Pro: באיזו מצלמה יש את המצלמה הטובה ביותר?
אמנם זה לא הולך לנצח בכל פעם - כפי שמוכח הן במאמר זה והן ב-Galaxy S22 Ultra שלנו סקירה - סמסונג לקחה רשמית את כתר הצילום הלילי ביותר מצבים מאשר לא אצלנו מבחנים.
סמסונג מבססת באופן קבוע את האיזון הלבן בצילומים, לא משנה באיזו מצלמה אתה משתמש או כמה אתה מתקרב. התוצאות של גוגל קצת פוגעות בהקשר הזה.
כשזה מגיע לפרטים הקטנים, גוגל כמעט תמיד מקשרת או מנצחת את המאמצים של סמסונג. אבל זה בהחלט לא תמיד המקרה, במיוחד כאשר מתקרבים לנושא. ולמרות שהמצלמות של גוגל מייצרות לעתים קרובות תמונות בהירות יותר, הן יכולות לפעמים להיראות בהירות בצורה לא טבעית, במיוחד אם אתה מנסה ללכוד מצב רוח מסוים.
בסך הכל, אתה באמת לא יכול לטעות עם המצלמה של אף אחד מהטלפונים, אבל ה-Galaxy S22 Ultra כנראה יספק את החוויה הכוללת הטובה ביותר בחושך. זו שיחה קרובה, אבל סמסונג בקושי מצליחה להגיע לניצחון בקרב הזה.