שמעתם שכמו כל טלפון אנדרואיד שנוצר אי פעם שבור כי החברות שייצרו אותם משקרות ולא באמת שולחות לכם תיקוני אבטחה כשהם אומרים שהם שולחים לכם אחד? רוב הסיכויים שכן, כי כל הבלגן המטופש תוכנן אך ורק כדי שתשמעו על זה. אני אלך צעד קדימה ואומר שהמחקר כולו קיים רק כדבר שימשוך את תשומת לבך כדי שתוכל להיות מודאג על הטלפון שלך, ואז תופנה לקישור שבו תוכל להוריד אפליקציה עם הרשאות פולשניות ולשלוח המון משתמשים עסיסיים נתונים.
פחד הוא עסק גדול ותמיד יהיו חברות שישתמשו בטקטיקות הפחדה כדי למשוך תשומת לב.
זה רע. רע מאוד. לא רק בגלל שחלק מהחברה מטילה האשמה ענקית ומציעה הוכחות מועטות או לא, אלא בגלל שהיא תגרום לנו להיות סקפטיים כשאנחנו לא צריכים להיות. יום אחד חוקר אבטחה עשוי למצוא משהו שאנחנו באמת צריכים לדעת עליו או להיות מודאגים לגביו, אבל אנחנו נבטל את זה בגלל אינספור הפעמים שהוטעו אותנו. מוצרי אבטחה ניידים הם הגרסה של המאה ה-21 של שמן נחשים.
העובדה היא שחברות אבטחה ניידות קיימות רק כדי להרוויח כסף כמו כל שאר החברות. כל מילה שדובר אומר או מקליד נאמרת או מוקלדת כדי להרוויח כסף עבור החברה, והם מנסים לגרום לנו לחשוב שהם עוזרים או מצילים אותנו בזמן שהם עושים את זה. הם באמת אוהבים את זה כשהם רואים ידיעות שחוזרות על המילים שהם אמרו או הקלידו וככל שהם רואים יותר פעמים כותרות עם שם החברה ומספרים סנסציוניים על "טלפונים אנדרואיד נגועים" או שטויות דומות ככל שיש יותר כסף לספור. אנדרואיד אולי מקולקל, אבל במקום לנסות לתקן את זה החברות האלה מסתובבות כמו זמזמים כדי שיוכלו לקבל את הבשר שלהן.
ביליתי יותר מדי זמן בניסיון לחקור את הטענות האחרונות על תיקוני אבטחה לא ישרים רק כדי לראות שהפרטים בסופו של דבר ששוחררו אל תספר לנו כלום - מלבד כמה רע הכל מבוסס על תוכנה קניינית שסורקת קושחת הטלפון קבצים. זה די מעניין, אבל לא ממש מה שציפינו לשמוע אחרי יום שלם של הייפ שהודיע לנו שיש משהו חשוב להגיד. סוג זה של התנהגות נובחת קרנבל היא מגוחכת ומראה שלחברות המעורבות לא באמת אכפת מהבטיחות והפרטיות שלך, אחרת הן לא יגרמו לך לחכות עוד יום אחד.
אבל זה עובד. עסקי החדשות מלאים בתחרות עזה וזה אומר שהאתר שלך לא יכול להיות היחיד שלא חוזר על טענות מפוקפקות שמסיקות שכולנו צריכים לסמוך על חברה שמעולם לא שמענו עליה יותר מאשר החברה שהמציאה את התא טלפון. ומה אם אחת מהטענות הללו תתברר כיותר מסנסציוניות? אף שקע לא רוצה להיות המקום שלא הזהיר אותך כשיכול היה. זכור את זה בפעם הבאה שאתה רוצה לפוצץ אתר או ערוץ חדשות כדי לחזור על משהו שעשוי להיות חשוב. הם (אנחנו) לא חוקרי אבטחה ולא טוענים את הטענות האלה, רק חוזרים עליהם כדי שתדע עליהם.
כותבי חדשות צריכים להציג כתב ויתור בכתבות אלה. גם אני אשם שלא עשיתי את זה.
מה שאנחנו כאן ב-AC וכל ערוץ חדשות יכולים לעשות זה להזכיר לכם שדברים מסוג זה מגיעים מחברות שמוכרות מוצר שנועד "לתקן" את הבעיות שלטענתם מצאו. גם אני אשם כאן. בכל פעם שאתה קורא מאמר חדשותי שמספר לך שמיליוני משתמשי אנדרואיד מושפעים ממשהו ולחברה הטוענת את הטענות יש מוצר אבטחה נייד למכור לך, צריך להיות א כתב ויתור. "חברה XXX היא המוציאה לאור של יישום האבטחה הזה ואנחנו לא יכולים לאמת את הטענות שלהם" או משהו גנרי דומה שניתן פשוט להפיל במקום בכל פעם שנכתב פוסט על הדבר האחרון עֲבוֹדָה. אני אנסה לזכור לעשות את זה מעכשיו ולהזכיר לאחרים כשאראה את זה.
מה שאנחנו כמשתמשים צריכים לעשות הוא לשים לב ולהחליט אילו מהסוגיות הללו ראויות לתשומת לב נוספת. אנחנו לא יכולים פשוט להתעלם מהם כי מדי פעם מסתבר שיש להם קצת אמת קבורה מתחת לכל הב"ס. וחוק הממוצעים אומר שבסופו של דבר מיליוני סמארטפונים רָצוֹן ייפרצו והרבה כסף ייגנב. אבל זכרו שקשה עד כדי גיחוך לפרוץ לסמארטפון, והחברות שכותבות את התוכנה והופכות את החומרה לא מפסיקות לנסות להקשות עוד יותר.
הישארו בטוחים, כולכם.