אנדרואיד מרכזי

קל להכניס את Google Assistant לכל דבר - קשה להכניס את כל *אחר* לשם

protection click fraud

זה בטוח לא לקח לגוגל יותר מדי זמן להגיע לשוויון עם אמזון בחזית החומרה, נכון? קחו בחשבון כמה זמן אמזון אקו היה בסביבה. עשרות שנים, נכון? (בסדר, רק כמה שנים עכשיו - ה- OG Echo שוחרר במספרים מוגבלים בסוף 2014.) Google Home קיים כבר שנה ומשתנה. שניהם פחות או יותר עושים את אותו הדבר בשלב זה, עם כמה מהחכמים המובנים על ידי החברות בהתאמה.

אבל הגאונות האמיתית במוצרים כמו אלכסה ו-Google Home (אני מערבב כאן מטאפורות של חומרה ותוכנה, אבל תישאר איתי) מגיע עם הפעלת אַחֵר חברות לקשר את המוצרים והשירותים שלהן. כפי שידענו מהיום הראשון, זה באמת הולך להיות הכל על ממשקי ה-API. אמזון מכנה אותם "מיומנויות". גוגל מכנה אותם "פעולות". יש הבדל מהותי בין השניים - של גוגל נוטים להיות קצת יותר מוסתרים משל אמזון, שיש לו מאגר ענק מלא במיומנויות בעלות שימושיות משתנה. עם זאת, כשמדובר בחיבור לחלקי חומרה אחרים, גוגל מקלה מעט על כך, עם רשימה גלויה של מה שזמין.

ובזה בעצם מדובר. זה קשור לחיבור האורות והממטרות והמאווררים והתרמוסטטים שלך ורמקולים ומצלמות ו... כל הדברים, באמת. מה תועלת חומרה חכמה אם היא לא קשורה לעוזרת החכמה שלך, נכון? ולשם כך, לאמזון עדיין יש יתרון משמעותי.

רגע - איפה הדבר הזה?

לא צריך יותר ממבט חולף ברשימת המכשירים באפליקציית Google Home כדי לראות שהרבה חברות ומכשירים עדיין חסרים. איפה פעמון הדלת שלי? איפה מערכת ה-Rachio Sprinkler שלי?

הנה כל מה שעובד עם Google Home

אלו רק שתי דוגמאות לדברים שאני משתמש בהם בבית שלי כל הזמן שאינם מופיעים ברשימת התקני "בקרת בית" של גוגל. וזה בעצם מעלה נקודה טובה: זה שהוא חסר ברשימה כאן לא אומר שגוגל לא יכולה לשלוט בה. שניהם טַבַּעַת ו רצ'יו ניתנים לשליטה מוחלטת מ-Google Assistant. ובשלב מסוים חיברתי את השירותים.

לדעת אם הדברים החכמים שלך יעבדו עם Google Assistant זה עדיין מאוד בלאגן.

Logitech Harmony - אני מעריץ גדול של השלטים - היא דוגמה נוספת. חסר בקטע 'בקרת בית', אבל זה בהחלט יכול לעבוד עם Assistant.

חלק מזה הוא כישלון ברמת האפליקציה - גוגל פשוט צריכה להציג את כל הדברים האלה בצורה הרבה יותר טובה. (או אולי לרחרח את המכשירים שלך דרך Wifi ולהציע לחבר את השירותים?)

בשלב זה, אני אפילו לא בטוח עד כמה הרשימה של גוגל לא שלמה בהשוואה ל-Skills של אמזון. זו בעיה אחרת לגמרי בפני עצמה.

בכל מקרה, זה משהו שגוגל צריכה לסדר, במוקדם ולא במאוחר. זה רק ימכר יותר מכשירי Google Assistant ככל שעובר הזמן - החל מ-Google Home Mini של $29. ועכשיו, כשכל יצרן אחר על פני כדור הארץ נכנס למשחק - כל אחד מהם אַחֵר היצרן כבר בונה דברים עם אמזון אלקסה אפויה - גוגל צריכה להיות ממש רצינית לגבי השירותים.

זה מתחיל מנקודת המבט של המפתחים, ואני אתפלא אם Android Things ו-Google Assistant לא היו מסלולים ענקיים בכנס המפתחים של Google I/O מאוחר יותר השנה. אבל זה גם ממשיך (ואולי חשוב לא פחות) במוצרים ובשירותים הפונים למשתמשים.

אם אנחנו לא רואים את כל הדברים שבהם אני משתמש רשומים כזמינים עם Google Assistant, סביר הרבה יותר שאלקסה תמשיך למשוך את תשומת ליבי.

Amazon Echo Show
שיחות וידאו ב- Amazon Echo Show. ($229 באמזון.)

האם תצטרך עוד אפליקציה חדשה? (כנראה)

ואז יש את העניין של Google Assistant עם צגים. ה תצוגה חכמה של לנובו ו-LG ThinQ WK9 (ברצינות, מישהו צריך לקחת את השם הזה בחזרה ולירות בו) יהיו כמה מהמוצרים הראשונים מתוך הבלוקים. גוגל הראתה להם באמצעות אפליקציית שיחות הווידאו Duo שלה, והציגה עדכונים ממצלמות Nest. אבל זה צריך לעשות הרבה יותר, שמא הוא ייפול למלכודת כמו אמזון ו-Echo Show.

אפליקציית Duo של גוגל טובה. עבודה עם אפליקציות קיימות תהיה אפילו טובה יותר.

Duo היא אפליקציה משובחת. אבל זה לא הדבר היחיד עכשיו שאנשים משתמשים בו לשיחות וידאו. זה גם לא קרוב לפופולרי ביותר. אמנם הצבתו על צג חדש ונוצץ עשוי לגרום לכמה אנשים לעבור, אבל אני מעדיף לראות את גוגל לוקחת את גישה שזה נעשה עם Android Auto, מה שהקל להפליא על מפתחים להרחיב את האפליקציות שלהם לרכב מָסָך. בזמן שאני מדבר על תפוחים ותפוזים מנקודת מבט של מפתחים - אנדרואיד אוטו מופעל מהטלפון שלך, בעוד אלה מוצרי Android Things הם מכשירים עצמאיים ובעלי בעיות שונות בהטמעה - למשתמשי הקצה תהיה רק ​​אחת שְׁאֵלָה:

האם החומר הזה יעבוד עם מה שאני כבר משתמש?

The Echo Show הוא במידה רבה משקל נייר עבורי. האם אני בֶּאֱמֶת רוצה להתמודד עם אַחֵר אפליקציית הודעות מיידיות/שיחות קוליות/שיחות וידאו?

המוצרים הקרובים של גוגל צריכים לקבל תשובה לשאלה הזו, שמא הם ייכנעו לאותו גורל.

instagram story viewer