חבר שלי הצטרף סוף סוף לשורות ורכש א Google Home. בעיקר בגלל שהם היו במבצע, אבל גם בגלל שהיא ראתה שאשתי ואני משתמשים בעצמנו מדי פעם וסקרנותה סוף סוף הוציאה ממנה את המיטב. בכל מקרה, עכשיו יש לה AI רובוטי קטן על שולחן הקפה שלה שיכול להגיד לה את מזג האוויר או את לוח הזמנים שלה ביום, השמיעו מוזיקה לפי דרישה, והדליקו את אור המרפסת בעזרת הכוח של הפקודה הקולית ונהנה איתה זה. אני מניח שכל מי שיש לו Google Home או אמזון אקו למכשיר היה שלב ירח דבש דומה לפני שהפך לשגרה.
האם עלינו לסמוך על AI שיבצע את הקריאה הנכונה לאנשים הנכונים?
היא גם יודעת שאני די מתמצא כשזה מגיע לאופן שבו "דברים" של גוגל עובדים (המילים שלה) ורצתה לדעת אם זה יכול לקרוא שוטרים כי זה "חשב" (הפעם הציטוטים הם ממני) שבוצע פשע או מצב מסוכן ב- לְשַׂחֵק. הודעתי לה שזה לא יכול ושאם זה לא זיהה מילת הפעלה זה לא עיבד או העלה כלום יכול לשמוע, אבל הייתי נזהר מלשאול את זה שאלות מטופשות שעלולות להכניס את עצמך לצרות רק הלאה עִקָרוֹן. היא נראתה... מְאוּכזָב.
עוד: מה באמת אומר רמקול חכם "מקשיב תמיד"?
למה לעזאזל תרצה שהוא יוכל לדווח על כל דבר חשוד, שאלתי. האם אתה לא מעריך את הפרטיות שלך יותר מזה? היא הגיבה במהירות ב"כן, אבל" והמשיכה להסביר שהיא גרה לבדה ותהיה בסדר גמור אם זה יוכל להעריך מצב שעלול להיות מסוכן ולהזעיק איזשהו נציגות. שוחחנו על היתרונות והחסרונות והקשבנו לטיעונים של זה - בסופו של דבר זה הגיע לבטיחות ילדים כמו הרבה דברים עושים - ואני מודה שהרציונל שלה היה מוצק, גם אם אני לא מסכים.
אני לא רוצה גאדג'ט קטן שיושב על שולחן כדי להחליט אם הוא צריך להתקשר למוקד 911. נקודה, נקודה. אני לא סומך על זה שזה יהיה נכון מדי פעם וגם אני לא רוצה שההחלטה הזו תילקח מעצמי, גם אם לא הייתי עושה את השיחה הנכונה בכל פעם. אני מחשיב את עצמי כאינטליגנטי למדי ומסוגל לבצע שיחת שיפוט מהירה למרות שאני יודע שלפעמים השיחה הזו עשויה להיות שגויה. אני גם חושב שאפשר לפתח אלגוריתם שיזהה פרטים ספציפיים ויבצע את השיחה הנכונה רוב הזמן. עם זאת, אני עדיין לא רוצה טכנולוגיה שתחליף את מעט הפרטיות שלי בבית שלי ללא קשר לנסיבות.
הטיעונים שלה, ששוב אודה שהם נכונים, נגעו לנושאים לא נעימים כמו בן זוג או הורה מתעללים והרעיון של תרחיש פלישה לבית. הנקודה שבה הייתי צריך לעצור הייתה כשהיא שאלה אם אני רוצה את התכונה הזו כשאשתי לבד או שתהיה לבנות שלי. אני מנסה להיות עם ראש פתוח בכל דבר, אבל אני עדיין בעל ואבא ולא יכול שלא להיות קצת מגונן אז נאלצתי להודות שלא הייתי שונא את זה כל כך.
אני מעריך פרטיות על פני כל השאר, אבל אני חייב לעצור כשזה מגיע לבני משפחתי.
אני לא נקרע - אני לא חושב שלעוזר אישי דיגיטלי צריך להיות כל סוג של יכולת להאזין, מלבד כשמילת עזר נשמעת ומעובדת. אני מבין שמישהו בבעיה אולי לא יוכל לבקש מגוגל או מאלקסה להזעיק עזרה, אבל אני עדיין חושב שחוסר היכולת הוא הרע במיעוטו. אבל ככל שהטכנולוגיה הופכת יותר ויותר אישית, אלו סוגי השיחות שצריך לנהל. מחוקקים והחברות שמייצרות אותם צריכים לחלץ את זה, אבל אָנוּ צריך גם לדון בכמה התערבות צריכה להיות לכל סוג של אלקטרוניקה חכמה בחיינו.
אני בסדר עם המצב הנוכחי ומקווה שכן אף אחד היא תמיד התשובה לשאלה הזו. אני סקרן לשמוע מה אתה חושב. האם Google Home צריך להיות מסוגל להתקשר למשטרה ולדווח על התעללות? מה לגבי מצבים אחרים כמו דיונים על אלימות? שאלה גדולה יותר עשויה להיות אם צריך להיות לאדם את היכולת לבדוק ולדווח על מישהו מבוקש מכיוון שהוא יודע את זהותנו. אני מצפה להרבה תגובות ברכיים לשאלות האלה - בהחלט היו לי משלי - אבל אני מקווה שגם נוכל לנהל דיון רציני.
הקישו על התגובות ותגידו לי מה אתם חושבים.
Google Nest Hub
התצוגה החכמה האהובה עלינו.
עם עיצוב פנטסטי, מסך יפהפה וביצועים יפים, Google Nest Hub הוא תענוג טהור לשימוש. הרמקולים שלו לא הכי חזקים, אבל הם עושים את העבודה לצפייה בסרטונים והאזנה מזדמנת למוזיקה.
Google Home Mini
זעיר, בד, ואוו כל כך זול.
בין אם אתה משלם את מלוא המחיר המבוקש של $49 ובין אם תמצא אותו במכירה, Google Home Mini הוא רמקול עוזר פנטסטי. זה נשמע די טוב, מתאים לכל בית ומבצע את כל אותן פעולות Assistant כמו אפשרויות יקרות יותר.