כולם ציפו לראות גרסה המונעת על ידי סירי של ה- אמזון אקו בסוף ההרצאה המרכזית של אפל לשנת 2017 WWDC. ו HomePod זה בדיוק זה, רק קצת יותר תפוח.
מכונות בסלון שמקשיבות לך מדברות ועושות דברים קשה לתקן. הם צריכים להיראות טוב ולהיות קלים לתפעול, אבל הכי חשוב שהם צריכים לתת לנו סיבה לרצות לשים אותם שם מלכתחילה. ניתן לטעון, גם אמזוןוגוגל בנו מוצרים העונים על הדרישות הללו - ועכשיו, רואים מגדל קירור מיניאטורי ניצב על שולחן הקפה, מוכן שנגיד לו לנגן שיר או לשאול על מזג האוויר, זה לא משהו מוזר. יש לי את שניהם, ואני בטוח שהרבה מהאנשים שקוראים את זה גם כן.
להדליק אור או להשמיע שיר זה קל ואנחנו רוצים יותר מקל.
החלק המסובך הוא לעשות יותר. כשה-Echo הושק לראשונה זו הייתה דרך מגניבה לעשות דברים שלא היו קשים לביצוע. תן פקודה פשוטה וקבל תשובה - משהו שעשינו בטלפונים שלנו מאז ומתמיד. ככל שהמחיר ירד והתכונות גדלו, זה הפך לדבר שרוב כולם מוצאים בו שימושי, והוא פופולרי. לפחות למגדל קירור מיניאטורי שמקשיב לך. כשגוגל הצליחה להחליק Google Home להיכנס לתמונה עם וו - משהו חכם יותר ש"מכיר" אותך כי הוא מנתח את כל הנתונים שלך מאז שקיבלת את חשבון Gmail שלך לראשונה - הציפיות והטרמינולוגיה השתנו. התחלנו לשמוע על
למידת מכונה בכל פעם שיותר ממפתח אחד היה באותו חדר.למידת מכונה היא דבר אמיתי, אבל זה לא למידה כמו שאתה חושב. דוגמה מצוינת היא תרמוסטט Nest. Nest לא משתמשת בכלל במונח Machine Learning למרות שזה בדיוק מה שקורה כשהיא לומדת כשאתה חוזר הביתה, כדי שיהיה בבית את הטמפרטורה המתאימה לך. אם הוא רואה את התנועה בדלת הכניסה לעתים קרובות מספיק, הוא יכול לבדוק את הזמנים ולחשב בדיוק מתי עליו להפעיל את התנור או ה-AC. זה "למד" מתי לעשות את זה. Machine Learning הוא בעצם תכנות מאוד יצירתי שיכול לנתח המון נתונים. קבוצה טובה של מפתחים יכולה אז לעשות כמה דברים מדהימים עם הנתונים האלה. לאמזון, אפל וגוגל יש קבוצות מפתחים טובות מאוד.
Machine Learning הוא למעשה רק מפתחים חכמים שכותבים קוד חכם.
לגוגל יש את כל הנתונים. אנחנו מחליפים אותו מכיוון שהוא מציע דברים שאנחנו אוהבים להשתמש בהם. Google Assistant מקדימה בהרבה כל מוצר אחר כשזה מגיע להיות "חכם" ואישי, אבל הדברים עדיין בינקותם ואף אחד מהעוזרים האישיים הללו אינו מה שדמיינו כשראינו את הראשון הדגמות. מפתחים צריכים להמשיך ולשנות את האלגוריתמים שאוספים ומנתחים את הנתונים, יכולים לקבל נתונים חדשים ולמצוא דרכים חדשות לפרש את הנתונים שהם אוספים. אפל לא חושבת שזה מוכן עדיין. וזה נכון.
אפל אוספת את רוב הנתונים בצורה חכמה סירי הרמקול ישתמש מסירי עצמה. זה יכול להצליב כל דבר עם שירותים אחרים של אפל שאנחנו משתמשים בהם, אבל זה באמת אומר שהוא מוגבל ל-Apple Music ואולי ל-iCloud. לאפל אין ג'ימייל או מנוע חיפוש שאנחנו יכולים להיכנס אליו ולספק את הנתונים העסיסיים האלה, אז זה צריך להיות תלוי באלגוריתמים ומהנדסים חכמים יותר שיכולים ליצור אותם ולעשות דברים עם מה שהיא אוספת. זה אומר שהיא עמדה בפני בחירה - איך ומתי להציג מכשיר בית חכם משלה כדי להתחרות באמזון וגוגל.
לאפל אין מנוע חיפוש ולכן היא תלויה בתכנות טובות יותר שיכולות לעשות יותר בפחות. אבל לגוגל יש הרים של נתונים לשימוש כרגע ואינה צריכה לחכות.
אני חושב שאפל בחרה נכון. ל-HomePod יש שם מצחיק והוא נראה כמו צעצוע מגרד לחתול, אבל בתור רמקול מחובר ו"חכם" הוא יכול לעבוד בדיוק כפי שפורסם. אל תלך שולל, אבל. אתה לא מכניס מעבד A8 ברמקול אלא אם יש לך תוכניות גדולות יותר. גם אם אתה אפל.
כרגע ה-HomePod (לעולם לא אמאס להגיד HomePod) הוא דחיפה כדי לגרום לנו להשתמש באפל מיוזיק. זו לא החלטה עסקית רעה. לפי כל החשבונות המעשית, הוא מציע צליל "פרימיום" בהשוואה לרמקולים זעירים אחרים במארזים זעירים, יש כמה דוגמנות אודיו מרשימה כדי לנסות ולמלא את החדר, ויכולה לעבוד במקביל עם HomePods אחרים כדי להציע בית מלא בשווי של מוּסִיקָה. זה משיכה גדולה לאנשים רוצה להאזין ל-Apple Music כך שזה יהיה רווחי באופן מיידי. אבל כאשר אפל תוכל למנף ביעילות את הנתונים שיש לה כדי לגרום לה לעשות יותר, היא תעדכן אותה כדי לעשות יותר.
אפל תעדכן את ה-HomePod כדי לעשות יותר כאשר היא באמת תוכל לעשות יותר.
אנשים רוצים שמוצר יעשה את מה שהוא אמור לעשות טוב. אנחנו שמחים אוטומטית כשאומרים לנו שאנחנו מקבלים עדכון שגורם לו לעשות אפילו יותר, ובמיוחד אם העדכון עובד כמובטח. אפל לא רוצה שמצב Maps 2.0 שבו המוצר פשוט צריך יותר זמן - ויותר נתונים - כדי להיות יעיל. אבל זה חשוב מאוד לגרום ל"היי סירי" לעשות את כל הדברים המגניבים.
בינתיים, להתחיל לאט זה חכם, והצעד הראשון לקחת את חלק הארי של הכסף של שוק מתעורר. ככה אפל אוהבת לפעול והיא מוכרת ליטוש כמו שחברות אחרות מוכרות תכונות. עם זאת, גוגל יכולה לנצל את הזמן הזה לטובתם.
HomePod נהדר עבור גוגל ואמזון (ובסופו של דבר למיקרוסופט). אפל יכולה לעשות דבר אחד שאף אחד אחר לא יכול - לתפוס של כולם תשומת לב ולקחת דבר מגניב מיינסטרים. גוגל פשוט צריכה לנצל את הזמן שבו יש לה מוצר יותר מסוגל וזול יותר ולנסות לתפוס את המספרים. "שים Google Home בכל בית" חייב להיות ברשימת המשימות של מישהו, ולהמשיך לדחוף קדימה עם הקוד מאחורי איך זה עובד. אנחנו צריכים לראות שיפור משמעותי שלא רק מלא בדברים שימושיים אלא למעשה עובד כפי שפורסם. ואנחנו צריכים לראות את זה לפני שה- HomePod יושק בדצמבר. ואני מהמר שנעשה זאת.