תלוי איפה אתה גר, יש לך גישה לאחת משתי גרסאות של ה- Galaxy S9 / S9 + - אחת זה מופעל על ידי מעבד ה- Snapdragon 845 של קוואלקום ועוד אחד המשתמש ב- Exynos 9810 של סמסונג ערכת שבבים. דיווחים יצאו בתחילת החודש והדגישו את ביצועי הסוללה הגרועים של גרסת Exynos בהשוואה ל- Snapdragon, ומאז המשתמשים דורשים תשובות מהחברה.
קצת פחות משבועיים מאז שנשפך אור בנושא, דובר סמסונג התייחס לכך ואמר -
גלקסי S9 הוא טלפון חכם מתוכנן מחדש שנועד לספק את החוויה הטובה ביותר האפשרית. זמן פריקת הסוללה תלוי ביישומים ובהגדרות המותקנות הספציפיות של כל משתמש, וכן בגורמים סביבתיים אחרים. שני המעבדים עוברים בדיקות קפדניות וקפדניות בהתחשב בתרחישים של שימוש אמיתי, על מנת לספק את אותה חוויה מהשורה הראשונה ללא קשר למעבד. סמסונג מחויבת לספק ביצועי סוללה עקביים לאורך מחזור החיים של הטלפון כדי לספק למשתמשים חוויה אופטימלית.
במילים אחרות, האמירה של סמסונג כי Exynos Galaxy S9 בסדר גמור וכי חיי הסוללה הקצרים יותר אינם עניין.
דניאל כתב לאחרונה מסביר נהדר המדגיש מדוע שבב Exynos מספק אריכות ימים גרועה באופן עקבי, והוא בעצם מתנקז ל- 9810 להיות מהיר להפליא אך עד 50% פחות חסכוני בהשוואה למכשירים ניידים אחרים מעבדים.
ורייזון מציעה את פיקסל 4a במחיר של 10 דולר לחודש בלבד בקווים חדשים ללא הגבלה
כפי שצוין ביצירה ההיא:
הסיבה לתצוגה לקויה של סמסונג אינה מכיוון שה- Exynos 9810 הוא שבב רע, או אפילו שהוא מטבעו רעב לחשמל; נראה כי סמסונג רק תכנתה את מתזמן הליבה בצורה גרועה, וכתוצאה מכך מהירויות שעון והגדרות מתח שאינן מתאימות למשימה העומדת על הפרק.
עם כל האמור, זה לא נשמע כמו סמסונג ממהרת להמציא תיקון לגרסת Exynos של הטלפון האחרון שלה. אנשים שגרים באזורים שבהם זו הגרסה הנמכרת פשוט לא יש להם מזל הפעם, ובעלי דגם ה- Snapdragon יכולים להתרומם על הסיבולת הארוכה שלהם.
אם יש לך Exynos Galaxy S9 / S9 +, מה אתה חושב על העמדה של סמסונג כאן?