האינטרנט בשבועות האחרונים היה גדוש בדיווחים מחרידים על תיאוריות קונספירציה של 5G שעשו את הסיבוב. בעוד שתמיד הייתה איזושהי ספקנות 5G אורבת בחלקים פחות טעימים של פייסבוק וטוויטר, מגיפת COVID-19 החריפה את הפחדים של אנשים רבים ודחפה את הנרטיב לתקשורת המרכזית, הן בארה"ב ו מעבר לבריכה בבריטניה.
שמענו מספיק על התיאוריות האלה ועל ההשלכות החומריות הטרגיות שיש להן למרבה הצער עקבו אחרי (איומים על עובדים ומהנדסים, שריפת תרנים, אנשים מנותקים יקירים). במקום לתת עוד זמן שידור לשטויות, ישבנו עם שני מומחי 5G כדי להפריך את המיתוסים האלה אחת ולתמיד. לחגור פנימה.
המומחים
שני הגיבורים שלנו הם איקבל בדי ושאול פרידנר. איקבל הוא ה מנהל אינטליגנס ייעוץ בע"מ, ועבד כיועץ דיגיטלי וטלקום הן במגזר הציבורי והן במגזר הפרטי של בריטניה במשך יותר מ-25 שנים. הוא למעשה היועץ היחיד שייעץ שניהם ראש ממשלת בריטניה בוריס ג'ונסון והשר הראשון של סקוטלנד, ניקולה סטרג'ון, בנושא מדיניות טלקום. הוא הופיע ב-BBC ואפילו כתב דו"ח מקיף על 5G עבור איגוד התקשורת הבינלאומי. סול הוא המנהל המשנה לשירותי ספקטרום ב-LS Telcom UK. הוא עבד בניהול ורגולציה של ספקטרום במשך יותר מ-20 שנה והועסק בעבר על ידי רגולטור התקשורת Ofcom. המומחיות שלו משתרעת לשידור, כמו גם לטכנולוגיה ניידת, כולל 4G ו-5G. שאול עבד על 5G מאז שלבי התפיסה המוקדמים מאוד, וגם מעביר הדרכה על 5G לרגולטורים ומופעל בכל רחבי העולם.
כפי שנאמר, שאול ואיקבל שכחו שניהם יותר על טלקום וספקטרום אלחוטי ממה שאתה או אני נדע אי פעם.
קֶשֶׁר
יש כמה חוטים שונים של הקונספירציה שמרחפים מסביב, כל אחד יותר אבסורדי מהשני. אז במה יש לנו עסק כאן? נראה שיש שני מחנות עיקריים, כמה אנשים טוענים שמגיפת COVID-19 היא תוצאה של השקות אחרונות של רשת 5G ברחבי העולם. כלומר, שהקורונה ותסמיני השפעת שלו, בעיות נשימה וכו'. הם א תוצאה ישירה של 5G, הווירוס וה-5G קשורים קשר בל יינתק, 5G גורם לנגיף. התיאוריה השנייה, המרושעת יותר, היא שהתסמינים של COVID-19 אינם נגרמים על ידי וירוס, אלא ישירות על ידי 5G, והם תוצאה של הרעלת קרינה בעצם. התיאוריה הזו, של תיאורטיקנים שדיברתי איתם, קובעת ש-COVID-19, המגיפה, הנעילה, הסגר וכו'. הוא הכל כיסוי מורכב לנזק ישיר שנגרם על ידי השקת 5G, באותו אופן שבו SARS היה כיסוי לדור שלישי, ושפעת החזירים הייתה לדור 4. התיאוריה הכי משוכללת ששמעתי הגיעה מתיאורטיקן קונספירציה אחד שאמר לי שהממשלה תשתמש בחיסון הקורונה כדי להזריק לכולנו טכנולוגיית ננו שיכולה לשמש כדי לשלוט בנו, ונראה שהרבה אנשים מאמינים גם שצעדי הישארות בבית נאכפים על מנת שהממשלה תוכל להמשיך בהשקת רשת ה-5G. כן, האנשים האלה באמת קיימים.
גם שאול וגם איקבל, כמו רובנו, אני בטוח, היו מאוד מודעים לקונספירציות 5G שעשו את הסיבוב, במיוחד כאלה שקישרו את הטכנולוגיה למגיפת COVID-19. בבריטניה, הקונספירציה הזו התבטאה למרבה הצער במעשי ונדליזם והצתות, גורם נוסף אליו התייחסו שניהם במחשבותיהם הראשוניות בנושא. שאול הצביע על היבט נוסף מאוד מדאיג של הקונספירציות הללו, בכך שהן מופצות גם על ידי ידוענים בעלי פרופיל גבוה הם "מלהבים את הלהבה" של המיתוסים הללו, פירס קורבין (אחיו של מנהיג הלייבור לשעבר ג'רמי) ואישת הטלוויזיה אמנדה הולדן. שתיים.
תגובה ראשונית
כשנשאלו על תגובתם הראשונית לסיפורים המדאיגים הללו, הדגישו שאול ואיקבל כמה נקודות מעניינות. לפי איקבאל:
ברור שרבים מהסרטונים הללו מבוססים על בורות. בדוגמה שלמעלה לאור הרחוב לא היו ציוד 5G או אנטנה פרוסים. יתרה מכך, בבריטניה, 5G אינו קרוב לפריסה מלאה כרגע. למעשה, ההייפ הנוכחי בתעשייה סביב 5G הוא בדיוק זה. ההכרזה על רשת 5G של ארבעת המפעילים הסלולריים היא יותר שדרוג מצטבר לרשתות מאקרו 4G קיימות. שדרוגים אלה היו תשתית הקשורה לאפשר מהירויות הורדה גבוהות יותר במרכזי הערים. התצפית השנייה היא שרוב השדרוגים הללו היו במרכזי הערים ולא באזורי מגורים שבהם צולם הסרטון.
איקבל מתכוון למקרה שנתקל בו של אדם שצילם עץ ליד פנס רחוב, בטענה ל-5G היה אחראי לכך שמחצית מהעלווה שלו חסרה, למרות שברור שאין להם ציוד 5G נפרס. בצד השני של המטבע, שאול הדגיש את העצב שלו על ההשפעה שהייתה לקנוניה על אנשים אמיתיים התלויים ב-5G ובמצבי קישוריות אחרים, ולמי שצריך לנקות את הבלגן שנותר מֵאָחוֹר:
המחשבה הראשונה שלי על זה היא בעצם עצב עבור אלה שסובלים כעת מחוסר קישוריות וכיסוי באותם אזורים שנפגעו. כמו כן, המחשבות שלי עם המהנדסים, שבטיחותם עומדת כעת על הקו שצריכים לתקן את התורנים ולעשות עבודה נוספת על מנת לשמור על פעילות הרשת בצורה חלקה בזמן קריטי זה. להרבה מהתרנים הללו יש טכנולוגיות תקשורת אחרות שהיו מושפעות מהנזק ו ההרס והוונדלים כנראה לא מבינים את היקף הנזק שהם גורמים לקריטיים כאלה תַשׁתִית. יתר על כן, אם הוונדלים האלה גם משתמשים בטלפונים הניידים שלהם כדי להתקשר לאנשים אהובים או צריכים את הטלפון שלהם למקרה חירום, הם פוגעים בעצמם, אז זה לא הגיוני בכלל.
תַשׁתִית
אז איך בעצם נראית תשתית 5G? ביקשתי גם משאול וגם מאיקבל לדון קצת על אופן שידור 5G. לסיכום, יש הרבה מרכיבים שונים. כאשר 5G יתגלגל במלואו (לפחות בעוד 5 שנים בבריטניה), הוא ישתמש באנטנות ותאים על הגג על פנסי רחוב המקושרים באמצעות חיבורי סיבים. באזורים כפריים יותר, 5G ייפרס על מגדלים קיימים תוך שימוש בתדר 700MHz כדי לכסות מרחקים ארוכים. שאול גם ציין כי הרבה 5G נדחק החוצה באמצעות שדרוגים לתורנים ניידים קיימים, כמו גם בניית תורנים חדשים, הם מכסים כיום את טווח התדרים 3.4-3.6GHz. אתה יכול לקרוא עוד על תשתית 5G כאן.
בְּטִיחוּת
עיקר הדיון (ואני משתמש במונח הזה במובן הכי רופף שאפשר) הוא הבטיחות של 5G, אז אני שאלו את שאול ואיקבל שורה של שאלות, כלומר: האם יש לנו סיבה להאמין ש-5G הוא מסוכן? האם יש קשר ל-COVID-19? האם COVID-19 הוא כיסוי למחלה הנגרמת על ידי 5G? איך אנחנו יודעים זאת?
התוצאה, כפי שניתן לצפות, היא שאין סיבה להאמין ש-5G אינו בטוח. כששאלתי את איקבל אם יש סיבות, הוא אמר:
אף אחד. זה מבוסס על הפחדה ובורות. 5G הפך לשעיר לעזאזל.
ובקישור לנגיף הקורונה:
ראשית אין קשר בין שימוש בנייד למחלות ויראליות. שנית, ההפצה של 5G מלאה היא כל כך מינימלית שרק אחוז קטן מאוד / כמעט זניח מאוכלוסיית העולם נחשפת בפועל ל-5G וזה פשוט לא ריאלי להשוות בין 5G ל-C19.
ליקוי מרכזי אחד בתיאוריות קונספירציה של 5G שאיש לא יכול להתייחס אליו הוא ש-COVID-19 משתרע הרבה מעבר למדינות שיש בהן 5G תפעולי. כששאלתי מאיפה איקבל קיבל את המידע שלו, הוא המליץ על המקורות הבאים:
מחקר נערך על ידי ארגון הבריאות העולמי (2014), הרשות השוודית לבטיחות קרינה (2015, 2016, 2018), הוועדה המדעית לסיכונים בריאותיים מתעוררים ומזוהים לאחרונה (2015) אשר הציעו כי 5G הוא בטוח.
גם איקבל וגם שאול הצביעו על ICNIRP, הוועדה הבינלאומית להגנה מפני קרינה בלתי מייננת כמקור שימושי נוסף. "אי-מינון הוא מונח שאולי שמעתם מתרוצצים בעת קריאת סיפורים כאלה, ושאול הרחיב בעזרה את המשמעות שלו בתגובתו שלו:
האנרגיה המשודרת מתורני 5G אינה מייננת (זהה כמו כל הטכנולוגיות הסלולריות הקודמות) מה שאומר שהיא אין לו את האנרגיה ליינן אטומים ובכך להפוך את מצבם הפיזי, ולכן אינו מסוכן בכך לָחוּשׁ. עם זאת יש לציין כי כל סוג של שידור אלקטרומגנטי אכן ממריץ מולקולות וגורם להשפעות חימום, אך הכוחות של תרנים ומכשירים ניידים הם כל כך נמוך, כדי לא ליצור את השפעות החימום האלה ומיליארדי אנשים ברחבי העולם משתמשים בשמחה בטלפונים ניידים במשך שנים מבלי לשים לב לאלה המחממים אפקטים.
בעוד שאול, כמו איקבל, מתמחה בטכנולוגיה, לא בהיבט האפידמיולוגי של הדיון הזה (שוב, שימוש רופף מאוד במילה הזו), הוא ציין עוד:
מבחינת קשר בין נגיף הקורונה ל-5G, אין כזה. פליטות אלקטרומגנטיות לא יכולות לגרום ולא גרמו לזיהומים ויראליים. אולי כדאי גם לציין שהיו רשתות מסחריות וניסויי פיילוט של 5G ברוב המדינות ברחבי העולם עבור ב-12-18 החודשים האחרונים, באזורים גיאוגרפיים מסוימים ולא היו דיווחים על נגיף קורונה, בזמן שהושק 5G בפועל.
בדומה להיקף הגיאוגרפי של COVID-19 בהשוואה להפצות של 5G, פגם מרכזי נוסף בתיאוריות אלה הוא העובדה ש-5G קיים ברשתות מסחריות ובניסויים במשך יותר משנה, מגיפת COVID-19 היא בעיה צעירה בהרבה.
אם זה נכון, למה כל המתיחה?
שאלתי את סול מדוע, במיוחד בבריטניה, התיאוריות הללו צברו כל כך הרבה אחיזה. הוא מציין כי לעתים קרובות יש אנשים מודאגים ומודאגים בציבור כאשר יש טכנולוגיה ניידת חדשה הוצגו, והצביעו על מקרים דומים עבור השקת 2G, 3G ו-4G, אם כי פחות היקף. הוא גם ציין כיצד המדיה החברתית מילאה את תפקידה:
יתר על כן, אני חושב שעם ההשפעה של המדיה החברתית יוצר פלטפורמה לקבוצות מסוימות להיווצר דעות מסוימות שמתפשטות ללא מתינות או שאלה ובלי להסתכל מספיק על העובדות, או בכלל. לפיכך, תיאוריות אלו יכולות להשיג אחיזה במהירות רבה. במקרה הזה, זה גרם להתקפות על עובדי/מהנדסי טלקום ותשתיות ובאמת לא הגיוני בכלל. יתר על כן, המציתים והפושעים הללו ילכו הביתה וישתמשו ב-Wi-Fi ובטלפונים הניידים שלהם כדי להפיץ את ההודעות שלהם. קבצנים מאמינים אבל אני חושב שבימים עצבניים אלה, אני לא חושב שהפעולות או התגובות של אנשים לדברים כאלה הם שלמה הַפתָעָה.
מהתבוננות שלי, בעיקר בקבוצות פייסבוק המוקדשות למטרות אלה, נראה שיש שני מחנות כלליים של אנשים. ישנם חברים בולטים בקהילות הללו שמפרסמים "מידע" וסרטונים, מנסים להפיץ את המסר. שאר המעורבים הרבה יותר פסיביים, לא מפקפקים במסר שלפניהם. אני בטוח שראיתם אנשים בפייסבוק משתפים משהו בסגנון "אני מעתיק ומדביק את הסטטוס הזה כדי שלפייסבוק לא תהיה הרשאה להשתמש בתמונות שלי..." וכו'. נראה שיש הרבה אנשים שנקלעו לזה ששמחים לקחת את כל מה שהם רואים וקוראים לערך (ספר) בלי לחשוב פעמיים.
אז איך נפסיק את כל השטויות האלה?
יש הרבה בעיות שהאמת נתקלת בהן כשעוסקים בתיאוריות כאלה. כששאלתי את איקבל איך הוא ייגש לתאורטיקן קונספירציה 5G, הוא אמר "זה קשה. זה כמו לבקש ממישהו להוכיח ששתיית מים גורמת לסרטן. זה לא מתחיל." במובן מסוים, הוא צודק. הייתי מצער מספיק כדי לנהל דיאלוג עם תיאורטיקן קונספירציה של 5G, והבעיה שנתקלתי בה ביותר היא שלא היה לי מושג מאיפה להתחיל. הרעיון ש-5G הוא מסוכן או אחראי ל-COVID-19 מבוסס על כל כך הרבה הנחות פגומות עד שקשה לדעת לאיזה מהם לטפל קודם. הנה מה שהיה לשאול לומר:
לכן עלינו לעשות כמיטב יכולתנו להציג את העובדות והמדע, אך גם להפיץ את המסר שהדבר גורם להשפעה שלילית כה מסיבית על החברה. הציבור הרחב לא ישמח לדעת שהתשתית הקריטית המקומית שלו נפגעת, דבר הכרחי כדי לאפשר לעובדי הבית להמשיך לעבוד (צריך מאוד לשמור על חלק מהכלכלה, משפחות לשמור על קשר, ילדים לשמור על קשר עם בתי הספר והחברים שלהם וגם חולים הקשורים לרופאים מרחוק בקהילה שלהם.
אחד ההיבטים הייחודיים של תיאוריית הקונספירציה הזו הוא ההשפעה האמיתית שיש לה על חיי היומיום. הצתות על תרנים ניידים מנתקים אנשים זה מזה, בתי חולים ורופאים מחולים, משפחות מקרובים אחרים ו יקיריהם, שלא לדבר על סיכון עובדים שנאלצים להתמודד איתם, ולקחת את זמנם של שירותי חירום במהלך עולמי מגפה. בעוד שאנשים רבים עשויים להיות אדישים לוויכוחים על מי הגלים של מי הם או לא מייננים מה, הרבה אנשים שאתה מכיר יכעסו ויכעסו עליהם לשמוע שהם כבר לא יכולים לתקשר עם הסבים, הנכדים, המורים והחברים שלהם בגלל המעשים חסרי השכל של כמה הוזים יחידים. שאול גם המליץ לעשות שתדלנות לממשלות ולכלי תקשורת, שוב לא רק בנוגע למדע ולעובדות של מקרים אלה, אלא גם להשפעה של פעולות פליליות על הקהילה המקומית.
הוא גם הציע רמות הגנה מוגברות, כגון כיסוי טלוויזיה במעגל סגור, לתשתיות כך שניתן יהיה למנוע נזק נוסף ולהעמיד אנשים לדין. כששאלתי את שאול את סוג השאלות שהוא היה שואל חוקר קונספירציה 5G הוא אמר:
אבקש מכל מי שתומך בתיאוריית הקונספירציה הזו לעצור ולחשוב על מה שהם אומרים ומפיצים ועל ההשפעה שיש לזה, במיוחד בתוך האלמנטים הקיצוניים. אז גם בבקשה לקרוא את המידע שמתפרסם על ידי Ofcom ורשויות אחרות שמוכיח ש-5G לא גרם לנגיף הקורונה.
דוגמה מצוינת להעלאת המודעות היא ההתפתחויות האחרונות בפייסבוק. כשהסיפורים האלה הופיעו לראשונה, קבוצת פייסבוק בבריטניה שכותרתה "STOP 5G UK" כללה יותר מ-70,000 חברים. תודה, ללא ספק בין היתר בשל העלאת המודעות, פייסבוק החלה לטהר את הגדולות מבין הקבוצות הללו מהפלטפורמה שלה. סימן מלא תקווה. כפי שצוין קודם לכן, גם שאול וגם Iqbal המליצו על כמה מקורות לגבי בדיקות ובטיחות 5G, וביקשתי משאול להרחיב על כך:
המקור הסמכותי ביותר יהיה מ- Ofcom, אשר עשתה מאמצים כדי להפריך את המיתוסים לפיהם 5G גרם לנגיף הקורונה. הייתה הודעת וידאו ממנהל הקבוצה, פיליפ מארניק ב- Ofcom שמפריכה את המיתוסים וגם אופקום ניהלה ו פרסום מדידות של קרינה סביב תרני 5G כדי להוכיח שרמות הפליטה נמצאות הרבה מתחת לגבולות הבינלאומיים של קרינה חשיפה. הנציבות הבינלאומית להגנה מפני קרינה בלתי מייננת (ICNIRP) קובעת את גבולות החשיפה לקרינה לחשיפה ציבורית ומפרסמת אסמכתאות, קישורים ודוחות שניתן למצוא באתר האינטרנט שלהם המסבירים את ההשפעה של חשיפה לקרינה וכיצד על המפעילים לשמור על גבולות מסוימים עבור פּוּמְבֵּי. יש גם את איגוד ה-GSM (GSMA) שהוא איגוד עולמי המייצג את תעשיית הסלולר הוא קול נוסף להפריך את המיתוסים.
כל זה אומר שאם אתה בכלל מודאג לגבי 5G, אתה לא צריך להיות, ומידע ממקורות מהימנים ומהימנים זמין. אם אתה מכיר אנשים שמפיצים מידע כוזב, גם אתה יכול להשתמש במקורות ובאמצעים אלה כדי להפיץ את סוג המידע הנכון למי שרוצה לשמוע אותו. עם זאת, היזהר מלהסתבך יותר מדי בוויכוחים עם תיאורטיקני קונספירציה. עבורם, עובדות הן יותר אי נוחות מאשר כלי. הבעיה עם תיאוריית קונספירציה היא שכל פיסת ראיה להיפך פשוט הופכת לחלק מהקונספירציה, במקום לשרת תחתיה.
סביר להניח שאף אחד מאיתנו לא יעשה פרידה בניסיון לשכנע את חוקרי קונספירציה של 5G שהם טועים, אבל כולנו יכולים לקחת חלק בשיתוף המידע הנכון עם כמה שיותר אנשים. אבל אל תטעו, 5G בטוח.