סקירה של גוגל פיקסל 3: פחות תכונות מייצרות טלפונים מדהימים

זה נכון: טלפוני הפיקסלים החדשים של גוגל לא כל כך שונים מאלה הטלפונים האחרונים של פיקסל. המפרט, התכונות, העיצוב והפילוסופיה הכוללת הם קבועים למעשה בין הדורות, במיוחד כאשר לוקחים בחשבון שבשנה שעברה פיקסלים עודכנו לאנדרואיד 9 פאי ולמרבה המזל יקבלו רבים מהמצלמה החדשה של פיקסל 3 מאפיינים.

אבל לפטר את פיקסל 3 בגלל הדמיון שלו לפיקסל 2 יהיה להחמיץ מה זה גדול טלפון. גוגל מעולם לא הייתה מעוניינת להוסיף או לשנות תכונות רק לשם עשייה משהו, והפיקסל 3 לא משנה את חלקי החוויה שכבר עבדו. אבל פיקסל 3 ו -3 XL לַעֲשׂוֹת לתקן בעיות דנות רבות בדור האחרון, ולהוסיף כמה תוספות המשפרות את החזון של גוגל לגבי מה שצריך להיות טלפון אנדרואיד.

התוצאה היא זוג טלפונים נהדר.

אד. הערה: בשל הדמיון הקיצוני בין פיקסל 3 לפיקסל 3 XL, יש לראות ביקורת זו כמתאימה לשני הטלפונים. אזורים ספציפיים, כגון גודל ותגובות המצלמה, יציינו במיוחד בכל פעם שיש הבדל בין השניים.

אבולוציה

גוגל פיקסל 3 חוּמרָה

זהו מקרה של אבולוציה, ולא מהפכה. הטלפונים החדשים למעשה לא השתנו בגודלם מקודמיהם, אך הגימורים והחומרים שופצו ובסופו של דבר שופרו בהרבה.

פיקסל 3 הוא למעשה קטן יותר מאשר פיקסל 2, אך כעת יש לו צג בגודל 18 אינץ 'בגודל 5.5 אינץ' עבור שטח מסך גדול בכ -10% - כלומר מסגרות קטנות יותר, מה שגורם לטלפון להראות ולהרגיש מודרני יותר. זה מעלה את גודל המסך לנקודה בה הוא מרגיש כמו פחות תמורה לעומת פיקסלים קטנים קודמים; אני לא מרגיש מוגבל על ידי גודל המסך, אבל זה עדיין טלפון מספיק קומפקטי כדי לתפוס ביד אחת ולהחליק לכיס בלי בעיה.

טלפון בגודל זהה, אך עם מסך גדול יותר - תוך שמירה על רמקולי סטריאו.

פיקסל 3 XL קופץ לתצוגת 18.5: 9 אינץ 'בגודל 6.3 אינץ', אך המספר הוא מעט שגוי שכן חריץ גדול ויחס גובה-רוחב גבוה אינם נותנים לו יותר מקום באופן משמעותי מאשר ה- 2 XL. כולם מרוכזים כאן בחריץ, אבל זה פשוט לא כל כך מפריע לי. לטלפונים פשוט יש חריצים עכשיו, ומספר האפשרויות בלעדיהן רק יורד. אחרי כמה ימים אתה שוכח שזה שם. בֶּאֱמֶת.

אבל זה השיפור ל איכות מהמסכים זה הרבה יותר חשוב מהגדלים והצורות - ואולי השינוי החשוב ביותר בטלפונים האלה על פני קודמיהם מכל בחינה שהיא. גוגל השקיעה זמן מופרז בכדי להפוך את התצוגות לכמה שיותר גדולים וזה נראה. שוחח עם Seang Chau (סמנכ"ל הנדסה) וראג 'סינג (מנהל Sr, הנדסת טק) מצוות החומרה של גוגל לקראת בהשקת פיקסל 3, הבנתי מיד עד כמה ברצינות גוגל לקחה את התצוגות השנה, וכמה שניהם גאים בסוף תוֹצָאָה.

גוגל השקיעה זמן מופרז בכדי להפוך את התצוגות הללו לטובות ככל האפשר.

מסכי ה- OLED הם בבירור לוחות איכותיים יותר מבעבר, וזו נקודת התחלה נהדרת. ואז גוגל יצאה לעבודה בכיולם: היה דגש עצום על דיוק ברמת הבסיס ברמת הפאנל, ואז כיול נוסף בתוכנה כדי לגרום להם לבצע את המיטב. בדיקות DisplayMate העניק לפיקסל 3 XL דירוג A + ודירג אותו בין תצוגות הטלפון הטובות ביותר שראו אי פעם.

הטלפונים נשלחים כברירת מחדל למצב תצוגה "אדפטיבי", שמקפיץ צבעים ורוויה אך מכוון להגביל את רוויית היתר של גווני העור והאדומים בפרט. שני המסכים נראים נהדר ונראים זהים כמעט זה לזה - וחשוב, הם טובים בצורה דרמטית מכל פיקסל קודם. כל מה שרואים על המסך הוא פריך ונעים. צבעים בולטים, אך אינם מזיקים או מנופלים יתר על המידה - והם אינם משתנים באופן דרמטי כאשר אתה מטה את הטלפון. (וחנני תצוגה אמיתיים תמיד יכולים להוריד אותו ל"טבעי "לקבלת מראה של 100% RGB).

תצוגות אלה מפוצצות את פיקסל 2 ו -2 XL - זה אפילו לא קרוב.

אני מתרשם מאוד מכל היבט בתצוגה זו, למעט אחד: בהירות. בניגוד לתצוגות האחרונות של סמסונג ולוח החדש של LG ב- ה- V40, פיקסל 3 פשוט לא מגיע לבהירות שיא גבוהה מספיק כדי להיראות בבירור בכל עת בחוץ. זה טוב יותר באופן דרמטי מהפיקסל 2 והוא מספיק טוב באור השמש, אבל עדיין מצאתי את עצמי מצליל את הטלפון באמצעותו את ידי השנייה או מתרחקת מהשמש כדי לראות את המסך בתדירות גבוהה יותר מכפי שהייתי צריך עם טלפון בקצה העליון הזה קטגוריה. בהירות אדפטיבית עושה עבודה נהדרת בהסתגלות לבדה לאורך כל היום, אך הטלפונים הללו באמת יכולים להפיק תועלת ממצב בהירות גבוהה במיוחד באור השמש כמו שהתחרות מציעה.

גם עם המסכים המתוחים, גוגל שמרה על רמקולי הסטריאו הפונים הקדמיים והשקיעו זמן נוסף בחומרה ובתוכנה כך שהם יהיו חזקים וברורים מבעבר. אני בדרך כלל מסתובב בבית בשעות הבוקר ומקשיב לפודקאסט בטלפון שלי ועלי למקסם את הרמקולים כדי לשמוע את זה בבירור - עם פיקסל 3, אני לא. זה לא הולך לייתר את הצורך ברמקול Bluetooth להאזנה קבוצתית, אבל הטלפונים האלה מתגברים מכפי שסביר להניח שתזדקק לטלפון - אפילו בפיקסל 3 הקטן יותר, שאולי שקט ב -10% מזה הגדול יותר גִרְסָה.

זהו עיצוב סולידי ופשוט, מעודן ומשופר כל כך מעט.

מרימים אותם, שני הטלפונים מרגישים מדהימים; בדיוק את האיזון הנכון של גובה ושימושיות. המסגרות מבריקות לחלוטין כעת, אשר באופן אינטואיטיבי מספקות אחיזה רבה יותר מהמתכת הצבועה הקודמת (אצבעותיך "נדבקות" למבריק). הגב תראה זהה לפיקסל 2, אך עשויים זכוכית גורילה 5 במקום. בערך שני שלישים משטח הזכוכית נחרטים במרקם עדין המדמה את המתכת הצבועה של לפני כן, שאינו מרתק במיוחד אך מרגיש פנטסטי ומצמצם באופן דרמטי את טביעת האצבע הצטברות.

התחריט מכסה רק את החלק השטוח של הזכוכית, ומאפשר לחלק החלק לעזור במעבר חלק יותר למתכת בצדדים. מבחינתי זה הטוב משני העולמות. אתה מקבל את התחושה והמרקם האיתנים שבדרך כלל מקשרים למתכת, אך יכולת הטעינה האלחוטית של זכוכית. וכן, זה אומר שהטלפונים האלה יהיו שבירים יותר מהפיקסלים או מהפיקסלים 2 - שמגיעים רק עם השטח.

חלקם התקרבו לעיצוב פיקסל 3 להיות משעמם, אבל אני נהנה מהמראה המאופק. מטלפונים ועד אביזרים וגאדג'טים לבית חכם, האסתטיקה העיצובית הנוכחית של גוגל אינה מרהיבה - פיקסל 3 משתלב בדיוק עם שאר סדרת המוצרים שלה מבחינה זו. אתה יכול לבחור להגביר את המרקם או את הצבע באמצעות אחד ממארזי הסריגים המדהימים שלו, אם תרצה בכך - או פשוט לבהות בכפתורי ההפעלה בצבעי ניגודיות בטלפונים הלבנים והלא ורודים.

נשיאת הלפיד

גוגל פיקסל 3 מצלמות

פיקסל 2 של גוגל נחשב כבעל אחת המצלמות הטובות ביותר בעולם הסמארטפונים. גוגל יודעת שזה משהו טוב, וזה הולך עוד יותר עם פיקסל 3. והיא עושה זאת באותה נוסחה: נשען על עיבוד תוכנה, ולא על חומרה.

גוגל לא הוסיפה עוד מצלמות אחוריות מכיוון שהיא בכנות לא הייתה צריכה - היא חושבת שתוכנה היא המלך.

גוגל לא הוסיפה שנייה (או שלישי) המצלמה האחורית לפיקסל 3, וגם לא עדכנה את החומרה עצמה באופן מהותי. זהו עדיין חיישן יחיד של 12.2 מגה פיקסל - אם כי גוגל אומרת שזו גרסה חדשה עם טווח דינמי טוב יותר - עם אותו צמצם f / 1.8 ו- OIS. מה ששונה הוא צוות החיישנים התומך, המגובה בעיבוד חדש.

כל תמונה נהנית מעיבוד HDR + משופר בזכות ליבת Visual Visual. שבב תמונות ייעודי זה, הנמצא גם בפיקסל 2, מטפל כעת בכל תמונות HDR + - ותבחין בעיבוד מהיר יותר עד 40% בגלל זה. יש גם חיישן ספקטרלי חדש לפרש ספקטרום שונים כדי לסייע לדיוק הצבעים, וחיישן מהבהב חדש שיעזור להפחית בעיות רצועות וחזותיות בעת צילום בתאורה גרועה.

התוצאה? תמונות שנראות הרבה מאוד כמו שצולמו בפיקסל 2. זה דבר טוב, ולא גַם מפתיע לאור קווי הדמיון בחומרה - אבל אני מניח שציפיתי לאיזושהי מהפכה באיכות הצילום משום מה. במציאות, כשאתה נמצא בראש הערמה כבר קשה לעשות שיפור דרמטי. תמונות מהפיקסל 3 עוברות בצורה מושלמת את הגבול בין צבעים המושכים את העין לבין דיוק. הם ייצוג נהדר של מה שאתה רוצה הסצנה תיראה, אבל בלי לעלות החוצה במראה "HDR" טיפוסי.

התמונות אינן טובות במיוחד מהפיקסלים 2 - ואז זה עדיין הופך את המצלמה הטובה ביותר שיש כיום.

כמו פיקסל 2, תוכלו להבחין בדגנים ובמרקם כשאתם מתקרבים ובודקים את הפרטים - אבל זה חלק ממה שגורם לתמונות להראות כל כך מציאותיות ומציאותיות כשמציגות אותן בגודל מלא. הם לא נראים מוחלקים מלאכותית, מזויפים או משופרים באופן סינתטי; אז למרות שזה אולי לא יוצר פרטים חדים בצורה מרשימה, אני בכלל לא מרגיש שמוריד מאיכות התמונות כשצופים בגדלים רגילים.

הפיקסל 3 הוא טוב להפליא במגוון מצבי תאורה, איכשהו שומר על פרטים וצבעים בלי הרבה אור לעבוד איתו. זה שוב לא חד וחלק בתאורה חלשה כמו ה- Galaxy Note 9, אבל הוא גם לא רועש במיוחד יש כאן מספיק מרקם כך שמשטחים ושוליים שטוחים נראים אמיתיים ולא בנויים באופן מלאכותי. במילים אחרות, לצילומי תאורה נמוכה בפיקסל 3 יש את אותם מאפיינים, איכויות וצבעים כמו לצילומי אור יום - וזה מעט עקביות מרשימה. הערכה זו מגיעה לפני שתכונת "Night Sight" החדשה של גוגל תהיה זמינה, והיא מגיעה מעט שבועות לאחר ההשקה ומבטיח להצליח להוציא טונות של אור בסצינות חשוכות ללא איכות יְרִידָה.

הייתי צריך להשתמש ברז למיקוד כדי להגדיל את החשיפה לתמונות עם מגוון רחב של בהירות ברחבי הסצנה, מכיוון שעיבוד HDR + פשוט לא תמיד שלף את סוג הבהירות שרציתי כשאני רק מצביע ו לירות. מדי פעם אתה מקבל זריקה שהיא ממש תפלה - אבל אתה אף פעם לא מקבל רַע צילום מטושטש או מגורען מעבר לשימוש. הרצפה האיכותית גבוהה כל כך במצלמה זו, שאפילו הצילומים המשניים הם באיכות מעל הממוצע לסמארטפון.

ההתגברות של גוגל על ​​היעדרה של מצלמת טלה משנית עם מערכת זום דיגיטלית חדשה בשם "Super Res זום. "כשאתה מתקרב, עיבוד מתקדם אוסף ומניח כמה מסגרות כדי לפצות על האבודים פתרון הבעיה. בפועל זה עובד בֶּאֱמֶת ובכן בזום 2X ו -4 X - 2X, בפרט, נראה כמעט כמו המסגרת המלאה; ו- 4X נראה יותר כמו 2X שהיה רגיל. זה לא יגרום לך להיות בטוח שאתה יכול לעשות זום דיגיטלי כל הזמן, כי אתה לַעֲשׂוֹת לאבד את האיכות, אך זה תואם למעשה את מה שאתה מקבל מהטלפוטו הייעודי של חברות אחרות מצלמות - במיוחד בתאורה לקויה, כאשר לעתים קרובות מצלמות אלה פשוט מתקרבות דיגיטלית לחיישן הראשי בכל מקרה.

Top Shot ו- Super Res Zoom אינם תכונות שאתה צריך לדעת בשמם כדי להשתמש בהן ולהנות באופן קבוע.

צילומי תנועה חוזרים על פיקסל 3 ותכונה חדשה בשם "Top Shot" היא סיבה טובה להפעיל אותם מחדש. עם הפעלת תמונות תנועה, כעת המצלמה של פיקסל 3 תסתכל על מאגר המסגרות לפני ואחרי הרגע שבו תלחץ על כפתור הצמצם כדי למצוא תמונות חלופיות שעשויות להיראות טוב יותר. זו תכונה שבאמת זורחת כשאתה מצלם אנשים או בעלי חיים - בשאר הזמן, זה פשוט מייצר את ההתרגזות בצילום המון צילומי תנועה מיותרים. הגדרת המצלמה ל"תנועה אוטומטית "היא דרך אמצעית טובה אם אתה מרבה לצלם נושאים נעים, מכיוון ש- Top Shot באמת שימושי באותם מצבים.

הדבר היחיד שאני יכול למצוא שהוא למעשה פגיעה בחוויית המצלמה פיקסל 3 הוא האטות האפליקציה הבלתי מוסברות. אני יודע שגוגל עושה עיבודים מדהימים למדי והרבה הרמות כבדות, וזו עבודה קשה. אבל אפליקציית המצלמה עדיין מצליחה לרסן טלפון עם לוע הארי 845 ו מעבד תמונה פיקסל Visual Core ייעודי. כדי להיות ברור, המצלמה אינה איטית באופן עקבי - היא בדרך כלל מאוד מהיר - אך מדי פעם הוא מגמגם או לא מצליח לשמור תמונות, או לוקח מספר שניות לקפוץ מעינית לגלריה. מניסיוני אפליקציית המצלמה של סמסונג היא מהירה ועקבית הרבה יותר - גוגל נלחמת בבעיית אפליקציות המצלמה האיטית הזו מאז ימי Nexus הישנים. זה יש ל להבין איך להיפטר מהבאגים האלה, כי זה החלק האחרון בפאזל המצלמה הזה.

מצלמות הפונות קדמיות

בניגוד למצלמה האחורית, גוגל שינתה לא מעט את חווית הסלפי - למרות העובדה שהפיקסל 2 כבר היה מצוין. המצלמה הראשית היא חיישן 8 מגה פיקסל חדש עם פוקוס אוטומטי ועדשת f / 1.8, שכשלעצמה היא כבר שדרוג. והוא נתמך על ידי חיישן 8 מגה-פיקסל שני שמאחורי עדשת זווית רחבה f / 2.2 - שמעניק לך אפשרויות לצילומי סלפי קבוציים וגם תמונות משופרות במצב דיוקן. גם גוגל מגישים בקשה בֶּאֱמֶת תיקוני עיוות טובים לעדשות לצילומים רחבי-זווית, כך שלא תיראו שיש לך פנים רחבות במיוחד.

תמונות סלפי עם פיקסל 3 הן, טוב, פנטסטיות. מיקוד אוטומטי הוא עזרה מסיבית בכדי לוודא שהפנים שלך חדים, ויש רק כמות עצומה של פרטים זמינים ולא כל סוג של החלקה יפהפייה מוזרה. תמונות סלפי במצב דיוקן הן גם נהדרות... אלא כשדברים משתגעים עם האלגוריתם והפגמים האלה בֶּאֱמֶת להבליט לנקודה בה תרצה לצלם מחדש את הזריקה. ובכל זאת, זה בנוח היורה הסלפי הטוב ביותר שהשתמשתי בו.

שינויים עדינים

גוגל פיקסל 3 תוכנה, ביצועים וחיי סוללה

גוגל הקדימה את עצמה עם ההשקה של אנדרואיד 9 פאי שבועות לפני הכרזת החומרה שלה. פאי על פיקסל 3 לא השתנה הרבה ממה שאתה יכול להשתמש היום בפיקסל ובפיקסל 2, אבל זה בסדר גמור אצלי - פאי היא גרסה נהדרת באמת של מערכת ההפעלה.

התוספת הגדולה ביותר שגוגל עשויה לקדם ולפרסם היא תכונה חדשה של "מסך שיחה" המובנית בחייגן. כאשר נכנסת שיחה, כעת עומדת בפניך האפשרות "להקרין" את השיחה בלחיצה אחת. המתקשר מקבל מענה אוטומטי מקול דיגיטלי המבקש ממנו לקבל מידע נוסף מדוע הוא מתקשר. תגובה זו מועתקת אוטומטית (באופן מקומי, לא מקוון) לטקסט ומוצגת על המסך.

אתה יכול לבחור לאסוף את השיחה בכל עת, לבקש מהמתקשר אפילו יותר מידע, או דחה אותו וסמן את השיחה כדואר זבל. זו תכונה מסודרת, במיוחד מכיוון שנראה כי שיחות זבל הן בעיה שבה כולם מתמודדים ואינן נעלמות בקרוב. (למרות זאת, הקרנת שיחות היא בארה"ב בלבד.)

כל הסוויטות של תכונות הרווחה הדיגיטלית עוזבות גם את בטא עם ההשקה של פיקסל 3 ו -3 XL. חבילה זו מודגשת על ידי לוח מחוונים חדש המספק לך מידע על השימוש בטלפון ובאפליקציה לאורך כל היום, ומעניק לך כלים פשוטים שיעזרו לך להגביל אותו אם תרצה. יש לו גם נגיעות קטנות ומסודרות כמו "Wind Down" לאפור את המסך כדי להקל על השינה בלילה, "Flip to Shhh" כדי שים במהירות את הטלפון שלך ב- DND כשהוא פונה כלפי מטה, וכמובן בקרות פשוטות (r) להודעות במהלך כל ההפעלה מערכת. כל הרעיון של "רווחה דיגיטלית" ניכר בכל Android 9 Pie, עד כמה זה פשוט וכיצד הוא מתמקד בקלות כדי להיות שימושי עבור המתחילים ביותר ו המשתמשים המתקדמים ביותר שיש שם.

ההתייחסות של גוגל לאנדרואיד ממשיכה להיות הבחירה האישית שלי - זה שמחה להשתמש בכל יום.

זה עשוי להיראות מגביל ובסיסי מדי עבור מי שמינף התוכנה של סמסונג במלואו מזה מספר שנים, אני בדרך כלל נהנה מהפשטות של הגישה של גוגל לאנדרואיד. העיצוב רך ומזמין, עם פסי צבע ושימוש נהדר בצבעים מנוגדים ברמות אטימות שונות בכל הממשק. זה פשוט פשוט להבין איך לעשות את כל היסודות, ואם אתה נכנס למערכת האקולוגית של Google, המעבר לפיקסל הוא תענוג.

גם ביצועי המערכת היו יוצאי דופן; לא משנה מה זרקתי לפיקסל 3 הוא טיפל בזה בלי בעיה. אנו יודעים שגוגל שמה דגש על שמירה על אנימציות ואינטראקציות חלקות עם קצב פריימים גבוה, והיא מוצגת כאן. אני מבין את הדאגות שיש "רק" 4GB של זיכרון RAM, וחוויתי מוזרות אחת של כיבוי Pocket כיבוי כאשר לקחתי כמה תמונות HDR + וניסיתי לבדוק אותן, אבל אני לא חושב שזו תהיה סוגיה כלשהי שתשפיע משתמשים. אני בטוח שהייתי מעדיף שיהיה לנו 6GB לעתיד, אבל גוגל מחויבת לתמוך בפיקסל 3 עם עדכוני תוכנה למשך שלוש שנים ללא קשר - זו הבעיה של גוגל לסדר, לא הטלפון של הקונה.

חיי סוללה

עכשיו, כדי לשמור את החלק החשוב ביותר לסוף האחרון: חיי הסוללה. זה אחד האזורים שבהם אני צריך לפרק את הדברים בין שני הגדלים, כי יש בערך 17% סוללה גדולה יותר (3430mAh) בפיקסל 3 XL למרות שהפיקסל 3 הוסיף קיבולת (עד 2915mAh) לעומת האחרון שָׁנָה. אבל יש נושא משותף לשניהם: חיי הסוללה טובים, לא נהדרים.

תקבל יום שלם של שימוש ברוב המקרים. אבל שום דבר יותר.

בכל טלפון שאני משתמש, השימוש שלי בערך זהה. אני מבלה זמן רב ב- Wi-Fi לאורך כל היום, עם לפחות כמה שעות באמצעות אוזניות Bluetooth המאזין הן ל- Pocket Cast והן ל- YouTube Music. תצוגת הסביבה מופעלת, אני מאפשרת לשנות את הבהירות האוטומטית בפני עצמה, וכל חשבונות הדוא"ל והחברתי השונים שלי מסתנכרנים. אינני משתמש במצב חיסכון בסוללה עד שהוא מופעל אוטומטית בשיעור של 15%. בדרך כלל יש לי שימוש בין 3 ל -4 שעות של "מסך מופעל".

בעזרת פיקסל 3 XL, סוג זה של שימוש הניב בין 16 ל -17 שעות של חיי סוללה כדי להגיע בערך ל -5%, שמתיישר עם מה שאני יכול להוציא מטלפונים כמו גלקסי S9 + ו- LG V40. זה אומר שכשאני מתחיל לרדת בערב, אני מתחיל קצת מודאג מחיי הסוללה אם אני מצפה לעשות הרבה יותר עם הטלפון שלי מאשר לשבת ולבדוק כמה אפליקציות. זה לא נותן לי הרבה מקום להתנועע אם בסופו של דבר אני יוצא לילה מאוחר בחוץ, אז אם הייתי ביציאה מהבית לזמן מה אחרי ארוחת הערב הייתי בהחלט נותן לו תשלום מהיר רק כדי להכניס אותו בטוח.

הפיקסל 3 באופן לא מפתיע מציע מעט פחות. עם אותו שימוש, עמדתי בממוצע על 14 עד 15 שעות שימוש, שמתחילות להגיע לנקודה בה לא הייתי סומך על הטלפון שיעבור את יום העבודה הכבד או יום הנסיעות. בדיוק כמו ה- 3 XL, אם אני משתמש ב- 3 בצורה מתונה ולא משקיע המון זמן בצילום תמונות או בסטרימינג, אני אלך למיטה עם הרבה נותרים במיכל - הטלפונים האלה בקושי משתמשים בסוללה כלשהי כשהם לא נמצאים להשתמש. הבעיה היא שכשמתחילים להיכנס אליהם קשה, הסוללה נופלת במהירות.

חיי הסוללה הם לא תכונה או בעיה - זה פשוט ממוצע.

כמי שבילה חלק גדול מהשנה האחרונה באמצעות פיקסל 2 וגם 2 XL, זה לא מפתיע אותי לפחות. הם הציגו את אותם מאפייני חיי הסוללה בדיוק. שניהם היו מסוגלים לעבור יום, אך היו מתנקזים במהירות בשימוש כבד - ואף אחד מהם לא היה מוביל לחיי הסוללה במגזר שלו.

אחד החסרונות של ביצוע סקירה עם 6 ימי בילוי בלבד עם הטלפונים האלה הוא כי אנדרואיד 9 פאי החדש לניהול "סוללה אדפטיבית" לא היה מספיק זמן להכנס ולייעל אפליקציות באמת למקסימום חיי סוללה. יש להניח כי חיי הסוללה ישתפרו בשבוע הקרוב או יותר כאשר הטלפונים יתמקמו - אך כרגע חיי הסוללה טובים, אך לא מרשימים. פיקסל 3 בפרט הוא רַק מספיק חלש כדי להרגיש שזה פשרה לקבלת גורם הצורה הקטן והרצוי הזה. פיקסל 3 XL אינו אלוף סוללות כמו הערה 9 של גלקסי, אבל הוא מציע אריכות ימים מספיק כדי לא לדאוג לחיי הסוללה ברוב הימים - זה בסדר גמור מבחינתי.

מצלמת טלפון

גוגל פיקסל 3 סקירה

זה בהחלט נכון שהפיקסל 3 וה -3 XL אינם שדרוגים ענקיים מסדרת פיקסל 2. אבל כמו כל כך הרבה יצרנים אחרים, גוגל לא ממש מנסה לחזר אחרי אנשים שכבר מחזיקים בה טלפון משנה שעברה - זה חל במיוחד על גוגל, שיש לה בסיס משתמשים יחסית קטן. יש הרבה יותר פוטנציאל שוק בהעברת אנשים מסמסונג ואפילו באפל, טלפונים - ובשביל אנשים אלה פיקסל 3 ו -3 XL נראים מדהימים.

זו דוגמה מושלמת לטלפון גדול מסכום החלקים שלו.

פיקסל 3 ו -3 XL אינם מתכוונים לתת לך כל תכונה תחת השמש או לנסות לנצח בכל קרב מפרט - הטלפונים האלה הם דוגמה מושלמת להיות גדולים מסכום החלקים שלהם. יש להם את כל המפרט הדרוש להם, וביצועי תוכנה יוצאי דופן ללא קשר. התוכנה פשוטה לשימוש עם טונות של תכונות נחמדות שיש ושום דבר לא יפריע לך או תסכל אותך. זה מגיע גם עם השקט הנפשי לדעת שגוגל תשלח עדכוני תוכנה לשלוש השנים הקרובות.

החומרה של גוגל אינה מבריקה, אך יעילה ומטרתה לספק חוויה מעל הממוצע תוך כדי חריגה מהדרך. זה סולידי, יעיל וקלאסי - ועכשיו לטלפונים יש מסכים שמתאימים למחיר. אתה מקבל גם רמקולי סטריאו נהדרים, טעינה אלחוטית וחיי סוללה ממוצעים. ואז יש את המצלמות, שהן הכי טובות בכיתה מאחור ובחזית. צילום עם פיקסל 3 הוא ללא מאמץ והאיכות יוצאת דופן.

אין לי שום היסוס להמליץ ​​על פיקסל 3 או פיקסל 3 XL לכל מי ששואל מהו טלפון האנדרואיד הטוב ביותר.

799 דולר הוא הרבה לבקש את פיקסל 3 הקטן יחסית, אך הוא נמצא בין מעט מאוד טלפונים שמציעים איכות זו של חומרה ורכיבים בגודל לניהול - מה שהופך אותו לטלפון פנטסטי לכל מי שהתנגד לקריאה של גדולים יותר טלפונים. למי שלא עשה זאת, ה- Pixel 3 XL של 899 $ הוא קצת יותר קשה למכור. ה- Galaxy Note 9, LG V40 ואחרים מפתים אפשרויות עם מסכים גדולים במחירים דומים - אבל ובכל זאת, האיכויות של גוגל מבריקות, וזה טלפון פנטסטי שיכול להתחרות בכל דבר אחר שם.

4.5מתוך 5

לא אהיה מהסס להמליץ ​​על פיקסל 3 או פיקסל 3 XL לכל מי שישאל אותי מהו הטלפון האנדרואיד הטוב ביותר. אני יכול להמליץ ​​עליהם בלי נקיפות מצפון או אזהרות, כי הם פשוט כל כך טוב לעשות את הדברים שכולם רוצים מהסמארטפון המודרני - בין אם הם טירונים או מומחים - בלי בעיות עצירה, בעיות או טריקים ללמוד. זה היופי בקניית פיקסל של גוגל.

• ראה ב- Best Buy
• ראה ב- Verizon
• ראה ב- Google Store
• ראה בפרויקט Fi