מה שאתה צריך לדעת:
- בית הדין לערעורים לתחרות (CAT) מצא חוסר עקביות בחקירת רשות התחרות והשווקים (CMA).
- ה-CMA לא הודיע ל-Meta על רכישת Gfycat על ידי Snapchat.
- ה-CAT מקווה להשלים את הבדיקה שלו עד אוקטובר.
בלומברג דיווח מוקדם יותר השבוע כי בית המשפט בבריטניה שיאלץ את Meta למכור את Giphy יצטרך לבדוק מחדש את התיק בעקבות חוסר עקביות עם החקירה.
בשנת 2020, Meta סיימה את העסקה שלה לרכישת Giphy, מנוע חיפוש GIF. עם זאת, Meta הולכת הלוך ושוב עם בתי המשפט בבריטניה מאז; ברגע אחד, Giphy הייתה בידי ענקית המדיה החברתית, רק כדי שרשות התחרות והשווקים (CMA) תציע ל-Meta למכור את Giphy בשל חששות תחרות. בזמן החלטה זו, ניתנו ל-Meta שתי אפשרויות: להגיש ערעור או למכור את Giphy.
מטה הגישה ערעור, ובמהלך התהליך התברר שחלק מהדברים לא נלקחו כראוי.
בית הדין לערעורים לתחרות (CAT) היה בעיקר בעד ה-CMA. עם זאת, זה היה נשלט על ידי CAT ה-CMA לא הודיע כראוי ל-Meta על רכישת Gfycat על ידי Snapchat, דבר שערער את הטיעון שלה. כעת על ה-CMA לשקול מחדש את החלטתה, אך גם לאפשר ל-Meta להגיב על הגרסה המלאה והלא מנוסחת של הדו"ח שלה.
כפי שצוין על ידי בלומברג, החוויה הקשה הזו סימנה את הפעם הראשונה שכל ישות רגולטורית עשתה התקדמות משמעותית באילץ חברת ביג טק לצאת מרכישה שהושלמה.
כאשר אנדרואיד סנטרל פנה אל Meta לקבלת הערות, דובר הדהד את ההצהרה הקודמת שלהם מיוני, כאשר ה-CAT הכריז על הפסיקה.
"פסק הדין של היום מצא כי הגישה של ה-CMA לחקירתה הייתה 'קשה להגן עליה' ו'מערערת את מכלול ההחלטה.' אנו מצפים להבין כיצד יהיו פגמי התהליך החמורים הללו התייחסו. אנו מאמינים בתוקף שההשקעה שלנו תשפר את המוצר של GIPHY עבור מיליוני האנשים, העסקים והשותפים שמשתמשים בו", אמרו.
ה-CMA בוחנת כעת מחדש את המקרה הזה ומתכננת להשלים את הבדיקה עד אוקטובר.