החדשות הגדולות בשבועיים האחרונים היו המעורבות של אילון מאסק בטוויטר, מרכישת נתח הפרט הגדול ביותר של החברה לסרב לתפקיד דירקטוריון רק כדי לנסות לקנות לחלוטין את חֶברָה. מיותר לציין שהכל היה מאוד דרמטי.
עד כה, נראה כי טוויטר לא כל כך אוהב את הרעיון להיות בבעלות אילון מאסק. אבל מה חושבים הקוראים שלנו? האם אילון מאסק צריך לרכוש את טוויטר?
הכל התחיל כשמאסק רכש כמעט 10% ממניות בחברה, שבמקרה קדם להכרזה כי טוויטר עובד על כפתור עריכה שהחברה תבדוק "בחודשים הקרובים", ככל הנראה במכשירים ניידים, כולל טלפונים אנדרואיד הטובים ביותר. המנכ"ל החדש של טוויטר הציע בציוץ שזה אולי נבע מהסקר האחרון של מאסק ששאל אם צריך להיות כפתור עריכה, אם כי טוויטר קבעה מאוחר יותר שלהחלטה אין שום קשר מוּשָׁק.
ואז, לאחר שסירב להצטרף לדירקטוריון של טוויטר, מאסק שם א הצעת לרכישת 100% מהמניות הרגילות של טוויטר, בעצם רכישת החברה. המהלך הזה היה זעזוע עבור רבים, כאשר טוויטר כינתה את המהלך "לא מבוקש" ו"לא מחייב", וכתוצאה מכך החברה אימוץ גלולת רעל בניסיון לחסום את ההצעה.
עם זאת, אולי זה לא מספיק כדי להרתיע את מאסק. זמן קצר לאחר פרסום ההצעה, הוא
הסביר בראיון מדוע החליט לנסות לקנות טוויטר. הוא אמר שהוא רוצה להפוך את טוויטר לפלטפורמה אמינה יותר על ידי הפיכת האלגוריתם שלה לקוד פתוח כך שלא תהיה "מאחורי הקלעים מניפולציה", במיוחד כשמדובר במתינות."אני חושב שזה מאוד חשוב שתהיה זירה מכילה לחופש הביטוי", אמר בראיון. מאסק הסביר כי הוא נרתע משימוש באיסורים קבועים, כמו זה שנאכף על הנשיא לשעבר דונלד טראמפ, ובמקום זאת מעדיף "פסקי זמן".
"אם יש ספק, תן לנאום להתקיים", ממשיך מאסק. "אם זה תחום אפור, הייתי אומר תן לציוץ להתקיים... אבל ברור שבמקרה שבו יש הרבה מחלוקת, אתה לא בהכרח רוצה לקדם את הציוץ הזה".
מה אתה חושב על הניסיון של מאסק לרכוש את טוויטר? אתה חושב שהוא צריך לעשות את זה אם זה לטובת הפלטפורמה? או שהוא צריך פשוט להפיל את זה? השאירו תגובה על שלנו טוויטר ו פייסבוק חשבונות וספר לנו מה אתה חושב!