לא חסרים רשתות VPN ושירותי פרוקסי בימינו, וכל פינה באינטרנט עמוסה בפרסומות לאותו הדבר. אני ציני לגבי VPN ככלל, אז כשביקשו ממני להסתכל על פָּנָס, נכנסתי עם מידה הגונה של ספקנות. השירות ראה תאוצה רבה במדינות כמו איראן בחודשים האחרונים, וצבר 10 מיליון הורדות בחנות Play ברחבי העולם, עם למעלה מ-8 מיליון משתמשים באיראן. הנחת היסוד של Lantern היא שהיא מספקת גישה לאתרים חסומים, והיא מבטיחה לעשות זאת גם כאשר VPNs מסורתיים יורדים.
זהו אזור שבו Lantern שונה; זה לא VPN מלא שיוצר מנהרה לאזור אחר ומשרת נתונים מאותה מדינה. במקום זאת, זהו שירות פרוקסי שמטרתו לבטל את חסימת אתרים שנועדו להשבתה במשטרים סמכותיים. דיברתי עם האנשים שמאחורי לנטרן, ונאמר לי שהשירות שימש את המפגינים באיראן כדי להתחמק מצנזורה של הממשל המקומי על אתרי מדיה חברתית כמו טוויטר.
אמנם ישנה גרסה חינמית של Lantern, אבל היא מוגבלת ל-6Mbit ואתה מקבל רק 500MB של נתונים, וברגע שאתה חוצה את הנתון הזה, החיבור מצטמצם. יש שכבה בתשלום שעולה 48 דולר לשנה ומציעה נתונים בלתי מוגבלים, כך שבסופו של דבר אתה משלם סכום דומה למרבית שירותי ה-VPN. אבל המבדיל הגדול של Lantern הוא שהוא מסתובב באמצעות אלפי כתובות IP ביום, כך שגם כאשר VPN נופל באזור, שירות ה-proxy של Lantern עדיין אמור לעבוד לביטול חסימת אתרים.
Lantern זמין עבור אנדרואיד, iOS, Windows, Mac ו-Linux, ותוכלו גם להוריד את המתקנים דרך דף GitHub שלו. השתמשתי בלקוח אנדרואיד עבור רוב הבדיקות, והגדרתי אותו על שלי Galaxy S23 Ultra ו Pixel 7 Pro. הממשק עצמו חשוף ככל שיהיה; בניגוד ל-VPN, אין דרך לבחור אזור להתחבר אליו - Lantern עושה זאת באופן אוטומטי. אז אם אתה מחפש להשתמש בפרוקסי כדי להזרים תוכן ממדינה אחרת, זה לא השירות בשבילך.
לנטרן אומרים שהיא תציע למשתמשים את האפשרות לבחור אזורים בעדכון הקרוב, אך אין ציר זמן עבור מתי התכונה תהיה זמינה. במצבו הנוכחי, יש רק מתג כדי להפעיל את שירות ה-proxy, והוא פועל ברקע. זה לא מסנן את כל התעבורה היוצאת במכשיר שלך, במקום זאת נכנס כאשר הוא מזהה אתר נחסם באזור מסוים; במקרים אלה, הוא משתמש בשרת פרוקסי כדי לטעון את הדף.
באשר לאבטחה, Lantern הופך את הנתונים שלך לאנונימיים במעבר, והמותג מציין שהוא שוטף יומני שרת כל יום ואינו מאחסן נתוני משתמש. זה כולל אישורי משתמש; אין ניהול חשבון ככזה, ואם אתה קונה חשבון Pro, אתה מקבל קוד שתצטרך להקיש בכל מכשיר שבו אתה משתמש כדי לפתוח נתונים בלתי מוגבלים (זה עובד על עד שלושה מכשירים). חוסר ניהול החשבון הוא מטרד; אני משתמש בשירותי אפס ידע כמו ZeroTier ו-Tailscale שעושים עבודה הרבה יותר טובה בהקשר הזה, ולנטרן אומרת שהיא שוקלת ללכת בדרך דומה.
בשימוש שלי, מצאתי את Lantern מהיר בדיוק כמו ה-VPN שבחרתי - ProtonVPN - והוא עשה עבודה טובה בביטול חסימת אתרים. עם זאת, ישנן מגבלות על השימושיות - אין דרך לבחור אזור, אין ניהול חשבון, והשכבה החינמית מוגבלת על ידי הגבלות רוחב פס. אם אתה רק צריך דרך אמינה להישאר בטוח באינטרנט, VPN עדיין הגיוני מאוד מכיוון שהוא נותן לך פרטיות טובה יותר ויותר בחירה בכל הנוגע לבחירת אזור.
ואפילו בתרחישים שבהם VPN ממוקד על ידי ממשלה, כתובות ה-IP עוברות במחזוריות מספיקה כדי שתוכל לעלות בחזרה בלי יותר מדי טרחה. ללא ספק ל-Lantern יש כמה יתרונות באיזו אגרסיביות היא מסובבת כתובות IP ובעובדה שהיא מבטיחה זמן פעולה כאשר שירותים דומים יורדים, אבל זה שימושי רק במדינות כמו איראן וסין, ואין זה פלא שרוב מכריע של בסיס המשתמשים של השירות נמצא באזורים אלה.
מבדל נוסף לשירות הוא תכונת Discover שהיא בעצם רשת P2P. למשתמשים יש את היכולת להעלות מסמכים, אודיו וסרטוני וידאו ותמונות שניתן לגשת למשתמשי Lantern אחרים. זה שימושי לעקוף מגבלות תוכן, והאופי המקומי של השירות פירושו שהתוכן שהועלה באזור נשאר במדינה זו.
בסופו של דבר, Lantern עושה עבודה טובה כשירות פרוקסי, אבל הוא לא היחיד שעושה זאת. שירותים חינמיים כמו Freegate עושים עבודה הגונה מספיק בכל הנוגע לביטול חסימת אתרים, ואם אתה צריך תכונות נוספות, אני עדיין מציע ללכת עם VPN. מקרה השימוש הטוב ביותר של Lantern הוא התחמקות מצנזורה, ואני מתכוון לבחון את השירות בצורה טובה יותר בפעם הבאה שאהיה בסין. גישה ל-VPN אמין היא תמיד טרחה בארץ, אז אני רוצה לראות אם הטענות של לנטרן על מתן גישה לאינטרנט הרחב יותר מחזיקות מעמד במצב זה.
בהתחשב בעלות ה-Pro tier ובמגבלות הגלומות, Lantern לא ממש הגיוני כשירות פרוקסי לשימוש כללי או כחלופה ל-VPN. אני אעדכן את הפוסט אם זה ישתנה, אבל לעת עתה, עדיין עדיף לך להשתמש באחד מהשירותים שלנו מדריך לרכישת VPN - ההמלצה שלי היא ProtonVPN או Mullvad.