אנדרואיד מרכזי

תוכנית הבטא של Android Q כבר מפוצלת

protection click fraud

כמו שראינו עם אנדרואיד P, תוכנית הבטא שמספקת גישה מוקדמת אליה אנדרואיד Q זמין עבור יותר מסתם טלפונים של Pixel. זה ממש מגניב מכמה סיבות: לא כל מפתח יכול להרשות לעצמו טלפון Pixel או רוצה טלפון פיקסל, וכמה מותגים (שיעול Huawei) זקוקים לתשומת לב מיוחדת כשזה מגיע לייצור אפליקציות תוֹאֵם.

בטא של Android Q לא מיועד רק למפתחים.

אבל לא רק מפתחים מעוניינים להתקין את גרסת הבטא של Q, וגם זה חשוב. גוגל משתמשת בתוכנית הביטא לבדיקות ומשוב ממשתמשים וכן למתן גישה מוקדמת לפיתוח אפליקציות. ככלל, לא אכפת לי לראות מחסומים שגורמים למפתח לקפוץ דרך חישוק או שניים לגישה מוקדמת. מפתחי תוכנה רגילים לקופים עם הכל כדי לגרום לזה לעבוד ומתי התהליך בפועל הוא לא כמעט קל כמו שזה נשמע, זה מצב נורמלי לכל מי שכותב תוֹכנָה.

אבל לא כך נועדה להישמע גרסת הבטא של Android Q כשגוגל אמרה שהיא זמינה ל-21 טלפונים שונים במהלך ההרצאה המרכזית של Google I/O 2019.

היום אני נרגש לבשר ש-Q beta 3 זמין ב-21 מכשירים. כלומר 12 יצרני OEM פלוס כל הפיקסלים. וזה יותר מכפול בשנה שעברה. אנו מקווים שתעבור לקישור כדי לקבל אותו בטלפון שלך, כי נשמח שתנסה אותו.

זה נשמע ממש מדהים לכל חובב אנדרואיד שישב בבית וצפה או אפילו נוכח. המציאות הרבה פחות מדהימה כי שוב, גוגל אפשרה לשותפי החומרה שלה לקבוע את הכללים במקום להפעיל כל סוג של שליטה על אנדרואיד.

הטלפון שלך חשוב

איך אתה יכול לקבל את Android Q בטלפון שלך תלוי במי שיצר אותו. נשמע קצת מוכר, לא? רוב הטלפונים יצטרכו לחכות עד שהחברה שייצרה אותם תחליט שהוא מוכן ותתעדכן באופן רשמי מכיוון שרוב הטלפונים הם מ סמסונג, שאינו משתתף בתוכנית Q Beta. ולפני שאתה שואל, אני מגניב עם סמסונג ביטול הסכמה. סמסונג יכולה להחליט מה הכי טוב עבור המותג סמסונג וזה מה שהיא עושה כאן. אבל מה עם 21 מכשירי החד קרן האלה? נראה שגם שם היצרן עושה הבדל גדול.

עוד: כיצד להשיג את Android Q Beta 3 ל-Pixel שלך עכשיו (או לשדרג לאחור ל-Pe)

כמובן, כמעט כל מי שקורא את זה מכיר את הדרך בה אתה מקבל בטא של Android Q בפיקסל. אתה מבקר ב אתר בטא, ודא שאתה מחובר ורשום את הטלפון שלך. זה די פשוט אבל גוגל היא לא החברה היחידה שמקלה על זה. חלקם, כמו OnePlus ו-ASUS, עושים דברים כמו ש-Android נכתב לתמוך בו מאז ההתחלה ונותנים לך תמונת יצרן שתתקין באופן ידני. אני הכי אוהב את הדרך הזו כי זה מאלץ אותך ללמוד איך לתקן את זה אם וכאשר דברים משתבשים.

חיוני צריך להתקין אפליקציה מ-Google Play וזה קל כמו שיטת ה-Pixel של גוגל. ל-Oppo ול-LG יש קובץ שאתה מוריד שיהבהב אוטומטית את הטלפון שלך. מתן גישה קלה לאנשים שאתה רוצה לבדוק את התוכנה שלך הוא נהדר, אם כי לפעמים קל מדי אומר שאתה אבוד אם אתה צריך לתקן משהו ביד. ובכל זאת, זה עוקב אחר רוח ההכרזה שבה אתה פשוט הולך לקחת אותה, ואז להשתמש בה.

ואז אתה מגיע לחישוקים. Huawei מאלצת אותך להיות מפתח שרשום ב-Google Play ולספק את האישורים שלך כדי להתחיל. Nokia מאלצת אותך להירשם לאתר HMD ולספק את ה-IMEI וספק הרשת שאיתם אתה משתמש בטלפון. הסיבה לכך היא שהם "לא יכולים להציע למכשירים בספקי רשת מסוימים בניית תצוגה מקדימה של מפתחי אנדרואיד." זה רחוק מ"עבור לקישור כדי לקבל את זה בטלפון שלך", לא?

חברות מסוימות מקלות על קבלת גרסת הביטא של Q מכיוון שהן מבינות את בסיס הלקוחות.

למען ההגינות, אני מבין למה החברות האלה עושות מה שהן עושות. Essential ו-OnePlus יודעים שיש להם מספר לא מבוטל של חובבים בקרב המשתמשים שלהם והם רוצים להקל על כך שיש צעצועים חדשים לשחק איתם. חברות אחרות כמו Huawei, מתייחסות לבטא כעניין למפתחים בלבד וכנראה לא רוצות שמיליוני אנשים ישתמשו בתוכנה ששברה את ה-AF. נוקיה לא יכולה לעצבן את ספקי הרשת בכך שהיא נותנת לתוכנה שעלולה לשבור הכל להשתולל. אני מבין. הבעיה שלי היא שהכל כל כך מפורק. אנדרואיד, כך נראה, תמיד מפורקת.

זה עניין נישה אמיתי ואני מבזבז הרבה מילים על עניין הנישה שלא משנה לרוב המוחלט של המשתמשים. אני מבין את זה. אבל זה חשוב לי, ואני יודע שזה חשוב לחלק מכם. גם המחשבות והדעות שלנו נכונות. פעם אחת אשמח לראות מישהו על במה אומר משהו כמו "ביתא 3 עבור אנדרואיד Q זמין עבור ה-Pixel ו-9 טלפונים אחרים ברגע זה. זה עשוי להיות זמין עבור דגמים אחרים אם היצרן יחליט להצטרף לתוכנית" אז לא לתת לחוקים להשתנות. אל תתנו ל-OEM לקבוע את כל הכללים.

אין הרבה שגוגל יכולה לעשות ברגע ש-Android Q יהפוך לקוד פתוח. אבל כרגע, זה מחזיק את כל הקלפים, וקצת עקביות אף פעם לא מזיק.

instagram story viewer