כמשתמש ותיק באייפון שעבר בסופו של דבר לאנדרואיד, אני לגמרי מחובר לאיחוד האירופי מאלץ את אפל לאמץ USB-C, גם אם זה עשוי לקחת עד שהאייפון 16 יקרה. תפוח עץ טוען זה ייצור פסולת אלקטרונית, אבל אין דבר בזבזני יותר מאשר לאלץ אנשים לקנות כבלים חדשים בכל פעם שהם מחליפים מכשיר.
תקן טעינה אוניברסלי עובד. אז עם חקיקה ממשלתית ש"פותרת" טעינת טלפון, הפניתי את מחשבותיי לרשת הסבוכה והאנרכית של מטענים לבישים ושעונים חכמים, שיכולים בהחלט להשתמש באיזו התערבות - ממשלתית או אחרת.
מותגים מסוימים, כמו Garmin, אימצו תקן אחד עבורם שֶׁלוֹ מכשירים. אחרים כמו Amazfit משתמשים בסוג מטען אחד עבור שעונים ואחר עבור עוקבי כושר. ואז יש לך מותגים כמו Fitbit שממציאים למעשה מטען חדש לכל שעון אחר שהם מייצרים. ולא משנה באיזה מותג תבחרו, הכבלים שלכם הופכים חסרי תועלת לחלוטין אם תעברו לגשש או שעון חדשים.
"כלים לבישים מגיעים בהרבה יותר מדי צורות וגדלים ואכיפת תקן טעינה אוניברסלי עשויה לגרום יותר נזק מתועלת".
טעינת שעון חכם היא הפוסטר לפסולת אלקטרונית. אז שאלתי את עצמי, "למה גם השעונים החכמים לא יכולים להשתמש באותו תקן טעינה?" אבל ג'יטש אובראני, מנהל המחקר של מעקבי מכשירים עולמיים של הבינתחומי, הפיל במהירות את התוכנית שלי.
"מוצרים לבישים מגיעים בהרבה יותר מדי צורות וגדלים ואכיפת תקן טעינה אוניברסלי צפויה לגרום יותר נזק מתועלת בשלב זה בשוק", הוא הזהיר אותי.
"הסדרת תקן טעינה היום תחנוק חדשנות שכנראה תפגע בצרכנים ובממשלות אפילו יותר מאשר בעלות מטענים מרובים".
ליצרני שעונים חכמים יש סיבה להיות מבולגן
הכי גדול שעון אנדרואיד מותגים ושעוני אפל החלו להשתמש ב"טעינת USB-C", אבל כל אחד עם משטח אלחוטי מגנטי קנייני שמאפשר לכל מותג להגדיר את גודל הסליל שלו שמתאים לכל חיישנים ושבבים חדשים שהם הוסיפו שָׁנָה.
אתה מסיים עם מצבים מוזרים שבהם Pixel Watch נטען באופן לא רשמי על מטען Qi עבור חלקם אך לא עבור אחרים, תלוי באיזה מטען אלחוטי אתה הבעלים. זה גם מתחבר לרשמי Galaxy Watch 5 מטען, אבל השעון של סמסונג לא נטען אצל גוגל.
כשאתה רואה אפי נכשל כמו Galaxy Watch 5 Pro אם אין אפשרות להשתמש בטעינה אלחוטית הפוכה מכיוון שרצועת השעונים המוגדרת כברירת מחדל של סמסונג לא נותנת לו לשכב שטוח, ברור שרוב הצופים מעצבים לא יכולים לחשוב כל כך הרבה קדימה כדי לעמוד בתקן טעינה קפדני, מכיוון שתוכנית שעון יכולה להיות הרבה יותר משתנה מאשר סמארטפון.
"לשעונים חכמים אין את הנוכחות בכל מקום של סמארטפונים ועל ידי אילוץ חברות לאמץ טכנולוגיות מסוימות, ממשלות מסתכנות בשחיקה של תחרותיות המחירים ובהאטת הצמיחה בתחום השעונים החכמים", אוברני הסביר.
אם אימוץ תקן Qi מתאים, או שימוש באותו גודל סליל כמו בדורות קודמים, פירושו נטישת תכונות מפתח שימשכו קונים חדשים, כמובן, חברות פשוט יעשו כבל חדש, אפילו כשהן מדברות על כל היוזמות הירוקות החדשות שלהן.
עיצובי שעונים חכמים הם פעולת איזון עדינה, וסליל טעינה אלחוטי מחייב יחניק חדשנות בתחומים אחרים.
זה חל במיוחד על עוקבי כושר ושעונים חכמים מכיוון שהם נועדו להיות קטנטנים ככל האפשר תוך מיקסום חיי הסוללה. כל חברה מטפלת בזה אחרת, מה שאומר שנקודות המגע של המטען או פיני הפוגו כנראה לא יכנסו כראוי לגשש של מותג אחר, גם אם הם באותו גודל.
אולי ה"סטנדרט" האוניברסלי היחיד למטענים לשעוני כושר הוא שהם מבאסים! יציאות פוגו סיכות ישירות נטענות מהר מספיק, אבל תחבר אותן רק כדי לגלות שלא צירפת אותה בצורה מושלמת והשעון לא נטען. גם מטענים מגנטיים צריכים להיות ממוקמים בצורה מושלמת כדי לגרום לשעון לרשום אותו.
אבל לפחות הם טובים יותר מהמטענים המסורבלים של פעם שנצמדו לגששים. ואנחנו יכולים לקוות שהמותגים האלה ימשיכו להשתפר עם הזמן. אבל אם סוכנות ממשלתית קבעה שהם ישתמשו באותו תקן, יהיה קשה לומר מה התקן הזה צריך לִהיוֹת!
אף אחד מהם אינו נפוץ או יעיל כמו USB-C. זה הכל רק חבורה של כבלים בסגנון ברק שלעולם לא פוגעים באותו מקום פעמיים. ואם שעוני Garmin הוסיפה טעינת Qi אך איבדה ימים של חיי סוללה או הפכה עוד יותר מגושמת בתמורה, אני מבטיח שרוב המעריצים שלו לא יאהבו את ההתאמה.
מחכה שהטכנאי יתפוס את הפער
בעתיד המיידי, אוברני מאמין שמותגים כמו Fitbit התחילו לתפוס את העובדה ש"יותר מדי מטענים אינם טובים לעסקים והם כבר מייצרים מהלכים לצמצום הגיוון." הם ישמרו על אסטרטגיית הטעינה שלהם במקום להסתכל על אחרים, אבל כנראה יפסיקו לשחרר כבלים שמתיישנים תוך שנה או שנתיים.
אם נסתכל במיוחד על שעוני סגנון חיים, אוברני אומר ש"אני יכול לראות טעינה אלחוטית הופכת נפוצה יותר בכל מקום בשנים הבאות, כאשר העלויות יורדות וצריכת החשמל בין השעונים החכמים מצטמצמת, ובכך הופכת את הטעינה האלחוטית ליותר בַּר חַיִים."
בְּ זֶה בשלב, שלדבריו "עוד שנים רחוקות", הרגולטורים יכולים "להתערב ולחייב" את הטכנולוגיה למותגים מצטיינים. אבל המותגים האלה צפויים להילחם בחזרה בדיוק כמו אפל.
דוגמה לכך, כאשר היא השיקה את Fossil Gen 6 Wellness Edition, פוסיל אמר לנו שהוספת טעינה אלחוטית "תגדיל את גודל השעון ושהוא פשוט איטי מדי". במקום זאת, הוא משתמש ב- a משטח טעינה עם נקודות מגע, והמבקר שלנו אמר שהוא נטען "מהיר להפליא ויכול לעבור מכמעט מת למלא כמעט תוך זמן קצר בכלל."
ייתכן שנצטרך להסתפק במערב פרוע של תקני כבלי טעינה, כי אין אפשרות "הטובה ביותר" ללא עוררין.
USB-C הוא לא רק אפשרות הטעינה הנפוצה ביותר לטלפון; זה הבלתי מעורער הטוב ביותר אוֹפְּצִיָה. כעת, ה-Apple Watch Series 8 ו-Galaxy Watch 5 יכולים להשתמש בטעינה מגנטית USB-C כדי להגביר את המהירות, אבל האם לאלץ מותגים קטנים יותר כמו Fossil להעתיק אותם יהיה הוגן? אוברני אומר "ממש לא".
אם מישהו היה מחייב תקן אוניברסלי, האם הוא היה בוחר על סמך נפוצותו או איכותו? זו שאלה שקשה לענות עליה. ומכיוון ששעונים חכמים פשוט לא פופולריים או חיוניים לחיי היומיום כמו סמארטפונים, ממשלות עלולות להתעלם מהשאלה במשך זמן רב, מכיוון שאשפה וארונות מתמלאים בכבלים חסרי תועלת.
נכנסתי לדיון הזה מוכן לחלק איזה צאר כבלי טעינה אוטוקרטי פסק לגבי תקן טעינה אחד שכל הרכיבים הלבישים צריכים לאמץ בסופו של דבר. אבל אני חושב שסביר להניח שהמקבילה של USB-C בסופו של דבר עדיין לא תוכננה. אחרת, כולנו פשוט נצטרך להסתפק במערב פרוע של תקני כבלי טעינה עוד עשור לערך.