עדכון 10:00 2/8/23: אפליקציית Camera Assistant עודכנה ב-2/8, נוספה תוצאות חדשות.
מדי שנה, מצלמות הטלפון משתפרות יותר ויותר. יותר פרטים, זום טוב יותר, טווח דינמי רחב יותר, רזולוציה גבוהה יותר, וידאו חלק יותר, אתה שם את זה, איזו חברה שיפרה את זה. מוּבטָח. אבל רק חברה אחת הצליחה, עד כה, להשיג בהצלחה את התואר "הטלפון הטוב ביותר עבור הורים ובעלי חיות מחמד" בגלל יכולתו ללכוד חפצים בתנועה ועדיין לספק פריך דימויים.
אני מתכוון, כמובן, לקו הטלפונים Pixel שלמצלמותיו אני מעניק באופן קבוע את הפרס היוקרתי הזה. שנה פנימה ו שנה בחוץ. בעוד שסמסונג הרשימה אנשים ברצינות עם לכידת הווידאו האיכותית שלה ו"זום החלל" הבלתי ייאמן שלה בטלפונים כמו גלקסי S23.
אז זה מעלה את השאלה: האם ה-Galaxy S23 יכול ללכוד עצמים נעים בצורה טובה יותר ממה שה-Galaxy S22 יכול? נתחיל במצב מאקרו.
מצב מאקרו
לכידת תמונת מאקרו של פרח בר או משהו אחר בטבע יכול להיות קשה לשמצה. אלו נושאים שלעתים קרובות לא רוצים להחזיק מעמד, במיוחד ביום סוער. ה-Galaxy S22 Ultra של השנה שעברה היה די גרוע במשימה הזו, ולעתים קרובות צילם צילומים לא ממוקדים או חשיפת יתר של התמונה והורס כל פרט עדין שאם אחרת תרצה לצילום מאקרו.
זה די חורפי וסוער במקום שבו אני גר עכשיו, אז אמנם אין פרחי בר ללכוד, אבל יש נותרו הרבה פרטים זעירים על צמחים ירוקי עד ועל שרירי עלי הסתיו שמעולם לא עזבו את הקיץ שלהם במנוחה מקומות.
תמונה 1 מתוך 3
כל שלוש הדוגמאות למעלה מדגישות את השיפורים המונומנטליים שעשתה סמסונג עם מצב המאקרו של ה-Galaxy S23 Ultra. למשימה זו, השתמשתי במצב האוטומטי בכל שלושת הטלפונים, פשוט פתחתי את אפליקציית המצלמה, החזקתי אותה קרוב לנושא והקשה על כפתור הצמצם. לא הקשתי על העינית כדי לעקוב אחר אובייקט, רק הצבעה פשוטה כמו שמישהו עשוי לעשות ביום רגיל.
לתשומת לבך, זו כמות הרוח שנשבה בכל נקודת זמן נתונה, מה שהופך את צילום המאקרו למאתגר במיוחד עבור המצלמות הללו:
ה-Galaxy S23 Ultra זוכה בקלות בתחרות הזו, לוכד יותר פרטים, טווח דינמי טוב יותר ופלטת צבעים אטרקטיבית יותר. שימו לב שלא אמרתי פלטת צבעים טבעית, מכיוון שהפרס המסוים הזה מגיע ל-Pixel 7 Pro. ה-Galaxy S22 Ultra בסופו של דבר שוטף בעצם כל צילום במידה מסוימת ומתקשה מאוד להתמקד בנושא הראשון, במיוחד.
כמו כן, שימו לב כיצד התמונה של ה-Pixel 7 Pro לא הייתה מסוגלת להתמקד באופן קרוב או שווה כמו ה-Galaxy S23 Ultra. משפר המיקוד של סמסונג - המופעל כברירת מחדל ופועל באופן אוטומטי לחלוטין - עושה עבודה מצוינת במיקוד שווה בנושא. ראינו את זה בשנה שעברה וזה אפילו יותר טוב השנה.
ילדים וחיות מחמד
מבחן המצלמה האהוב עלי בכל סקירה נתונה הוא זה שבו אני מצלם תמונות של בני או חיות המחמד שלי ורואה איזה טלפון יכול ללכוד אותם בצורה הכי ברורה. כל טלפון יכול לצלם תמונה מספיק טובה של נוף הרים או צלחת גורמה של אוכל, אבל מה קורה כשהנושא לא מואר היטב או לא יחזיק מעמד?
לבדיקה זו, החזקתי שני טלפונים למעלה והקשתי על כפתורי התריס בו זמנית. אחד ביד שמאל, אחד ביד ימין. ההבדלים בצילומים הם בהפרשים הקטנים בין לחיצות אגודל למספר משימות עיבוד רקע המתרחשות בכל טלפון מודרני. במילים אחרות, כשאתה מקיש על כפתור הצמצם, התוצאה הסופית היא שילוב בעזרת AI של מספר תמונות שהמצלמה צילמה בשבריר שנייה.
בואו נשווה תחילה את ה-Galaxy S22 Ultra מול ה-Galaxy S23 Ultra.
תמונה 1 מתוך 2
המבחן הראשון הוא בתוך הבית כשהבן שלי קופץ מהספה. זה כיף כי הוא בודק תנועה בתנאי תאורה קשים. כן, זה אמצע היום כשהשמש זורחת בשמים ללא עננים אבל זה עדיין מאתגר עבור חיישן טלפון.
כשמסתכלים על שניהם, אתה יכול לראות שגם Galaxy S22 Ultra וגם Galaxy S23 Ultra עשו עבודה גרועה בללכוד את הרגע. החשיפה בשתי התמונות היא נוראית למדי, מכיוון שרוב שתי התמונות נחשפות יתר על המידה עם הדגשות מוגזמות רבות. הבן שלי גם מטושטש להפליא בתמונות משני הטלפונים, אם כי יכולתי לראות איך אתה יכול לטעון שזה בסדר מכיוון שהוא למעשה זז די מהר.
החל מה-8 בפברואר, סמסונג עדכנה את האפליקציה Camera Assistant שהיא אחד המודולים החדשים יותר ב- מנעול טוב חבילת אפליקציות. העדכון כולל הגדרות ספציפיות ל-One UI 5.1 להאצת צילום התמונה ולתעדוף איכות על פני מהירות. כך נראות האפשרויות האלה:
תמונה 1 מתוך 2
בחירה ב"תריס ברז מהיר" ו"תעדוף מהירות" אכן הניבה שיפור בבדיקות שלי. זה סימן מצוין להתקדמות אבל עדיין יש כאן כמה בעיות. ראשית, כפי שאתה יכול לראות למטה, הייתי צריך לנסות ארבע פעמים לפני שקיבלתי זריקה ברורה. סביר להניח שזה לא משהו שתהיה לך הזדמנות לעשות בעולם האמיתי אז זה לא מבחן "מדויק בעולם האמיתי" במובן הזה.
שנית, אני לא בטוח כמה אנשים באמת יעברו את הצרות של הורדת Good Lock, הורדת מודול ה-Camera Assistant, ואז ייכנסו ויצווצו את הצילום. אנשים רוצים שזה יעבוד מחוץ לקופסה וכמו שזה לא המצב.
המבחן השני הוא בחוץ באור שמש בהיר. הבן שלי קופץ על נדנדת החבל שלו ואני מצלם תמונה שלו מסתובב עם דגש על צילום פניו.
גם ה-Galaxy S22 Ultra וגם ה-Galaxy S23 Ultra עשו עבודה גרועה בללכוד את הרגע.
שוב, אנו רואים ששתי התמונות חשופות יתר על המידה. אני לא בטוח מדוע תוכנת המצלמה של סמסונג ממשיכה לעשות זאת, אבל זו בעיה קבועה בכל מיני תנאי תאורה. עם זאת, החשיפה ב-S23 Ultra בהחלט טובה יותר מה-S22 Ultra, והטווח הדינמי בהחלט משופר.
ראה את פניו של הבן שלי בשתי הצילומים כדי לראות את ההבדל הגדול ביותר (והחשוב ביותר) בין הסצנות. ה-Galaxy S22 Ultra הרס את הרגע כאן, בעוד שהצילום של ה-S23 Ultra הוא לפחות בר-הצלה.
עכשיו, מה דעתך על Pixel 7 Pro? האם זה נשאר האלוף בלכידת תנועה בתמונות?
תמונה 1 מתוך 2
למרות שאני שונא להגיד את זה, כרגיל, אין כאן תחרות אמיתית. חכמת הבינה המלאכותית של גוגל ב-Pixel 7 Pro פשוט טובה מדי ולעתים קרובות עולה על מתחרותיה הטובות ביותר במצבים קשים. פשוטו כמשמעו כל מה שקשור לתמונה של ה-Pixel 7 Pro טוב יותר מזה של ה-Galaxy S23 Ultra. חשיפה, טשטוש תנועה, חדות, פרטים עדינים, טווח דינמי. הכל.
תנועה בחוץ, המצב הרבה יותר אחיד. ה-Pixel 7 Pro של גוגל עדיין מנצח בתחרות, אבל זה לא בהפרש גדול, במיוחד בהשוואה למידת הנוחות שהוא ניצח במבחן המקורה. הצילום של גוגל חשוף הרבה יותר והטווח הדינמי הרבה יותר טוב. שניהם עשו עבודה טובה בלכידת הפנים, למרות שהצילום של סמסונג חשוף מעט יותר מדי בגלל אור השמש הבהיר והישיר במיוחד על פניו.
אם צילום תמונות של חיות מחמד או ילדים זזים הוא הדבר החשוב ביותר עבורכם, עדיין עליכם לבחור ב-Pixel 6 או Pixel 7 על פני כל טלפון אחר בשוק.
אבל לסמסונג יש טריק אחד קטן שלעיתים קרובות שימושי כאשר אתה לא בטוח שיהיה לך זמן לצלם מחדש את הצילום: מצב פרץ. כל הטלפונים תומכים במצב פרץ בצורה כלשהי, אבל זה של סמסונג קל בכך שאתה לוחץ ומחליק את כפתור הצמצם כלפי מטה, מחזיק אותו עד שהרגע יסתיים. זה מביא לפרץ מהיר של צילומים שתוכל למיין אחר כך ולבחור רגע טוב יותר. האם פרץ יציל את הבייקון של סמסונג בצילום הפנימי?
כדי להוכיח נקודה כאן, פשוט הקשתי על כפתור הצמצם ב-Pixel 7 Pro. ב-Galaxy S23 Ultra שמרתי על מצב התפרצות כל הזמן. לרוע המזל עבור סמסונג, זה לא עוזר הרבה, אם בכלל.
לחיצה אחת על ה-Pixel 7 Pro מייצרת תמונה חדה ונקייה עם חשיפה מדהימה. בינתיים, פרץ של למעלה מ-30 תמונות ב-Galaxy S23 Ultra לא מביא לאיכות טובה יותר מאשר לחיצה אחת.
באמת קיוויתי שסמסונג תשפר השנה את החסרון הספציפי הזה. טלפונים של סמסונג סבלו מהבעיה הזו במשך זמן רב מאוד ונראה שהיא לא הרבה יותר טובה היום מאשר אי פעם. בקיצור, אם צילום של חיות מחמד או ילדים זזים הוא הדבר החשוב ביותר עבורכם, עדיין כדאי לבחור ב-Pixel 6 או Pixel 7 על פני כל טלפון אחר בשוק.
אבל מה אם אקבע את החיישן של ה-Galaxy S23 Ultra ללכוד ברזולוציית 200MP המלאה במקום ברזולוציית ברירת המחדל של 12.5MP?
טוב, לפחות יש לי א בֶּאֱמֶת תמונה חדה של כריות הספה שלי.
גוגל פיקסל 7
אם יש לך ילדים או חיות מחמד ואוהבים לצלם אותם, Google Pixel 7 הוא הטלפון בשבילך. זה חצי מהעלות של ה-Galaxy S23 Ultra ומצלם תמונות טובות יותר של הקטנטנים האהובים עליך בכל פעם מחדש.