בסוף השבוע, פוסט Reddit מ-r/Android התפוצץ ברחבי התחום הטכנולוגי כשניסתה להסביר כיצד סמסונג "מזיפת" את הטענות שאתה יכול לצלם תמונות של הירח עם ה-Galaxy S Ultra שלך. וילד הו ילד, האם נראה שזה הרגיז את כולם, החל ממומחים של אפל ועד לנאמני אנדרואיד, והרבה אנשים ביניהם.
הנה ה-TLDR המהיר:
שלושת מכשירי ה-Galaxy S Ultra האחרונים של סמסונג נחשבים כיכולים לצלם את הירח. בפוסט, u/ibreakphotos צילמו את הירח, הקטינו אותו, הפעילו "טשטוש גאוסי" ואז צילמו את ה"ירח" על המסך שלהם.
הבעיה מתעוררת כשמסתכלים כיצד סמסונג משווקת זאת כיכולת ממשית של עדשת הזום, שאחד (או רבים) יכול לטעון שהיא מטעה. אבל יש כאן עוד הרבה דברים.
AI ולמידת מכונה
אני לא בקיא היטב בנבכי אופן עיבוד התמונה, בין אם זה מהסמארטפון שלי או ממצלמה מסורתית. אבל לא משנה אם אתה הבעלים של Galaxy S23 Ultra, אייפון 14 פרו מקס, או א טלפון אנדרואיד זול, התמונות שלך בעיבוד.
כל יצרנית טלפונים מטפלת בתהליך לכידת התמונה באופן קצת שונה מהאחר, כאשר חלקם מכבידים על הרוויה, בעוד שאחרים לְנַסוֹת
, כדי לתת לך תוצאה נאמנה יותר לחיים. במקרים רבים, שוב עם כל טלפון, סביר להניח שתתקלו בתמונה שנראתה מדהים בתצוגה המקדימה, רק כדי לראות שהעיבוד הרס אותה לחלוטין.שני טלפונים שונים עם אותה חומרת מצלמה לא יפיקו את אותן תמונות רק בגלל עיבוד במכשיר.
יש סיבה למה אתה רואה וקורא על יכולות בינה מלאכותית ולמידת מכונה בכל פעם שמעבד חדש מופעל. חלק מהשיפורים הללו קשורים ליכולת לחשב כראוי את המצלמות השונות שבהן משתמש כל טלפון.
רק בשנים האחרונות התחלנו לראות יותר ויותר טלפונים מספקים את היכולת לצלם תמונות RAW. אלה אמורים לבטל את כל העיבוד הפוטנציאלי תוך לכידת מידע רב ככל האפשר בלחיצת כפתור.
אותו טיעון, מצב שונה
לפני מספר שנים, Huawei "נתפסה ב-4K" מכיוון שהתגלו כתמונות סופר מרשימות של הירח שצולמו עם ה-Huawei P30 Pro. הטלפון הזה כולל גם עדשת זום פריסקופ, שנחשבה בזמנו לאחד הטלפונים הטובים ביותר לצילום נייד.
לאחר ניסיונות רבים לספק הסבר ומטענים של מחקרים שנעשו על ידי הקהילה, המסקנה הכללית הייתה שזה באמת לא משנה. ועל פני השטח, שם אתה עשוי לנחות עם סמסונג ו-Galaxy S23 Ultra.
אבל כמו מקס ווינבך כך מציין מהורהר, זה לא כמו סמסונג עוד לא הסבירה כיצד טלפון עם עדשת פריסקופ 10MP, המסוגלת גם 3x וגם 10x אופטי, מצלם תמונות של הירח. על פי הפוסט של Samsung Community (מתורגם), הטלפון שלך "משתמש במודל למידה עמוקה של בינה מלאכותית כדי להראות את הנוכחות והיעדר של הירח בתמונה ובאזור (תיבה מרובעת) כתוצאה מכך. דגמי בינה מלאכותית שעברו הכשרה יכולים לזהות אזורי ירח גם אם יוכנסו תמונות ירח אחרות שלא שימשו לאימון".
הפוסט ממשיך ומאשר כי (מתורגם) "אם הירח מוסתר על ידי עננים או עצמים אחרים, כוכבי לכת שאינם ירחיים או חלקים של הירח שאינם נראה מכדור הארץ, זה לא מזוהה בדרך כלל." זו הסיבה שאם אתה מצלם תמונה של הירח בלילה בהיר, הוא ייראה כמו מכופף תודעה מַעֲלָל. אבל אם יש כל סוג של כיסוי ענן או חסימה אחרת, זה פשוט לא יזוהה ופשוט ייראה כמו כדור גדול בוהק בתמונה שלך.
זה לא נהדר, אבל פשוט כבה את זה
השאלה האמיתית מאחורי כל זה היא האם זה באמת משנה או לא. מבחינת היכולות של המצלמה עצמה, לא, אני חושב שזה לא משנה. איפה זה עושה משנה, זה איך הטלפון משווק, מכיוון שהצרכן הממוצע לא יידע מדוע חלק מתמונות הירח שלו יוצאות נהדרות (בתנאים מושלמים), בעוד שאחרות פשוט נראות כמו זבל.
זה בהחלט מרגיש קצת מטעה, אבל לא היה מספיק מהומה כדי שסמסונג תפסיק לכלול אותו בטלפונים שלה. בשלב זה, אתה יכול פשוט להגיש את זה יחד עם שלל ה"גימיקים" האחרים שראינו בשנים האחרונות.
בדיוק צילמתי את התמונה הזו של פלוטו עם Samsung Galaxy S24 Plus Pro Max שלי pic.twitter.com/EbWmMAQH9k12 במרץ 2023
ראה עוד
זה לא כמוך יש לצלם את הירח אם אתה לא רוצה. סמסונג אפילו מאפשרת לך לכבות את הפונקציונליות הזו, מכיוון שאתה רק צריך פשוט להחליף מייעל סצינות כבוי. כשכתבתי את זה, שמתי לב לתיאור של סמסונג של מה שעושה אופטימיזציית סצינות: "באופן אוטומטי בצע אופטימיזציה של הגדרות המצלמה כדי לגרום לסצנות חשוכות להיראות בהירות יותר, לאוכל להיראות טעים יותר ולנופים להיראות יותר בָּהִיר."
אם אתה לא רוצה שום דבר מזה, אז פשוט כבה את זה. ואנחנו לא צריכים לפוצץ את הבועה של מישהו אחר רק בגלל שה-Galaxy S23 Ultra הוא לא למעשה הגרסה של הטכנולוגיה של שרביט ה-Elder.
Samsung Galaxy S23 Ultra
חיה מוחלטת
אם אתם מחפשים את הסמארטפון הטוב ביותר שכסף יכול לקנות בשנת 2023, אל תחפשו רחוק יותר מ-Galaxy S23 Ultra. לטלפון הזה יש את כל היכולות והתכונות שאתה יכול לרצות, מהמצלמה הראשית של 200MP ועד חיי סוללה אמיתיים של מספר ימים.