סקירת Garmin Forerunner 265: זה 255 יפה יותר, וזה בסדר

יום אחד, הייתי רוצה לשאול את המהנדסים של Garmin איך הם משחררים כל כך הרבה שעונים ברצף מהיר. עם זאת לגבי האופן שבו נשלח ה-Garmin Forerunner 265 פחות משנה לאחר קודמו, התשובה ברורה: הם הטיחו במכשיר חדש שכבת צבע AMOLED על צג Forerunner 255, הוסיפה כמה תכונות חדשות כדי שאף אחד לא יחשוד, ושינה את מספר.

אני גם מצמצם וגם אופייני, אבל הנקודה היא שה-Forerunner 265 הוא שדרוג איטרטיבי שנעשה כדי להתמודד עם התסכול של משתמשי Garmin עם צגי זיכרון בתוך פיקסלים - לא בגלל Forerunner 255 מיושן פתאום.

אז מלבד כמה הטבות חדשות ומגניבות שנלקחו מה-Forerunner 955, ה-Forerunner 265 הוא לא מהדורה מהפכנית. זה לא חייב להיות, עם בסיס 255 מוצק שאפשר לבנות עליו.

במקום זאת, ה-Forerunner 265 הוא הכלאה מוזרה בין Forerunner ל-Venu, ללא הטבות סגנון החיים כמו מיקרופון ורמקול שיש לאחרון בדרך כלל. זו נישה שה-Forerunner 965 ממלא טוב יותר מכיוון שהוא משתמש בתצוגת ה-AMOLED שלו למיפוי בצבע מלא, בעוד של-265 אין שום "אפליקציות רוצחות" שמצדיקות זאת; אתה משלם תוספת עבור קריאות ומראה.

עבור אנשים מסוימים, זו סיבה מספקת לקנות את Garmin Forerunner 265, אפילו במחיר כה גבוה. בוא נצלול פנימה ונראה אם ​​אתה אחד מהם.

מחיר וזמינות Garmin Forerunner 265

Garmin Forerunner 265 ו-265S שניהם נמכרים במחיר של $449.99. זה 50$ יותר מה-Forerunner 255 Music, 50$ פחות מה-Forerunner 955 ו-150$ פחות מה-Forerunner 965. בניגוד ל-255, ה-Forerunner 265 מגיע עם אחסון מוזיקה כברירת מחדל.

תוכלו למצוא שני דגמי Forerunner 265 באתר של Garmin וגם כמה קמעונאים חיצוניים כמו REI ו-Backcountry; הם עדיין לא נמצאים בקמעונאים אלקטרוניים כמו אמזון או בסט ביי, אבל סביר להניח שהם יהיו מאוחר יותר ב-2023.

גם ה-46 מ"מ 265 וגם 42 מ"מ 265 מגיעים בשלושה גימורים. ה-Forerunner 265 מגיע ב-Whitestone עם רצועת White/Tidal Blue; שחור עם רצועה שחורה/אפורה אבקה; ואקווה עם רצועת שחור/אקווה.

ה-Forerunner 265S נשלח בשחור עם פס צהוב שחור/אמפר; Whitestone עם רצועה ירוקה לבנה / חדשה טרופית; ורוד עם רצועת ורוד בהיר/לבנה.

תצוגת AMOLED

לכל מי ששוקל לקנות את ה-Garmin Forerunner 265 לאחר דילוג (או הבעלים) של ה-Forerunner 255 יש סיבה אחת לעשות זאת: תצוגת AMOLED. כי אחרת, שני השעונים האלה בקושי שונים זה מזה. אז בואו לא נבזבז זמן ונדבר על התצוגה החדשה הזו!

Garmin העניקה ל-Forerunner 265 את אותה תצוגה כמו ה- וונו 2 פלוס: מסך מגע בגודל 1.3 אינץ' ברזולוציית 416 x 416. שני השעונים נלחמים בקלות באור שמש ישיר עם טקסט בהיר וצפוף וצבעים חיים. לדוגמה, כאשר אתה מחליק אל יישומון, תראה אפקט שיפוע הזזה מסודר התואם את צבע הווידג'ט - וזה מאוד מספק ונגיש עבור לקויי ראייה.

בעוד שתצוגת Forerunner 255 בגודל 260 x 260 נראית מבריקה מספיק בחוץ, ציינתי בסקירה שלי שתצוגות זיכרון בפיקסל (MIP) "נותרות עמומות למדי בתוך הבית בתאורה חלשה". זה, בשילוב עם צפיפות הפיקסלים לאינץ' הנמוכה (PPI), פירושה שעליך לקרב את השעון לפנים שלך כדי לקרוא בנוחות התראות מכיוון שהטקסט עצמו עמום וקצת מטושטש סביב קצוות.

כל מי שמשדרג מיושן דגם פוררנר יעריך את פני השעונים התוססים יותר של ה-265 ואת היכולת שלו לארוז מידע לשדות קטנים יותר מבלי לאבד שום פריכות.

תצוגת ה-Garmin Forerunner 265 AMOLED היא שדרוג אופציונלי מכיוון שהוא אינו מוסיף פונקציונליות חדשה על פני ה-255, אך רצים עם ראייה לקויה יתקשו לחזור לצגי MIP.

בנוסף, כמובן, אתה מקבל את היתרון של מסך מגע. למרות שזה די מיותר במהלך ריצות - קצות אצבעות מזיעות ותצוגות מגע אף פעם לא לערבב היטב, ואתה צריך להפעיל ידנית מגע עבור פעילויות ספציפיות - אני כן מעריך את האפשרות במהלך ניווט שעון רגיל, מכיוון שהלחצנים למעלה ולמטה נשארים מרוכזים ואיטיים לשימוש כתמיד.

אם בצג Forerunner 265 יש פגם בולט, זה קצב הרענון: ייתכן שתבחין בגמגום מדי פעם בעת גלילה בתוכן או צפייה בתרגיל מונפש. אבל אני חושד שזה קשור יותר לשבב עיבוד תקציב מאשר לתצוגה עצמה. זו הדרך היחידה שבה מותגי כושר יכולים לגרום לשעונים שלהם להחזיק מעמד במשך שבועות.

התלונה הנוספת שלי היא שגרמין נתנה לשעון הזה רק Gorilla Glass 3. ה-Forerunner 955 ו-965 מקבלים כל אחד GG 3 DX, המעניק לך זכוכית אנטי-רפלקטיבית טובה יותר. אבל אני אפילו מעדיף שבמחיר הזה תקבל הגנה ראויה מזכוכית ספיר, או לפחות את ה-GG DX+ העמיד יותר בפני שריטות. אם אתה משלם תוספת עבור AMOLED, יהיה נחמד שיהיה לך יותר שקט נפשי שהוא יישאר ללא שריטות.

אני אקלקל קצת את קטע התוכנה למטה: Garmin לא משתמשת בתצוגת ה-AMOLED שלה לשום דבר חדש ש-MIP לא יכול לעשות. תצטרך לקנות את Garmin Forerunner 965 כדי לקבל את תוכנת המיפוי המלאה שלו, שנראית פנטסטית על AMOLED בהשוואה ל- Forerunner 955 MIP.

ה-100$ הנוספים שתוציא על ה-Forerunner 255 הם עבור שדרוג "אופציונלי", לפחות בתפקידו כשעון ריצה. אבל זה בהחלט שיפור חזותי גדול לשימוש יומיומי, וקשה לחשוב על חזרה ל-Forerunner מתקופת MIP לאחר שהעיניים שלי התקלקלו ​​עם ה-AMOLED הזה.

עיצוב וחומרה

בלי להדליק את המסכים, יהיה לך קשה להבדיל בין Garmin Forerunner 265 ו-255. לשניהם יש את המראה המיוחד הזה של Garmin: לוחות פלסטיק ומעטפת למראה אחיד ומחוספס, רצועת סיליקון ופריסה של חמישה כפתורים.

ההבדלים עדינים. גם בכפתור הימני העליון וגם בקצה רצועת הסיליקון מוטבעת המילה "RUN", שהיא מגע חמוד. אכפת לי יותר שכפתור ה-265 RUN - שמתחיל או מפסיק אימונים או בוחר פריטי תפריט - רחב יותר מבעבר, עם מקום לאצבע המורה שלך לנוח ומספק יותר נְקִישָׁה.

לגבי ארבעת הכפתורים האחרים, הם די מרוכזים, תלונה שהייתה לי עם ה-255. בשעון הזה, הכפתורים בעלי ברק מתכתי שגורם להם לבלוט; ל-265 הכפתורים יש גימור מט יותר שמשתלב במארז בצורה אחידה יותר, שאולי תעדיף או לא תעדיף.

תמצאו גם את רצועות הסיליקון בשני הגוונים של הדור הזה מסוגננות יותר מבעבר. הצבע המשני מציץ דרך חורי הזיזים של הלהקה עבור קצת אישיות נוספת. ולמרות שאני לא ממש יכול לבטא למה, אני מוצא את הלהקה הזו קצת יותר נוחה מהלהקות של הדורות האחרונים. אולי זה קצת יותר רך.

ובכל זאת, אתה קונה את Garmin Forerunner 265 בשביל שדרוג תצוגה, לא שדרוג עיצובי. כמעט כל שעון בקטגוריית $400 ומעלה משתמש באלומיניום או טיטניום, מה שהופך את ההתמכרות של Garmin ל"פולימר מחוזק בסיבים" בדגמים יוקרתיים לקצת מצערת. אבל למשתמשי Garmin ותיקים כנראה לא אכפת ממראה דק, מכיוון שרק דגמים היברידיים או תקציביים כמו ה- vívomove מגמה הם מסוגננים במיוחד.

אם אתה לא רגיל שעוני Garmin, זכור שהם בדרך כלל עבים וכבדים, כדי לארוז סוללה כבדה וחבילת חיישנים מלאה. Forerunner 265 אינו שונה. בעובי 12.9 מ"מ, הוא דק יותר באופן ניכר מה-Forerunner 955 (14.4 מ"מ) או COROS APEX 2 (14.6 מ"מ); אבל אם אתה רגיל למשהו כמו Apple Watch 11 מ"מ, כנראה שלא תאהב את ההתאמה.

אני מוצא את Forerunner 265 נוח לריצה, אבל אני מבחין בו על פרק היד שלי אחרי יום עבודה ארוך; כשאני מוריד אותו בערב, אגלה שחבילת החיישנים השאירה בדרך כלל חריץ עגול אדום בעור שלי. זה לא חריג, אבל לשעונים אחרים יש חיישן רחב יותר שמפעיל פחות לחץ על נקודה אחת; Garmin צריכה להשאיר מקום ליציאת הטעינה שלה ליד החיישנים, וזה משפיע על רמת הנוחות.

Garmin מכנה את השעון הזה "Forerunner 265 Large" באפליקציית Garmin Connect, וזה שם מתאים. אני אוהב את הצג הגדול, אבל אם הייתי קונה אותו לעצמי, הייתי שוקל בחום את ה-Forerunner 265S בגודל 1.1 אינץ'.

הוא שוקל 8g/0.3oz פחות מה-Forerunner 265, מה שהופך את ה-265S לנוח יותר ללבוש יומיומי. בעוד שתצוגת ה-MIP הקטנה של Forerunner 255S הייתה פשרה אמיתית, ה-AMOLED העשיר בפיקסלים של ה-265S מטפלת בטקסט קטן הרבה יותר טוב, כך שהשדרוג החזותי לא כמעט בולט באותה מידה.

בנוסף, מכיוון שמכשירי AMOLED צורכים כל כך הרבה חיי סוללה, ה-Forerunner 265S הקטן יותר למעשה מחזיק מעמד זמן רב יותר מה-265, וזה די נדיר עבור שעונים שמתאימים לפרקי כף היד הקטנים יותר.

גם ה-Forerunner 265 וגם ה-255 מכילים חבילת כלים זהה ומקיפה שהרצים צריכים: שלוש אפשרויות ה-GNSS העיקריות, מד גובה למדידת גובה ומדידה נכונה, מצפן לכלי ניווט ראשוניים, אותו חיישן דופק Elevate v4 שמצאנו מדויק מאוד בביקורות קודמות, ומעקב חמצן בדם לשיפור נתוני השינה.

אני גם מעריך לקבל גם מד תאוצה וגם גירוסקופ, מכיוון שלעתים קרובות האחרון אינו כלול בשעוני ריצה. יחד, הם שימושיים לנתונים מדויקים יותר של אימונים צולבים עם פעילויות כמו שחייה או HIIT.

בנוסף, אתה מקבל הורדות Wi-Fi ישירות במקום להסתמך על Bluetooth והטלפון שלך להעלאת נתוני פעילות או הורדת עדכונים, כמו גם NFC הקשה לתשלום.

נפח האחסון שלו בנפח 8GB עבור פני שעונים ומוזיקה כפול ממה שהיה ל-255 Music, כך שתוכלו לסחוט עוד מאות שירים. אני משתמש בקבצי המוזיקה שלי שהועלו דרך Garmin Express, אבל אתה יכול להוסיף רשימות השמעה דרך Spotify, Deezer או Amazon Music.

מה חסר מבחינת החומרה של Garmin Forerunner 265? כמעט כל מה שתקבל עם Garmin Venu 2 Plus. לא תמצא אפליקציית ECG לזיהוי AFib, וגם לא מיקרופון ורמקול למענה לשיחות טלפון ולדיבור עם עוזר הטלפון המחובר שלך. ה-Forerunner 265 שם יותר דגש על כושר מאשר על היותו א לִכאוֹבשעון.

גם ל-Garmin אין אפשרות לשדרוג LTE. תצטרך לצעוד אחורה אל Forerunner 945 LTE כדי להשאיר את הטלפון שלך בבטחה.

חיי סוללה ודיוק GPS

כפי שציינתי לעיל, ה-Garmin Forerunner 265 נופל מעט מה-265S מבחינת חיי סוללה - ואינו תואם ל-Forerunner 255. שניהם גבוהים בהרבה מהממוצע עבור שעוני AMOLED, תוך התעלמות משעוני Amazfit ו-COROS כחריגים הארוכים. אבל אתה כן צריך לקבל את הפשרה הבלתי נמנעת שמגיעה עם נטישת תצוגת MIP האפלולית והחסכונית.

הגדרת ברירת המחדל של SatIQ היא מה שרוב האנשים ישתמשו, אז זכור את המספרים הללו. זה יכול "לקבוע מתי יש צורך ב-GNSS Multiband, כמו ליד בניינים גבוהים או ביער צפוף, או כאשר מצב GPS נמוך יכול להשיג את אותו דיוק, כמו באזורים פתוחים יותר", כפי שמתארת ​​Garmin זה.

נראה ש- SatIQ עובד כמתוכנן לריצות כבדות מכשולים, אם כי אין לי דרך לבדוק באיזו תדירות הוא עובר מתכונת לוויין אחת לאחרת. אבל גם החלטתי במהירות לעבור להגדרה המדויקת ביותר (כל מערכות ה-GNSS בתוספת GPS בתדר כפול) מכיוון שהיא משתמשת רק בעוד שעתיים של סוללה.

השילוב של תצוגת ה-AMOLED המהממת שלו ומעקב רב-רצועות מדויק במיוחד הופך את ה-Forerunner 265 ליותר אמצע הדרך (אם כי עדיין טוב) עבור חיי הסוללה.

מעקב GPS בלבד נותן לך יחס מדויק בעיקר של מרחק למאמץ, אבל המפות שלך מופיעות לעתים קרובות אתה נסחף לתוך תנועה או מכשולים טבעיים, והפערים האלה עלולים להוביל למייל לא מדויק פִּי. אפילו עם מספר GNSSs או תדרים כפולים פעילים, כמה שעוני כושר לא מצליחים לעקוב כראוי.

עם Multi-Band פעיל, רצתי לולאות באורך של שלושה מיילים ברחבי השכונה שלי, ודאגתי לרוץ בצדדים שונים של המדרכה או ברחוב בנקודות ספציפיות כדי לראות אם ה-Forerunner 265 שלי יכול לעקוב במדויק אחרי שלי עמדה.

למרבה המזל, ה-Garmin Forerunner 265 הוכיח את עצמו כמדויק בדיוק כמו ה-255 וה-955 - כלומר, מדויק ביותר. זה כמעט תמיד מראה את הדרך האמיתית שלי מסביב להולכי כלבים רודפי רחוב ואל הכביש סביב נהגים רעים שעושים עצירות מתגלגלות, קווים נשארים עקביים אפילו תחת כיסוי עצים צפוף.

הבעיה היחידה היא שאם תסיים כמה שעות של ריצות במעקב GPS בתדר כפול בשבוע כמוני, בנוסף ל מעקב רציף של דופק ובדיקת הודעות, אתה עומד להיעדר מההערכה של 13 יום. שבוע סביר יותר, תן או קח יום, תלוי כמה אתה פעיל.

בשבילי זה מספיק זמן כדי שלא אתעצבן מהתדירות. במיוחד בגלל ש-Garmin כללה כבל טעינה USB-C עם ה-Forerunner 265, מה שמאיץ את זמן הטעינה כך שלא תחכה יותר מדי זמן. אבל אם אתה רגיל לשעון כמו Garmin Instinct 2 Solar אוֹ COROS APEX 2 Pro עם סוללה של חודש, ייתכן שתצוגת AMOLED לא תהיה הבחירה הנכונה עבורך.

תכונות ותוכנה

כיסוי תמציתי של כל כלי תוכנה בשעון Garmin הוא מעשה טיפשי. אם אינכם מכירים את תוכנת Garmin, די לומר של-Forerunner 265 יש את כל התכונות שתצטרכו כדי להחזיק את ידכם במסע הספה ל-5K או להגיע ליחסי ציבור בחצי מרתון.

אם אתה הם מכיר את תוכנת Garmin, אז אין טעם להתעסק בכלים ארוכי טווח כמו אימונים יומיומיים מוצעים, Garmin מאמן, זמן התאוששות, סוללת גוף, עומס חריף, Pacepro, VO2 Max ותחזיות זמן מירוץ שכבר הכרתם עם.

למעשה, ה-Forerunner 265 אומר לך איך אתה בכושר, כמה קשה לרוץ ביום נתון, מודד את המאמץ והאפקט שלך באימון לאחר ריצה, אומר לך כמה זמן אתה צריך להתאושש, ומשתמש בציוני השינה, הלחץ ושונות הדופק שלך (HRV) כדי לקבוע כמה אנרגיה יש לך התאושש.

מוכנות לאימון ודינמיקת ריצה על היד הם שני ה"בלעדיים" העיקריים של ה-Forerunner 265, אבל אני חושד שה-255 יקבל TR בסופו של דבר, ו-RD הוא תכונת נישה.

עם ההקדמה הזו לא, אני אתמקד במה שחדש (ומה שחסר). התוספת הגדולה ביותר היא Training Readiness, גרסה מחודשת של Body Battery שלא רק מביאה בחשבון שינה, מתח ו-HRV אלא גם כוללת נתוני עומס וזמן התאוששות. זה פותר את הבעיה של סוללת הגוף שלך מראה לך מלא של אנרגיה לאימון כשהשרירים שלך לא מוכנים למה שהלב שלך יכול להתמודד.

כפי שאמרתי כשסקרתי את ה-955, המוכנות לאימון היא "מועילה ואינטואיטיבית", עם ציון פשוט זה אמור לאשר מחדש איך הגוף שלך מרגיש ולדחוף אותך בחזרה לרחוב כשאתה מוכן.

אתה גם מקבל דינמיקת ריצה מבוססת פרק כף היד, כלומר אתה יכול לראות את הקצב שלך (צעדים לדקה), אורך הצעדים ויחס/תנודה אנכית (כמה גבוה וכמה זמן אתה דוחף מעל הקרקע). בדרך כלל, אתה צריך את האביזר Running Dynamics Pod של $80 או אביזר יקר יותר רצועת מד דופק כמו Garmin HRM-Pro Plus עם אותה טכנולוגיה.

השוויתי את ציוני ה-Running Dynamics מבוססי פרק כף היד שלי לנתוני הפוד האמינים יותר ומצאתי שהם נמצאים באותו מגרש כדורים, אבל לא בדיוק אותו הדבר. וזה לא רושם איזון זמן מגע קרקע בין רגל שמאל לימין שלך, שאתה מקבל עם הפוד.

אמנם אני מעריך שיש לי מידע על טופס ריצה מבלי לדאוג לשטיפה בטעות של הפוד עם המכנסיים הקצרים שלי (כן, עשיתי את זה בעבר), אני גם אף פעם לא באמת יודע מה לעשות עם הנתונים האלה. אני יודע שגם הקצב הממוצע וגם אורך הצעד שלי הם מתחת למה שממליצים מדריכי ריצה מקוונים, אבל אני גם יודע שניסיון לשנות באופן אקטיבי את צורת הריצה שלך ללא אימון ישיר יכול להוביל לפציעה ולהוציא אותך מהשטח אֵזוֹר. אז למרות שאתה עשוי למצוא את הנתונים האלה שימושיים, אני בעיקר מתעלם מהם ומתמקד בשיפור הסיבולת הכללית שלי.

אני חושד ש-Garmin עשוי להביא מוכנות לאימונים ל-Forerunner 255 בסופו של דבר מכיוון שיש לו נתוני HRV וכל שאר הכלים הדרושים לחישובם; בנוסף, Garmin אכן נוטה לתמוך בשעונים הישנים שלה לאחר ההשקה עם תוכנה חדשה יותר. אז לשדרוג ל-265 יהיו החזרות מוגבלות אלא אם כן אכפת לכם מדינמיקת הריצה.

עם זאת, כל מי שיש לו Forerunner ישן יותר או שעון שאינו של Garmin אמורות להיות מעט מאוד תלונות. ותצוגת ה-AMOLED אכן מגדילה כמה תכונות ישנות: אני מעדיף לעשות אימוני HIIT ב-265, פשוט בגלל שמדריכי התרגילים המונפשים נראים הרבה יותר טובים וקל יותר לעקוב אחריהם.

התכונות העיקריות שאתה מקבל מה-Forerunner 965 מעל ה-265 מפות טופוגרפיות, ClimbPro וסיבולת בזמן אמת. אהבתי לראות את ההערכות של Garmin במהלך ריצה כמה קילומטרים הגוף שלי עדיין יכול להתמודד, אז זו סיבה אחת לשדרג. ולמרות שאני רץ לעתים רחוקות באזורים שבהם הייתי הולך לאיבוד, רצים שזקוקים לכלים כמו ניתוב הלוך ושוב לא יהיו מרוצים מהמפות הבסיסיות של קו-על-מסך ריק של ה-265.

הלוואי של-Forerunner 265 יהיו יותר פני שעונים שמנצלים את הכלים הטובים ביותר שלו; ה-955 מאפשר לך לראות את מצב האימון או העומס האקוטי שלך מבלי לגלול בתפריטים, בעוד שאני לא יכול למצוא את שדות הנתונים האלה על פני השעונים של Forerunner 265. אבל זו תלונה קטנה.

תַחֲרוּת

אם לא אכפת לך מאחסון מוזיקה או צג AMOLED, אז אתה יכול לקנות את Garmin Forerunner 255 ב-$100 פחות ולקבל 90% מאותה תוכנה וחיי סוללה טובים בהרבה. 350 דולר הם כבר בקצה העליון של מה שרצים מסוימים ירצו לשלם, אז אתה לא צריך להרגיש לחוץ למכור את עצמך ל-265 אם אתה לא יכול להרשות את זה ואתה רגיל לזיכרון בפיקסל מציג.

מכיוון שעדיין לא סקרתי את ה-Forerunner 965, אני לא יכול לשפוט אותו כ"יריבה" לחלוטין. אבל כמו ה-955, הוא כבד יותר ועבה יותר על פרק היד שלך, עם צג בגודל 1.4 אינץ' שצפוף פחות פיקסלים ב-454 x 454. אתה תעריך את מארז הטיטניום ו-10 ימים נוספים של חיי סוללה, שלא לדבר על המפות הטופוגרפיות המפתות האלה. אבל המחיר שלו לוקח אותך לטריטוריה של פניקס, וזה פשוט יותר מדי עבור רוב הרצים.

בין ה שעוני הריצה הטובים ביותר לא תוצרת Garmin, תרצה לבדוק את COROS ו-Polar. לשני המותגים יש אתוס Garmin דומה עם תוכנת אימון ריצה חינמית וסוללות עמידות לאורך זמן, אך אף אחד מהם לא עבר לצגי AMOLED עדיין.

אם אתה רוצה שעון ממוקד כושר שממש משתמש בתצוגת ה-AMOLED שלו במלואה, אולי תרצה לבדוק את אחד משני המותגים הלבישים הגדולים: אפל או סמסונג.

ה-Apple Watch הוסיף המון נתוני ריצה שימושיים מאז watchOS 9, כולל אזורי דופק, מסלולים ממופים, אימונים מותאמים אישית, כוח ריצה, מדדי טפסים כמו קצב ואורך צעד, וכן עַל. אתה יכול להירשם ל-Fitness+ לאימון צולב, אבל זה אופציונלי. החיסרון העיקרי הוא הצורך בטעינות יומיות ורק 7 שעות מקסימום של נתוני GPS.

משתמשי אנדרואיד צריכים לשקול את Galaxy Watch 5 Pro, שמתאים ל-Forerunner 265 עם 20 שעות של מעקב GPS ואותו תג מחיר של 450$. הוא משתמש בשבב Exynos שלו ובתוכנת Wear OS 3 עבור ממשק חלק ושימושי הרבה יותר מחוץ להפעלה. הרבה יותר כבד ועבה מהשעון של Garmin, ל-Pro אין את אותם כלי ריצה בסמסונג בריאות, אז תצטרך להסתמך על אפליקציות Wear של צד שלישי או פשוט להיות מודרך עצמי יותר באימונים שלך. אבל אתה פחית להוריד מפות GPX.

Garmin Forerunner 265: האם כדאי לקנות אותו?

אתה צריך לקנות את זה אם...

• אתה רץ רציני שאכפת לו יותר מאימון והדרכה מאשר אפליקציות של צד שלישי.
• אתה רוצה תוכנה באיכות Forerunner עם תצוגה באיכות Venu.
• אתה צריך את הדיוק הטוב ביותר האפשרי עבור נתוני מעקב דופק ו-GPS.

אתה לא צריך לקנות את זה אם...

• אתה רוצה לנצל את מלוא היתרונות של תצוגת AMOLED עם מפות או אפליקציות.
• אתה רוצה את חיי הסוללה הטובים ביותר האפשריים.
• אתה בתקציב מצומצם.

אמנם אני אוהב את Garmin Venu 2 Plus כמו הכל שעון חכם לכושר, קשה לי ליהנות מהשימוש בה עכשיו, כשהתרגלתי לתוכנת Forerunner, עם כל ההטבות וההדרכה שהיא נותנת לרצים.

ה-Garmin Forerunner 265 הוא הקרוב ביותר שראיתי למיזוג נכון בין השניים, הודות לתצוגת AMOLED. לא אתפלא אם 275 או 975 עתידיים הוסיפו מיקרופון ורמקול למכשיר שלם יותר. אני מודאג לגבי כמה מכשיר כזה יעלה עֲלוּת, אבל זו היפותטית שצריך לדאוג לגביה מאוחר יותר.

לעת עתה, רבים ממכשירי Garmin האהובים עלי - Venu 2 Plus, Instinct 2 Solar ו-Forerunner 265 - כולם מגיעים לאותה נקודת מחיר של 450$ תוך שהם מכוונים לסוגים שונים של ספורטאים. בעוד שה-Forerunner 255 הוא המציאה הטובה יותר, ה-265 נגיש הרבה יותר ממסכי MIP מעוררי כאב ראש לשימוש קבוע.