לפעמים זה הרגיש כמו השנה הארוכה ביותר אי פעם, ולפעמים נראה שהיא עפה על פניה. למרות כל העליות והמורדות, אנו מוצאים את עצמנו סוף סוף בסיומה של 2021 מלאת אירועים ובלתי נשכח.
בעודנו מצפים לשנת 2022, שאלנו קומץ מהעורכים, כותבי הצוות והתורמים העצמאיים שלנו מה הם מקווים שיגיע מ-Mountain View במהלך שנים עשר החודשים הקרובים. שום תחום עיקרי לא היה מחוץ לתחום, מהתוכנות, האפליקציות והשירותים של גוגל ועד לחטיבות החומרה השונות שלה, התרבות הארגונית והמחויבויות האתיות שלה.
אז בלי להתעסק יותר וישר מהמקלדות של צוות מומחי אנדרואיד המוכשר שלנו - הנה מה שאנחנו רוצים לראות מגוגל ב-2022.
ערה ווגנר, כותבת צוות
קיוויתי, אולי לשווא, ש-2021 תהיה השנה שבה יוטיוב סוף סוף ירד מהתחת והפך את YouTube Music למתחרה עקבי ויציב. בעוד ש-YouTube Music השתפר השנה הן בתכונות והן בבחירה, עדיין יש כל כך הרבה דברים בסיסיים שהשירות צריך להשתפר. הליהוק עדיין נשאר שבור בליבה, כך שלהרבה תכונות חדשות לוקח חודשים להתפרסם לכולם, או שהן יושקו רק ל-iOS. באמת, יוטיוב? בֶּאֱמֶת!!!
YouTube Music הוא פנטסטי, אבל הוא עדיין מפגר אחרי Spotify ואחרים עבור תכונות בסיסיות כמו ניהול ספרייה.
כן, YouTube Music סוף סוף הגיע ל-Wear OS. סיכום 2021 הוא בערך פי חמישה יותר טוב מהשנה שעברה מכל הבחינות - מלבד ההשקה, שלקחה שבועות והותירה את המאזינים ההארדקורים ביותר שלה מחכים הכי הרבה זמן.
כן, הבעיות עם היעלמות המוזיקה שהורדת נעלמו. אבל ניהול ספרייה הוא עדיין אש אשפה - במיוחד עבור מוזיקה שהועלתה, תכונה שגורמת ל-YouTube Music להתבלט מהחבילה. ועדיין, האלגוריתם של מיקסים ורדיו עדיין זקוק לשיפוץ משמעותי, והליהוק נשבר ממש מ-2015. אפשר בבקשה לתקן את זה ב-2022?
YouTube ממש עשתה צעדים השנה בניסיון להגביל מידע מוטעה ודיבורי שטנה - כשש שנים מאוחר מדי, אבל מה עוד חדש? אבל עדיין יש לו אורכי מסע אפיים של עבודה לפניו בכל הנוגע למתינות והגבלת טווח ההגעה של תוכן בעייתי כדי למנוע מכל אחד אחר ליפול במחילה. יש צורך נואשות בכלים חזקים יותר כדי לעזור לערוצים לטפח דיון בריא ומכיל כדי שיהיה מאושר דרך האמצע בין "הערות הן אש בפח" לבין "הערות סגורות/מוגבלות כדי למנוע מהדברים לצאת יד."
ואל תחשבו שלא שכחתי את הזוועה ההיא של מגבלות סביב מוזיקה לילדים והמיני-נגן, יוטיוב! זה הופך את YouTube Music לקשה מאוד להורים או למשתמשים צעירים יותר, ואין הגיון בכך שיהיו מגבלות אלה ב-YouTube Music שבהן אינך יכול לראות תגובות או המלצות על סרטונים. כמובן, יש צורך גם בשינויים נוספים ב-COPPA, אבל האם אנחנו יכולים בבקשה לתקן את מה ש"הפתרון" האחרון שלך שבר קודם?
כריס ודל, תורם
גוגל עשתה עבודה טובה בבניית אפליקציית Home עם הרבה תכונות נהדרות, אבל באיזה מחיר? יש לי הרבה מכשירי בית חכם, ואני מאוד במערכת האקולוגית של גוגל משתמש בהרבה מכשירים מצוינים תואמי Google Home דרך אפליקציית Home וכמה רמקולים מעולים של Google Assistant לשלוט בהם. עם זאת, נראה שגוגל מוסיפה כל כך הרבה פיצ'רים לאפליקציית Home שהיא מתבלבלת.
לעתים קרובות כאשר אני מעלה את האפליקציה כדי לגשת למכשיר בית חכם, האפליקציה מתעכבת בזיהוי מה המצב הנוכחי של המכשיר. לדוגמה, האפליקציה תגיד שקבוצת אורות דולקים (כאשר הם לא), או כשאני מכבה אותם, האפליקציה ייתן לי שגיאה האומרת שהוא לא היה מסוגל לבצע את המשימה - כאשר הוא אכן השלים אותה נכונה. Google צריכה לקחת קצת זמן לנקות את אפליקציית Home כדי לצמצם את השהיה ולהוסיף חלק תכונות שהיו חסרות במשך זמן רב מידי.
גוגל צריכה להגביר את המשחק שלה בכל הנוגע לתוכן לילדים ולכלים הוריים.
מלבד העדכונים לאפליקציית Google Home, אשמח לראות את גוגל מגבירה את מאמציה להרחיב את העניין מרחב לילדים לטאבלטים. כפי שזה נראה עכשיו, כדי אפשר את התכונה, יש לך מאוד מספר מוגבל של טאבלטים לבחירה התואמים לו. נכון לעכשיו, אמזון מחזיקה בשטח הטאבלט של הילדים עבור משתמשי אנדרואיד עם זה טאבלטים מצוינים של Fire Kids, וזה קשור מעט לחומרה המוצעת. מלבד נקודת מחיר מצוינת, זה הכל על אמזון ילדים+ תוכנה - והאחריות ללא דאגות לשנתיים.
מרחב הילדים של גוגל הוא השלמה מוצקה ל Family Link במתן פיקוח להורים על השימוש במכשיר של ילדם. אבל לא משנה כמה טוב Kids Space עשוי להיות, זה לא משנה אם הוא לא נגיש. בטאבלטי Fire של אמזון חסרים כמה אפליקציות בסיסיות שיכולות להיות שימושיות, כמו YouTube ואפילו Gmail. לסמסונג יש שכבת תוכנה משלה לילדים, אבל היא זמינה רק במכשירי סמסונג. גוגל צריכה להרחיב את שירות Kids Space ליותר טאבלטים, ובמהירות.
דרק לי, כותב חדשות
אני רוצה שגוגל תהיה רצינית לגבי Wear OS. החברה הוכיחה שהיא משקיעה את המאמץ, מה שהוכיח בעבודתה עם סמסונג בנושא סדרת Galaxy Watch 4, אבל אין סיבה לגרום ליצרני OEM אחרים לחכות כל כך הרבה זמן. לקחת את כל הזמן הזה בין ההשקות הגדולות של Wear OS 3 עלול לגרום לעניין הולך ופוחת, במיוחד אם מה שאנחנו מקבלים כשהיא מושקת סוף סוף הוא פחות מרשים.
ואם Fitbit עומדת להשתלב עם Wear OS, החברה צריכה להבין היכן Google Fit משתלבת בתוכנית הזו. אם Fitbit עומד להחליף את Google Fit, אני בסדר עם זה, אבל אל תנעל פונקציות שכבר זמינות ב-Fit מאחורי חומת תשלום.
ניק סוטריץ', מפיק תוכן בכיר
מתחיל ב אנדרואיד 9 פאי, הרגשתי כאילו אנדרואיד מאבדת לאט את נשמתה. מהשקת מסך סקירה נורא חדש ועד לאיבוד כל הצבעים הנפלאים שמאז נהנינו מהם אנדרואיד 5.0 Lollipop, מערכת ההפעלה של גוגל הפכה פחות שובבה, פחות מעוררת השראה ויותר מעתק משעמם של התעשייה מגמות. כל זה השתנה עם אנדרואיד 12, שלא רק החזיר את הצבע של אנדרואיד אלא גם נראה שהוא מחזיר את נשמתו, גם כן.
אבל בעוד שהעיצוב המחודש הגדול נראה ומרגיש מדהים בטלפון Pixel, גוגל קיבלה כמה החלטות מטופשות לאורך הדרך. צמצום מספר המתחלפים המהירים בצל ההודעות, למשל, הוא הרבה פחות שימושי ממה שהיה פעם.
אני מכיר כמה אנשים שקיבלו את השדרוג של אנדרואיד 12 בפיקסלים שלהם ותהו מה לעזאזל קרה ללחצנים האהובים עליהם. משתמשים אמורים להיות מסוגלים לערום יותר כפתורים כאן, והממשק משתמש צריך להימתח או להתכווץ על סמך העדפת המשתמש. זה מתאים לנושא ההתאמה האישית של אנדרואיד 12 והוא פשוט טוב יותר לכולם.
אנדרואיד 12 הוא רענון מבורך, אבל כמה דברים השתנו רק למען השינוי.
גוגל גם העבירה את חלונית המכשירים ואת כפתורי Google Pay מתפריט ההפעלה אל ההתראה גוון, כעת נדרשות שתי החלקות כלפי מטה והקשה נוספת כדי לעשות את מה שלחיצת כפתור בודדת הייתה פעם באנדרואיד 11. שוב, זו הייתה עוד החלטה מוזרה שמשתמשים רבים - כולל אני - התחילו לשנוא בגרסה האחרונה של אנדרואיד. ברור שגוגל עשתה את המהלך הזה כדי להדהד את עיצוב ה-One UI של סמסונג, אבל זו הייתה החלטה גרועה וצריך להפוך אותה.
הבא הוא מסך סקירה נורא ואיום שקיים מאז Android 9 Pie. גוגל המציאה את העיצוב הזה כדי לאפשר למשתמשים להעתיק טקסט וקישורים מאפליקציה אחת לאחרת מהר יותר. אני לא יודע מה איתכם, אבל אף פעם לא השתמשתי בפונקציונליות הזו במשך השנים הרבות שלי עם טלפונים אנדרואיד מאז זה התרחש שינוי תכונה, והייתי מעדיף לראות אריחי אפליקציה מרובים על המסך במקום ענק אחד, חסר תועלת אָרִיחַ.
זה אמור להיות א ריבוי משימות מסך, גוגל. עם זאת, לראות אריח אפליקציה אחד בכל פעם זה בדיוק ההפך מריבוי משימות, ואני מוצא את עצמי אף פעם לא טורח אפילו להחליק למעלה ולהחזיק כדי להגיע למסך הזה. זה חסר תועלת, וצריך להחליף אותו. אני בעד לשמור את זה למשתמשים שאוהבים את זה, אבל בבקשה תן לנו אפשרויות, גוגל. זה החלק הגרוע ביותר בשימוש בטלפון Pixel עבורי.
טלפונים ואביזרים של Pixel
אלכס דובי, עורך בכיר, בריטניה
ה פיקסל 6 היווה איפוס רך לסדרת Pixel, והביא את הטלפונים החזקים ביותר של Google לשוק בשנת 2021. עם זאת, אם גוגל רוצה לראות הצלחה בעסקי הסמארטפונים בשנת 2022, חיוני שהחברה תישאר בדרכה ותמשיך לעשות את שלה.
השנה האחרונה הראתה את מחויבותה של גוגל להתחרות בחומרת הטלפון וכן בתכונות הבינה המלאכותית ותוכנה מונעות בענן. או במילים אחרות, גוגל סוף סוף שמה לב למייסד אפל המנוח סטיב ג'ובס, שאמר, "אנשים שהם באמת רציניים לגבי תוכנה צריכים לייצר חומרה משלהם".
אני רוצה לראות את גוגל באמת דוחפת את Tensor לקצה גבול היכולת כדי לאתגר את קוואלקום ואפל.
אז, בנוסף ל-Tensor מופעל Pixel 6a, הייתי רוצה לראות את גוגל מנסה להביא את החום לאנשים כמו קוואלקום ואפילו אפל במונחים של כוח סוס חישובי בקצה הגבוה. המסע שהחל עם בניית סמארטפון משלה של גוגל ולאחרונה הפך לסיליקון הטלפון הראשון בעיצוב גוגל יוביל בהכרח לחברה בסופו של דבר מפתחת ליבות מעבד מותאמות אישית משלה ואפילו מודמי 5G. למען התחרות - והדלקת אש תחת קוואלקום בפרט - הייתי רוצה לראות את זה במוקדם ולא במאוחר.
חריש ג'ונלאגדה, עורך אסיה
אני רוצה שגוגל תבין את אסטרטגיית החומרה שלה ב-2022. סדרת הפיקסל ממשיכה להיות ספינת הדגל היחידה לא נמכר ברוב השווקים הגלובליים, וזה בסדר - כל עוד גוגל ברורה לגבי החזון שלה לגבי המותג. אבל זה לא היה המצב; גוגל השיקה מוצרים נבחרים בסדרת Pixel במדינות כמו הודו ולאחר מכן הותירה את המשתמשים לנחש האם היא תמשיך לשחרר דגמים קרובים.
למשל, ה Pixel 4a שוחרר בהודו ארבעה חודשים לאחר השקתו העולמית, אבל גוגל לא טרחה להביא את ה-Pixel 5a לארץ. אותו דבר לגבי ה Pixel Buds A-series; הם הושקו כמעט כמחשבה שלאחר מכן, והרגיש כאילו אפילו גוגל לא הייתה בטוחה מדוע היא מציגה אותם לשוק.
חוסר הבהירות הזה הוא שגורם למאמצי החומרה של גוגל להרגיש חובבניים. אני רוצה שגוגל תמציא אסטרטגיה קוהרנטית עבור חומרת ה-Pixel וה-Nest שלה ותמשיך איתה ב-2022.
ג'רי הילדנבנד, עורך בכיר
יש לי הרגשה שהוספת שנה נוספת בלבד של תמיכה לקו Pixel טובה יותר לסביבה מאשר משלוח טלפונים ללא מטען.
גוגל כבר מתחה את החיים הנומינליים של Pixel 6 לחמש שנים (אני בכוונה בלבד סופרים כאן תיקוני אבטחה ותפעול) מכיוון שיש לו שליטה על משך הזמן של ה- Tensor SoC נתמך. אם גוגל יכולה לעשות חמש שנים, אז היא בוודאי יכולה לעשות שש שנים.
כריס ודל, תורם
האהבה שלי לשעונים חכמים אינה סוד, אבל אם יש מותג שחיכיתי שייצא מהצללים, זה גוגל. למרות ש-2022 נראה כאילו זו השנה שבה אנחנו סוף סוף קבל Pixel Watch, גוגל כבר גורר את רגליו יותר מדי זמן. Pixel Watch הוא אחד החלקים האחרונים בפאזל שחסרים במאמצי החומרה של גוגל.
גוגל צריכה להפיץ את האהבה של Wear OS 3 ליצרני OEM אחרים של שעונים חכמים, לא רק לסמסונג.
גוגל אפשרה ל-Wear OS להתקלקל במשך שנים רבות לפני ששכנעה את סמסונג לעזור עם ה-Galaxy Watch 4. בעוד שאנשים רבים אהבו את המכשיר, אני לא, וזה היה בעיקר בגלל גוגל נתנה לסמסונג יותר מדי שליטה על ההשקה החדשה של Wear OS 3. אחד הדברים שהופכים את טלפונים של Pixel לכל כך נפלאים הוא הפרשנות המובהקת שלהם לאנדרואיד. ה-Galaxy Watch 4 של סמסונג בקושי מורגש כמכשיר Wear OS, ומכיוון שהוא עדיין המוצר היחיד עם Wear OS 3, גוגל מאבדת את ההייפ בתוכנה הלבישה. שנת 2022 היא הזמן של גוגל לשחזר עניין בפלטפורמה שלה לִלְכּוֹד חלק משוק השעונים החכמים לעצמו - ואני לא יכול לחכות.
נמרה סעוד פאטמי, תורם
גוגל סוף סוף נתנה לנו סדרת דגל כחולה אמיתית עם ה Pixel 6 ו-6 Pro. בנוסף, החברה בבעלות אלפבית מרחיבה אט אט את סל הטכנולוגיה הצרכנית שלה עם Pixel Buds וה שמועות שעון חכם Pixel, מלבד הליין המוצלח כבר של מוצרי בית חכם. אבל יש דבר אחד שאני רוצה לראות מגוגל יותר מכל דבר אחר: סטיילוס מעשה ידי גוגל.
כמה מגניב יהיה Made by Google Pixel Stylus בשנת 2022? מאוד.
אחת מנקודות המכירה הייחודיות העיקריות של הטלפונים המובילים של סמסונג היא ה-S Pen. לעזאזל, הם אפילו הצליחו לשלב את ה-S Pen Pro בקיפול Galaxy Z Fold 3, שזה מהלך גאוני מצידה של סמסונג. אני רוצה לראות את גוגל משחקת עם הקונספט הזה וכוללת סטיילוס בטלפונים עתידיים של Pixel או להשיק אותו כאביזר עצמאי. אם הם הופכים אותו לתואם למגוון רחב יותר של מכשירים, זה יכול להיות תוספת נהדרת גם עבור מכשירי Chromebook.
בהתחשב בצגי AMOLED הענקיים בגודל 6.4 אינץ' ו-6.7 אינץ' בסדרת Pixel 6, סטיילוס של Pixel הגיוני לחלוטין. משתמשים יכולים להפיק כל כך הרבה שימוש בחרט, וגוגל יכולה להמציא מחוות אוויר מתחרות ותכונות חדשניות כדי סוף סוף לתת ל-S Pen קצת תחרות אמיתית. עם הופעת ה שבב Tensor מדהים, הגיע הזמן של גוגל לחדש ולהתנסות. ערכת השבבים הביתית יכולה לעזור לגוגל לספק סטיילוס עם יכולות יוצאות דופן המתאפשרות רק בגלל התעוזה של Tensor.
Nest ו-Chromebooks
כריס ודל, תורם
כשזה מגיע לחומרת Nest, כל מה שבבעלותי הם רמקולים חכמים ותרמוסטט. אז בזמן שאני מרגיש שה תרמוסטט Nest הוא די נפלא, הרמקולים אמורים לעבור כמה שדרוגים.
אמזון כל הזמן מפתחת את שלה רמקולים של אלקסה עם מעבדים טובים יותר, גורמי צורה חדשים, כמו גם תוכנה. לדעתי, Google Assistant עדיין מובילה את החבילה בעוזרות דיגיטליות, אבל החומרה הביתית שתומכת בה - במיוחד Nest Audio - מתחיל לפגר.
בְּמַהֲלָך אירוע סתיו 2021 של אמזון, היא הוציאה שורה של תכונות חומרה ותוכנה חדשות. גוגל מתחילה לנקוט בגישה כמו אפל למכשירי Nest שלה ולחכות לראות מה חברות אחרות עושות ואז להגיב. למרות שזה עשוי לעבוד במקרים מסוימים, בתור מעריץ של הרמקולים החכמים של Nest, אני מתחיל לקנא במכשירים שבהם אלקסה פועלת. גוגל מלאה באנשים מבריקים, וזה הזמן לפרסם כמה מהרעיונות הפרועים שלהם לחומרת Nest.
דרק לי, כותב חדשות
הייתי רוצה לראות יותר השקעה בשיפור הבית החכם. אני מעריץ גדול של חומרת הבית החכם של גוגל, כמו הרמקולים והמסכים של Nest שלה, אבל גוגל בהחלט יכולה לעשות יותר. ככל שאמזון מכריזה על יותר תצוגות של Echo, כך ההצעות של גוגל הופכות פחות משכנעות. אני רוצה שגוגל תתחיל לחשוב מחוץ לקופסה לגבי הצגים שלה וחומרה אחרת. תן לנו בית חכם באמת. בנוסף, אני רוצה לראות את בקרות הבית החכם מתרחבות ל-Wear OS דרך a אפליקציה ייעודית ואריחים לגישה מהירה לפונקציות ושגרות מסוימות.
ג'רי הילדנבנד, עורך בכיר
גוגל, אנא עדכן את Pixelbook קו בשנת 2022. כדאי לעשות שוב את התצוגה, המקלדת ומשטח העקיבה ואיכות הבנייה. אל תשנה שום דבר כאן, אבל תן לנו מעבדים חדשים ויעילים יותר ותהיה בסדר עם מוצר אחר שלא הולך להרוויח כסף. אף פעם לא פחדת להפסיד כסף אם זה אומר לעשות משהו שאתה חושב שהוא הטוב ביותר, אז בוא נעשה את זה פעם נוספת.